eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
4. October 2003, 11:29
|
#31 | Newbie
Registriert seit: 04.10.2003
Beiträge: 8
|
thx! |
| |
7. October 2003, 17:15
|
#32 | Newbie
Registriert seit: 07.10.2003
Beiträge: 1
| ich hab plus h jetzt seit 3 stunden laufen und inzwischen ladet er einigermaßen schnell, also so mit 12-20kb dl bei konstanten 12 kb ul. ich sollt aber dazu sagen dass es eher rare dateien sind, die ich sauge.
also bei mir braucht der neue plus eine längere aufwärmzeit als etwa LSD, dafür lauft er dann irgendwann deutlich schneller.
performance-probleme hab ich keine obwohl mein pc auch nur ein p3 mit 800mhz/128 mb ram ist |
| |
7. October 2003, 22:39
|
#33 | Junior Member
Registriert seit: 21.02.2003
Beiträge: 45
| Ja, die CPU Last scheint recht hoch zu sein. Liegt vielleicht an der ziemlich ausführlichen Statistik.
Ansonsten scheint der Speed ganz ok zu sein ... |
| |
9. October 2003, 00:28
|
#34 | Newbie
Registriert seit: 08.10.2003
Beiträge: 4
| hilllfe ich bin noch neu bei emule plus 1h habe soweit alles eingestellt habe mein pc 2tage angelassen leider geht da nix null nothing ich drehe durch was muss ich machen. |
| |
11. October 2003, 13:17
|
#35 | Gesperrt
Registriert seit: 15.04.2003
Beiträge: 56
| Hier mal meine Stats:
eMule v1h (AMD) Statistics [eMule]
Transfer
Sitzungs-UL L Ratio: 1 : 2,86
Gesamte UL L Ratio: 1 : 1,68
Uploads
Downloads
Sitzung
Heruntergeladen: 2,12 GB
Vollständige Downloads: 9
Aktive Downloads: 16
Gesamte Grösse aktiver Downloads: 17,18 GB
Gesamte Grösse aller Downloads: 17,18 GB
Gesamtgrösse übertragener Teile: 6,50 GB (37%)
Insgesamt noch zu übertragen: 10,68 GB
Gesamter benötigter Speicherplatz aktiver Downloads: 783,30 MB
Gesamter benötigter Speicherplatz aller Downloads: 783,30 MB
Freier Speicherplatz auf Laufwerk: 12,44 GB
Gefundene Quellen: 5768
Download-Sitzungen: 874
Durch Kompression gewonnen: 216,13 MB
Durch Dateifehler verloren: 60 KB
Durch I.C.H gerettete Teile: 0
Totaler Overhead: 56,24 MB (1,69M Pakete)
Gesamt
Da kann man nicht meckern. |
| |
11. October 2003, 16:41
|
#36 | Newbie
Registriert seit: 25.09.2003
Beiträge: 15
| @ufu
hey, das geht mir ähnlich
bei 1b hatte ich wenigstens noch 5-10 im schnitt, aber mit allem was neuer ist geht nix.
irgendwas fliegt hier bald zum fenster raus...
__________________ Win XP SP1, AMD Celeron 900, 512 MB RAM, T-DSL-Flat |
| |
11. October 2003, 17:25
|
#37 | Newbie
Registriert seit: 08.10.2003
Beiträge: 4
| hi arthur ich schlisse mich deiner meinung an des besste ist alles aus dem fenster habe absolut den überblick verlorren |
| |
11. October 2003, 17:27
|
#38 | Newbie
Registriert seit: 08.10.2003
Beiträge: 4
| bei mir steht die sitzung-ul:dl immer bei warten wiesooooooooooooooo |
| |
11. October 2003, 17:59
|
#39 | Newbie
Registriert seit: 25.09.2003
Beiträge: 15
| tja, bei mir auch. keine ahnung was das bedeutet, aber ich würde es ohnehin als irrelevant einschätzen. ich glaube, die frage würde sich von selbst beantworten, wenn man erstmal ein bißchen was gesaugt hat (mehrere sitzungen).
es gibt ne faq, aber die wurde von it-spezialisten für it-spezialisten geschrieben.
den eindruck habe ich zumindest.
und obwohl ich mit meinem router nun 10-stellige IDs erhalte saugt er nix mehr, nada.
kürzlich sagte mir nun jemand, es sei egal ob ich eine 10er bekomme, hauptsache ich hab ne hohe ID.
grotesk.
zuvor hieß es immer ohne 10er ID kommt man nie auf einen grünen zweig.
wenn du mal hilfe bekommst, dann hörst du von jedem was anderes, diese erfahrung habe ich jedenfalls gemacht.
der eine sagt 10er ID, der andere sagt is wurscht. genau das selbe mit den ports. und das jede emule-version komplett andere einstellungsmöglichkeitne vorweist kommt erschwerdend hinzu.
anstatt sich zusammenzuu tun und die kompatibilität in den vordergrund zu stllen, werden hier 278.000 aktuelle versionen angeboten und jede ist anders.
ich finds zunehmend lächerlich.
__________________ Win XP SP1, AMD Celeron 900, 512 MB RAM, T-DSL-Flat |
| |
11. October 2003, 18:05
|
#40 | Newbie
Registriert seit: 25.09.2003
Beiträge: 15
| lol.
eben war ich mal für 2 min im bereich von 0,3 bis 1,2.
jetzt habe ich wieder 0,13kb und nun 0
das geht seit wochen so, es sei denn ich nutze die 1b, dann komm ich auf durchschnittl. 3-10 bei über 10Stunden laufzeit.
selbst das ist doch lächerlich.
ich möchte mal die logik dahinter verstehen. unter absolut gleichen bedingungen saugt er einmal mit 3 einmal mit 10 oder eben gar nicht.
__________________ Win XP SP1, AMD Celeron 900, 512 MB RAM, T-DSL-Flat |
| |
11. October 2003, 20:30
|
#41 | Board Methusalem
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| Eins verstehe ich nicht...
Warum quält Ihr Euch mit einem MOD rum,der offensichtlich nicht läuft ?
Er läuft übrigens nicht,weil er schlecht ist,sondern nur weil "viele" Server auf
eine neue Server-Software umgestiegen sind.
Dadurch können nur noch aktuelle Clienten der 30er Serie mit guter Quellen-Versorgung rechnen.
Die 30b ist die aktuellste Version.Auch die (TEST)-Version des aktuellen Kademlia-Clienten ist auf dem neuesten
Standard,ebenso viele andere MODs die auf 30b Clienten basieren.
Januar |
| |
11. October 2003, 20:49
|
#42 | Newbie
Registriert seit: 25.09.2003
Beiträge: 15
| quellen aah, gut zu wissen. und da die plus-versionen auf der 23 basieren sind sie aktuell nicht mehr geeignet?
d.h. ich sollte entweder auf die originale umsteigen oder mods basierend auf der 30er einsetzen!?!
ich weiß aber nicht ob dein rückschluss auf ein quellenproblem den kern der missstände trifft, weil:
die quellenversorgung ist bei mir nicht das problem (denke ich).
eMule Plus v1h (AMD) läuft derzeit bei 10er-ID und router mit 'null' DL
vorhin war ich mal für 20 min zw. 1,3 und 2,9. UL konstant bei 10.
quellen habe ich bei einzelnen dateien 300 bis 350, viele im bereich von 100 bis 200, auch ein paar hohe zweistellige und nuller. alle jeweils an der stelle des 'xx' (siehe wie folgt)
es gibt bei den quellen 3 werte x/xx (x)
das erste 'x' wird nie größer als das 'xx', bei dem (x) habe ich aktuell nur nuller
__________________ Win XP SP1, AMD Celeron 900, 512 MB RAM, T-DSL-Flat |
| |
11. October 2003, 21:40
|
#43 | Board Methusalem
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| arthur dent
Schwer,was dazu zu sagen.
Es ist ja nicht so, dass überhaupt keine Quellen geliefert/bearbeitet werden.
Es steht ja dem einzelnen Serverbetreiber frei,seinen Server individuell zu konfigurieren, d. h. er kann einstellen wie die Clienten-Anfragen verarbeitet werden sollen. Im Beispiel des Postings von Lord_of_the_Fire sieht man ja, dass es auch anders geht.
Allerdings sehe ich das eher als Ausnahme.
Letztendlich ist es ja insgesamt fürs Netzwerk von Vorteil, wenn die Server optimaler arbeiten können, weswegen es sich meiner Meinung auch nicht lohnt,irgendwelchen alten Clienten nachzutrauern.
Januar |
| |
12. October 2003, 10:50
|
#44 | Newbie
Registriert seit: 21.02.2003
Beiträge: 16
| Re: quellen Zitat:
Zitat von arthur dent ich möchte mal die logik dahinter verstehen. unter absolut gleichen bedingungen saugt er einmal mit 3 einmal mit 10 oder eben gar nicht. | wie koennen die bedingung je gleich sein? du hast garantiert bei jedem start bei vielen leuten einen anderen queue-platz. dann kann es sein, dass einer mal seinen rechner aus hat, von dem du just in diesem moment haettest was ziehen koennen. genauso kann genau in dem moment, wo dein emule bei einer quelle nachfragt, derjenige seinen emule gestartet haben und du faengst direkt an zu ziehen.
das edonkey netz ist keine konstante masse, die nur fuer dich jederzeit eine bestimmte bandbreite bereitstellt. das sind tausende von leuten mit unterschiedlichsten einstellungen etc. deswegen versteh ich auch leute absolut nicht, die einfach 10 mods hernehmen, jedes mal ne stunde laufen lassen und darauf ne bewertung aufbauen. ist voelliger schwachsinn. Zitat:
aah, gut zu wissen. und da die plus-versionen auf der 23 basieren sind sie aktuell nicht mehr geeignet?
| woher hast du _das_ denn? bei allen plus 1h clients steht bei mir in den details eine protokoll-version von 0.30. Zitat:
quellen habe ich bei einzelnen dateien 300 bis 350, viele im bereich von 100 bis 200, auch ein paar hohe zweistellige und nuller. alle jeweils an der stelle des 'xx' (siehe wie folgt)
es gibt bei den quellen 3 werte x/xx (x)
das erste 'x' wird nie größer als das 'xx', bei dem (x) habe ich aktuell nur nuller
| wenn du mal ne ahnung haettest, was die werte bedeuten, wuerde dir auffallen, dass der erste wert nie ueber dem zweiten liegen _kann_. der zweite gibt die gesamte quellenanzahl an, die dein client fuer dieses file kennt. der erste wert dagegen kennzeichnet "brauchbare" quellen, also welche mit teilen, die du noch nicht hast. der letzte wert zeigt an, von wievielen quellen du im moment daten kriegst.
bei dateien mit 300-500 quellen habe ich erfahrungsgemaess eigtl immer mind 1 quelle, von der ich grad ziehe (mit 1i beta). die meisten files bei mir haben ueberhaupt nur max 10 quellen insgesamt und sogar da ziehe ich was. vielleicht solltest du erstmal ordentlich credits aufbauen (d.h. userhash nicht aendern, 24/7 upload). |
| |
12. October 2003, 11:06
|
#45 | Board Methusalem
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| TCM, Zitat:
woher hast du _das_ denn? bei allen plus 1h clients steht bei mir in den details eine protokoll-version von 0.30.
| Ich bin "nicht" überzeugt,dass diese Version viel mit der offiziellen 0.30 zu tun hat.
Allerdings stütze ich mich mit dieser Aussage auch nur auf Äusserungen anderer
Board-User.
Januar |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:54 Uhr.
|