[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.30c Pawcio 4.07 [14.11.2003] (http://www.emule-web.de/board/5026-emule-0-30c-pawcio-4-a.html)

Usul 2. November 2003 15:59

Furio,

das war ja das komische, die Werte waren alle wie bei anderen Mods, niedrige CPU-Last, niedrige Verbindungsanzahl, trotzdem der Upload unten. Keine Ahnung, warum. Vor allem war der Upload ja bei älteren Versionen mit vergleichbaren Einstellungen Ok.

xtremchopper 2. November 2003 16:59

Hat einer von euch schon rausgefunden was es mit der Dump Version auf sich hat? Im offiziellen Forum schreibt so ein netter Mitbürger auf Englisch das wir eh nicht wissen was mit der Dump anzustellen ist und hat mit seiner tollen Erklärung auch nix dazu beigetragen etwas daran zu ändern. Hab mir die netten Worte wie man so ein arogantes .... sonst noch so betiteln könnte verkniffen :wink:

Edit: Hab grad mal die Dump angeworfen und wieder ausgemacht da sie nicht über 3kb Upload gehen wollte. Die Normale gibt vernünftigen Upload. Ist's echt nur 'ne Dump=Müll Version oder tut sich da ein ganz böser Verdacht auf? Ich hoffe es ja nicht, weil so was müßte auf dem offiziellen Board doch auffallen.

Januar1956 2. November 2003 17:36

xtremchopper,

Dump-Versionen zeichnen Daten auf,welche dann dem jeweiligen Modder, per upload auf irgend eine Seite zugestellt werden können.
Das ist das ganze Geheimnis. :lol:

Januar

cyrex2001 2. November 2003 17:39

xtremchopper, dump-version ist so zusagen eine hilfs-version für den modder, bei einen fehler wird eine dump-datei erzeugt, woran der modder evtl. erkennen kann, wo ein bug in seinem mod ist!
ich hoffe, dass war einigermassen verständlich!
cyrex2001
ps: war ein bisschen langsam mit dem schreiben! :wink:

xtremchopper 2. November 2003 18:56

ThX, dachte mir schon insgeheim das es nix schlimmes sein kann, hab die bösen Vermutungen ein wenig zur Antwortprovokation in meinen Post eingebaut :wink:

cyrex2001 2. November 2003 22:30

nu ist die 4.04 schon draussen!
Zitat:

Zitat von Pawcio
eMule Pawcio 4.04 based on 0.30c

This version is based on original eMule

PAWCIO mod WebSite!!! by Rick164

For a description on "Bandwidth control" tab look below features list.

Version 4.04

Binaries:
1. Normal:
--->Mirror by Rick164
--->eMule 0.30c Pawcio 4.04
2. P4 optimized (also Celeron with SSE2):
--->Mirror by Rick164
--->eMule 0.30c Pawcio 4.04 P4
3. AMD K7 (Athlon, Duron) optmized:
--->Mirror by Rick164
--->eMule 0.30c Pawcio 4.04 AMD

Sources:
--->Mirror by Rick164
--->eMule 0.30c Pawcio 4.04 Sources
Dump version:
--->Mirror by Rick164
--->eMule
0.30c Pawcio 4.04 Dump



[FIXED] Blocking of eMule
[FIXED] "Rare" exit on file completion


hier noch die änderungen der 4.03
Zitat:

eMule 0.30c Pawcio 4.03 - 02.11.2003
[ADDED] MobileMule 0.6x code
[FIXED] Small code fix
[REMOVED]Safe-hash

cyrex2001

goofyklaus007 3. November 2003 06:30

hatte den 4.02 jetzt über 20:00 h am laufen und siehe da, er hat sogar die werte von meinem sonst so geschätzten gamma-oh 1.10 übertroffen.

im einzelnen: 2,0:2,8 gb im up & down, die upload gerade ist sehr stabil bei 30, wie manuel eingestellt, durchschnittsup bei 29,3 und down bei 40,5, die guten zu den schlechten verbindungen 80:20 im down, im up bei 75:25; die prozessorlast ist unter 15 %

werde ihn mir vormerken, wenn mein neuer testclient (0.40f26 pawcio 4.04) nicht so richtig will :lol:

DQA321 3. November 2003 09:04

WOW schon ne 4 ? ich glaube ich muss mich ans Testen machen , obwohl im Moment der in den nächsten Tagen neu - erscheinende Wombat mein Favorit ist
;-)

:mrgreen:

hubutz 3. November 2003 15:23

Also was mich an der 4.04 nervt (hatte die anderen nicht getestet) ist, dass im DL-Fenster, die DLs als hoch und runter hüpfen (ich hoffe es versteht mich wer), also es gibt keine feste Sortierung... Ist irgendwie komisch...

Anonymous 3. November 2003 15:30

Zitat:

Zitat von hubutz
Also was mich an der 4.04 nervt (hatte die anderen nicht getestet) ist, dass im DL-Fenster, die DLs als hoch und runter hüpfen (ich hoffe es versteht mich wer), also es gibt keine feste Sortierung... Ist irgendwie komisch...

ich weiß was du meinst. genau das gleiche passiert auch beim sivka (glaub seit der version 0.30a)

hubutz 3. November 2003 16:04

renegade, schön :)

Das nervt wie die Sau... Naja, dann kann man halt nur ziehen ohne hinzuschauen ;)

Brechreiz 3. November 2003 16:10

Einfach mal nach quellen sortieren lassen, da hüpft es so gut wie gar nicht.

hubutz 3. November 2003 16:34

Hmm... Ja, aber dann seh ich ja auch net das was ich sehen will... Naja, egal, ich schau gar net erst hin...

hackersondope2002 3. November 2003 17:02

Brechreiz, Das bringt auch nix zumindest bei der Kademila Version ggeht dann auch so weiter.

goofyklaus007 3. November 2003 17:04

ich sortiere immer nach dem fortschritt, aber da hat ja jeder so seine eigene meinung :roll:

Ov3rKiLL 3. November 2003 21:58

Also ist echt schon heftig, was dieser Mod aus der Upload-Bandbreite rausholt!
Können (bei 768/128 T-DSL) aber Upload werte von bis zu 19 stimmen? Ich dachte immer, dass 16 die absolute Upload-Spitze ist.


Und nochwas: In den spez. Einstellungen kann man einstellen, ab wann Quellen gedroppt werden sollen. Wenn man da aber z.B. 2500 angibt, droppt der diese Quellen (>2500) trotzdem nicht. Dropt der nur äußerst selten, oder funktioniert diese Funktion im allgemeinen nicht richtig?

Xman 3. November 2003 22:34

Ov3rKiLL,
er droped nicht so wie sivka, sondern vielmehr so wie es auch der offizielle emule tut. langsamer und fast unsichtbar für den user.

xtremchopper 4. November 2003 00:05

Ov3rKiLL,
Je nach Region, Provider und anderen Abhängigkeiten ist es durchaus möglich 19kb Upload zu haben. Ich hab auch im Schnitt 18,8kb Upload (gemessen mit www.Speedmeter.de).

melatonink 4. November 2003 22:05

Hi @all,

welche Einstellung habt ihr gewählt?

Bei mir Download: 96 96
Upload 11 11
max Quellen: 1000
max verbindungen: 1200

Kann ich da noch was optimieren?

Würde mich über Antworten sehr freuen.

Vielen Dank
und MFG

MadeinChina 4. November 2003 22:18

melatonink, wenn du normales DSL hast dann würd ich die max. verbindung auf 300-500 stellen. Deine Einstellung ist viel zu hoch. Wegen den max Quellen musst du schauen das du insgsamt so 3000-4000 Quellen hast.

hubutz 5. November 2003 00:13

Also ich hab normales DSL (in Deutschland), hab als max. Verbindungen 350 eingestellt, Verbindungen pro 20 s. hab ich 20, ich lade ständig 20 Files runter und hab dementsprechend eine maximale Quellenanzahl von 150 eingestellt... Und ich muss sagen bei mir läufts klasse...

buffy 5. November 2003 16:41

Was stellt ihr denn bei max Ping allowed ein.
Wo kann ich den Wert ermitteln. Pawcio schreibt, if you know the proper value oder so ähnlich.
Woher bekomme ich den Wert für meine Verbindung ?

melatonink 5. November 2003 17:14

@MadeinChina

Vielen Dank für deinen Post. Also ich muß sagen, dass mein Rechner sowieso nur Morgends bis Abends an ist. Demendtsprend kann er meinetwegen soviel Speicher und CPU - Last vergöden wie er will :wink: Ist das denn auf die Downloadgeschwindigkeit zurück zu ziehen, also wenn ich die max. verbindungen senke? Hmm das mit den auf 3000-4000 Quellen kommen, hab ich nicht so ganz verstanden :? ich hab momentan immer so ca. 1000 Quellen? Wie kann ich das beeinflußen?

Würde mich üner Antworten sehr freuen.

Vielen Dank
und MFG

hubutz 5. November 2003 17:58

melatonink, wenn du zuviele Verbindungen hast produzierst du sehr viel Overhead, was dann die DL- und UL- Geschwindigkeiten beeinflusst, da es blockiert... Ich hab den Rechner meistens nur von morgens bzw. mittags bis abends laufen und fahr mit den obigen Einstellungen gut.
Das mit den Quellen hat MadeInChina so gemeint, dass die Anzahl der Files die gedwonloaded werden (also nicht die gestoppten und pausierten) * die maximalen Quellen pro File nicht größer als 4000 sein sollten... Das kann man einfach ausrechnen und dann trägt man den Wert bei maximalen Quellen ein...

MadeinChina 5. November 2003 18:06

hubutz, danke besser hät ich das auch nicht erklären können! :mrgreen:

hubutz 5. November 2003 18:18

MadeinChina, danke für das Lob *ggg*
Hab mir auch alle Mühe gegeben...

melatonink 5. November 2003 18:28

@hubutz, MadeinChina

wirklich mega mega vielen Dank euch beiden 8)

Bloß ich hab noch was, (bitte nicht schlagen) und zwar, wie rechne ich das mit den Quellen aus? Hab wie gesagt nicht wirklich Erfahrung... ich müßte doch dann den Wert höher setzen oder nicht? Hoffe ich nerv euch jetzt nicht :roll:

Vielen Dank
und MFG

hubutz 5. November 2003 18:34

melatonink, wieviele Files downloadest du denn aktiv???

Du nimmst: 3000 / (anzahl gedownlaodedten Files) = maximale Quellen...

MadeinChina 5. November 2003 19:12

melatonink, oder du schau in der Statistik nach unter Transfer > Downloads > Session > und dann müsst da eine Zeile sein mit "Gefunde Quellen" und dort steht dann der gesamtwert aller Quellen die dein Emule gefunden hat. Wenn die Gesamtanzahl dann über 4000 ist (musst nich genau sein) regelst du das Hardlimit so runter das du auf die 4000 kommst!

melatonink 5. November 2003 22:00

@hubutz, MadeinChina

vielen Dank euch beiden

Ov3rKiLL 5. November 2003 22:25

Das einzige "Problem" was ich noch entdecken konnte:

Mein Download was in den letzten Stunden so zwischen 60 und 86 (!!). Aber wenn der DL so hoch ist, dann geht der Upload runter auf ca 9 (bei 12 max). Bemerkenswert ist da vielleicht noch die Tatsache, dass der UL incl Overhead fast immer genau dem eingestellten UL-Limit ist (also 12). Aber ansonsten ist ein UL von 14-16 normal (auch beim parallelen Surfen).

Meine Settings:
DL/UL max: 86/12
max Conn: 500
HL: 400
USS: aktiv
min Upload: 10

Weiß einer vielleicht Rat, wie ich einen stabilieren Upload hinbekomme, auch wenn der DL so monstermäßig hoch ist?


:oops: Soeben gabs einen Connection-Verlust :arrow: DL von 70 auf 0 runter...

Xman 5. November 2003 22:36

Ov3rKiLL,
Das geht nicht. Schließlich verbraucht jeder Download auch Upload... und bei hohem Download vergrößert sich ja nicht die Bandbreite des Uploads, also muß er runter.

hubutz 5. November 2003 22:42

Ja, das kann sein, du hast den Esel bestimmt nicht neugestartet nachdem du die Quellen verändert hast... Er verwirft dann nicht schlagartig 2771 Quellen... Spätestens nach dem nächsten Neustart hast du dann dein Limit...

Scoty 5. November 2003 22:47

Zitat:

Zitat von Gucky
cyrex2001, im moment läuft bei mir der vorgänger und stellt alles im bereich download in den schatten, was ich je gesehen habe.

meinst du die 30b ?

Bestiata 6. November 2003 07:57

30c Pawcio 4.05 ist drausen :mrgreen:

Furio 6. November 2003 09:14

Bestiata, Thx!

Obwohl noch kein changelog aufzutreiben war (??), hab' ich das Ding schon mal gepostet. Downloads wie immer im ersten post!

Xman 6. November 2003 09:19

Furio,
genauer gucken ;-)

changelog:
[FIXED] Crash reported by Anybody
[FIXED] Waiting queue overflow for PowerShared files and clients with High Ratio
[ADDED] Waiting queue overflow Minimumcontingent by Xman (option in Extended settings)
[ADDED] Infinite queue by SF-IOM (option in Extended settings)
[UPDATE] MobileMule 0.6b
[ADDED] A4AF filenames, changed sort column of Download window

Ov3rKiLL 6. November 2003 10:07

Ach ja nochmal ne Frage zum Versionswechsel:

Normalerweise behalte ich den config Ordner und lösche den Rest. Diesen "alten" config Ordner kopiere ich dann in den emule Ordner der neuen Version. Die einzige Datei, die ich nicht mitnehme ist die preferences.ini (denn da stehen ja alle Settings des alten Mods drin, wird dann denk ich mal spätestens beim Umstieg auf einen ganz anderen Mod Probleme geben).
Kann ich das Problemlos machen, oder sollte ich noch andere Dateien mitnehmen?

2. Frage: Kann man irgendwie verhindern, dass man bei der neuen Version mit einer ganz neuen Statistik anfängt? Die wird ja immer beim Versionswechsel resettet.

cyrex2001 6. November 2003 10:09

Ov3rKiLL, die werden nicht resettet, sondern die daten stehen in der preferences.ini, die du ja gelöscht hast!
cyrex2001

Xman 6. November 2003 10:10

Ov3rKiLL,
guckst Du hier:
http://www.emule-web.de/board/viewto...?p=72436#72436


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102