eMule 0.30c Pawcio 4.07 [14.11.2003]

xtremchopper · 26. October 2003, 23:59

Noch 15min. und der erste 0.30c Mod muß sich beweisen

Der originale macht sich nach 24h Recht gut, die Statistik sieht sehr vielversprechend aus.

Kai25 · 27. October 2003, 16:39

Hi Jungs!!!

Wie schaut es denn nu aus mit den 1. Ergibnissen ???????

Pawcio scheint so ja ganz stabil zu laufen!!!!

Grüße Kai25

xtremchopper · 27. October 2003, 16:59

Kai25,
Nur Geduld. Wie wär's eventuell mit selber testen? Man kann sich nicht nur auf den Lorbeeren anderer ausruhen und warten bis Ergebnisse da sind und sich den besten aussuchen damit auch ja nicht die eigenen Downloads aus dem Takt kommen.

Januar1956 · 27. October 2003, 17:38

eMule v0.30c Pawcio 4.0 Statistics [http://emule-project.net]

Transfer
Session UL

L Ratio: 1 : 1.36
gesamte UL

L Ratio: 1 : 1.36

Hochgeladen: 322.44 MB
Heruntergeladen: 437.67 MB

Der Mod zeigt (bei mir) ein eher gemütliches Startverhalten.Allerdings in den 9 Stunden Laufzeit mit einer ständig steigenden Tendenz.
Als sehr positiv, ist zu bemerken, dass auch dieser MOD über eine Powershare-Funktion verfügt und auch sonst mit einer ganzen Palette von Rafinessen aufwartet.
Sofort ins Auge sticht das sehr gute Uploadverhalten.

Insgesamt ein sehr gelungener MOD

Januar

Mulio · 27. October 2003, 19:00

@Kai

Es bringt dir eh nichts wenn andere leute berichten das er Grandios läuft,deshalb muss er bei dir nicht zwingend genau so gut sein.Du musst schon selbst testen was bei dir gut läuft und was nicht zumindest hab ich die erfahrung gemacht

Gucky · 27. October 2003, 19:10

Mulio, ich finde es schon in ordnung, wenn ich lese, was für erfahrungswerte andere machen/haben. obwohl es schon richtig ist, das man um das austesten (selber laufen lassen) nicht herum kommt.
wenn z.b. 20 leute schreiben, das ein mod beim umschalten auf xyz abstürzt, dann kann man ja davon ausgehen, das er dann bei einem selbst auch abschmiert. und wenn 20 leute schreiben (posten) da er stabil läuft, den rest blabla.
ich mag halt diese hipp hipp hurra rufe nicht. da sollte schon rüberkommen, wieviele files im dl, gefundene quellen, quellenfindung, ram + cpu-vebrauch, laufzeit. das wird ja auch meistens gepostet.

Kai25 · 27. October 2003, 19:47

Ich lasse den Mod jetzt schon seit 5Stunden laufen, mich wundert es,

das ich nur 2 Upload-Slots habe. Wie lange soll es dauern, bis ich

meine Files verteilt habe??????? Kann man das in dem Mod selber

umstellen ?????

Ich frage aus dem Grund um überhaupt erstmal mit zu bekommen,

wie stabil er bei Euch so läuft, immerhinn muss ja mal einer den Anfang

machen, oder???????

Habe 30files im DL / Upload 2Slots(leider) ca. 120 gefunden Quellen pro

Datei, bei denen ich auch in der Que stehe.

Kai25

Habe die Grundeinstellungen so gelassen !!!!

Januar1956 · 27. October 2003, 20:25

Kai25,
Es wird ja immer ein Chunk hochgeladen. Dann kommt das nächste dran,dass ja ein anderer bekommt. Es ist also nicht so, dass jemand mal eben 50 MB "am Stück" bei Dir ziehen kann. Diese schnelle Chunkverteilung kommt dem Netzwerk zugute, weil sie ja auch schnell wieder weiterverteilt werden können. Darum auch die wenig Slots

Januar

Kai25 · 27. October 2003, 20:37

Ja, ok, das verstehe ich schon, aber warum ist das nicht

wie bei Sivka z.B. das man da schön mit 4 Slots hochladen

kann, denke mal da kommt man auch gut an Speed ran, oder????

Ich habe mir schon nen Kopf gemacht, das ich da etwas falsch

eingestellt habe, das es nur 2 Slots sind.!!!!!!!?????

Kai25

Gucky · 27. October 2003, 20:44

nichts soll sie sagen und schweigt

@ Kai25, wenn es dir zuwenig ul-slots sind, kannst du das in
bandwidth controll > minimized number of open slots > häkchen raus abstellen.

**cyrex2001** · 27. October 2003, 20:49

Gucky, was soll uns deine statistik hier sagen?

hat doch überhaupt nichts mit dem mod zutun

cyrex2001

Anonymous · 27. October 2003, 21:36

Kai25, das mit dem upload und den "nur" 2 slots ist das zz-upload-system oder auch slot-shaping.
das heißt, im optimalfall bekommt immer der im slot 1 den meisten upload, wenn der seinen chunk bekommen hat, bekommt dann der von slot 2 den meisten speed in dem er in slot 1 rückt. und so weiter und so weiter.
dieses feature hat aber nicht jeder mod. sivka z.b., wie du schon bemerkt hast, hat es nicht.

schnulli900 · 27. October 2003, 22:21

Die AMD Version hat sich bei mir nach 10h sang und klanglos verabschiedet. Habe nun die Normale am Start, nach 5h liegt sie schon bei 1:2.32 bei sehr gutem UL. Mal schauen ob diese länger durchhält.

Anonymous · 27. October 2003, 22:56

so, machdem ich heute unnötigerweise windows neuinstalliert hab, nutz ich doch gleich mal die gelegenheit und lass die pawcio laufen. mal schauen wie die sich macht, nachdem die vorherige version nicht so gut bei mir lief.

Mindcrimer · 27. October 2003, 23:12

also bei mir hat sie sich einfach so 2x verabschiedet.einfach aus *heul* die RC version lief bei mir besser.hatte auch gerade ma 80mb unten nach 3h laufzeit :-/

MfG Mind

Ähnliche Themen: eMule 0.30c Pawcio 4.07 [14.11.2003]