eMule 0.30c Pawcio 4.07 [14.11.2003]

[Kai25]

Mir fällt so nebenbei mal auf das ich gerade mal 1400User in der

Warteschlange habe, obwohl ich 3000max eingestellt habe.

Vorher waren die 3000 immer komplett ausgeschöpft, komisch.

[Gucky]

mein lieber cyrex2001, ich war zu faul, den namen des modders in die statistik einzufügen. deswegen stand in meinem editiertem post auch nur 0.30b ohne den namen modders xxx. wenn du mal eine statistik von diesem mod gepostet hättest, anstatt auf deinem morph festzuhängen, dann hättest du nicht so freundlich fragen müssen, sondern gewusst, das nur 0.30b drinne steht.

aber nur weil du es bist, (ich fühlte mich gezwungen) habe ich nach der zt den 0.30c angeschmissen.
muss sagen, damit habe ich nicht gerechnet, was er da loslegt. war so gut wie der maella mit seinem reconnect. knapp ne stunde ist um und er scharrt schon mit den hufen (dl ~ 16 kb/s). normalerweise werden nach 1 std. nach der zt max. 10 kb/s erreicht.
weiteres erst morgen wieder. gibt ja sonst nicht zu berichten. ma schaue, ob er den vorgänger mit der ratio 1:4.45 übertrifft.

[cyrex2001]

Gucky, siehst du, da hab ich mit meiner höflichen art, dich doch dazu bewegen können, den mod zutesten!
cyrex2001

[Dragoon]

der mod is echt der hammer pfeilschnell
lief bei mir grad mit 60bk/s doch irgendwie hat sich emule grad aufgehängt

[Gucky]

cyrex2001, fand ich auch sehr nett von dir. *grins*
mache ich aber nie wieder, auf ein freundliches wort hereinfallen. er hat sich nämlich heute nacht mit einer windows-fehlermeldung verabschiedet. ab in den stall mit ihm. ausserdem hat er den üblichen fehler beim rehashen. kaum cpu-last, aber windows reagiert kaum noch. im moment muss mal wieder der morph-kad das rehashen erledigen. da ist nämlich der rechner noch benutzbar. Pawcio sollte sich mal den sourcecode vom morph angucken, um zu sehen, was die da beim rehashen programmiert haben. jetzt kommt wieder der vorgänger, die 0.30b, an den start. werde also in zukunft nichts über die 0.30c berichten können. mit so einer meldung ist mir noch nie ein mod abgeschmiert und bekommt auch keine 2. chance, so etwas zu wiederholen. das passiert nur einmal und dann nie wieder.

[Anonymous]

bei mir lief die amd-version ohne probleme und eigentlich recht zufriedenstellend. nur mußte ich leider abbrechen, um meine graka zu tauschen.

[goofyklaus007]

@renegade

aber in deiner sig steht noch deine ati 9800 pro, die hattest du doch schon vorher ?! oder ??? wegens der graka wechseln

ups, thema vorbei...

bei mir spann der mod irdendwie rum, verlor ständig die verbindung zum server und die cpu war echt deutlich am arbeiten...

[Anonymous]

[OT] goofyklaus007, es war vorher wie nachher eine 9800pro, nur umgetauscht [/OT]

[goofyklaus007]

ahso

[schnulli900]

Nach der AMD Variante ist nun auch die "Normale" nach 13h gestorben. Bis dahin lief sie sehr gut. Hier warte ich erstmal auf die nächste Version, vielleicht von Jeremia gemodet.
Habe jetzt sivkas neue am Start.

[cyrex2001]

Zitat von Pawcio

eMule 0.30c Pawcio 4.01 - 28.10.2003
[FIXED] Fixes to errors reported in dump files (crashes).

cyrex2001

[hubutz]

Hmm... Kann mir wer von euch das "DSS" (unter BandwithControl zu finden) erklären? Was bringt es mir denn einen minimalen DL-Speed einzustellen??? Ich meine ich hab ihn gestartet, er hat auch gleich mit 10kb/s losgelegt (finde ich sehr gut), nur wundert mich jetzt das DSS hab auch im Board nichts dazu gefunden...

[DQA321]

Das mit DSS weiss ich leider auch nicht , aber die AMD - Version läuft mit DSS und den anderen Standard-Einstellungen bei mir sehr sehr gut ... Dieser Mod ist ne wahre Freude und ich habe den Test nicht bereut !!

[hubutz]

Ja, geht mir ähnlich... Kann es sein, dass das DSS, wenn ich meinetwegen noch was anderes per FTP oder so aus dem Netz ziehe den Muli auf minimal "36kbs" runterregelt? Das fände ich nämlich logisch...

[DQA321]

hubutz,

tja, das ist ne gute Frage ... vielleicht gibt es ja noch Jemand der uns über DSS aufklären kann ???