eMule Allgemein Alles zur originalen Version von eMule - Bitte FAQ beachten. |
30. September 2003, 14:20
|
#16 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
|
dadaniel, versuch mal GiPo Windowmanager( http://www.freeware.de/Windows_2000/...lity_8417.html), damit geht das ganz gut, du kannst damit beliebige Fenster ausblenden und hast dann nur diesen GiPo-Windowmanager im Tray... Ich denke das sollte dir auch jedenfall nutzen!
BTW: Ist Freeware! |
| |
1. October 2003, 01:33
|
#17 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| Zitat:
Zitat von Xman cosmic girl,
super mach das... und dennoch fand ich noch nie nen Speedbalken. Vielleicht gibts den nur unter XP ? oder ist die geheime Regestry-Einstellung "allow emule-speed-balken" | ??? Read my sig! Ich habe 2k !!!
Hatte jetzt die ganze Zeit eMule Kademlia 0.39e laufen und da war der Balken defaultmäßig schwarz - nun läuft eben die 0.30b official und da ist der Ansatz eines Balkens zu erkennen, dessen Farbe ich allerdings nicht definieren kann, weil ich derzeit nur uploade und der DL sich jenseits des Darstellbaren aufhält.
Wüsste nicht, daß ich irgendwas anwählen musste, damit der Balken erscheint.. Der ist bei mir einfach so da (hab ja für Kademlia eine ganz frische Installation gemacht) - hast du vielleicht irgendwie bei deinem OS was ausgeschaltet (keine animierten icons im systray oder so? - weiss ja nicht, ob es so eine Option in 2k überhaupt gibt..) ???
__________________ |
| |
1. October 2003, 08:55
|
#18 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| cosmic girl,
also ich wüßte auch weder, daß es solch eine Option gibt, noch, daß ich diese deaktiviert hab. Kann vielleicht jemand mal nen Screenshot von diesem Balken posten ? Würd mich mal interessieren.
__________________ |
| |
1. October 2003, 16:43
|
#19 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| Bitteschön:
(derzeit nur sehr wenig DL, daher kaum sichtbar)
und die dazugehörige Einstellungsoption für die Farbe des Balkens (hier bei eMule 0.40a.10):
__________________ |
| |
1. October 2003, 16:58
|
#20 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Man übersieht diesen Speedbalken sehr leicht, wenn man eine "ungünstige" Windows-Farbgebung hat (sprich sehr dunkel). Ich hatte mal eine Zeit lang eine schwarze Skin, mir ist der Balken nie aufgefallen. Erst als ich das schwarz satt hatte und auf helleres umgestiegen bin, ist es mir aufgefallen. Ich hab allerdings auch noch keinen Mod gesehen (in letzter Zeit, sprich die letzten Monate), der diesen Speedbalken nicht hatte. |
| |
1. October 2003, 16:59
|
#21 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| cosmic girl,
ah jetzt ja.. danke für die Aufklärung... jetzt weiß ich endlich, daß ich doch einen Speedbalken hab. Nur hat der eine so ungünstige Farbe, daß er mir noch nie aufgefallen ist. Nun ja, wieder was Neues gefunden
Allerdings kann ich nun auch sagen, daß so ein dynamisch generiertes Icon wohl nicht einfach durch den Resource-Hacker austauschbar ist, bzw. ein Patch ziemlich unmöglich.
__________________ |
| |
1. October 2003, 17:08
|
#22 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| Zitat:
Zitat von Xman cosmic girl,
ah jetzt ja.. danke für die Aufklärung... jetzt weiß ich endlich, daß ich doch einen Speedbalken hab. Nur hat der eine so ungünstige Farbe, daß er mir noch nie aufgefallen ist. Nun ja, wieder was Neues gefunden
Allerdings kann ich nun auch sagen, daß so ein dynamisch generiertes Icon wohl nicht einfach durch den Resource-Hacker austauschbar ist, bzw. ein Patch ziemlich unmöglich. | Gerne doch!
Wo man die Farbe einstellen kann, dürften ja nun auch alle sehen (weiss nicht, ab welcher Version das drin ist.. dürfte aber schon eine Weile sein. Habe es aber erst bei der 0.39e entdeckt, weil mich der defaultmäßig schwarze Balken so gestört hat - bin ja von Vorlost das schöne Leuchtgrün gewohnt ).
Kein Patch.. das dachte ich mir fast.. schade trotzdem.
__________________ |
| |
1. October 2003, 17:14
|
#23 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
| Hat das jetzt eigentlich überhaupt noch wen interessiert? Oder hätte ich den Programmlink gar nicht posten sollen? |
| |
1. October 2003, 17:46
|
#24 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| hubutz
Was geht denn mit dir!?
Ist leider nicht so, daß jeder, der sich hilfesuchend an das Forum wendet, sich mit Kniefall und Hofknicks bei dem Retter mit dem guten link im post bedankt!
Der topicstarter hat sich nicht mehr gemeldet bisher - wenn du wissen möchtest, ob ihm der link von dir geholfen hat, dann schreib ihm 'ne PM, aber sei nicht enttäuscht, wenn keine Antwort kommt.
Es soll durchaus Leute geben, die die eMail-Benachrichtigung nicht angeschaltet haben und auch nicht jeden Tag auf dem Board sind. That's Life.
Und kein Grund ein Faß aufzumachen.
Als Grundregel gilt:
Hat sich einer ca. 1 Woche nicht mehr gemeldet, dann hat sich sein Problem erledigt - ob mit oder ohne "unsere" Hilfe werden wir in den wenigsten Fällen erfahren.
Das Wort Danke über die Lippen zu bekommen muss ein wahrer Gewaltakt für die meisten sein.
An dieser Stelle daher auch mal ein grosses, dickes Danke an alle, die dem Board ihre Erfahrungen mitteilen, wie sie ihr Problem letztlich lösen konnten - so können dann auch andere profitieren.
Und daß dieser thread nun völlig OT ist, ist eine Entwicklung, die eben manchmal so vorkommt, nicht so gerne gesehen ist, aber auch bei anderen je nach Fall geduldet wird. Manchmal ist es eben nötig, OT zu sein.
__________________ |
| |
1. October 2003, 17:47
|
#25 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
| cosmic girl, schon ok... Bin irgendwie net so gut drauf... Bekomm ständig neue Mails, dass hier was passiert ist... Aber dann ist da doch nie was dran... Naja egal... |
| |
1. October 2003, 17:54
|
#26 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| Mein vorletzter post war noch On Topic - es ging ja bei dem Postwechsel von Xman und mir um die Möglichkeit einen patch zu proggen, der Leuten wie dadaniel helfen könnte.
Nun, da Xman endlich wusste, worum es mit dem icon und dem speed Balken ging, konnte er seine fachmännische Einschätzung abgeben.
Der Weg ist manchmal steinig.. aber ankommen tun wir doch!
Du kannst versichert sein, daß die Moderatoren keine anderen Regeln für sich selbst als für andere gelten lassen - wenn ich der Meinung bin, daß ein thread, in dem ich poste, zu sehr OT wird, dann unterbinde ich das genauso. Dafür wirst du hier mehr als genug Beispiele finden.
Dieser thread jedoch ist mit jedem post absolut im Rahmen geblieben!
__________________ |
| |
1. October 2003, 17:58
|
#27 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
| cosmic girl, hab doch schon gesagt das es ok ist! Nimm mich heute einfach nicht ernst... Bin wirklich mies drauf... Werd mich jetzt an ein paar Orks abreagieren, dass Addon für Gothic 2 ist wirklich toll!!!
BTW: Mein Problem, dass alle eMule-Versionen ausser der Vorlost ne CPU-Last von 100% haben ist wiedergekommen... Obwohl neues System und obwohl jetzt WinXP... Nachdem ich aus der FH kam, war der Rechner halt wieder am Ende, heute morgen sahs so aus, als würde es gehen... Naja, vielleicht kann man mit dem Vorlost ja auch ganz gut saugen... |
| |
1. October 2003, 18:09
|
#28 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| Der Vorlost Mod war im Februar/März schon mal mein Retter - damals sind alle anderen eMule bei mir in immer kürzeren Abständen gecrasht.. Ab Version 0.27 lief der Muli dann wieder.
Du kannst sicher sein, daß der Vorlost Omikron nicht schlechter oder besser zieht, als jeder andere Mod auch (wenn man es mal im grossen Schnitt betrachtet).
Ich jedenfalls gehe immer wieder zu dem Mod zurück, wenn ich von den neuen Sachen mal wieder die Nase voll hab.
Warum eigentlich XP und nicht 2k - es gibt nicht gerade wenige kundige Stimmen, die behaupten, 2k sei das beste OS für den Betrieb eines Muli.
Nun aber muss ich diesem OT Einhalt gebieten - du hattest ja irgendwo schon einen thread zu deiner Problematik eröffnet - bitte versuche dort dein Problem weiterhin zu besprechen.
__________________ |
| |
2. October 2003, 15:13
|
#29 | Board Profi
Registriert seit: 29.12.2002
Beiträge: 1.000
| Nochmal zu dem "Patch" :
Ziel ist ja ein unauffälliges TrayIcon ohne Speedmeter?
Die Icons kann man ja wie gesagt mit welchem Ressourcen Prog auch immer oder mit einem patch Proggi erledigen.
Und die einfachste Lösung für das Speedmeter habt ihr ja schon genannt. Man setzt einfach die Farbe des Speedmeters auf die des Tray Area Hintergrunds.
Aber es geht auch etwas besser und etwas schwieriger.
Die gesamte Erstellung, Bearbeitung und Zerstörung des TrayIcons müßte ja über die Win32 Shell API funktion "ShellNotifyIcon" (Wenn s nicht stimmt verbessern)
Also kann man diese Call heraussuchen und alle bis auf die, die das TrayIcon erstellen oder zerstören (NIM_ADD, NIM_DELETE) deaktivieren (bzw. NOPen)
Das Ganze ist nur ein meiner Meinung nach möglicher Denkansatz, der von wem auch immer realisiert werden könnte. Ist bei Open Source aber etwas übertrieben, aber es ist nicht UNMÖGLICH!
P.S. Ja ich bin mir der Arbeit bewusst
__________________ Never Underestimate the Power of Stupid People in Large Groups. (Blacksun Research) |
| |
2. October 2003, 22:53
|
#30 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| Am einfachsten wäre da wohl eine Implementierung in den originalen Muli - "Köpfchenwahl" unter Erweiterte Einstellungen.. LOL
Aber nachdem das wohl von zu wenigen als feature requested werden wird, wird es wohl nicht umgesetzt werden.
__________________ |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:02 Uhr.
|