@ dqa321

kannst alles wie bisher nutzen, gibt nur eben die erweiterung des kademlia

also einfach los

... und was ist das?
es sind immer wieder die gleichen clients.

03.10.2003 18:48:54: Failed to send UDP packet to 217.224.160.88 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:48:54: Failed to send UDP packet to 81.49.63.137 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:48:54: Failed to send UDP packet to 217.187.84.244 port 34. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:48:54: Failed to send UDP packet to 24.203.234.157 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:48:57: Failed to send UDP packet to 217.187.93.209 port 8001. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:48:58: Failed to send UDP packet to 82.65.141.227 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:00: Failed to send UDP packet to 80.128.105.21 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:00: Failed to send UDP packet to 200.141.88.170 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:01: Failed to send UDP packet to 212.194.178.18 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:01: Failed to send UDP packet to 213.106.155.57 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:05: Failed to send UDP packet to 81.248.200.119 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:05: Failed to send UDP packet to 81.248.44.27 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:06: Failed to send UDP packet to 217.81.195.232 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:06: Failed to send UDP packet to 80.235.119.126 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:06: Failed to send UDP packet to 217.128.40.33 port 3011. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:07: Failed to send UDP packet to 195.186.137.135 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:07: Failed to send UDP packet to 217.187.93.209 port 8001. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:07: Failed to send UDP packet to 80.178.73.243 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:08: Failed to send UDP packet to 217.126.46.88 port 4661. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:08: Failed to send UDP packet to 195.242.76.121 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:08: Failed to send UDP packet to 80.167.132.150 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:09: Failed to send UDP packet to 80.38.200.153 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:09: Failed to send UDP packet to 217.85.214.17 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:10: Failed to send UDP packet to 80.15.204.134 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:11: Failed to send UDP packet to 80.223.211.50 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:14: Failed to send UDP packet to 81.49.63.137 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:15: Failed to send UDP packet to 217.231.255.190 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:15: Failed to send UDP packet to 217.234.226.237 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:15: Failed to send UDP packet to 80.167.132.150 port 4673. Error 10035: Ein nicht blockierender Socketvorgang konnte nicht sofort ausgeführt werden.
03.10.2003 18:49:15: Failed to send UDP packet
...

hmm wie bekomme ich denn einen Connect zu Kademelia ?

DQA321,
ich habe vorher die lsd 40 version benutzt und keine kontakt zu kademila bekommen.
habe mir auch die v0,40c.13 gezogen und vorher nur das file peers.dat
gehabt und keinen kontakt zu kademila bekommen. es fehlte das file
nodes.dat. habe ich ins config verzeichnis kopiert und emule neugestartet.
seitdem läuft es bisher ohne probs.

@lord shiva

hast du in deiner firewall den port 4673 udp freigegeben ???

@dqa321

nimm mal im kademlia fenster bei ip 80.184.147.25 und port 10000 und dann mal den bootstrap rein

dann müsstest du verbuden werden...

Gucky,
DQA321

Wenn ich das richtig verstanden habe,wird bei der neuen Version ein anderes Protokoll (Was immer auch damit gemeint ist) :mrgreen: eingesetzt.
Die aktuelle Peers Datei befindet sich in der ZIP und es funzt auch keine andere mehr,glaub ich.
Daten können übrigens nach belieben verschoben werden.
Allerdings würde ich bei solchen Test-Versionen einen gewissen Grad an Vorsicht
an den Tag legen.

Gestartet wird das Proggi, wenn man "zuerst" auf den Kadm.-Button klickt und dann auf Verbinden.

Januar

Mann geht das Verdammt schnell mit den Neuen Versionen

@goofyklaus007,
hab die firewall sogar aus gehabt - der fehler kommt wieder.
habe das ganze auch schon komplett neu "installiert". nur mit den im archiv vorhandenen dateien, in ein anderes verzeichnis.
schei.., die 0.40b12 lief ohne diesen fehler.
nun ja, dann werd ich mal auf die nächste version warten.

@stern,
welcher muli läuft denn bei dir nun so verdammt schnell, die kademlia oder der morhpnext 2a oder 2b oder wie...
sehr verwirrend deine mitteilung.

cu

Lord Shiva,

Bei mir Leuft immer noch der pre 2b

Meinte das nur da ich gestern die Neue Version Auf HTTP Gesetzt habe.

Neue Version ist jetzt oben: 0.40c.13 mit Sprach Dateien und Source



Ich warte noch bis die Ersten Tests durch sind und hier ein paar Leute ihre Erfahrungen mit kleinen Bilder Posten

aha..

für die tonne, das ding hängt sich auf!

ich bin auch wieder auf den gamma-oh zurück, der bringt was weg...

bist jetzt läuft er ohne probleme.

eMule v0.40c.13 Statistics

Clients
bekannte Clients: 6635
Client-Software
eMule: 6490 (97.8%)
v0.40.2: 48 (0.7%)
v0.40.1: 9 (0.1%)
v0.40.0: 9 (0.1%)
v0.39.0: 1 (0.0%)
alt: 5784 (89.1%)
eD Hybrid: 39 (0.6%)
eDonkey: 7 (0.1%)
xMule: 8 (0.1%)
MLdonkey: 48 (0.7%)
cDonkey: 0 (0.0%)
Shareaza: 43 (0.6%)
Unbekannt: 0
Port
niedrige ID: 587 (8.85%)
Identifikation (pos : neg): 4850 (74.73%) : 50 (0.77%)
problematisch: 0
Gebannt: 25
Gefiltert: 7
ul stabil bei 12, dl konstant so ~ 22 , liegt aber an den files im dl
gamma, sivka, maella, lsd haben diesselben werte im dl gehabt mit
dem unterschied, das bei diesen mods der ul sehr schwankend war.

kademila läuft sofort, wenn alle richtigen files im config ordner sind ohne
das man auf verbinden klicken musste

Ich habe die 13 mal gestetet und bin davon bisher nicht wirklich überzeugt .. der UL ist zwar sehr konstant , die Version läuft sehr stabil aber der DL blieb nur unter 10 , mest auch nur unter 5 :-( nach 15 h habe ich den Test vorerst beendet und die aktuelle Morph angeschmissen , welche nun auch endlich bei mir gut läuft ;-)

Die Verbindung zu Kademila klappte übrigens mühelos.

DQA321,

Kann ich so nicht bestätigen.
Bei mir öffnet er 11 -17 gleichzeitige Downloads und zieht zwischen 37 -47 "Durchschnitt".
Was aber auffällt ist,dass er zwar sofort mit dem Load anfängt,aber 2 -3 Stunden braucht um auf Fahrt zu kommen.Dann gibts aber kein Bremsen mehr. :lol:

Auch scheint er keine hohen Verbindungs-Einstellungen zu mögen.
Ich hab ihn jetzt bei 24 Dats, mit 86/12,200,200/20 laufen.

Etwas seltsammes ist bei mir aufgetreten.Ich hatte aus dem Black Hand die Server.met mit in den Config übernommen. Danach war der Edonkey Teil H-ID, der Kadm. aber L-ID.
Erst als ich aus der ZIP-Datei die Server. met übernommen hatte und neugestartet habe, war alles wieder H-ID.
Mein Router ist auf alle Fälle richtig konfiguriert,weswegen ich mir das nicht erklären kann.

Januar