![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo} | |
17. November 2003, 20:12
| #361 |
| Newbie  Registriert seit: 27.10.2003
Beiträge: 22
| naja was erwartest auch schon großartiges nach 1h |
|  |
![Standard: eMule 0.29c Xtreme 1.2 - Full Featured Maella Mod [03.11.03]](images/icons/icon1.gif){kind=icon}
|
17. November 2003, 20:15
| #362 |
| Gesperrt Registriert seit: 07.03.2003
Beiträge: 452
| Mindcrimer, ja aber es geht mir um die fehgeschlagenen upload und downloads. Es geht mir nich um denn speed |
|
| |
|
17. November 2003, 20:23
| #363 |
| MODder   Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| hackersondope2002, seltsam, bei mir liegen die Werte für fehlgeschlagene Sessions bei 15-18%, also bestens. Liebe Betatester, der erste Test soll ja hauptsächlich ein Stabilitätstest sein, desweiteren die Funktionstüchtigkeit aller Features testen. Wenn ihr die Performence und das Laufverhalten testen wollt, dann bitte mal die Werte vom Xtreme1.2 und dem offiziellen 0.30c mit der aktuellen Version verlgleichen. Am besten die jeweiligen Versionen gleich lang und unter gleichen Bedingungen laufen lassen. Bitte auch die Overhead-Werte vergleichen! (die schaut man sich ja sonst nie an, geben aber Aufschluß darüber ob irgendwelche Anfragen zu häufig/wenig gemacht werden). Nur so könnt ihr mir wirklich effektiv helfen.
__________________  |
|
| |
|
17. November 2003, 20:32
| #364 |
| Board Profi  Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 987
| hackersondope2002, die failed ul/dl habe ich bei jedem mod nach 1 std. laufzeit auch. erst nach 24 std. sollte vielleicht eine aussage getroffen werden können. nach dem start des esels kommt immer so ein "blöder" mldonkey rein und haut mir innerhalb von 1 bis 4 std. die ganze statitistik kaputt. da warste ein wenig zu früh dran. hier gilt nicht "füher vogel fängt den wurm" obwohl ich schon begierig bin zu lesen, wie er bei euch so läuft ! |
|
| |
|
17. November 2003, 20:37
| #365 | |
| Senior Member  Registriert seit: 15.08.2003
Beiträge: 548
| Ich kann nicht klagen und muss sagen das der Mod genauso gut wenn nicht sogar besser ist wie der 1.2! Zitat:
__________________ pcfiles.de > Systemprogramme, Internetprogramme, Multimedia, Windows Tools, Grafikprogramme, Sicherheit, Office, Spiele, Programmierung, Diverses, uvm. | |
|
| |
L Ratio: 1.03 : 1
|
17. November 2003, 20:38
| #366 |
| Gesperrt Registriert seit: 07.03.2003
Beiträge: 452
| Gucky, Habe jetzt nochmal neugestartet und jetzt sieht es wieder normal aus.  |
|
| |
|
18. November 2003, 11:45
| #367 |
| Senior Member Registriert seit: 15.08.2003
Beiträge: 548
| Die Verbindung wird öfters Verloren vielleicht ist es ein einzelfall bei mir. Sonst Läuft der Esel sehr gut.
__________________ pcfiles.de > Systemprogramme, Internetprogramme, Multimedia, Windows Tools, Grafikprogramme, Sicherheit, Office, Spiele, Programmierung, Diverses, uvm. |
|
| |
|
18. November 2003, 13:20
| #368 |
| Gesperrt Registriert seit: 07.03.2003
Beiträge: 452
| Was mir aufgefallen ist das sich die fehgeschlagenen Upload normalisieren aber die fehgeschlagenen downloads bleiben über 50% |
|
| |
|
18. November 2003, 13:48
| #369 |
| MODder Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| hackersondope2002, wie schon geschrieben, laß doch mal die 1.2 laufen und die offizielle 0.30c unter gleichen Bedinungen. Ich brauch Vergleichswerte. Die fehlgeschlagenen Sessions hängen sonst von zu vielen Faktoren ab um darauf schließen zu können, daß etwas falsch läuft. Bei mir läufts ohne Probleme.
__________________ |
|
| |
|
18. November 2003, 17:23
| #370 | |
| Senior Member Registriert seit: 15.08.2003
Beiträge: 548
| Melde mich mal wieder und wie immer alles bestens. Ist in meinen Augen keine Beta Version mehr dank Xman! Zitat:
__________________ pcfiles.de > Systemprogramme, Internetprogramme, Multimedia, Windows Tools, Grafikprogramme, Sicherheit, Office, Spiele, Programmierung, Diverses, uvm. | |
|
| |
|
18. November 2003, 17:31
| #371 | ||
| Advanced Member  Registriert seit: 18.07.2003
Beiträge: 166
| Zitat:
Upload ist aber ok | ||
|
| |
|
18. November 2003, 17:34
| #372 |
| Senior Member Registriert seit: 15.08.2003
Beiträge: 548
| @Bestiata Alles was unter 30% ist, ist völlig ok!!
__________________ pcfiles.de > Systemprogramme, Internetprogramme, Multimedia, Windows Tools, Grafikprogramme, Sicherheit, Office, Spiele, Programmierung, Diverses, uvm. |
|
| |
|
18. November 2003, 17:34
| #373 |
| V.I.P.  Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| AN ALLE Da es in letzter Zeit übelst eingerissen ist: Könnte man mal wieder etwas darauf achten, nur sinnvolle Statistiken zu posten und nicht tausend Werte, die keinen interessieren und nur dazu führen, das sich die Statistik keiner anschaut? Es ist doch sinnlos zu wissen, wieviel jemand durch Kompression gewonnen hat (bis auf ganz wenige Ausnahmen), noch sinnloser sind Dutzende "Warte..."-Zeilen. Wenn sich einer (der Poster) die Mühe macht, die Werte vorzuselektieren, dann erspart er es 30 anderen, das beim Lesen zu machen.
__________________ info |
|
| |
|
18. November 2003, 17:37
| #374 |
| Senior Member Registriert seit: 15.08.2003
Beiträge: 548
| Ja woll P.S Habe es Editiert und werde auf Xman Aussage warten!
__________________ pcfiles.de > Systemprogramme, Internetprogramme, Multimedia, Windows Tools, Grafikprogramme, Sicherheit, Office, Spiele, Programmierung, Diverses, uvm. |
|
| |
|
18. November 2003, 17:41
| #375 | |
| V.I.P. Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Zitat:
 . Ich meinte es eher generell, weil ich das auch in anderen Threads vermehrt gesehen habe.
__________________ info | |
|
| |
 |
| Lesezeichen |
| |
Ähnliche Themen: eMule 0.29c Xtreme 1.2 - Full Featured Maella Mod [03.11.03]
- Up. 1 down full! MOD???
Mülltonne - 5. June 2004 (1) - eMule 0.29c Maella v4.1.08+Sicherheitsfix v.30a [28.09.2003]
eMule MODs - Allgemein - 24. November 2003 (340) - eMule 0.29c Maella 4.1.08/ikabot/Xman [28.09.2003]
eMule MODs - Allgemein - 14. November 2003 (123) - Frage zu eMule v0.29c [Xtreme 1.1 (G7)]
Mülltonne - 27. October 2003 (3) - eMule 0.29c Maella 4.1 ikAbOt 0.6 final [20.08.03]
eMule MODs - Allgemein - 11. September 2003 (66) - Einstellungen zu emule 0.29c-ef-mod 0.5b
eMule MODs - Allgemein - 9. September 2003 (14) - Update: eMule 0.29c - eF-MOD 0.5b [30.07.2003]
eMule MODs - Allgemein - 19. August 2003 (29) - emule 29c MorphNext 1b , frage zur mod !?!
eMule MODs - Allgemein - 15. August 2003 (1) - frage zu emule mod v0.29c lsd 10d amd version
Mülltonne - 14. August 2003 (1) - Emule v0.29c - LSD Mod 10c
eMule MODs - Allgemein - 26. July 2003 (2) - eMule 0.26d Maella v2.04, Low latency mod [30-03-03]
eMule MODs - Allgemein - 4. April 2003 (7) - eMule 0.26d Maella v2.0 beta4, Low latency mod [22-02-03]
eMule MODs - Allgemein - 20. February 2003 (0)
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:58 Uhr.
