cosmic girl, Ich weis es sind ja auch einige andre neue dinge in der 15 d Version neu drinne wo ich denke das es nich gern gesehen ist oder nich geduldet wird. Aber mit dieser sache stellt ersich jetzt richtig ins abseits,

Nur doof das eine Urheberechtsverletztung keine Straftat ist...

und hier hast du deine 2 cents wieder *pling*

aradriel
Dann verrate uns doch mal bitte, wie es sich genau nennt, wenn man eine Urheberrechtsverletzung begeht.

Ich schätze, aradriel spielt darauf an, das Raubkopien im privaten Bereich (also wenn man das Zeug nicht verkauft, sondern quasi für den "Eigenbedarf" (wo war das nochmal auch ein Kriterium? :lol: ) anfertigt) nicht unter das Strafrecht, sondern unter das Zivilrecht fallen. Dazu gibts hier eine Kolumne:

http://www.3dcenter.de/artikel/2003/11-28_a.php

Zitat daraus: Ob das alles so stimmt, kann ja jeder mal selber aus den Gesetzen herauslesen :twisted: .

Usul, das Problem ist nur (find ich zumindest) das dieses neue Gesetz gegen Raubkopien so kompliziert ist das kaum jemand durchblickt. Und vieles kann man auch falsch Auslegen bzw. Verstehen. z.B.: Die Sache mit dem Datenschutz und den Brennprogrammen.

@all
Usuls Link ist sehr aufschlußreich, aber die Studien dort haben einen Schönheitsfehler! Oder nicht? Die Gema kassiert bei Rohlingen mit, die haben ne eigene Studie, die besagt, das sound soviel Rohlinge verkauft wurden. Nur das der Unterschied zu der Studie der Filmindustrie um 20Mio auseinander geht. Es wurden mehr Rohlinge gebrannt, als eigentlich verkauft wurden. nach zulesen bei den PC- Zeitschriften. Desweiteren gibt es ja nicht unerheblich wenig Stimmen von gebildeten Leuten (Jura) die eindeutig aufzeigen, das dieses Gesetz den Gesetzesgrundlagen widerspricht. (GG,BgB,Stgb)
Schnellschuß :oops:

Nach neuem Urheberrecht ist es ne Straftat.(Deutschland)
Ansonsten eigentlich Zivilrecht, da jeder das Recht hat ne Kopie zu ziehen wenn er das Original besitzt.(Deutschland) Womit wir bei den Urlaubsfotos wären. :wink:

P.S. Windows (Beispiel) auf der Platte installieren, stellt im Sinne des neuen Rechts auch eine Gesetzesverletzung dar. Steht ja drin das keine "körperliche Kopie" eines urheberrechtlich geschützten bla, bla bla :mrgreen:

nicht zu vergessen, dass auf jeden verkauften brenner auch eine solch komische gebühr erhoben wird. wenn das jetzt eh alles wieder verboten ist, müssten demnach die rohlinge und brenner wieder billiger werden. werden sie das nicht, könnten böse zungen behaupten, dass ja dann doch wieder kopiert werden darf, weil man ja über umwege doch wieder für alles bezahlt.
ergo besteht da noch enormer handlungsbedarf, da das alles ein wirrwarr ist

was hat das ganze eigentlich noch mit dem lsd zu tun?
thema verfehlt, setzen, 6! :mrgreen:

wieso ist dieser post übrigens noch offen, wo doch lsd für dieses board so tabu ist? und sogar mods und admins sind hier vertreten ...... auweia, wenn das mal keine folgen nach sich zieht.........

renegade
Spam und flame noch ein bisschen weiter! :twisted:
Der LSD-Mod wird hier nicht zum DL angeboten und es wird auch keine Hilfestellung zu dem Mod gegeben.
Dieser thread dient als Diskussions- und Informationsplattform für interessierte user, die sich informieren und/oder austauschen möchten.

Da sich der thread in dem Subforum Board Kneipe 'Laberecke' befindet, gibt es keinen Grund, hier andere wegen Themenverfehlung zu massregeln.


Du bist gekränkt, weil du deinen Moderator Status los bist und machst dich jetzt noch komplett lächerlich mit deinem Verhalten. Also hör besser auf damit.

genau das wirft man mir doch aber vor, oder? obwohl ich nur einmal erwähnte ihn zu benutzen bzw. dies auf meiner sig stand. hab ihn hier im board weder angeboten noch hilfestellungen gegeben. die beiden beweise hast du mir selber vergelegt (war die erste pm, denk du kennst deinen eigenen text noch). und für etwas , was ihr hier legalisiert hab ich von euch die rote karte bekommen.
hab ich auch nur gemacht, mich informiert.

Du willst es nicht verstehen! Und genau das ist der Grund, warum du kein Moderator mehr bist. Du solltest differenzieren können: Du als Moderator --> Vorbildfunktion - du hast Mod benutzt, der hier nicht erwünscht ist.
Totschweigen kann man ihn nicht, das ist klar - aber viele Antworten unserer Mitglieder auf Anfragen zu Hilfestellungen bei Problemen mit dem LSD-Mod zeigen, daß sie akzeptieren, daß der Mod hier nicht mehr stattfindet.
Was du zuhause in deinem stillen Kämmerlein machst, das bleibt dir überlassen und wenn du jetzt als normales Forumsmitglied den LSD nutzt und das über deine sig anzeigen lässt, dann sagt auch keiner was (abgesehen von spitzen Bemerkungen natürlich :twisted: und dem Umstand, daß es ja auch noch einen Leecher Status an Board gibt, der bei gegebenem Anlaß vergeben werden kann ;) ).

Du hättest dir nur als Moderator eben einen Kopf machen müssen, ob du das bringen kannst oder nicht. Hast du jetzt eben nicht gemacht - also lern draus für ein andermal.


Möchte an dieser Stelle auch noch erwähnen, daß ich es nicht gutheisse, daß renegade diese Diskussion nun ins Forum gebracht hat - ich wollte, daß wir uns unter vier Augen gütlich einigen.
Now it's your show..

nö, thema für mich beendet.

@cosmic girl

Nimm das bitte nicht persöhnlich aber meint du nicht das ihr das alle etwas übertreibt und zu sehr die Moralapostel spielt. Schliesslich ist der LSD MOD keiner dieser Mods bei dem man die anderen User aussperrt. Mein Upload beträgt zwischen 10 und 12. Auf anderen Boards gib es sogar Subforen für LSD. Ich meine ja nur das sich einige aufführen wie die USA und anderen Usern (zb. renegade) das handeln vorschreiben und bei zuwiderhandeln den Krieg erklären :lol:

Ich glaube nicht das ein "kleiner" Mann aufgrund dieses Urheberechts auch nur von einem Strafgericht in .de verurteilt, zivilrechtlich ist das natürlich was ganz anderes.

Wenn man es gewerblich betreibt, sieht es ebenfalls anders aus :)