[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.41a.10 MorphKad 0.10 [7.01.2004] (http://www.emule-web.de/board/5356-emule-0-41a-10-morphkad.html)

MasterKGB 18. October 2003 11:24

seh ich änlich, da noch nicht allzuviele user auf Kadm sind.

m.s.vader 18. October 2003 12:14

hi @ all,

bin mit morphkad 0.4 sehr zufrieden...

eMule v0.40e.21 [MorphKad 0.4] Statistics [m.s.vader]

Session UL:DL Ratio: 1 : 2.50
Session UL:DL ratio (friends UL excluded): 1 : 2.50
Cumulative UL:DL Ratio: 1 : 1.21

Uploaded Data: 751.15 MB
Uploaded data to friend slots (Session): 0 Bytes
Focused Uploads/Needed To Fill Bandwidth: 3
Total number of uploads: 5
Waiting Uploads: 3499
Completed Upload Sessions: 125
Total Overhead: 42.86 MB (1.05M Packets)

Downloaded Data: 1.84 GB
Completed Downloads: 1
Active Downloads (chunks): 17
Found Sources: 2777
Download Sessions: 678
Gained Due To Compression: 86.43 MB
Lost Due To Corruption: 9.28 MB
Parts Saved Due To I.C.H: 1
Total Overhead: 34.06 MB (985K Packets)

Upload Speed: 11.28 KB/s
Average Upload Rate: 11.15 kB/s
Max Upload Rate: 12.99 KB/s
Max Average Upload Rate: 11.37 KB/s

Download Speed: 34.02 KB/s
Average Download Rate: 27.92 kB/s
Max Download Rate: 82.50 kB/s
Max Average Download Rate: 27.92 kB/s

Run Time: 19:11 Hours
Transfer Time: 19:09 Hours (99.8%)
Current Server Duration: 11:42 Hours (61.0%)
Total Server Duration: 11:42 Hours (61.0%)

Known Clients: 8732
Low ID: 1474 (16.88%)
Secure Ident (OK : Failed ): 6990 (83.17%) : 90 (1.07%)
Problematic: 0
Banned: 64
Filtered: 49
Leechers: 437

c ya my friends

Xerves 18. October 2003 12:33

weiß jemand warum der mod auf einer älteren version besiert ?
es gibt ja inzwischen schon 40e.25

Mr.Impossible 18. October 2003 15:37

Zitat:

Zitat von Xerves
weiß jemand warum der mod auf einer älteren version besiert ?
es gibt ja inzwischen schon 40e.25



Hi,

es gibt seit gestern die V40f26! Siehe emule-project.net, daher wäre die 40e25 uninteressant.Ein Update für Kademlia wird immer dringend empfohlen ( Testclient )

Januar1956 18. October 2003 15:51

Xerves,

Die Clienten aus dem Kademlia Project sind alles reine Test-Versionen,die in schneller Reihenfolge erscheinen.

Auch dies hier ist eine "alpha".
Demzufolge mit der angebrachten Vorsicht zu geniessen und nicht böse sein
wenn der "Downloadteufel" http://www.redschina-offline.de/Smilies/367.gif mal wieder zuschlägt.

Januar

cyrex2001 18. October 2003 16:08

Xerves, ich geh davon aus, dass du die 40f25 meintest! da diese version gestern erst released wurde und zahlreiche änderungen vorgenommen wurden, wird das morph-team auch ein wenig zeit benötigen um eine neu version zu releasen!
cyrex2001

MasterKGB 18. October 2003 16:13

Wir/ich warten darauf.

THX @cyrex2001

Mr.Impossible 18. October 2003 18:12

so oft wie diese Version aktualisiert wird, müssen die Modder aber Nachtschicht einlegen :) Meines achtens lohnt sich die mod. nicht. Man sollte doch auf ein endgültiges Release warten, bis man zu modden anfangt, oder ?

lordoreon 18. October 2003 18:30

ja seh ich auch so wie Mr.Impossible

MasterKGB 18. October 2003 18:51

aber das orginal könnte einiges der Mod mit einbeziehen, finde ich.

Was bringt es sich aufzuregen über alpha mods wenn das ziel noch nicht in sicht ist, aber man kann das ende mit geschtalten.

stern 18. October 2003 19:23

Mr.Impossible, lordoreon,

Das Morph Team ist mass geblich an der Entwiklung der Neuen eMule Beteiligt.

Der einzige Vorteil der Mod ist bis jetzt,

Das es jetzt die 0.30b eMule Morph Version ist.

und nicht wie die MorphNext pre 2b eine eMule 0.30a Version.

Januar1956 18. October 2003 20:02

MasterKGB,

Zitat:

Was bringt es sich aufzuregen über alpha mods wenn das ziel noch nicht in sicht ist, aber man kann das ende mit geschtalten.

Das glaub ich nicht !!!
Ich denke wir stehen "unmittelbar" vor der 1. BETA. :wink:

Es kribbelt in meinem kleinen Finger und das ist ein absolut sicheres Zeichen. :mrgreen:

Januar

cyrex2001 19. October 2003 09:03

Zitat:

eMule v0.40e.21 [MorphKad 0.4] Statistics [Cyrex2001]

Gefundene Quellen: 3787
In Warteschleife: 2239
voll: 1498
Keine benötigten Teile: 15
Nachfragen: 1
Empfange Hashset: 0
Verbindung wird hergestellt: 3
Verbinde über Server: 0
Zu viele Verbindungen: 0
Verbindung LowID zu LowID unmöglich: 0
problematisch: 0
Gebannt: 31
Andere Datei angefordert: 904
Unbekannt: 0
via ED2K Server/Queue: 361
via Kademlia: 288
via Quellenaustausch: 3138
werden von tag zu tag, immer mehr! :D
cyrex2001

MasterKGB 19. October 2003 09:06

@cyrex2001
habe gelesen das morph die 0.5 draussen hat, aber meine Links dahin funzen nicht.

weisst du näheres?

die 40f26 Alpha is ja raus.

cyrex2001 19. October 2003 09:15

MasterKGB,
1. lt.changelog auf dem public-server => ja
2. basiert noch auf 040e.21
3. wenn man diese sourcen kompiliert, wird noch die 0.4 angezeigt, aber die funktionen lt. changelog sind vorhanden!
ich denke, dass das morph-team, versucht den code auf die 40f.26 zu updaten!
cyrex2001

MasterKGB 19. October 2003 09:21

THX

das ging schnell, die reaktionszeit scheint beim Morph Team schneller zu werden.

Mr.Impossible 19. October 2003 12:29

Sorry!

xtremchopper 19. October 2003 15:04

Mr.Impossible,
Und wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil. Was postet du die Statistiken vom 40f hier im 40eMorph Thread?

Anonymous 19. October 2003 18:59

bei mir hat die 0.4 ein problem mit der geschwindigkeitsanzeige in der unteren statusleiste. die scheint nach ner weile wie eingefroren. dummerweise wird dieser wert auch in die onlinesig übernommen (gut zu sehen an der geraden grünen linie).

edit: fehlerquelle entdeckt. der mod ließ schlagartig die verbindungen auf über 1000 hochschießen, was dann auch der router nimmer mitmachte.
warum dies allerdings passierte ist mir schleierhaft. sonst hatte ich im schnitt 150-160 aktive verbindungen.
also kommt nun die 0.3 wieder drauf.

cyrex2001 19. October 2003 19:03

renegade, hab ich nicht gehabt! hab auch keine ahnung woran dass liegen kann!
cyrex2001

Januar1956 19. October 2003 19:17

renegade,

Ja, ist mir auch schon aufgefallen.
Die Anzeigen stimmen auch nicht überein.
Da ich im Augenblick nur am uploaden bin, seh ich es nur beim Upload.

Januar

PS: Ich weiss immer noch nicht was die --> INDEX Dat für eine Bedeutung hat.
Was macht die ?

cyrex2001 19. October 2003 20:55

update auf eMule 0.40f.26 [MorphKad 0.5]
cyrex2001

Januar1956 19. October 2003 21:47

Neues Spiel,neues Glück ! :wink:

Sehr guter Start,der DL ging fast wie bei einem schlichten Serverwechsel weiter.

Januar

stern 19. October 2003 22:04

Cool das neue Teil kann Part Dateien Übernehmen.

schnulli900 19. October 2003 22:05

@Januar
Kann das nur bestätigen, nach 1h schon 1:1.64 UL:DL !

schnulli

Gucky 19. October 2003 22:11

stabil sind sie schon, da kann keiner meckern, aber leider nach einiger laufzeit immer noch cpuzeit-fressend. für mich - zu hoch. obwohl ich gestern den vorgänger habe nur über kademlia ohne ed2k haben laufen müssen, hat er über kademlia doch so nach und nach seine sources (quellen) gefunden. ging zwar nicht so ab wie bei ed2k, aber wenn es mal wieder ein serverprob gibt, ist das doch der richtige schritt - kademlia. als testversion ok - als dauerläufer nichts für mich.

Januar1956 19. October 2003 22:16

Benutzt von Euch jemand eine Bootstraps ? Und wenn ja, bringt das was ?
Die sind ja über die Emule-Suche zum downloaden. Ich hab mir mal eine gezogen,aber ich bin mir unsicher die einzutragen.

Könnte ja auch die Boot von RIAA sein. :lol:

Januar

Anonymous 19. October 2003 22:19

Januar1956, also in der version 0.3 war der button für den bootstrap bei mir deaktiviert.
im offiziellen forum findet man aber auch bootstraps.

Januar1956 19. October 2003 22:37

Gucky,

Hab ich auch gestern getestet. War nicht so das Gelbe vom Ei :lol:

Nach einer Stunde waren noch 7.000 KB RAM da, von 320.000.
Ich hatte allerdings zu dem Zeitpunkt 7.500 Leutchen in der Warteliste. :D
Erst als ich o&o clever cache eingeschaltet hatte, wurden wieder 120.000 KB freigeschaufelt.
Danach stellte ich die Queue auf 2.200 Leutchen ein und legte meinen Kopf ins Kissen.
Heute morgen habe ich aber trotzdem meinen Muli nicht mehr auf dem Dektop gefunden. :mrgreen:

Der Upload lag bei ~ 45 MB, der DL bei ~ 10 MB
Wahrscheinlich war ihm der Datenstrom zu gewaltig.

Januar

Januar1956 19. October 2003 23:04

renegade,

Die Speed-Anzeige spinnt in der offiziellen genauso wie bei dieser.
Offensichtlich ist der Zeittakt der Abfrage unterschiedlich eingestellt.Der in der unteren Zeile hinkt hinterher.

Ich weiss nicht,ob der Button für die Bootstrap deaktiviert ist.
Es stellt sich mir die Frage,ob es was bringt eine zu haben, weil es ja auch so funzt.
Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Abfrage von ca. 350 IPs quälend langsam von statten geht...ca. 30 Minuten hat es bei mir gestern gedauert, bis fast alle grün waren und das obligatorische yes dabei stand.

Januar

xtremchopper 19. October 2003 23:12

Was ist denn diese Besagte Bootstrap?

Januar1956 19. October 2003 23:19

xtremchopper,

Z.B. Deine oder meine IP

Funzt aber nur,wenn man eine feste IP hat und wenn möglich seinen PC NIE ausschaltet. Ich glaube aber,wenn man eine NODES Dat hat benötigt man die nicht.
Einzig der Zeitraum von Firewalled zu Open wäre damit zu verkürzen.
Das kann aber unter Umständen 30 Minuten Zeitgewinn ausmachen.

Januar

Anonymous 19. October 2003 23:23

so, nun mal schauen was die 0.5 macht.
für den anfang schauts ja mal garnet schlecht aus.

Zitat:

Zitat von Januar1956
Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Abfrage von ca. 350 IPs quälend langsam von statten geht...ca. 30 Minuten hat es bei mir gestern gedauert, bis fast alle grün waren und das obligatorische yes dabei stand.

nun, da sollte man auch bedenken, das emule in der zeit ja auch noch kontakt zu allen gefundenen usern über server herstellen muß. und dann auch noch uploaden. alles gleichzeitig dauert nun eben mal ein wenig. mal ganz davon abgesehen das emule nach ner halben stunde auch noch längst nicht alle server-quellen abgefragt hat.
außerdem befinden wir uns ja noch ganz am anfang vom serverlosen netz, das wird schon noch besser werden.

Januar1956 19. October 2003 23:31

renegade,

Nee, ich hab das gestern im reinen Kadm-Betrieb getestet und interessanterweise hat der erst ab der 340 gefundenen Adresse von Firewalled auf Open geschaltet und --> dann erst mit der Quellensuche begonnen.

Januar

xtremchopper 20. October 2003 00:21

Jetzt versteh ich echt nur noch Bahnhof :|
Na ja, trotzdem läuft die 0.5 und das ist die Hauptsache :mrgreen:

MasterKGB 20. October 2003 05:37

Na dann will ich auch mal ans Teste der 0.5 gehen.

Anonymous 20. October 2003 07:37

auch mit der 0.5 das gleiche problem wie schon bei der 0.4 :evil:
nach ca 7,5 stunden steigen die aktiven verbindungen schlagartig von 150 auf über 800 an und bleiben in dieser höhe. => download und upload brechen vollkommen zusammen, geschwindigkeitsanzeige bleibt auf dem letzten stand vor der erhöhung der verbindungen stehen.
nach dem schließen der 0.5 war das programmfenster zwar weg, aber die emule.exe an sich war immer noch aktiv, und das sogar mit ner cpu-last von 97%. konnt ich nur per task-manager beenden.

hab nun wieder gamma laufen und der geht wieder seinen gewohnt guten weg.

xtremchopper 20. October 2003 08:22

Meiner läuft jetzt 8,5 Stunden. Aktive Verb. bei 111 mit 22 Files im Download. Die Originale lief zu dem Zeitpunkt besser.
Werde jetzt wechseln, da der Morph im allgemeinen bei mir nie so weltbewegend lief.

schnulli900 20. October 2003 10:34

Meine 0.5 startete furios, jedoch nach ca. 2h war das Feuerwerk vorbei. UL stabil am Max. von 12, DL im Schnitt bei 10 nach 8h, sehr wenig im Gegensatz zu den 30a Versionen, Verb. bei ca 120 bei 20 Files im DL. Werde auch wieder die GaMMa-OH anwerfen.

Januar1956 20. October 2003 15:57

renegade,

Genau das gleiche bei mir.

Ebenfalls ~ 100 % Prozziauslastung.(10 % Kernel)
Der RAM zeigte ~ 87.000 KB als verfügbar an.
Im Port-Monitor wurden ~ 35 - 40 kontinuirliche Zugriffs/Kontaktversuche angezeigt, die allerdings nicht abgearbeitet wurden.
Testweise Office starteten mit null Probs,Webseiten waren sofort verfügbar.

Muli in der Taskleiste zeigte keine Reaktion und war demzufolge weder zu öffnen, noch zu schliessen, Zeigte aber die Speedanzeige, die keiner Überprüfung standhielt,also -> eingefroren.

--> nach einem Neustart mit vorheriger MULI-Gewalt-Abbrechung, normaler Start ohne Probs.
Daten nicht beschädigt !!!

Ich lass auch erstmal die Finger von der Version. :lol:

Januar


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102