eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
12. November 2003, 20:14
|
#316 | Newbie
Registriert seit: 17.03.2003
Beiträge: 10
|
Zitat:
Zitat von MoD ,
So wie ich das verstehe, hat er zuerst die 0.30c installiert und dann in diesen Ordner die Dateien vom MorphKad 06! Er hat also keinen Neuinstallation des MorphKads gemacht, sondern IHN nur drüberkopiert. Darin liegt vermutlich der Fehler.
Gruß
MoD | Ja und nein. Nachdem der nachfolgende Informationsaustausch zwischen mir und Stern nur noch per PM erfolgte, hier nochmal eine kurze Zusammenfassung der Ergebnisse:
Stern hat mich auf meinen Fehler aufmerksam gemacht, anschließend hab ich den KadMorph sauber ganz neu installiert
- Vorsichtshalber noch *part.met.bak und *.part.met.txtrsc gelöscht (benutze sonst den LamerzChoice)
- Nach dem ersten Start (noch ohne Kad-Netz) gab es keine Probleme
- einstellen der Ports und des Username, noch keine Verbindung zum Netz -> keine Probleme
- nur Verbindung zum ED2K-Netz -> keine Probleme
- Einstellung des TEMP-Verzeichnisses, Files sind im Download -> Absturz beim Öffnen des Kontextmenüs nach etwa 2-5 Sekunden
- Verbunden zum Server, aber alle Files aus dem Download gelöscht -> kein Absturz
Ich vermute, es liegt an der Anzeige im Downloadfenster aber nur bei bestehender Verbindung zum Server. Da werden die Statistikspalten (Quellenzahl, Dauer, Status etc.) permanent aktualisiert.
Um das Phänomen weiter einzugrenzen hab ich mir einen neueren Maustreiber installiert, Grafiktreiber ist aktuell (vielleicht ja zu neu?) und ich habe die Darstellung des Grafikbalkens mal von Rund auf ganz flach gestellt. Der Fehler bleibt und ist bei mir reproduzierbar.
In Standard 0.30er MODs und in anderen Kad-MODs (z.B. Stormit, Pawcio getestet) gibt es dieses Problem nicht.
Ich liefere bei Bedarf gern weitere Details
Blaze |
| |
12. November 2003, 20:41
|
#317 | Newbie
Registriert seit: 05.10.2003
Beiträge: 26
| moin! hab ashampoo jetzt installiert! während der installation kam ein warnungsfenster wo drin stand, ich müsse vor der verwendung der software ist die administratorrechte prüfen. weiß jemand was das zu bedeuten hat????
bitte schreibt schnell!!
nas |
| |
12. November 2003, 20:45
|
#318 | Senior Member
Registriert seit: 31.12.2002
Beiträge: 385
| Ganz einfach, du bist angemeldet
wie sind dein rechte bei deinem usernamen
Admin
Power User
User
um sowas zu installieren muss man Admin Rechte haben, im Normalfall sonst wird das programm nicht richtig installiert |
| |
12. November 2003, 23:06
|
#319 | Junior Member
Registriert seit: 25.04.2003
Beiträge: 48
| So leute, nun teste ich den MorphKad 0.6 schon ein paar tage, mit diversen einstellungen, aber mein bestes ergebniss, was ich für gute 7 stunden beim aller ersten start der 0.5 Version hatte, bekomme ich bis jetzt nicht mal ansatz weise, seht auf Seite 18 in dieser Rubrik nach
Mein Maximaler Download heute ist 53,0Kbyte/sek und der Durchschnitt beträgt 16,7kbyte/sek
Die UL L beträgt 1.45:1
Beim erstmaligen Test der 0.5 Version hatte ich gute 7 Stunden folgende leistung
UL L 1:3.47 (maximum war mal 1:4.00)
Mein Maximaler Download betrug 96.2Kbyte/sek und der Durchschnitt betrug gute 53Kbyte/sek.
Seit der Zwanstrennung an dem ersten abend mit der 0.5 Version kommt der EMule-Mod nicht mehr an diese werte ran, nicht mal ansatzweise, nicht mal der Maximale Download von 96.2Kbyte/sek ist bis heute irgend wie erreich worden.
Ich raff es nicht mehr, das erste mal seit ich EMule überhaupt nutze solche super leistung gehabt und nu überhaupt nicht mal einen kurzen augenblick, egal ob Standard-Werte, höhere o. niedrigere Werte, mit oder ohne Ram-Cleaner (CleverCache), nichts, es passiert nichts, das was andere mit dem Upload habe, diese starken schwankungen, die habe ich beim Download
Gegen dem Download-Graph sind die Schweizer Aplen ein witz.
Was für möglichkeiten bieten sich den noch an, wenn überhaupt noch welche da sind? |
| |
12. November 2003, 23:19
|
#320 | Senior Member
Registriert seit: 31.12.2002
Beiträge: 385
| eMule v0.40f.26 [MorphKad 0.6] Statistics [MasterKGB[maultier-power.com]]
Transfer
Session UL L Ratio: 1.13 : 1
Session UL L Ratio (ohne Freundes-Upload): 1 : 2.28
gesamte UL L Ratio: 1.13 : 1
Uploads
Downloads
Also ich bin damit fast zufrieden, OK der Upload könnte besser sein
Bin jemand der gerne etwas gib, mehr von mir und es sieht auch für dich besser aus.
P.S. hatte vorher die morph pre 2b da war das verhältnis 4:1 so ungefähr aber der fand irgentwie keine quellen mehr ( vieleicht das dein problem)
Daten nur zur info:
DL Max 192 KB
Einstellung Unlimeted
UP Max 32 KB
Einstellun 28 man will ja auch mal surfen
Die Mods verhalten sich bei jedem anders, eine Patentlösung gibt es nicht, man kann nur die TIPS aufgreifen und selbst für sich das beste suchen !
ODER? |
| |
12. November 2003, 23:21
|
#321 | Board Profi
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 1.014
| Samson71,
Wenn du einen Down von 20 / 50 k Bekommst sei zufrieden.
Ich Habe das Dynamic Upload nicht an.
Und habe im Schnitt immer einen Down von 30 / 60 k aber nicht in eins durch.
wo bei ich extreme Werte benutze wo einige ja sagen sie seien zu hoch. |
| |
13. November 2003, 08:21
|
#322 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| @ Blaze
Handelt es sich bei Deinem Grafiktreiber um eine "Beta"-Version oder schon um eine "Ofiizielle"? Wenn es sich um eine Beta handelt, oder sogar um eine Alpha, würde ich es mal mit dem neusten Ofiiziellen Treiber probieren.
Check auch vorsichtshalber auch mal Deinen anderen Treiber, oder mache einen Konflicktprüfung!
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
13. November 2003, 19:27
|
#323 | Junior Member
Registriert seit: 25.04.2003
Beiträge: 48
| Stern,
Also ich besitze einen DSL1500 anschluss das heißt 187kbyte/sek ist maximal möglich, wenn ich meinen alten DSL768 hätte wäre ich auch damit zufrieden, ok ok nicht meckern, bin auch so zu frieden.
Welche Werte setzt du den so ein, vorallen unter welchen Systemvorraussetzungen?
WinXP Pro & SP1 & weitere Patches
PII 350Mhz mit 256Mbyte Ram, 80Gbyte-HDD 99% Defragmentiert
EMule-Einstellungen:
Kapazitäten: DL/UL 187/32 Limits 160/16
Max Quellen pro Datei: 300 / Max Verbindungen: 800
Max neue Verbindungen pro 5sek: 25
Serververbindungs Auffrischintervall: 25 Min
A4AF-Steuerung:
Intilligente Quellenvergabe: Gleichmäßig
Defeat 0-filled Part Senders aktiv
Dynamic Upload deaktiviert
Neue Dateien im Auto PowerShare Modus
Chunks verstecken aktiv (Overshare verhindern)
Wie sieht es den bei dir aus?
wäre echt nett von dir wenn du mir mal deine einstellungen mitteilen könntest
hätte da noch eine Idee, eine Rubrik hier ins Forum wo man seine Einstellunen Postet und dazu die passenden Statistiken.
So könnte jeder nach sehen wer mit welchen einstellungen wieviel leistung hat, wichtig natürlich auch den Internetanschluss, Analog, ISDN, DSL u.s.w. |
| |
14. November 2003, 09:36
|
#324 | Senior Member
Registriert seit: 31.12.2002
Beiträge: 385
| Mal eine Frage diese Funktion Chunks verstecken um Overshare zu verhindern, ist das eine "Ein" "Aus" steuerung oder kann man da noch mehr einstellen wie z.B. auf 2 für min 2 mal verteilen usw. |
| |
14. November 2003, 09:51
|
#325 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
| MasterKGB, wenn du da 10 einträgst, wird der chunk solange nicht versteckt, bis er 10mal verteilt ist!
cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
14. November 2003, 09:54
|
#326 | Senior Member
Registriert seit: 31.12.2002
Beiträge: 385
| @cyrex2001
THX
Also ganz wie ich es mir gedacht habe *g*
Tolle Funktion )) |
| |
14. November 2003, 15:37
|
#327 | Newbie
Registriert seit: 30.10.2003
Beiträge: 11
| Moin,
ich habe mal ne frage zur Zwangstrennung:
Warum braucht der Esel immer eine ewigkeit nach der Zwangstrennung bis er wieder ordentliche Downloadraten bekommt?
Der Upload geht ja auch sofort wieder auf 100%
Wieso kann man nicht wie z.B. bei MLDonkey eine IP Adresse angeben, mit der man sich verbindet? Dort kann man auch eine dyndns.org adresse angeben.
Ausserdenm wird doch eigetlich alles über die hash id gesteuert, oder?
D.h. wenn ich mit der neuen Adresse eine Datei bei einem bekannten Client abfrage müßte er mich an hand der Hash ID erkennen und an die gleiche Stelle in der Warteliste positionieren.
So das wars von mir
__________________ CU Pretender
Mögen die Höhepunkte eurer Vergangenheit die Tiefpunkte eurer Zukunft sein.
(Zitat aus einem der genialsten Filme aller Zeiten: "The long Kiss Goodnight") |
| |
14. November 2003, 16:34
|
#328 | Newbie
Registriert seit: 05.10.2003
Beiträge: 26
| hey leute!
ich hab morph kad 0.6 draufgahauen und in ein frisches verzeichnis installiert, weil ja sonst abstürze auftreten könnten, stand ja überall! gut, dann habe ich aus der morph kad 0.5 config datei known.met, nodes, server.met und crptkey kopiert und bei 0.6 eingefügt! darf man das auch nicht? er ist nämlich nach 2 h gnadenlos abgestürzt, ohne, dass ich was gemacht habe. am anfang hab ich versucht ohne etwas zu kopieren 0.6 zu starten, nur da hat er bei kademlia keine contacts gefunden!! woran liegt das???
brauche eure hilfe!
nas |
| |
14. November 2003, 16:58
|
#329 | Senior Member
Registriert seit: 31.12.2002
Beiträge: 385
| @nas
für die KAd connects ist nur die nodes.dat zuständig nutze die von Stern seiner Seite und habe keine probs damit. Ich habe nur die Server und Cryptkey nicht Kopiert mein 0.6'er Läuft sehr gut.
@Pretender
das wird wohl daran liegen (mutmassung) das der Muli nur alle (glaube) ca. 18 Minuten nochmals bei der Quelle nachfragt. Könnte daran liegen, mit der Hash verbindet der muli momentan nur dich zu erkennen um zu wissen wieviel du schon zu dem user Up/DL hast soviel ich weiß.
oder nicht? |
| |
14. November 2003, 17:13
|
#330 | Junior Member
Registriert seit: 25.04.2003
Beiträge: 48
| Mal ne Frage, wo für ist die Cryptkey.dat überhaupt? zum verschlüsseln wohl, aber was wird verschlüsselt, hab bis her hier nichts gefunden oder überlesen, könnte mir daher in dieser sache mal jemand weiter helfen?
Ich bedanke mich schon mal im vorraus |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:26 Uhr.
|