[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.41a.10 MorphKad 0.10 [7.01.2004] (http://www.emule-web.de/board/5356-emule-0-41a-10-morphkad.html)

DTS 6. January 2004 12:41

@ Cyrex: Danke.. ist eine 1. Hilfe - auch wenn ich gerade LSD ohne Kademlia benutze.. und wohl wieder umsteigen werden, denn der hat nen Overhead von 4-5 KB/S !?!?

@ MasterKGB: Ich hatte den Morph 48 Std. so laufen und es hat sich nichts geändert. Das Phänomen, dass der 1. UL-Slot viel bekommt hat mir Cyrex mit seinem Quote ja jetzt erklärt :) - Aber gut finde ich es nicht.. besser isses eben beim LSD-Mode, wo halbwegs ausgeglichen an alle geuppt wird.

THX @ all für die Hilfe & Tipps :)

-DTS-

Januar1956 6. January 2004 12:55

Zitat:

was ist der unterschied zwischen release und powershare?
Nun, beim PS hast Du die Möglichkeit, dass/die ausgewählte/n File/s "exklusiv" zu zu uploaden. (der Download wird davon nicht beeinflusst, will heissen alle anderen Loads laufen normal weiter).

Damit wird der leidige Freundschaftsupload umgangen, der ja heftig umstritten ist, weil er eben nicht besonders Förderlich für das Netzwerk ist.
Einige MODs erlauben ein PS nur dann wenn das komplette File vorhanden ist.
Profiversionen, wie der Gnaddelwarz,aber auch einige wenige andere, ermöglichen diese Option schon ab dem ersten Chunk.
Es ist klar und leicht nachvollziehbar, dass das einen erheblichen Vorteil zur schnellen Verteilung, entweden eines neuen Files oder aber auch eines sehr ausgefallenen und damit selten , bzw. schwer zu bekommenden File bietet.

Für den Powersharer gibts aber selbstverständlich auch kleine Anreize, 8) die Du besser selber austestet und kennenlernst.




*****
Zitat:

never touch a running system.
Gott sei Dank, denkt nur eine kleine Minderheit so, sonst würden wir heute noch mit Holzkeulen rumlaufen. ;-)


Januar

MasterKGB 6. January 2004 12:56

@DTS
Das mag bei mir an der langen Laufzeit, ohne löschen bzw Frischinstallation liegen. Mein Muli schein inzwischen so viele credits zu haben bzw. verteilt zu haben das er momentan recht gleichmässig die Slots verteil.
Das phänomen mit dem einen Powerslot habe ich momentan nur wenn ich Friends-UP oder PS-Release einstelle.
Da alle Files bei mir momentan mit gleicher Priorität laufen verteilt sich das recht gut bei mir.

Ach ja habe mich damals, die erste Version mit dieser Funktion, auch geärgert, da ich es ungerecht fand. Jetzt hat man sich daran gewöhnt, irgentwie funzt es doch.

krusty 6. January 2004 14:41

"powershare" ist also ein deluxe version von release?

ist es bei release nicht auch so, dass sofort bei anfrage das releasefiles gesendet wird, sobald ein uploadslot frei ist? oder muss sich das releasefile auch erst aber mit einer hohen prioriät durch die warteschlange vorarbeiten? hab ich das so jetzt richtig verstanden?
es gibt bei release also noch eine warteschlange?!? ich dachte bis jetzt "release" ist das non-plus-ultra.

"der Download wird davon nicht beeinflusst, will heissen alle anderen Loads laufen normal weiter"
das versteh ich nicht ganz wieso sollte ein file das auf release/powershare gesetzt ist meinen download beeeinflussen?

"Damit wird der leidige Freundschaftsupload umgangen"
was hat powershare mit friendupload zu tun? wenn ich ein file auf powershare setze dann können andere das nicht mehr per friendslot teilen?

sorry, falls ich mich so blöd stell, aber einige sachen begreif ich nicht, was nützten mir die neuesten mods wenn ich keinen tau habe was die funktionen bedeuten.
ich hab mir gerade den gnaddelwarz von deiner hp runtergeladen, thx.

Masterle 6. January 2004 14:51

also in der version vom 05.01.04 werden bei mir in den client-stats keine client-versionen mehr angezeigt

stern 6. January 2004 15:50

Update 06.01.2004
Online

Fixed: Clients.met Speicherung

mit Neur ipfilter.dat und webservices.dat

Achtung die Webservices.dat nur eintragen wenn ihr selber an eurer nicht eingetragen habt.

Pan Tau 6. January 2004 16:35

Zitat:

Zitat von krusty
hmm.. das wär ja dann das gleiche als ob ich ein file auf release stelle?!?
was ist der unterschied zwischen release und powershare?

@ krusty: der unterschied ist das powershare vor alles geht und du zusätzlich noch stufen von sehr niedrig bis release wählen kannst.

pan tau

fauli 6. January 2004 16:53

Höm :-)
 
Hi allerseits,
also hab die Version vom 05.01.04 jetzt seit heute morgen laufen. Läuft stabil. Der DL war bei mir heute nicht so dolle, hab 400 bis ejtzt gegeben und 150 bekommen. Werd dann gleich ma die neue testen.
Was mir grad so auffällt, ich hab hier grad wieder 3 downloads drin von denen 0,00 kommt. Mich würd da ma interessieren woran das liegen könnte. Wenn ich mir die Details ankucke haben die heute schon alles 20 - 30 MB von mir bekommen. Sinds vielleicht leecher oder liegts an mir?
Als dann
Gruss

Pan Tau 6. January 2004 17:03

Zitat:

Zitat von DTS
... besser isses eben beim LSD-Mode, wo halbwegs ausgeglichen an alle geuppt wird.

@DTS: >>Einstellungen >> Morph >> Intelligente A4AF-Steuerung >> Standart erweiterte A4AF-Behandlung >>> dann kannst du auswählen wie an andere geuppt wird!
1. ausgeschaltet
2. gleichmässig
3. gestapelt

pan tau

krusty 6. January 2004 17:27

Zitat:

Zitat von Pan Tau
Zitat:

Zitat von krusty
hmm.. das wär ja dann das gleiche als ob ich ein file auf release stelle?!?
was ist der unterschied zwischen release und powershare?

@ krusty: der unterschied ist das powershare vor alles geht und du zusätzlich noch stufen von sehr niedrig bis release wählen kannst.

pan tau

release geht doch auch vor alles? gibt es bei release noch warteschleifen? oder hat vielleicht jemand links wo das genauer erklärt wird. ich bin immer noch nicht gescheiter geworden.

TheMatrix 6. January 2004 17:37

Zitat:

Zitat von stern
Update 06.01.2004
Online

Fixed: Clients.met Speicherung

mit Neur ipfilter.dat und webservices.dat

Achtung die Webservices.dat nur eintragen wenn ihr selber an eurer nicht eingetragen habt.

Hat die von 05.01. nicht die selben Fix?

stern 6. January 2004 17:43

@TheMatrix

Schau in das Log wo alles Steht.

über den Update 06.01.2004 Link kommst du auf das Post

Gruss
Stern

Pan Tau 6. January 2004 17:49

in bezug auf folgende postings:
http://www.emule-web.de/board/viewto...?p=95973#95973
http://www.emule-web.de/board/viewto...?p=95978#95978
http://www.emule-web.de/board/viewto...?p=96065#96065
http://www.emule-web.de/board/viewto...?p=96512#96512
hab ich noch mal eine frage:
wer hat mit einer 0.9er version schon ein verhältnis von mehr als 1:3.00 ul:dl/session bzw. 1:4.00 ul:dl/gesamt erreicht?

bei jeder von mir getesteten 0.9er version (2., 3., 4., und 5. januar) ist bei erreichen dieser werte schicht. das heisst der download wird dann VOM MK ZURÜCKGEREGELT!
dabei ist es gleich ob ich eine "saubere" neuinstallation habe oder mit den alten einstellungen und files aus dem config-ordner weiterarbeite. bei erreichen der verhältnisse von oben ist ende.

benutze vorerst wieder "eMule v0.40f.26 [MorphKad pre 0.8 03/12/20]",
seht mal wieso:
Zitat:


Transfer
Session UL:DL Ratio: 1 : 6.99
Session UL:DL Ratio (ohne Freundes-Upload): 1 : 6.99
gesamte UL:DL Ratio: 1 : 3.31

Uploads
Session
Hochgeladen: 43.09 MB
Geuploadete Daten zum Freundes-Slot (Session): 0 Bytes
Gezielter Upload-Bandbreite füllen: 3
Gesamtanzahl der Uploads: 3
Wartende Uploads: 1964
Upload Sessions: 54
erfolgreiche Upload-Sessions (total): 49 (90.74%) (0.00%)
fehlgeschlagende Upload-Sessions (total): 5 (9.26%) (0.00%)

durchschnittlicher Upload pro Session: 766 KB
durchschnittliche Upload-Dauer: 4:13 Minuten
Totaler Overhead (Pakete): 5.05 MB (99K)
Gesamt
Downloads
Session
Heruntergeladen: 301.16 MB
beendete Downloads: 0
Aktive Downloads: 23
Gefundene Quellen: 3798
Download Sessions: 111
erfolgreiche Download Sessions: 85 (76.6%)
fehlgeschlagende Download Sessions: 26 (23.4%)

durchschnittlicher Download pro Session: 3.55 MB
durchschnittliche Downloadzeit: 10:08 Minuten
durch Komprimierung gewonnen: 388 KB
durch Datenfehler verloren: 27.83 MB
Teile gerettet durch I.C.H: 0
Totaler Overhead (Pakete): 3.98 MB (81K)
Gesamt
Verbindung
Session
Allgemein
Erneute Serververbindungen: 0
aktive Verbindungen (geschätzt): 157
durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 154
Verbindungsspitze (geschätzt): 382
Verbindungs-Limit erreicht: 0
Upload
Upload-Geschwindigkeit: 10.94 kB/s
Durchschnittliche Uploadrate: 9.41 kB/s
max. Uploadrate: 11.07 kB/s
max. durchschnittliche Uploadrate: 9.41 kB/s
Download
Download-Geschwindigkeit: 63.96 KB/s
Durchschnittliche Downloadrate: 65.80 kB/s
Max Downloadrate: 93.97 kB/s
Max Downloadrate Durchschnitt: 65.80 kB/s

Gesamt
Zeit Statistiken
letzter Reset der Statistiken: Unbekannt
Zeit seit letztem Reset: Unbekannt
Session
Programm-Laufzeit: 1:18 Stunden
Übertragungszeit: 1:17 Stunden (98.6%)
Dauer auf aktuellem Server: 1:16 Stunden (97.0%)
Dauer auf Servern: 1:16 Stunden (97.0%)
Clients
bekannte Clients: 4472
niedrige ID: 738 (16.50%)
Identifikation (pos : neg): 3865 (91.61%) : 60 (1.42%)
problematisch: 0
Gebannt: 17
Gefiltert: 20
Leecher: 5
und das nach ca. 80min.!
noch fragen??

pan tau

Savini 6. January 2004 17:49

hallo stern, wenn ich auf deine seite gehe ist nur die version vom 04.01. verfügbar, wie komme ich an die version vom 06.01. ?

stern 6. January 2004 17:53

@Savani

Mach mal ein refresh meiner seite.

ganz Rechts ed2K Link

@Pan Tau

Das 1:4 oder 1:5 ist hard an der Grenze zum Leecher.

Sei froh das sie nicht 1:1 Machen.

Pan Tau 6. January 2004 17:56

Zitat:

Zitat von Savini
hallo stern, wenn ich auf deine seite gehe ist nur die version vom 04.01. verfügbar, wie komme ich an die version vom 06.01. ?

geh auf die site von stern,
klicke diesen text an

Zitat:

Über HTTP / ed2k
pre Alpha MorphKad 0.9

Stand 06.01.2004
jetzt da
mit einer Neuen IPFilter.dat
Stand 06.01.2004
Neuer Fakes.txt
Stand 05.01.2004
neuer webservices.dat
Stand 06.01.2004
mit und ohne Fix: Client.met
,

klicke diesen text an

Zitat:

Über ed2k
MorphKad 0.9
pre Alpha Version
Stand 06.01.2004
oder nimm den folgenden LINK.

ed2k://|file|pre.alpha.morphkad.0.9.-.bin.06.01.04.exe|1767319|73a6d2aa65072e97044f95f1 3513ac07|/

pan tau

ps.: meine empfehlung Fielmann!

Savini 6. January 2004 18:26

Danke Schön

fauli 6. January 2004 18:44

hmmmmmm
 
:lol: nönö nicht Fielmann!
denn von denen hab ich ne brille und ich habs gestern auch nett gefunden.
Greez :D

fauli 6. January 2004 18:51

widder
 
Nochm,

@Pan Tau
muss man wirklich soviel haben???
Ich freu mich schon über 1:1,5 :D
Und ich glaub ganz ehrlich wenn Emule eine Grundeinstellung von 1:2.5 hätte, dann würd's für viele wesentlich besser.
Gruss

Pan Tau 6. January 2004 18:54

Zitat:

Zitat von stern
@Pan Tau

Das 1:4 oder 1:5 ist hard an der Grenze zum Leecher.

Sei froh das sie nicht 1:1 Machen.

dann nutze ich erstmal den 0.8er weiter.
und die sache mit dem leecher seh ich nicht ganz so, denn wenn bei mir
z.B. die firewall vom router zumacht dann hab ich zwar noch upload für andere kann in der zeit aber selbst nichts ziehen oder nur im minimalbereich, so bis max. 10kbps, wenn das nachts geschieht oder wenn ich sonst mal nicht da bin profitieren in der zeit andere von mir und das ohne zu leechen. ich glaube daher im umkehrschluss ebenso kein leecher zu sein da dies ja auf beiden seiten vorkommen kann. dann gibt es ausserdem noch leute denen überwiegend oder nur am uppen gelegen ist (z.B. MxM), dadurch kann man solche "Raten" erreichen OHNE zu leechen. denk mal an die ganzen "missbrauchten" universitäts- oder Firmenrechner.
ich benutze ja keinen mod der es erlaubt den upload zu unterbinden, sondern ich habe mich halt intensiv damit beschäftigt meine einstellungen zu optimieren und nutze dadurch unter anderem die (bitte nicht hauen) UNFÄHIGKEIT anderer ( WELCHES SIND DIE BESTEN EINSTELLUNGEN? )!
wozu gibt es:
changelog MorphKad.txt
changelog.txt
CreditSystem.txt

oder FAQ's wie:
http://www.emule-web.de/board/faq.php
http://www.emule-web.de/?id=emuleallg ?
sieh mal in der mülltonne nach wie viele leutz immer wieder diese frage stellen: WELCHES SIND DIE BESTEN EINSTELLUNGEN?

ich denke es sollte genügen leecher-mods zu erkennen und zu bannen, da man einfach nicht mehr runterladen kann als angeboten wird, und wenn kein upload zu solchen mods stattfindet müsste es doch gut sein.
aus meinem bekanntenkreis weiss ich zum beispiel dass viele die funktionen wie sichere identifikation, anti-credit-hack oder anti-leecher entweder nicht benutzen oder sie nicht einmal kennen, aber über schlechte ergebnisse klagen.
die benutzen standard-mulis die nicht droppen, usw. DAS SOLLTE MAN DABEI AUCH BEDENKEN, UND AUSNUTZEN!
clients zu entwickeln die ehrliche user beschränken nutzt nur denen die cheaten.

pan tau

Pan Tau 6. January 2004 19:02

Re: widder
 
Zitat:

Zitat von fauli
Nochm,

@Pan Tau
muss man wirklich soviel haben???
Ich freu mich schon über 1:1,5 :D
Und ich glaub ganz ehrlich wenn Emule eine Grundeinstellung von 1:2.5 hätte, dann würd's für viele wesentlich besser.
Gruss

müssen nicht, aber würdest du deinen downspeed begrenzen wenn er darüber liegt?
ich hab fast 4 wochen getüftelt bis meine einstellungen diese ergebnisse möglich gemacht haben, bis dahin haben wiederum andere von mir profitiert. beschwert habe ich mich darüber nicht. such is life!

pan tau

fauli 6. January 2004 19:32

Hoi :-)
 
@ Pan Tau
die frage kann ich nett beantworten, da bin ich noch nie gewesen :-).
Aber ich weiß das mirs nix ausmacht und dass ich mit 1:2 höchst zufrieden bin.
Gruss

Pan Tau 6. January 2004 21:04

Re: Hoi :-)
 
Zitat:

Zitat von fauli
@ Pan Tau
die frage kann ich nett beantworten, da bin ich noch nie gewesen :-).
Aber ich weiß das mirs nix ausmacht und dass ich mit 1:2 höchst zufrieden bin.
Gruss

also solange ich mich in dem bereich, den du angibst, bewegt habe war ich damit auch zufrieden.
ich seh das wie mit arbeit: wenn ich durch optimierung meiner arbeit mehr von der gleichen erledige wie die kollegen werde ich doch nicht auf mehr gehalt verzichten weil mein kollege weniger schafft (körperlich) oder kann (geistig), dann kann ich ja gleich nach china, kuba oder nordkorea auswandern!

:twisted: ich könnt' dir ja mal spasseshalber meinen config-ordner in ein archiv eindampfen und zusenden (also nur die notwendigen files) :twisted:
dann nur noch drauf achten das die gesamtzahl gefundener quellen ein gewisses mass nicht überschreitet, sonst kriegt dein rechner ein verwaltungsproblem, hängt aber von der umgebung deines esels ab >> also OS, netzanbindung und hardwareausstattung. gesteuert wird bei mir jetzt nur noch über eine anpassung der anzahl der aktiven downloads (so zwischen 45 und 60 in etwa) welche dann halt wiederum die anzahl der quellen ergibt.

pan tau

CycoM 6. January 2004 21:47

Hallo!

Habe das Teil auch mal getestet, finde aber, das das Prog. immer zu viel zu hohen Queries Connected. Wenn ich mir so meine QueryList anschaue, an welcher Stelle ich so stehe, dann sind machmal Werte von über 2000 und mehr zu finden. Ist das bei euch auch so? Das komische ist, das er diese Verbindungen nicht kickt um neue, mit weniger zu suchen.

Leider gibts ja diese Einstellung nicht, wo ich das begrenzen könnte.

Wer kann mir da mal was dazu sagen??

thx
CycoM

fauli 6. January 2004 22:01

jumm
 
@pan tau,
hehe jo das wärs, aber glaub mein athlon is schon ganz froh das er nett soviel zu tun hat.
Wünsch deinem Eslelschen dass er noch weiterhin gut saugt :-),
Gruss

Pan Tau 6. January 2004 23:21

Zitat:

Zitat von CycoM
Hallo!

Habe das Teil auch mal getestet, finde aber, das das Prog. immer zu viel zu hohen Queries Connected. Wenn ich mir so meine QueryList anschaue, an welcher Stelle ich so stehe, dann sind machmal Werte von über 2000 und mehr zu finden. Ist das bei euch auch so? Das komische ist, das er diese Verbindungen nicht kickt um neue, mit weniger zu suchen.

Leider gibts ja diese Einstellung nicht, wo ich das begrenzen könnte.

Wer kann mir da mal was dazu sagen??

thx
CycoM

@CycoM: der morph kickt automatisch. wenn du nur hohe QR hast oder siehst sind aktuell keine "besseren" vorhanden.
die automatik wurde bewusst anstelle der manuellen methode im morph integriert um unnötig hohe netzlasten zu vermeiden / reduzieren und hat noch dazu den vorteil auch wenn du nicht am rechner sitzt nur die "besten" quellen zu behalten!
und du wirst auch nicht gebannt weil du zu ungeduldig (zu häufig) "schlechte" quellen kickst und aufgrund dessen halt mögliche quellen öfter abfragst, die das dann als aggressives verhalten werten und bannen.

mit das wichtigste bei eMule ist es geduld zu haben! lass den esel einfach mal 12h in ruhe! vorher kann man bei einem test kaum aussagekräftige ergebnisse erwarten.
ich habe etwa 4 wochen gebraucht um dem morph beine zu machen, das hat sich gelohnt!

fand das mit der automatik auch erstmal gewöhnungsbedürftig aber das ergebnis ist besser als "früher", lies mal die letzten posts von mir in diesem thread.

pan tau

Pan Tau 6. January 2004 23:51

Zitat:

Zitat von krusty
Zitat:

Zitat von Pan Tau
Zitat:

Zitat von krusty
hmm.. das wär ja dann das gleiche als ob ich ein file auf release stelle?!?
was ist der unterschied zwischen release und powershare?

@ krusty: der unterschied ist das powershare vor alles geht und du zusätzlich noch stufen von sehr niedrig bis release wählen kannst.

pan tau

release geht doch auch vor alles? gibt es bei release noch warteschleifen? oder hat vielleicht jemand links wo das genauer erklärt wird. ich bin immer noch nicht gescheiter geworden.

die einstellungen von sehr niedrig bis release beinflussen nur den multiplikator (oder quotient??) für die punkte in der warteliste, bestimmen also die geschwindigkeit mit der ein file bei nichtgesetztem powersharing durch die warteliste kommt.
also das was man kennt.
wenn du aber files mit aktivierten powersharing anbietest wird die warteliste solange übergangen bis keine anfragen nach "gepowerten" files bei deinem eselchen vorliegen. zusätzlich werden die powersharing-files untereinander dann auch noch nach den vergebenen prioritäten behandelt, d.h. das diejenigen die bei dir PS-files ziehen wollen nach wartelistenpunkten behandelt werden.

in der hoffnung es richtig verstanden zu haben
pan tau

Jo3r6 7. January 2004 09:09

hallo und guten morgen,
ich teste seit 18h die 0,9 vom 05.01, und muss sagen naja :shock:
kann ich das mit dem 1:3 so verstehen, das mein dl nie die 30kb überschreitet? wenn ja dann ist das bei mir der fall, mhhh why?
und hat das jemand auch, wenn ein file startet mit dem saugen, dann bleibt das super lange bei 0,0kb und schwupps is es wieder weg, was kann das sein??
schönen mittwoch

fauli 7. January 2004 09:21

Moin Moin
 
Hallo zusammen und @Jo3r6,
bei mir läuft seit gestern Abend die Version vom 06.01. Die läuft wieder besser, bin jetzt bei 1:12 im Schnitt, das ist wider so mein normaler Schnitt.
Muß @Jo3r6 recht geben, hab auch verdammt viele 0,00 kbs drin oder er saugt 20 kb und Schluß. Würde mich auch interessieren ob das vielleicht ein Bug ist?
Gruss

Dragon76 7. January 2004 12:43

Hy

@ Stern ich habe deine Setting (von deiner Homepage) mal in meinem Esel übernommen (Aktuelle Version ist 06.01.04) und habe mir mal so angesehen was passiert also ich denke mal das die Einstellungen für den Morph auf meinem PC zu viel sind da ich kaum noch dowload habe und fast nur noch Upload.HAst du Vielleicht noch eine Idee wie ich den Morph einstellen kann das ich wenigstens erst einmal einen kostanten Download zu Stande bekomme da das ja im augenblick das gröste Problem ist einen Mod zu finden der bei mir läuft und das wäre eingentlich der Morph Mod.


Meine Eckdaten sind

Max Connection 400
Hardlimit 160 bei 22 Downloads
Upload 12
Download 48
Die Ports sind die Standart Ports
Max Connection 5 sec 20
Server Auffrisch Interwall 60

ansonsten standard
Provider T Offline
und im Shared Folder habe ich 71 Datein.


Über eure Hilfe würde ich mich freuen.

thx
cya Dragon76

TheMatrix 7. January 2004 14:18

hhmm die Version vom 06.01.2004 rennt recht schleppend noch jemand die selbe Erfahrung gemacht?

mr.knollo 7. January 2004 14:24

Ich denke mal, das es mal wieder insgesamt am Netz liegt und auch an der Zeit! Ich laße neuerdings am Tag eher nur Kad laufen!
Recht passabel!

Jo3r6 7. January 2004 22:09

nabend,
kann noch keiner etwas zu meinem und fauli's erkenntnissen sagen ???
auch nach der 24h kappung, es sind unheimlich viele 0,0kb dabei habe mal geschaut, bei 1 file geschlagene 15min, da tat sich nix, das ist doch ein bug oder ???
schönen abend allen :yes:

mr.knollo 7. January 2004 23:03

Kann ich bei mir nicht nach vollziehen!
Habt ihr einen Haken bei Defeat 0-filled Part Senders gesetzt?
Ansonsten gibt es da auch ein gutes Tool von Xman um diese 0-1kb Sender aus den clients zu entfernen!
http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=5663

TheMatrix 7. January 2004 23:14

Wie kann ich die Quellen kontrolle Aktivieren(A4AF)?

mr.knollo 7. January 2004 23:27

A4AF zeigt ja meines wissens an wo du schon anstehst!
Wenn du jetzt bei einem User schon mit einem File in der queue hängst, aber noch ein anders hast, das du eher haben möchtest dann solltest du das aktivieren.
Wenn es um meinen Text von davor geht, dann unter Morph DL Managment: Haken!
Korrigiert mich bitte, wenn es nicht ganz stimmt!

cyrex2001 7. January 2004 23:47

[schild=11 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]der thread, ist geupdatet![/schild]
cyrex2001

mr.knollo 7. January 2004 23:53

Das ging aber fix!
Danke!
@cyrex2001
Kannst du dazu was genaues sagen?
Zitat:

CHANGED: Morph Preferency for futur feature [SiRoB]

TheMatrix 7. January 2004 23:55

Zitat:

Zitat von mr.knollo
A4AF zeigt ja meines wissens an wo du schon anstehst!
Wenn du jetzt bei einem User schon mit einem File in der queue hängst, aber noch ein anders hast, das du eher haben möchtest dann solltest du das aktivieren.
Wenn es um meinen Text von davor geht, dann unter Morph DL Managment: Haken!
Korrigiert mich bitte, wenn es nicht ganz stimmt!

Das meine ich, siehe Bild

mr.knollo 8. January 2004 00:01

Dann hast du sicher das selbe unter intelligente A4AF Steuerung zu stehen.
Ich hab es aktiviert und auf gleichmäßig!
Daher wirds auch wohl ausgeblendet!
(Nochmals editiert!)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:40 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102