![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo}
|
@all, eigentlich besteht doch kein grund eine neue version rauszubringen, sie laufen doch recht stabil! cyrex2001 |
Zitat:
Übrigens Lob an euch die 0.7 ist Klasse! |
cyrex2001; eigentlich schon, die evulotion verlangt nunmal stetig neue dinge und verbesserungen. also gebt uns bald eine neue version - biddeeeeeeeeeeee :mrgreen: |
cyrex2001, Wir wollen die BETA !!!....wir wollen die BETA !!! Wir wollen..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Januar |
Zitat:
cyrex2001 |
na wielang wird es wohl dauern, bis auch ne neue v0.40xyz sehen ?! bestimmt nicht mehr lang... |
cyrex2001, Zitat:
Januar |
Siehe da! Bin eigentlich der Meinung das der richtige Weg eingeschlagen wird! Kademlia ist eigentlich recht stabil. Und den Vergleich zu anderen "Netzwerken" zwecks Ul und Dl braucht man auch nicht zu scheuen! :lol: |
Januar1956, es war auch schon absehbar, da viele modder schon am kademlia arbeiten! cyrex2001 |
ich will jetzt endlich die neue kademlia :roll: |
Zitat:
Ich denk das wird schon! 8) |
cyrex2001, Na ja, ich bin ja gespannt wie unsere Modder darauf reagieren. Nix gegen die 30d, aber der Zug ist in meinen Augen abgefahren. Jetzt gilt es sich auf das Kademlia-Projekt zu stürzen. Und dazu muss jetzt aber auch langsam aber sicher die BETA auf den Tisch gelegt werden. :lol: Januar |
So jetzt hab ich nicht nur einen emule 0.41a sondern auch einen mit 0.41c in der Clientliste :!: :?: Alles :shock: nur Testversionen?? |
mr.knollo, Da Ornis+ bei der Veröffentlichung der 0.30.d das sie sich jetzt auf die Kademlia Version konzentrieren und ich denke mal das sind Versionen die getestet werden. |
hackersondope2002, wenn sie so Viel Testen dann können sie doch wieder eine für die Breite Masse Freigeben. oder sind die Versionen so voller Bug's ? |
@hackersondope2002 Ich hoffe nur das die Tests aussagekräftig genug sind! Im übrigen denke ich schon das Du Recht hast. Aber mich wundert es halt ein wenig mit diesen ganzen neuen Versionsnummern. :?: Da hat stern wohl nicht ganz unrecht. |
stern, Kann ich dir nich sagen aber das emule coder team hat ja glaube bestimmte tester die unter team aufgeführt sidn denke mir es halt nur. mr.knollo, Ich denke mal wenn wir noch etwas warten werden wir sehenw as hinter denn ganzen verschiedenen versioenen steckt. :D |
ihr redet hier von nem 0.41er mule ??? bei mir sind 0.42er da..., aktuell zwar nur einer. und da wir einen 0.40f26 haben stehen wir unter alt :roll: eMule v0.40f.26 Statistics [goofyklaus007] Clients Known Clients: 14442 Client Software eMule: 13734 (95.1%) v0.42.0: 1 (0.0%) v0.40.5: 448 (3.3%) v0.40.4: 17 (0.1%) v0.40.3: 18 (0.1%) Old: 38 (0.3%) v0.40.2: 8 (0.1%) v0.40.1: 8 (0.1%) v0.40.0: 14 (0.1%) v0.34.0: 8 (0.1%) eD Hybrid: 311 (2.2%) eDonkey: 16 (0.1%) xMule: 28 (0.2%) MLdonkey: 185 (1.3%) cDonkey: 0 (0.0%) Shareaza: 162 (1.1%) Unknown: 6 |
goofyklaus007, Na ich denke eh wir hier tag zu tag über diese Versions nummern rätzeln sollten wir einfach abwarten bis die neue Kademlia Version drau0e ist und klarheit schaft. :wink: |
Danke goofyklaus 007 Ich dachte schon ich hab hallus! Ich hab momentan eine 0.41c eMule v0.40f.26 [MorphKad 0.7] Statistics [heydude@morph] eMule: 7526 (93.6%) eMule v0.41c: 1 (0.0%) eMule v0.40f [MorphKad 0.7]: 13 (0.2%) eMule v0.40f [MorphKad 0.6]: 26 (0.3%) eMule v0.40f [MorphKad 0.5]: 17 (0.2%) eMule v0.40f [Ibérica 14p]: 2 (0.0%) eMule v0.40f [Ibérica 14m]: 1 (0.0%) eMule v0.40f [EastShare v2]: 6 (0.1%) eMule v0.40f [EastShare v2.8]: 2 (0.0%) eMule v0.40f [Bionic 2.13 Public Beta]: 4 (0.1%) eMule v0.40f [Bionic 2.12 Public Beta]: 1 (0.0%) eMule v0.40f [Aldo K 1.1]: 2 (0.0%) eMule v0.40f: 331 (4.4%) eMule v0.40e [MorphKad 0.4]: 3 (0.0%) eMule v0.40e: 6 (0.1%) eMule v0.40d: 13 (0.2%) eMule v0.40c: 3 (0.0%) eMule v0.40b: 5 (0.1%) eMule v0.40a: 3 (0.0%) eMule v0.40 [LSD.7c]: 3 (0.0%) eMule v0.40 [Bionic 2.00]: 2 (0.0%) :shock: :shock: |
mich macht nur das nervös: v0.40.5: 448 (3.3%) werden wir hier hingehalten :o |
goofyklaus007, mit der 0.42 ist ein fake, die 0.40.5=0.40f.26! cyrex2001 |
ahso, ich also doch unwissend, aber man kann nicht alles wissen ;) |
@cyrex2001 soweit wie ich gesehen habe hat goofyklaus007 den offiziellen Clienten. Der Morph lieferte bisher detailgetreue Angaben! Ist vieleicht mein Client auch nur ein Fake? :?: |
cyrex2001, goofyklaus007, mr.knollo, Habe Eine anfrage betreff der Versionen gemacht und warte auf Antwort. cyrex2001, Es kann eine Neue sein die nur noch nicht richtig (meldet als ist 42) meldet sich aber als 40.5 (könnte absicht sein) möchte ich aber nicht beschwören. da mann anfragen auf neuen Versionen bis jetzt immer ausgewichen ist. |
Antwort von Ornis+ zu versionen höher als 40f.26 Wir haben derzeit .41a6 als aktuelle Testversion. Vielleicht hat John oder BC einen spezi-Testclient für einen bestimmten Zweck - aber das bezweifel ich. Hab solche noch nicht in meinen Stats erblickt... aber sind wohl dann doch eher Versionsfetischisten, Hochstapler, Tunichtgute... |
aktuell habe ich eine 0.42 auch nicht mehr gesehen. nur die 0.40.5, also uns :lol: |
@stern Also denk ich das der Client mit der 0.41a echt ist. Und die 0.41c wohl eher was anderes oder umgedreht. Kann es mir nicht anders erklären. Das einzige was ich noch dazu sagen kann ist, daß die eigentlich nur dann da sind, wenn ich den Emu nur über Kad starte ohne Server. :!: :?: |
update auf 41a.10! :wink: cyrex2001 |
Und das Changelog: Zitat:
|
Download: https://sourceforge.net/projects/emule/ :wink: :wink: |
hat die schon jemand laufen? |
Zitat:
Bin aber bisher eher enttäuscht oder man muss irgenwas beim upgraden beachten was ich übersehen habe. Die 41a10 findet nur sehr wenige Quellen und die werden teilweise auch recht schnell wieder aus dem Queue geworfen. Irgenwie seltsam. Schutti |
Das kann ich nicht bestätigen. Findet jede Menge Quellen und ist fix, nach 2h lädt er schon mit ca. 45 kB/s. Wie in der guten alten Zeit (und nein, kein xxx!) Keine Serverprobleme, mit Kad derzeit 456 Kontakte... was will man mehr? |
Hab jetzt auch die 0.41 a.10 drauf und muss sagen, daß ich mit der 0.40 f.26 besser gefahren bin. Mit der hatte ich immer so eine Ratio von 1:1,5 - 1:2 nach 24 Std., mit der 0.41 sieht es momentan so aus: eMule v0.41a.10 Statistics Transfer Session UL:DL Ratio: 1 : 1.13 Cumulative UL:DL Ratio: 1 : 1.56 Uploads Session Uploaded Data: 838.69 MB Active Uploads: 4 Waiting Uploads: 1124 Upload Sessions: 166 Total Overhead (Packets): 54.89 MB (1.16M) Downloads Session Downloaded Data: 950.69 MB Completed Downloads: 1 Active Downloads (chunks): 7 Found Sources: 3585 On Queue: 2559 Queue Full: 984 No needed parts: 20 Asking: 2 Receiving hashset: 0 Connecting: 8 Connecting via server: 0 Too many connections: 1 Cannot connect LowID to LowID: 0 Problematic: 0 Banned: 4 Asked for another file: 115 Unknown: 0 via ED2K Server/Queue: 432 via Kad: 11 via Source Exchange: 1892 Download Sessions: 605 Gained Due To Compression: 18.39 MB Lost Due To Corruption: 0 Bytes Parts Saved Due To I.C.H: 0 Total Overhead (Packets): 45.64 MB (1.08M) Upload Upload-Speed: 12.94 kB/s Average Uploadrate: 12.13 kB/s Max Upload Rate: 13.07 kB/s Max Average Upload Rate: 12.20 kB/s Download Download-Speed: 11.46 kB/s Average Downloadrate: 13.75 kB/s Max Downloadrate: 38.69 kB/s Max Downloadrate Average: 0.00 kB/s Session Runtime: 19:41 Hours Transfer Time: 19:39 Hours (99.9%) Also nicht so dolle momentan :? Quellen findet er aber problemlos und das connecten geht auch wunderbar. (Sowohl Kad also auch Mule Network) Aber vielleicht pendelt sich das ja wieder ein, solang ich aber nicht weniger kriege, also ich gebe, ist das ja noch ok! :) |
Zitat:
Bitte beim nächsten Mal die stats so kürzen, dass das Wesentliche gezeigt wird und nicht zig unnütze Zeilen mit dabei stehen! :i: Im übrigen kann ich nicht bestätigen, dass die 0.41a.10 schlechter läuft, als die Vorgängerversion - warum auch!? Viel geändert wurde nicht.. Habe sie nun seit 46 h laufen und es passt alles. Netzwerkübliche Schwankungen wie immer inklusive. ;) |
Also Emule läuft seit dem der neue 0.41a.10 draußen ist *******e! irgendwie komisch! Meine Tests! also hab dsl 1500 und daher immer gute up-downloads gehabt! benutze einen Router wobei ich da meine einstellungen gefunden habe und bis dato super werte vorweisen kann! 0.40f26 Session UL:DL Ratio: 1 :1.12 Gesamt UL:DL Ratio: 1.09 :1 glaube das kann sich sehen lassen ! :D doch seit dem der 0.41a.10 draußen habe ich das gefühl! das manche server nicht klar kommen! auch das kademlia netz spackt ab! nach 6-8std habe ich sogut wie kein downloads! (unter max download 10kb wenn überhaupt!) und unter 0.40f26 max. down... bis zu 136kb und mehr! :D wobei der auch nichtmehr so läuft wie gewohnt! als wäre da was faul! hab wirklich von meiner seite her alles gecheckt! und kann sagen! das alles 99% ok ist! bzw finde keine fehler!!! was genauso komisch ist! kann bis zu 26kb Upload bereitstellen, doch normalerweise! umso mehr upload! umso mehr kannste saugen! doch seitdem der 0.41a.10draußen ist! muss ich meinen upload runterhauen! um gute downloade werte zubekommen! also wirklich komisch! oder! ??? ich starte Emule! so nach 3-4std saugt er dann recht gut! (in meinen augen wie es sein sollte!) doch nach der trennung! geht nix mehr! früher! war klar! das er wieder anfängt! aber so nach 2std! lief das teil dann wie gewohnt! aber! nun tut sich kaum was! bin langsam ratlos! woran es liegen könnte! selbst werte ändern! wie hardlimit usw! brachte nix! immer das gleiche!!! starte! Emule läuft normal! (wie gewohnt!) kommt die trennung! ist es aus! egal welche versioN! (spreche von 0.41a.10 und 0.40f26) benutze im mom 0.40f26, weil sie mir bessere werte beschert! hat jemand noch so Probleme? odr gar ne lösung? wäre sehr dankbar! Cu All thx Goosi |
|
Hab die 0.41b.29 jetzt ein paar Stunden getestet und ich bin wirklich sehr zufrieden. Läuft wesentlich besser als die letzte Version. eMule v0.41b.29 Statistics Transfer Session UL:DL Ratio: 1 : 1.35 Cumulative UL:DL Ratio: 1 : 1.51 Uploads Session Uploaded Data: 383.23 MB Downloads Session Downloaded Data: 517.12 MB Upload Upload-Speed: 12.62 kB/s Average Uploadrate: 11.67 kB/s Max Upload Rate: 13.03 kB/s Max Average Upload Rate: 12.00 kB/s Download Download-Speed: 20.87 kB/s Average Downloadrate: 15.75 kB/s Max Downloadrate: 35.42 kB/s Max Downloadrate Average: 0.00 kB/s Runtime: 9:20 Hours |
Priorität "Release" Es läuft alles prima, grandiose dl´s, Session UL:DL Ratio ~ 1:2 (wie in alten Zeiten, und ohne xxx!), mit einem Wort: well, well done! Nur ein kleines Problemchen: Wenn ich eine Datei (egal, ob komplett im Share oder noch beim dl) auf "Release" stelle, bewirkt das gar nichts. Will heißen, z.B. nach 24 h hat Datei A (Auto [Ng]) mit derzeit 280 Anfragen 12 akzeptierte Anfragen, bei Datei B (Release) lautet das Verhältnis 291/0. Dies soll nur als Beispiel dienen, dieses Verhalten ist erst nach meinem Umstieg auf 41b aufgetreten; ich beobachte das grundsätzlich bei allen manuell auf "Release" gestellten Dateien. Scheint sich als "anti-release" auszuwirken... :roll: Bug? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:09 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.