Allgemeines OffTopic Alles Mögliche, was nicht in andere Kategorien reinpasst. |
18. October 2003, 16:44
|
#1 | Junior Member
Registriert seit: 12.06.2003
Beiträge: 81
| Problem: Architekten
hallo kennt einer zufällig ein programm das architekten benutzten um häuser zu zeichnen oder was ähnliches |
| |
18. October 2003, 23:54
|
#2 | Board Profi
Registriert seit: 31.03.2003
Beiträge: 941
| Also um den Bauplan zu zeichnen werden sie garantiert so was wie AutoCAD benutzen.
__________________ |
| |
19. October 2003, 08:38
|
#3 | Junior Member
Registriert seit: 12.06.2003
Beiträge: 81
| Architekten Details jo danke! ich es mal suchen |
| |
19. October 2003, 14:47
|
#4 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| Lösung: Architekten @ Cambridge
Dann viel Glück! Eine AutoCad-Version kostet so zwischen 500 und 2000 €!
Kanst es auch mal mit CorelDraw versuchen!
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
19. October 2003, 15:17
|
#5 | Junior Member
Registriert seit: 12.06.2003
Beiträge: 81
| Architekten [gelöst] Hallo MoD
die ist nicht für mich dir braucht ein bekannter von mir, weis auch nicht so genau was er damit will, hätte nie gedacht das das so teuer ist. |
| |
19. October 2003, 17:34
|
#6 | Board Profi
Registriert seit: 31.03.2003
Beiträge: 941
| MoD,
Zum Technischen Zeichnen brauchst du nun mal AutoCad. Klar kann man einfache Zeichnungen eventuell mit CorelDraw hinbekommen aber beide Progis sind nun mal nicht umsonst und da muß man entscheiden wofür man das Geld ausgibt. Beide gibts im Emule zum ziehen und deswegen muß jeder selbst entscheiden ob er auf den illegalen Weg ausweicht.
Der Zweck heiligt nun mal die Mittel
__________________ |
| |
20. October 2003, 07:37
|
#7 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| @ xtremchopper
Das ist schon klar! Cambridge hat es nun nícht näher beschrieben, daher der Vermerk auf CorelDraw!
Wenn ich mich nicht irre, verwenden die Architekten soger eine "Spezielle Version" von AutoCad, oder einem ähnlichem Programm. An diese Versionen kommt man dan als "Normal Person" nicht ran.
PS: Habe schon mal mit AutoCad gearbeitet. Bekommt man aber auch teilweise mit Corel hin! Nur etwas umständlicher!
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
20. October 2003, 08:33
|
#8 | Junior Member
Registriert seit: 12.06.2003
Beiträge: 81
| sorry MoD das ich es nicht genau beschrieben habe .
Das AutoCAD ist wirklich verdammt tuer und CorelDraw ist eigentlich eine gute alternative mein freund informiert sich jetzt was genauer über CorelDraw, warscheinlich reicht es aus.
Danke MoD und xtremchopper |
| |
20. October 2003, 11:14
|
#9 | Board Profi
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 987
| Cambridge, autocad hat z.b. eine funktion, wo ich mir eine ansicht aus unterschiedlichen perspektiven anschauen kann, drehen und/oder rollen der ansicht.
hauspläne, einrichtungen usw.
coreldraw ist mehr ein grafikzeichenprogramm. drehen oder rollen ist perspektivisch fast unmöglich.
wobei natürlich auch hauspläne oder ähnliches erstellt werden können.
wobei man beide programme nicht direkt miteinander vergleichen sollte.
du würdest ja auch nicht einen pkw mit einem lkw vergleichen. obwohl beide fahren. |
| |
20. October 2003, 13:02
|
#10 | Junior Member
Registriert seit: 12.06.2003
Beiträge: 81
| danke für die information Gucky, kennst du dich mit dem programm aus oder woher weist du das? |
| |
20. October 2003, 18:38
|
#11 | Board Profi
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 987
| Cambridge, jepp. corel ist mein "haus + hof" grafikprogramm. mit dem guten teil kenn ich mich so gut aus, das ich sogar meine texte, dich ich manchmal brauche, damit erstelle. selbst word kommt bei dem positionieren der texte und bilder nicht mit. alle objekte sind frei positionierbar oder skalierbar, ob das texte, bilder oder grafiken sind. wenn ich sowas mit word machen sollte, bekomme ich immer den grossen frust.
autocad habe ich mal bei einem freund von mir gesehen und er hat mir gezeigt, was da so alle möglich ist. war schon faszinierend. |
| |
20. October 2003, 20:58
|
#12 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| @ Gucky
Man kann auch bei Word die Texte, Objekte, tec. frei positionieren! Man muss nur die Automatische Ausrichtung (oder wie das haeißt) deaktivieren! Dann kann man die Sachen frei bewegen und ausrichten! Weiß leider nciht mehr genau wo, is aber irgenwo im Zeichnungsmenü.
Habe mit Word schon einige hübsche Bildchen für Berichte erstellt!
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
20. October 2003, 21:12
|
#13 | Advanced Member
Registriert seit: 25.04.2003
Beiträge: 196
| außerdem: alt + drag&drop = ohne raster bewegen, pixel genau (ruhige hand vorausgesetzt)
__________________ : |
| |
20. October 2003, 22:01
|
#14 | Board Profi
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 987
| MoD, ich weiss, das das bei word geht.
bei corel > objekt markieren > positionieren > grösser oder kleiner > passt immer
bei word > irgendwas (de)aktivieren > weiss und will auch nicht wissen wo > passt bei mir nie > ärgern > corel nehmen.
weil word ist ein textprogramm, mit der möglichkeit grafiken einzufügen, ist.
corel ist ein grafikprogramm, mit dem auch texte erstellt werden können.
also bittä schön - nicht auto mit lkw vergleichen.
ich erstelle halt meine texte mit einem grafikprogramm und find das gut so. |
| |
20. October 2003, 22:58
|
#15 | Board Profi
Registriert seit: 31.03.2003
Beiträge: 941
| Und AutoCad ist nun mal ein CAD Programm speziell für technische Zeichnungen mit allem was zum Normgerechten zeichnen dazu gehört. Persönlich hab ich vor ca. 7Jahren mit PcDraft gearbeitet, war echt genial, nur leider ist die Firma damals Pleite gegangen da wohl AutoCAD dasselbe wie IBM für PC's wurde. Zum Grafischen darstellen (z.b. in Prospekten) eines Hauses würde ich halt Corel nehmen, wenn aber Baupläne erstellt werden sollen da würd ich CAD nehmen.
__________________ |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:08 Uhr.
|