[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   LamerzChoice-9.12d (02.01.04) (http://www.emule-web.de/board/5574-lamerzchoice-9-12d-02-01-a.html)

Januar1956 2. January 2004 17:08

Stimmt, ist fast nicht zu glauben, wenn man das so sieht.

Du solltest mal die Wiedereinwahl beobachten, da fallen einem die Augen aus dem Kopf. :-)



Januar

Gucky 2. January 2004 17:50

was soll ich wo beobachten ?

ich hatte mit Mandroid bzw. Mandroid hatte mich per PM gefragt, ob
ich die 9.12d mit dieser neuen funktion testen würde.

ich hatte im Sivka-Thread mal ein post über diese funktion geschrieben.

so gierig wie ich nunmal bin, habe ich sofort zusagt.
diese funktion hat auf anhieb genauso wie ich es kenne, funktioniert.
ich sage nur - perfekt. übrigens der alte rekord eines downloads nach
der zt ist eben gebrochen worden. der lag bei 8 min. jetzt aktuell 4 min.
auch die session ratio (eben zt gehabt) ist schon wieder bei 1:1
jetzt 30 min. nach der zt dl-speed von 16.5 (*immer breiter werdendes grosses grins*)

das war ja auch einer der hauptgründe für 2 andere mods, die eben diese funktion besitzen.
die mods ohne diese funktion brauchen bei mir immer über 1 std. ehe der erste dl wieder kommt.
in dieser zeit hat dieser mod seine alte höhe seines dl fast wieder erreicht.

zwar schiessen die aktiven verbindungen für den zeitraum, wo alle clients benachrichtigt werden,
in die höhe, aber diese 20 min hoher aktiver verbindungen sind absolut zu verschmerzen.

Mandroid super.

ps . dl-speed jetzt bei 24.5 - alles wegen dieser funktion. Boa ey

noch ps (20:12)
beim dl wird rarest chunk bevorzugt anstatt erstmal einen chunk zu komplettieren.
eben gerade erst gesehen. steht vielleicht auch im changelog.

MissMarple 3. January 2004 10:47

Hi,

der Mod scheint gut zu sein. Nur die fehlgeschlagenen dl`s sind mir zuviel über 60%!!!
Vielleicht hat ja jemand einen Tipp, wie es sich beseitigen läßt oder gehen sie wieder runter umso länger er läuft direkt am Anfang 75% fehlgeschlagener dl`s, das ist gar nicht gut!!!
greetz

Tarod`s Son 3. January 2004 11:05

@miss marple

Du hast ja öfters das problem mit hohen fehlgesch. downs! und ups?

kann es sein, das deine gefundenen quellen oder verb zu hoch sind ? oder was läuft im hintergrund für ein prog ?
Ohne Grund sind die nicht so hoch, könnten alles timeouts sein !

Gucky 3. January 2004 12:16

ich lag sogar bei über 90%. da kam jede minute ein möchtegerndownloader bei mir rein.
hat mit aber nichts gegeben. speed 0, kb 0, nach einer min abbruch, schwupps war er wieder da
und hat meine ganze statistik durcheinandergewürfelt.
das spielchen ging stundenlang zu meinem verdruss so.

aktuell ul / dl failed : 20.66 % / 15.7%

DQA321 3. January 2004 15:59

@ mandroid

Ich habe es endlich geschafft zu testen und bin damit sehr zufrieden !
Haste wieder gute Arbeit geleistet ! Aber ehrlich gesagt träume ich immernoch von einer Kad - Version von Dir & Sivka ;-)

Mandroid 3. January 2004 16:47

Das wird wohl wirklich erst passieren, wenn sivka da am Ball ist. Es sind ziemlich viele Änderungen zu machen, um diese Funktionen in Kad zu implementieren. Warum ist da wohl noch kein anderer damit angefangen?

Bis denn

Mandroid

MissMarple 3. January 2004 19:46

Ja, aber es ist ja nicht bei allen so.Im Hintergrund läuft nur der Norton AntiVir!!! Daran kann es nicht liegen.....

Gucky 4. January 2004 05:16

mir ist ein kleiner bug aufgefallen.
da ist also ein client, bei dem ich in der qr stehe.er hat einen chunk,
den ich gerne möchte. also gebe ich ihm einen freundplatz,
den er auch bekommt allerdings ohne ul zu ihm, das wollte ich später machen.
so nach einiger zeit schaue ich mal wieder im dateitransferfenster nach.
und was ist mit meinem freund passiert. es hat auf einmal den status unbekannt bekommen.
vorher war er eindeutig identifiziert gewesen..
das habe ich schon öfter beobachtet.

wieso wechselt er auf einmal seinen status ?

ich werde den teufel tun. dieser mod (lc 9.12d) bleibt am laufen.
solange mein rechner nicht explodiert, das haus nicht abbrennt oder die terrorkom nicht pleite geht, bleibt das so.

MissMarple 4. January 2004 08:52

@Gucky

es ist so ähnlich wie bei Dir habe einen drin der mir den Schnitt kaputt macht.Meine fehlgechlagenen dl`s sind nach 13 h bei 56% :-( finde ich nicht gut, aber schaue mal ob sie runter gehen. Ich wäre whrscheinlich weit über 90 kB/s......

DQA321 4. January 2004 10:51

Zitat:

Zitat von Mandroid
Das wird wohl wirklich erst passieren, wenn sivka da am Ball ist. Es sind ziemlich viele Änderungen zu machen, um diese Funktionen in Kad zu implementieren. Warum ist da wohl noch kein anderer damit angefangen?

Bis denn

Mandroid

ja ich weiss , und trotzdem träume ich *gg* , denn was MORPH und PAWCIO usw können das könnt Ihr mit Sicherheit auch. Ich glaube halt an Euch ;-) Blos "gut Ding will Weile haben"

MissMarple 5. January 2004 15:07

Habe ihn nochmal angeworfen und siehe da, e funzt!!! Die fehlgeschlagenen dl´s sind normal, allerdings die ul`s etwas hoch, aber es hält sich in Genzen. Mit dem dl bin ich auch sehr zufrieden ;-).

Lob an Mandroid, weiter so !!!

edit: Habe eine andere version des files genommen der "Störenfried" war somit gebannt meine fehlgeschlagenen dl`s 8,5% ;-). Dl steigt stetig und konstant an!!!

edit: Die erste Std. legt er gut los, dann fällt der dl von 30 kB/s auf 10 kB/s ab. Nicht abrupt, aber stetig abwärts :-(

ThaWizard 9. January 2004 14:15

mh, ich bleibe vorerst bei 9.12c, weil es so prächtig läuft (im monent im durchschnitt mit ca 65kb/s).
habe heute wieder mal seit langer zeit die stats angeguckt aber was seh ich da:
http://mitglied.lycos.de/gersub/lc912c.jpg

abgesehen von den downloadspeeds :D - was hat denn das rote ding da zu suchen??

Gucky 9. January 2004 16:57

nach einem ausflug ins Kademlia-Lager, sollte man meinen, das man ausgeruht ist.
nix da, nach 2 abstürzen und einigen zerschossenen *.met-files, bin ich wieder
beim 9.12d gelandet. der läuft (saugt) bei mir stabil und neigt nicht dazu, sich störrisch in den stall zu verabschieden.

wäre es möglich, wie beim Xtreme, im Shared-Files Fenster, bei den Files mit anzuzeigen, wieviele Clients
pro File im upload bei mir warten.
dort sehe ich nur, wieviele anfragen gewesen sind, die mich aber nicht so doll interessieren..

ansonsten habe ich nur gutes mit diesem mod erlebt. sollte ich das hier niederschreiben,
würde man mir nachsagen, "der rührt ganz schön kräftig in der werbetrommel".
bin zufrieden + glücklich. gut eingestellt, braucht man ihm nur noch manchmal ein bischen futter geben.

DQA321 9. January 2004 18:28

Ach Gucky , Du sprichst mir aus der Seele :-) Auch ich habe zurück zu meiner " Heimat" gefunden ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102