Ich hätte gerne mal gewusst welche Ports ihr nutzt.Ich war früher überzeugt das Ports im Prinzip keine Rolle spielen bei emule ... sprich es egal sei welche Ports man nimmt so lange der Isp diese nicht blockt!

Doch langsam wendet sich meine Meinung deswegen wüsste ich gerne mal was ihr für Ports nehmt und ob ihr den lc auf der Systempartition habt oder nicht!?Ich ihn mal heute über die Nacht laufen lassen und stellte fest das ich zwar zu 95% erfolgreiche Dl sessions hatte doch nur 300kb durchschnittliche dl !Aber dafür wiederrum über 1355 erfolgreiche Sessions doch was bringt mir das wenn mir immer nur so wenig übertragen wird wie soll sich da ein guter Durchschnitt bilden?

mfg n!ce

Wenn Du nicht den dringenden Verdacht hast, dass Deine Ports seitens Deines Anbieters gedrosselt werden, gibts auch keinen wirklichen Grund diese zu ändern. Aber andereseits ist es auch schittegal welchen Du benutzt. Empfehlenswert ist alles was über 1024 liegt, weil darunter viele vom Betriebssystem belegt, oder reserviert sind.
Ausser in einigen wenigen Sonderfällen solltest Du keine Ports darunter benutzen.


Januar

ich für mein teil : port 4462 und 2. du schreibst es absolut korrekt :
Systempartition. für mich gehört nur das betriebssystem auf diese partition.
dann gibt es bei mir noch eine programm-, daten-,bilder-,filme-, musik-, emule- und temp-partition.

mhh hat einer eine Idee wie ich meinen Durchschnittlichen Download von jetztigen 153KB ändern kann?Ich hab derzeit um die 3700 Quellen und will diese auch nicht erhöhen ... denke das es damit ein stabiler läuft als mit ~4000 Quellen. Doch hab in gerade mal einer Stunde schon 191 Erfolgreiche Dl Sessions aber nur einen durchschnitts Download rate von 152kb oder so.

sieh zu, das du vielleicht mit nur 3.000 Quellen klarkommst.
in diesem bereich bewegen sich bei mir die quellen und ich habe 2,55 mb per session
bei 3.953 download sessions laufzeit 3 tage 19 std.

sivka-basierende mods brauchen nicht wie andere mods soviele quellen.

Und wie machst du das? 3000Quellen bei wieviel Downloads?Hmm wenn ich wenigstens den durchschnittliche down von 200+kb auf paar mb kriegen würde wäre ich ganz zufrieden ich hab in 6h schon 1500+ Sessions erfolgreiche!!!

@ n!ce
lies dir die letzten Posts von mir durch. Da sind alle meine Erfahrungswerte + Einstellungen gepostet.

sei mir nicht böse, ich habe aber keine Lust, alle Werte nochmal zu posten.

Gruss Gucky

jojo is ok... aber erstmal thx für eine Hilfe

HILFE! *kreusch*schrei* :o


Hab grad mal auf meinen Esel geguckt und was muss ich sehen????!!!!!! Der hat heut Nacht bestimmt ne halbe Stunde versucht bei x Servern ne Verbindung zu bekommen und nachdem er es dann auch mal geschafft hat, verliert er jetzt regelmäßig alle 1.5 Stunden die Verbindung und connected wieder neu.... Was issn bitte das???
Ich hab da so ne kleine Sorge dass das meinem Muli nicht so zu gute kommt. Hat einer vielleicht nen guten Rat /Vorschlag was dass sein könnte?

Greetz Monsterbaze

Kommt durchrchaus mal vor.

Wenn es allerdings ein Dauerzustand wird, hast Du ein Prob.
Immer ruhig Blut, Muli macht das schon ;-)


Januar

Na gut! Ich werd ihn mal wieterhin beobachten... Die nächste Trennung sollte wohl in ca. ner viertel Std. kommen.
Was sollte ich denn machen wenn der dass ganze einfach weiter macht? Beenden, ne Std. pause und wieder starten?


Monsterbacke

Ich habe im Augenblick keine Infos, ob wir Serverprobs haben.
Ansonsten halt mal die Server met neu ziehen und die alte ersetzen.
Hier: http://ed2k.2x4u.de/list.html kannst Du aber mal sehen wie lange welcher Server online ist, vielleicht gibts irgendwelche Auffälligkeiten. Guck mal selbst.

Mein Muli rennt allerdings wie blöde :-)


Januar

Ok, hab da mal nachgeguckt und der Server auf dem ich anfangs verbunden war und es jetzt wieder bin, hat sich vor ca. 3 Stunden neu angemeldet.

Eine Frage hab ich jetzt aber grad noch wieder! Mein Router läßt ca. 400 -450 Verbindungen zu. Die Maximalen Verbindungen hab ich bei 250 eingstellt (im Muli). Jetzt ist meine Frage ob die Verbindungen die zum Download benötigt werden in den Max. Verbindungen mit drin sind oder ob ich die Max. Verbindungen noch höher setzten könnte um mehr Downloads zu erzielen. Die durchschnittlichen Verbindungen laufen sich zwischen 180 und 250 ab.

--------------------
EDIT: Die max. Verbindungen in 5 Sec. stehen auf 30

Gruß Monsterbaze

das mit dem Serverwechsel habe ich auch seit etlichen Stunden.
so alle 3 bis 4 std. wird bei mir gewechselt. wenn er das nicht alle paar minuten macht - egal.
max. Verbindungen auf 250 bis 300. sollten ausreichen.
solltest du viele aktive verbindungen haben, hilft dir das erhöhen der max. Verb. auch nicht mehr viel.

@Gucky

Ich bin nicht alleine *freu* Ist aber schon ein bisschen komisch das ganze!
Wie gesagt, die aktiven belaufen sich die ganze Zeit auf 180 - 250. Das HL liegt bei 250 und 15 Files sind am laden. Quellen belaufen sich so um die 3060. Sind denn die aktiven die ich habe zuviel? Zum Download kommt es ja, aber vielleicht könnte es auch mehr werden *grins*

*kopf schief legen, blöd grinsen aufsetzen*
die allgemeine frage "Warum einen Mod ?". weil besserer Download !!
der mod mit dem besten dl + besten Zusatzfunktionen muss bei mir laufen.

jetzt musst du nur noch versuchen, anhand meiner vorhergehenden Tips,
deine aktiven Verbindungen noch tiefer zu bekommen.
je weniger aktive verbindungen, desto weniger failed-sessions

jetzt ist es aber an dir, die "besten" einstellungen für deinen Rechner auszuprobieren.
*noch breitereres grins* - jetzt musst du testen.
ein Testlauf sollte mit geänderten Einstellungen wenigsten 3 Tage dauern.
(um schwankungen des downloads auf diesen Zeitraum auszugleichen)
und immer nur, wenn er jetzt gut läuft, ein wenig ändern. keine gravierenden änderungen.

auf dauer sollte mit dem 9.12d bei 15 files im dl + 3.000 quellen, eine session ratio von min. 1:2 möglich sein.
(bei mir sind es im schnitt 21 files - da läuft er bei mir am besten)

Dank dir!

Sowas in der Art wollte ich wissen. Hast halt a bisserl mehr Erfahrung in Sachen Muli! *fg*

Wünsch Dir dann noch nen guten Download und wir hören uns wenns mal wieder Probleme gibt :-)

Gruß Monsterbaze

was meinst du, wie oft ich die aus Sivka-basierenden Mods wieder in die ecke geschmissen habe, weil
sie zuviele aktive verbindungen hatten. mehr als einmal "schlimme" worte in den mund genommen.

bloss dann habe ich mir gedacht, wenn diese mods bei anderen laufen, muss der fehler ja vorm rechner sitzen
und das hat mir dann keine ruhe gelassen. *weil - ich bin doch nicht blöde*
nach vielem hin + her, ein- + umstellen, war es dann soweit. Er läuft fast so, wie ich es möchte.
*Bettlaken zum Schweissperlen von der Stirne wischen, reichte gerade so aus*

denn bis zum nächsten mal
Gruss Gucky

@Gucky: Na das glaub ich Dir wohl. Jedoch hab (hatte) ich bisher nicht so dass Wissen über die ganze Einstellungen zu nem normalen und MOD Muli!
Aber ich kann mir auch gut vorstellen dass das nen echt Zeiteinnehmendes Hobby ist!

Was Die Aktiven angeht, muss ich sagen dass bei den Einstellungen die ich jetzt habe, der Download ganz gut kommt, die Aktiven aber dennoch recht hoch sind! Belaufen sich zur Zeit so um die 220 und recht schwankend.

Hier mal nen paar Daten:
(Zu den fehlgeschlagenen Downs muss ich sagen, dass ich davon ausgehe dass mir die so nen Hybrid Client diese versaut hat. :evil: )


Transfer
Session UL:DL Ratio: 1 : 2.00
gesamte UL:DL Ratio: 1 : 2.03
Downloads
Session
Heruntergeladen: 604.35 MB
beendete Downloads: 1
Aktive Downloads: 9
Gefundene Quellen: 2951
In Warteschleife: 2664
voll: 90
Keine benötigten Teile: 77
Nachfragen: 6
Empfange Hashset: 0
Verbindung wird hergestellt: 63
Verbinde über Server: 4
Zu viele Verbindungen: 0
Verbindung LowID zu LowID unmöglich: 0
problematisch: 0
Gebannt: 11
Andere Datei angefordert: 489
Unbekannt: 27
Download Sessions: 350
erfolgreiche Download Sessions: 203 (58.0%)
fehlgeschlagende Download Sessions: 147 (42.0%)
durchschnittlicher Download pro Session: 2.98 MB
durchschnittliche Downloadzeit: 21:25 Minuten
durch Komprimierung gewonnen: 23.70 MB
durch Datenfehler verloren: 0 Bytes
Teile gerettet durch I.C.H: 0
Totaler Overhead (Pakete): 25.00 MB (626K)

Verbindung
Session
Allgemein
Erneute Serververbindungen: 2
aktive Verbindungen (geschätzt): 270
durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 256
Verbindungsspitze (geschätzt): 346
Verbindungs-Limit erreicht: 0

Laufzeit
Session
Programm-Laufzeit: 8:53 Stunden
Übertragungszeit: 8:52 Stunden (99.9%)
Dauer auf aktuellem Server: 5:34 Stunden (62.8%)
Dauer auf Servern: 8:44 Stunden (98.4%)

Ich hab ja grad mal 15 Files im Down,Auto HL deaktiviert und die Dropzeiten alle verdoppelt. HL sollte nicht viel über 3000 gehen (meine zumindest das dann der Down stimmt) :?


Gruß und nen schönes Wochenende

[shadow=red:e143c302e0]Monsterbaze[/shadow:e143c302e0]

liest sich doch schon recht gut. Lass ihn aber mal so die 36 std. laufzeit erreichen.
da sieht es dann noch besser aus.
durchschnittlicher Download pro Session: 2.98 MB ist ja bei dir auch schon viel besser geworden

jetzt noch die aktiven Verbindungen tiefer bekommen und dann ist es perfekt.

Gruss Gucky

Kann man das nicht irgendwie verhindern? Ich versuche immer IPs dieser clients zu finden und per Firewall zu sperren. Gibt es andere lösungen?

> Einstellungen > Sicherheit > IP-Filter editieren > Client Details klicken > IP eintragen > abspeichern > reload > Client ist gesperrt.
Blöde Lösung. kenne aber keine bessere.

funktionierrt nur bei Mods auf Sivka-Basis, weil die bei Client-Details die User IP anzeigen.

Hey meine Retter in den schweren Lebenslagen :mrgreen:

Hab da mal so ne Frage! Und zwar hab ich vor ne Zeit mal so nen Posting gesehen wo es darum geht wie sinnvoll es ist eine bestimmte Anzahl von Dateien zu sharen. Hab diesen Bericht aber nicht mehr gefunden und wollte euch jetzt mal fragen was ihr darüber wisst. Hab jetzt nämlich mal locker 300 Files die zum downloaden zur Verfügung stehen. Was für Auswirkungen kann das haben und ist es vielleicht sinvoller weniger Dateien zur Verfügung zu stellen?!

Wäre nett von Euch wenn Ihr mir dort weiterhelfen könntet!

Großen (191cm) Dank im vorraus :mrblue:

EDIT #1

Hab da doch glatt vergessen zu fragen wie das aussieht wonach ich mein HL für die einzelnen Files zu richten habe. Ich kann es einfach nach dem Schema 3000/download Files machen oder mich nach der HL Spalte richten und dort das HL anpassen. Bsp.: 158/250 <---- Danach würde das HL dann bei diesem File auf 160 setzten. Ist das sinnvoll oder sollte ich das HL nach dem ersten Schema handhaben?

END OF EDIT

Monsterbaze

So. Me is back again!

Hab den LC mal wieder angeschmissen und eigentlich alles so gelassen wie es voreingestellt wra. Jediglich die Drop Einstellungen der FQ von 1800 auf 2500 erhöht.
Die activen blieben auch ganz gut so bei 150. Bis ich dann den zweiten fertigen Down hatte! Ab da an fings mit 200 und mehr Verbindungen an! Blieb bis jetzt auch dabei! (Nach ca. 5 Stunden)!!
Hat jemand ne arnung warum und wieso die so ansteigen und da oben bleiben? Ist echt nicht klasse!


Greetz Monsterbaze

mhh mom du hast einen Down fertig und er ist angestiegen?Von den Verbindungen her?

mhh wieviel files hast du den im Transfer?Aber ich sag mal so 200 verbindungen sind imho anch echt wenig ich hab um dsie durchschnittlichen 346!!!Er braucht diese z.b. um die files mit Quellen zu versorgen bzw den Quellen Austausch der clients unternander usw ist dir aber sicher bekannnt!:)

mfg

Fast richtig! Als ich den Down fertig hatte hab ich natürlich nen neuen angefangen. Klar das die Verbindungen dann auch in die höhe gehen, aber nach einer bestimmten Zeit von ca. 3 Stunden sollte sich diese doch auch beruhigt haben, oder etwa nicht?

Z.Z. hab ich 10 Files im Load. Bei ca. 2900 Quellen. Wofür er die Verbindungen bracu ist mir ja auch klar :) Aber ich raff es einfach nicht dass er so ne Veränderung macht obwohl die Einstellungen nicht geändert worden sind! *grummel*

Hab mal ausprobiert was passiert wenn ich das Überlaufen der Warteschlange nicht aktiviert lasse und siehe da....Sie sind runtergegangen *freu* nur nicht auf dauer *heul*heul*heul*

Greetz Monsterbaze

@ Monsterbaze

Irgendwie verstehe ich Deinen Wunsch nach so wenig Verbindungen nicht.
Möchtest Du, dass Dein Muli schläft, oder arbeitet ?
Wenn er arbeiten soll, warum willst Du ihn dann abwürgen ?
200 - 400 Verbindungen solltest Du ihm schon Spielraum geben.
Warum auch nicht ?


Januar

@Jaguar

Wenn ich die verbindungen bei ca. 160 - 200 lasse, dann bleibt der Up stabil und der Down kommt auch besser als wenn ich immer an die 220 - 260 Verbindungen habe. Hab zwar keine Ahnung wieso und warum aber es ist halt so :?
Aber natürlich möchte ich ja auch dass mein Muli arbeitet (Ist ja auch nen Arbeitstier :mrblue: ), aber soll dabei ja auch futter bekommen und nicht immer nur ne gnadenration alle drei Tage bekommen... :P

PS: Finde es klasse dass Du und die anderen nen Link zur Freemule Site in ihrer Singatur angeben!!! Werde dieses auch bei mir ändern!

@ Mandroid,

bist Du schon an einem update für eine neue Version dran? Die d lief auf Dauer leider nicht so toll, aber vielleicht ja die "c", weil die orginal sivka 9a besser läuft, als der Vorgänger :-).....

greetz

@ Monsterbaze


In der Regel bekommst Du Probs, wenn Du den Upload "zu hoch" einstellst.
Ein Wert von ~ 12 sollte reichen.
Lediglich Nachts würde ich ihn höher einstellen ~ 14.

Höhere Werte halte ich für nicht gut, da ansonsten zu viele UL-Slots geöffnet werden könnten.

Wenn Du in der Statistik die Werte vergleichst, bekommst Du normalerweise einen höheren "effektiven Upload" bei gemässigter Einstellung.
Der DL erreicht dann auch sympatischere Werte. :-)

Januar

@Januar

Ich bin grade dabei die "gemäßigten" Werte in erfahrung zu ziehen. Bis jetzt hält sich noch alles in grenzen. Bin auf den neuen Sivka gewechselt und kann leider noch nicht solche Erfolge verrechnen wie die anderen, die bereits dort gepostet haben.
Hab meinen Ul jetzt mal von 10 auf 12 erhöht und bei den NNs und FQs den %Wert um 5 erhöht.
Bei den HQRs bin ich auf 2500 gegangen. Werde ihn jetzt mal laufen lassen und mir morgen mittag ansehen ob die Früchte reifen :-) !!!


Greetz Monsterbaze

bei mir läuft diese Version nun seit Wochen stabil und sehr gut. Die neue Sivka dagegen gar nicht !

Ich bin gespannt was Mandroid draus macht und hoffe das es diesmal dann auch eine bessere Release - Lösung gibt !

Sowas wie "Powersharing" oder "versteckte Datein" feglt ja leider in den Sivka-Mos und ich sehne mich sehr danach *ggg*

Hi,

habe den LC 12d nochmal angeworfen und die Einstellungen verändert und muss sagen, dat Teil läuft 1A :-)

Freue mich schon auf eine neue Version....

greetz

Ps. @ Gucky, mit Deinen Einstellungen (annähernd) hat es gefunzt ;-)

Hi,

hatte kurz den neuen sivka getestet und dann wieder den LC angeworfen. Seitdem habe ich das "alte Prob.". Er findet kaum Quellen und kommt nicht in die Pötte (dl) und wenn, dann dümpelt er mit 0,5 kB/s rum. Mhh, dachte jetzt lüppt er, aber nischt is.

Wer kann helfen oder hat einen Ratschlag für mich???

greetz
edit: Habe nichts an den Einstellungen geändert und die files sind fast die selben und Quellen gab es satt!

Hast du beide im selben Verzeichnis und mit dem gleichen Config Ordner betrieben. Wenn ja, dann war das keine gute Idee, da scheint es noch Probleme mit den Einstellungsübername zu geben. Habe hier auch schon seltsame Erscheinungen gehabt (kann nicht zu Servern connecten, kaum upload usw.). Nur die nötigsten Dateien übernehmen.

p.s.: Der neue ist fast fertig, muss nur noch ein paar Tests durchlaufen. Hat alle Sivka Features drinnen, nur neue Release Funktionen noch nicht, da das noch verdammt viel arbeit macht und ich sehr wenig Zeit habe.

Tschö

Mandroid

Hi,

nein habe ich nicht! Ich mache immer eine "saubere Installation" und lösche die bak,strc. und sivka im Tempordner. Hoffe Du hast den IP-change wieder mit drinnen.

Danke für die schnelle Antwort. Bin gespannt auf den neuen :-)

greetz

Heya,

also ich habe mir auch die LC 9.12d installiert und bin wirklich angenehm ueberascht. bereits nach 20 minuten ist mein dl auf 30-35 kb/s geklettert!! auch der upload bleibt stabil.

werde das mal weiterverfolgen. fetten dank an den modder :)

edit: achja, hier mal kurz die stats

eh, was sagt ihr dazu? kann man da noch was verbessern?

@all

Falls einige schon sehnsüchtig auf den neuen LC warten, dann muss ich denen noch ein wenig Gedult abverlangen. Irgentwie will der neue nicht so gut laufen, ich weis aber nicht ob es an dem neuen Sivka liegt, oder ich einen Fehler eingebaut habe. Im gegensatz zum neuen LC läuft der alte wie ne eins.
Ich werde mich am Wochenende wieder mehr mit dem modden beschäftigen können, mal sehen was da geht.

Tschö

Mandroid

Hi,

eigentlich läuft der sivka ziemlich gut. Ich hoffe Du bekommst es hin ;-). Freue mich schon...

greetz