Probleme mit eMule-Originalversion, Modz laufen nich

#1 alte Kacke · 3. January 2003, 01:58

Zur Zeit hab ich noch die eMule-Originalversion. Die läuft aber nur, nachdem ich sie neu installiert habe. Wenn ich eMule beende und neu starten will stürzt es immer ab. Außerdem saugt eMule bei mir fast nie schneller als mit 3kB. Bei den eMule-Modz, die ich ausprobiert habe, kann ich keine server.met laden. Außerdem weiß ich nicht welcher Mod für mich der beste ist. (Win98, 800MHz, DSL, ca. 5-8 Downloads)
Bitte helft mir!!

stern · 3. January 2003, 07:38

Rate zu Tarod 10 - 10 F oder 11 - 11e

eine wird 100 % Laufen.

unter win98 /Me und auch 2000 / XP Home / XP Prof.

Gruss
Stern

**Pink_Frog** · 3. January 2003, 09:59

die 11er basieren alle auf dem 0.23er code, das heisst sie haben den win98/me startbug (du müsstest jedesmal die known.met löschen)

ich gleube nur die tarod 11e hatte dieses problem nicht mehr...
emule plus 0.24a 1 lief bei mir (win me) 3 tage am stück ohne probleme und hat auch kein startbug!

die emule plus 0.22c 4 vorlost ist auch gut geeignet für dein rechner denke ich... ansonsten gibt es keine 100%ige aussage dazu! einfach mal hier im forum umschauen... hat aber eh jeder andere vorlieben und einschätzungen.

xp user wie stern z.b. kennen probleme wie den startbug ja nicht

stern · 3. January 2003, 10:21

@Ping Frog

Möchte dich nicht in die Kritik nehmen,

aber die 22 versionen sind sehr schädlich für das Netz.

und nach Angaben mehrerer User ist Tarod ab Version 10

ohne Bug für Win98SE und ME

Diese Tarod Versionen sind zu meiden da Fehler:

10b, 10c, 10d, 11b, 11d

datei für win98 98SE ME
Die Datei sollte in diese Ordner Kopiert werden -> Windows | Windows\System | Windows\System32

[/url]

**Pink_Frog** · 3. January 2003, 10:29

nicht die 22er versionen im allgemeinen sondern "nur" die 0.22a und 0.22b!!!

die 0.22c ist in ordnung!

ich bezog mich beim start bug auf eigene erfahrungen mit win me <- und auf die 11er versionen !

aber ich sagte ja das jeder andere erfahrungen gemacht hat!

stern · 3. January 2003, 10:33

muss dir wieder sprechen alle 22 sind nicht ok.

dies wurde auch von lugdum (serversoft) Programmer gepostet.

Gruss
Stern

**Usul** · 3. January 2003, 12:11

Zitat:

Zitat von stern

datei für win98 98SE ME
Die Datei sollte in diese Ordner Kopiert werden -> Windows | Windows\System | Windows\System32

Was zur Hölle ist das für ne Datei, du kannst doch hier nicht einfach nen Link posten zu einer ausführbaren Datei, sagen, man soll die ins Windows/System-Verzeichnis kopieren, ohne irgendwas dazu zu sagen? Welchen Namen soll das Ding eigentlich haben, attachment.php ja wohl nicht, oder?

Zitat:

muss dir wieder sprechen alle 22 sind nicht ok.

dies wurde auch von lugdum (serversoft) Programmer gepostet.

Woher stammt diese Weisheit? Ein Link wär nicht schlecht.

Edit: Jetzt ist korrekt gequotet, hoffe, es ist jetzt deutlicher, was sich worauf bezieht

HeinBloed · 3. January 2003, 12:28

moin moin,

Zitat:

Woher stammt diese Weisheit? Ein Link wär nicht schlecht

die weisheit, dass man nicht auf irgendeinen link klickt und dann eine datei auf dem rechner ausführt?????

schlecht erfahrungen, das lesen von schilderungen im trojaner-board, besonders den passus "und wie kommen die auf meinen rechner", nachdenken, gesundes misstrauen, ...

die weisheit mit 22c????
22c wurde erstellt als das serverproblem erkannt war, die 23er aber noch nicht zur verfügung standen.

wenn du den link brauchst werd ich ihn mal raussuchen.

grüsse

**Pink_Frog** · 3. January 2003, 12:47

weitere seiner weisheiten gibts da -> http://www.spinnes-board.de/

stern · 3. January 2003, 13:25

@Pink_Frog

Das sind keine von meinen habe nur den link von da genommen.

zu dem Link das ist eine dll die für manche Systeme Win98 / se /me

Gebrauch wird.

und kein Trojana oder sowas.

Gruss
Stern

**Usul** · 3. January 2003, 13:38

Zitat:

Zitat von stern

@Pink_Frog

Das sind keine von meinen habe nur den link von da genommen.

zu dem Link das ist eine dll die für manche Systeme Win98 / se /me

Gebrauch wird.

und kein Trojana oder sowas.

Gruss
Stern

Du erwartest also, das wir ne Datei bei uns installieren, die "gebraucht" wird, von der wir aber nicht wissen, wozu und warum. Das es ne dll sein soll, wissen wir ja jetzt, aber noch nicht, wie die Datei heißen soll. Naja, ich sag dazu nichts mehr, mit 2000 berührt mich das eh anal-peripher.

**Pink_Frog** · 3. January 2003, 13:50

OLEACC.DLL <- Active Accessibility Core Component, angeblich von microsoft.

bei mir wurde noch nie nach dieser .dll gefragt! (win me)
nav 2002 und tauscan konnten nix negatives finden (das soll aber nicht heissen das sich jeder bedenkenlos ziehen soll/kann)

@stern: sorry dachte das du "STERNFLEDERMAUS" bist!

HeinBloed · 3. January 2003, 14:46

moin pink,

nav2002 grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

habe gerade einen rechner in den fingern mit nav2002, da hat klez.h den scanner abgeschaltet und 464 dateien infiziert.
461 konnten repariert werden, 3 nicht, nav findet die noch nicht mal.

der rechner fährt hoch, bleibt 20 sekunden regungslos stehen und macht nen reboot.

hatte den auch mal drauf, bis ich mir ne backdoor eingefangen habe, die er auch nicht mitbekommen hat.

der wahlspruch für nav-user:
lebe wild und gefährlich

grüsse

stern · 3. January 2003, 19:38

Die Datei ist eine Compnente von eMule ab Version 0.18

Bei einigen win 98 / 98se / ME wird diese nicht Installiert,

darum sollte mann diese einzel nach einfügen.

das Problem wurde auch von emule in den Versionen bis 0.21b gemeldet,

danach wurde warscheinlich die Fehler Meldung abgeschaltet.

Gruss
Stern

Ähnliche Themen: Probleme mit eMule-Originalversion, Modz laufen nich