[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule-0.30e-gnaddelwarz-1.3.2 [18.12.2003] (http://www.emule-web.de/board/5956-emule-0-30e-gnaddelwarz-1-a.html)

Kaeptn_Sperrmuell 1. February 2004 14:22

Phob!e

so wie sich das anliest ist da wohl SSU noch aktiv...
Einstellungen -> extended 2 -> automatic upload
-> Haken raus und dann sollte der Upload wieder stabil sein :)

Gruesse
Kaeptn

Phob!e 1. February 2004 14:47

THX
 
Jo jetzt klappt es THX Kaeptn_Sperrmuell ..

.. ich liebe diese Board schnelle hilfe garantiert ....

Kaeptn_Sperrmuell 3. February 2004 00:16

Mal wieder ein Lob an Gnaddel:

die Version 1.3.2 laeuft hervorragend!!
Man kann klicken wie man will, CPU Last mal kurzzeitig evtl auf 100% (P3 667MHz) aber sonst bestens!
14% FehlUploads in 2 Wochen Laufzeit. Aesserst stabiler Upload -> eine gerade Linie
Ja, laenger als 2 Wochen habe ich es mit dem 1.3.2 leider nie geschafft, weil entweder ein MS Update anstand oder andere Neustarts anstanden :(
Ich strebe nach wievor die 3 Wochen Grenze an, denn dann sind meine 512 MB so gut wie voll und dann wird ein Neustart nahezu unumgaenglich.
Bin wieder mal bei 9 Tagen angelangt... wird noch werden.

DL... ja gut... wenn man keine Mainstreams drin hat :( dann zieht er dennoch bei mir mit 10kBs durch! -> was wil ich mehr? Bestens!
Prevent Overshare Chunk funzt auch recht gut!
"REL" Prio koennte imho staerker sein gegenueber "normal", aber das regelt die Option Powershare. Innerhalb der Power Files funktioniert die PrioVergabe einwandfrei

Vorschlag meinerseits:
einfach das SQWT abschaltbar machen, den Rest des Codes lassen.

Gruesse
Kaeptn

//EDIT kleiner Wermutstropfen dennoch:
trotz UL:DL von 2:1 komme ich wenn es hart auf hart kommt nicht ueber 60/65 kBs DL raus und das bei 27 kBs UL, aber was solls, warte ich halt ein wenig laenger und mir bleibt Bandbreite fuer andere Dinge -> stoert mich echt nicht!!!
Hauptsache stabiles Laufverhalten!!! <- ist ernsthaft gemeint

killa4u 3. February 2004 18:44

Hallo

habe eine ganz andere frage zu gnaddel 1.3.1 bzw 1.3.2:

wenn meine statistik einen UL:DL 1:3 anzeigt fängt der download zum springen an?? hat das nachteile???

habe eine adsl leitung (wo dl und ul zusammenhängen) und jetzt geht bei 1:3 der ul runter ...... kann ich des irgendwo einstellen??

gibt es versionen bzw mods wo dies nicht der fall ist???

danke und freue mich auf antwort
killa4u

Januar1956 3. February 2004 18:59

@ killa4u

Wenn Dein UL mal ein bisschen runtergeht, weil sich Emule jetzt entschlossen hat, den DL mal "krachen" zu lassen, bricht das Netzwerk nicht zusammen und auch die Welt bleibt in ihren Angeln.

Wie Du aus eigener Erfahrung weisst, ist der DL ja nicht kontinuirlich so weit oben.
Gerade der Gnaddelwarz ist bekannt dafür, dass er sehr sauber erarbeitet ist und zu den qualitativ besten MODs zählt.


Januar

Pathfinder 3. February 2004 19:47

Zitat:

Zitat von killa4u
wenn meine statistik einen UL:DL 1:3 anzeigt fängt der download zum springen an?? hat das nachteile???

Bei einer Ratio von 1:3 greift im Gnaddelwarz eine Beschränkung des Downloads. Statt, wie bei vielen anderen MODs üblich, das Download-Limit an das Upload-Limit zu koppeln ist hier die Beschränkung an die tatsächlich übertragene Datenmenge gebunden. Ein größeres Verhältnis als 1:3 ist nicht zu erreichen. Das von dir beobachtete "Springen" des Downloads ist also auf das Runterregeln des MODs zurückzuführen. Für jedes hochgeladene kB hast du wieder 3 kB Download frei.

Gruß,
Pathfinder

killa4u 4. February 2004 12:17

ok
 
ok

so schauts aus!
soll ich ihn neu starten oder macht des nix wenn der hin und her springt?

lg und danke
killa4u

Pathfinder 4. February 2004 12:30

Nein, das macht nichts, lass ihn ruhig laufen. Du könntest ein paar Downloads pausieren um anderen Vorrang zu geben oder das Hardlimit reduzieren um deine aktiven Verbindungen zu drosseln. Wenn du deinen Upload damit noch ein wenig ausbauen kannst macht sich das direkt im Download bemerkbar wenn du bereits an der 1:3 Grenze bist.

Gruß,
Pathfinder

Hopie 22. February 2004 10:41

gnaddel... kommt ma wieder was??? dein alter will nich mehr :(

MissMarple 23. February 2004 13:23

Hi,
habe den Gnaddel jetzt auch nochmal angeworfen, da die anderen Gnaddelversionen immer gut liefen.

Leider funzt die convert.bat bei mir nicht. Ich erhalte immer eine new.clients.met 0MB genauso ist es auch bei der 30d.bak Datei. Habe den Gnaddel dann ohne convert gestartet, allerdings hat er mir über 11.000 Kontakte gelöscht. Angeblich seit 4Monaten nicht gesehe, was nicht sein kann !!!

Falls jemand einen Tipp hat, nur zu :-)

Danke

greetz

Ps. Auch dieser Gnaddel läuft hervorragend. Habe auch nichts anderes erwartet, aber ich denke es wird Zeit für eine neue Version ;-)

Kaeptn_Sperrmuell 24. February 2004 17:52

an alle, bei denen der Gnaddel scheinbar nix mehr saugt:
Kann es sein, dass in Eurem Log ein Eintrag in der Art
  • Datum Uhrzeit: eMule Version 0.30e (Mod 1.2) bereit
steht?

Gruesse
Kaeptn

Kaeptn_Sperrmuell 26. February 2004 23:10

MissMarple
ich habe einfach den Installer der Ver. 1.3.2 in das Verzeichnis der alten 1.2 reinsintallieren lassen, hatte leider (?) keine Probs mit dem uebernehmen/konvertieren der Files, sorry, keine kosntruktive Hilfe an dieser Stelle von mir.... jemand anderes vielleicht?!

@Hopie und Co. bei denen der Gnaddel vermeintlich nicht saugt:
Zusatzfragen zu obigem Posting:
was ist Euer UL in kBs?
Wieviel Files saugt Ihr?
Mit wievielen Quellen?
Was sagt Euer Log an? -> markante Eintrage, nicht das ganze Log!!
Wie lange seid ihr am Tag online?

Merke: no input -> no output -> no solution :(

Ich habe grad ganze 3 DLs und bin froh, dass ich hier und da mal einen Chunk (oder auch mal ein Bruchstueck) bekomme... 0-4kBs... ich kann nicht motzen, da bei meiner Quellenzahl und Verfuegbarkeit dies imho ein klasse Ergebnis ist :)

Gruesse
Kaeptn

Hopie 27. February 2004 17:56

Zitat:

Zitat von Kaeptn_Sperrmuell
MissMarple

@Hopie und Co. bei denen der Gnaddel vermeintlich nicht saugt:
Zusatzfragen zu obigem Posting:
was ist Euer UL in kBs?
Wieviel Files saugt Ihr?
Mit wievielen Quellen?
Was sagt Euer Log an? -> markante Eintrage, nicht das ganze Log!!
Wie lange seid ihr am Tag online?

1. min. 10 max 12
2. zur zeit sinds 17
3. max. quellen knapp 4000
4. also der log sagt nix komisches.. werden user gebannt, defekte chunks, mehr eigentlich net
5. ca. 6h am tag

komischerweise rennt der morphXT in der gleichen zeit besser :?

Januar1956 27. February 2004 20:03

@ Hopie

Zitat:

5. ca. 6h am tag
Vielleicht solltest Du Dir überlegen, irgendeine andere Lösung zu finden. Emule ist jedenfalls für solche kurze Online-Zeiten nicht geeignet, genau genommen kommt Emule nach den ersten 24 Stunden erst richtig in Fahrt.

Januar

Hopie 27. February 2004 20:25

ja klar... aber warum laufen die anderen besser?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102