Hmm, bei mir funktioniert das Update....
Ansonsten mal Probieren:
http://gnaddelwarz1.ath.cx/lang/1.3.1.0/
http://gnaddelwarz2.ath.cx/lang/1.3.1.0/
http://gnaddelwarz3.ath.cx/lang/1.3.1.0/
http://gnaddelwarz4.ath.cx/lang/1.3.1.0/

Jau... Der Detonator war´s!!! (zumindest bei mir) :D
Hab das Teil runtergeschmissen, dann waren die ganzen Symbole wieder ordentlich, und die Häkchen auch wieder sichtbar... :wink:


MfG
achy

So... Nach meiner Treiber-Kur macht der neue Gnaddel (v1.3.1) einen sehr guten Eindruck :D
Hut ab Meister Gnaddelwarz! :wink:

Allerdings...
Kann es sein, daß der 1.3.1 in den Dateireitern keinen Unterschied mehr
zwischen aktiven und wartenden (gestoppten) Downlads macht? :oops:
Ladende zeigt er aber an...

MfG
achy

Bei mir kommt jedes mal wenn ich in dem Nachrichtenfenster auf einen Friend
rechtsklicke danach ein Kontextmenü "Chat abspeichern".

Ist das ein allg. Bug oder nur im Gnaddel (glaub ich nicht :D )?


Alex.

@Alex2222

Ich benutze den Xtremebeta4. Bei mir gibt es im Kontextmenü kein "Chat abspeicher".
Ist vielleicht ein neues Feature des 0.30d. :?:

Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, was du meinst.....

Wieso Bug? Das ist ein Feature...... Rechtsklick im Nachrichtenfenster ermöglicht es, den Nachrichtenverlauf abzuspeichern.

Das ist ja richtig, aber nur wenn ich auf das Chatfenster rechtsklicke,
nicht auf die linke Spalte, wo die Friends angezeigt werden. Dort öffnen
sich gleich zwei Kontextmenüs auf einmal.

Alex.

Ok, habs gefunden.... Du meinst die Tool-tips der Kategorien, oder?
Ja, das ist richtig. Ist wohl ein Bug......
Es wird nur der Status "Angehalten" gezählt, der (neue) Status "Gestoppt" wird nicht mitgezählt..... Wird in der nächsten Version behoben.....

Ich weiss jetzt wo das Problem mit dem Sprachen-Download ist:
Das funktioniert nur, wenn das "lang"-Verzeichnis schon existiert!

Konnte ich hier nicht reproduzieren. Ich bekomme nur ein Kontextmenü angezeigt...
Ist das beim (IRC-)Chat oder bei Nachrichten?

EDIT: Ok, doch. Beim Chat geht das zweite Menü auf, nachdem man aus dem Nick-Menü einen Eintrag ausgewählt hat.
Wird dann wohl in der nächsten Version gefixt. (Ist Bug im 30d-Code)

Genau das meinte ich,
du legst dich ja ganz schön ins Zeug hier mit dem "customer relationship" :wink:

Alex.

Frage: Gibt es in dieser Version ein Ratiobegrenzung von 1:3?? Ich konnte in den Topics nichts darüber finden!!!
Das Ding läuft ja ganz gut, ich werde nur ständig runtergeregelt obwohl ich keine uploadlimit gesetzt habe!!!

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

Mir ist gerade aufgefallen, dass irgendwas mit der Rechnung der Wartezeit nicht stimmt. Ich habe hier Leute im Upload bei denen eine Wartezeit von 1 Tag und 11 Stunden angegeben ist, mein Muli läuft aber erst seit knapp 12 Stunden. Das kann also nicht stimmen. :?

luka, könnte es vielleicht am SUQWT liegen? Wie das evtl. funktioniert, kannst Du hier lesen.

Wenn Du jetzt Deinen muli z.B. kurz aus hattest, dann greift SUQWT!

Das stimmt, das könnte sein. Mein Rechner macht mir in letzter Zeit leider arge Probleme und beendet sich mit der Bluescreenausgabe "Page default in nonpaged area". Ok, das gehört überhaupt nicht hier her, aber deswegen hatte ich gestern eine kurze Unterbrechung im Mulibetrieb.

Aber gibts dazu noch eine ausführlichere Erklärung ? Mich würde interessieren für wie lange die Wartelistenpunkte gespeichert werden, d.h. wie lang darf die Unterbrechung sein damit die Punkte nicht verloren gehen ?

Beliebig (zumindest in der aktuellen Implemetierung). Bzw. 5 Monate, da der Client dann aus der client.met rausfliegt :wink:

Im Moment wird die Wartezeit nur auf null zurückgesetzt, nachdem der Client etwas bekommen hat (oder halt, wenn er aus der client.met gelöscht wurde).

Ach du grosser Gott! Dann müsste ich eigentlich meine Warteliste auf 300 begrenzen (was aber nicht geht - 1000 ist Minimum), da ich so niemals fertig werde die Leute zu bedienen.
Wenn ich mir meine Statistik der neuen Version anschaue, sieht sie für mich ziemlich schlecht aus. Obwohl ich immer noch an den selben Files hänge, habe ich plötzlich ein UL:DL Verhältnis von 1,6 : 1.
Meiner Meinung nach liegt es auch daran, dass ich nur noch an Leute hochlade, die ewig in meiner Warteliste hängen, anstatt zu Leuten, die aufgrund ihrer Credits drankommen müssten. Sprich, Leute die mir was geben kommen so gut wie nicht mehr dran, da andere Clients durch lange Wartezeit ohne eigenen Upload mehr Punkte haben.
Innerhalb von 24 h kann ich mit normalem DSL nur etwa 260 Leute bedienen, bei einer Minimum Warteliste von 1000, werde ich also nie eine "frische" Warteliste haben, sondern immer mehr Leute aus vorherigen Sessions mit mir mitschleifen.
Es ist mir technisch gar nicht möglich alle Wartenden abzuarbeiten.

1.3.1 hat leider einen Bug :oops:
Dieser macht es unmöglich, die clients.met in andere Mods zu übernehmen (sowohl SUQWT als auch nicht-SUQWT-Mods).

Auf der Seite http://gnaddelwarz1.ath.cx/ ist ein Fix verfügbar, der die clients.met wieder repariert.

Entschuldigt die Umstände (klarer Fall von zu wenig testen......)

Ich wollte den Fix anwenden, bekomme allerdings die Fehlermeldung, dass die Anwendung nicht gestartet werden konnte, da die MFC70D.DLL nicht gefunden wurde.
Beide Dateien habe ich wie beschrieben in das gleiche Verzeichnis wie die Clients.met gepackt.

Edit:

Ok, ich habe mir die 3 notwendigen dll`s zusammengesucht und es klappte.

luka, dll´s werden in das verzeichnis hineinkopiert, wo das programm läuft
oder in das "\windows\system" verzeichnis. dann läuft alles.

ja, auch ich habe den Detonator Treiber im Einsatz, ein Spezl von mir (der hat einen anderen Mod im Einsatz) auch.
Damit haben wohl mehrere Leute mit dem Detonator und den aktuellen eMuleCodes.
Wo zum Henk*r verstecken sich die Referenztreiber?
Bin schon laenger aus dem Consumer Geschaeft draussen (bin seit laengerem im ServerUmfeld taetig) und die mir von damals bekannte URL gibts nicht mehr.
Das googeln hat mich zwei Stunden gebraucht und zu keinem Ergebnis gefuehrt... :(
Tips?

@Gnaddel
Wow, Respekt vor Deinem Einsatz fuer die User!
Jeder "Kleinigkeit" gehst Du nach, wahrlich !Hut ab!

Nachdem man auf Anraten auf die 132 warten soll, werde ich diesen Rat tunlichst befolgen.

@Neurorace
Das mit nicht-mehr-einstellen der Slots und des dynamischen Verhaltens des UL hat mich im August diesen Jahres auch beaengstigt, aber sei versichert, alles bestens.
Vor allem wenn man einen FU vergibt, der mal richtg Gas geben kann (imho abhaengig vom ISP), da kann ich mal so richtig bis zu 22 kbs auf einen Slot "geben". Das geht mal richtig gut ab.
So im Schnitt haengt bei mir jeder 30-40 Minuten im UL, bevor er seine 10MB brutto hat (ich fahre mit 27 UL).

Gruesse
Kaeptn

Kaeptn_Sperrmuell,

http://treiber.de/treiber/Nvidia.asp
www.treiber.de




Januar

Ich dachte eigentlich, daß der Detonator die Referenz ist... :roll:
Habe selbst lange gesucht für das teil, und dann muß ich den auch noch runterschmeißen... :cry:

Da meine Grafikkarte nicht die aktuellste is, tut sie´s mit den Windows-eigenen Treibern (W2kSP4)
auch noch ganz ordentlich...

Versuch´s mal mit den vorletzten aktuellen Treibern des Herstellers...
Mehr fällt mir da sonst auch nich mehr ein... :oops:

MfG
achy

Danke fuer Eure Hilfe :!: :)

Gruesse
Kaeptn

kannst mir mal sagen woher du die hast?? ich finde nix :roll:

Hi!
welche version hat zz-ratio?
ich lade 20-30 feils,wieviel hard limit und max connections soll ich einstellen,
ich habe win xp dsl light
danke

@Hopie: Lade dir einfach nochmal die aktuelle Version des Fix-Tools von Gnaddel herunter, die benötigt keine Debug-DLL's mehr.

@narkot: Alle 1.3 versionen und schon frühere haben ZZ-Ratio. Über die Einstellungen ist auf diesem Board genügend zu lesen. Wenn man sucht...

hab die mistteile schon gefunden :D aber hätte ich mir sparen können, bin wieder zum ganddel 1.3.1 zurück :wink:

Also dieses SUQWT funktioniert überhaupt noch nicht richtig. Ich sehe immer wieder die gleichen Leute in meinem Upload und die Zeit wird immer länger, die sie angeblich gewartet haben. Nach dem Upload wird die Wartezeit nicht auf 0 zurückgesetzt. Das müsste sie doch eigentlich, wenn ich das richtig verstanden habe, oder ? :?
Ich würde ja gerne wieder zur 1.3.0 wechseln, aber keine meiner nunmehr 3 clients.met`s (clients.met, clients.met.30d, clients.met.new) ist abwärts kompatibel. :(

Hallo, ich bin neu hier also verzeiht wenn die Frage total bescheuert ist aber:

Ich habe die hier besprochene MOD alles läuft ziemlich gut, jedoch stagniert meine Downloadrate immer bei 33-38 kbps.
Ich habe einen Duron 900, 256 MB Ram, eine 40er IBM-Platte (Master), eine 80er Samsung (Slave) und normales DSl beim Provider Äakus. Vielleicht hilft das ja.

Any ideas?

Mars|Volta, emule is nu mal kein download-manager, und garantierte dl-speed-werte gibts da nicht. sei doch froh über das was du hast, immerhin bekommst du viel mehr als du gibst.

wäre froh, wenn ich mal deine 33-38 hab :roll:

Ja, eigentlich schon..... muß ich mal näher beobachten.....
Hast du den Konverter benutzt? (Hm, ich denke mal ja, woanders kommt der Name clients.met.new nicht vor.....)
Dann sollte die clients.met.30d.bak eigentlich mit 1.3.0 gehen.......

Habe ich ja auch nie verlangt. Mich wunderte es nur. Andere User erzählen hier von 50-60kbps, mein eumle krebst nach einer stunde bei 33 rum. Darüber habe ich mich nie beschwert sondern nur gefragt, warum das so ist.


Dreimal soviel. Ich würde ja gerne mehr geben aber das ist alles was meine Connection und mein Geldbeutel ermöglichen.

Hat jetzt vielleicht mal jemand eine Idee?

nach einer h 33k ist mehr als ok

und den download speed denke ich kannst du nur noch erhöhen indem du gewissen andere files ziehst
an dem rechner denke ich ist nichts auszusetzten und da wirst auch an dem speed nicht ändenr können

Mars|Volta,

eine Idee an sich nicht, aber es ist eine generelle Frage was Du laedst und wieviel Dateien.
Ich moechte hier um Himmels Willen weder eine Analyse DEINER SaugQueue machen.
Mein DL schwankt zwischen 3-25 Files etwa, je nachdem was mich interessiert. Nachdem ich hauptsaechlich eher alten Kram sauge, nach dem eh kein Hahn kraeht, wird meine Client Queue fast nie die eingestellte 1300er Marke ueberschreiten.
Ich bin froh wenn ich pro File 50 Clients finde.

Mein DL liegt hierbei etwa bei 3-20 kBs wenn es ausgezeichnet laeuft.

Bin ich dennoch so wahnsinnig und ziehe mir einen weit verbreiteten Streifen, so unterschreite ich die 50kBs selten.
Da kommt es schon mal vor, dass 700 MB in 21 Stunden im Haus sind, englisch versteht sich... Kommt aber selten vor... Die Queue ist dann bis zum Anschlag voll mit 1300 und HL steht bei dem auf 1000.

Einen generellen DL gibt es wirklich nicht. Ist alles Ausprobierenssache und NIEMAND kann eine REGEL aufstellen.

Sei mir nicht boese, aber solche DL Fragen langweilen wirklich. Stoeber bitte das Board ein bisschen durch und probier halt entsprechende Empfehlungen/Hinweise aus den anderen Foren aus.

Wichtig bei allen Mods:
Nicht jeder Mod zieht bei jedem gleich gut und laufen auch nicht auf jedem System stabil durch.
Dafuer gibt es eine Vielzahl an Mods mit Vor- und Nachteilen, die man gerne ausprobieren darf.
Niemand wird gezwungen einen bestimmten Mod zu benutzen.

Und jetzt:
mach was draus!

Gruesse
Kaeptn

Hallo alle miteinander,

der geneigte Leser wird sich erinnern, dass ich Darstellungsprobleme mit den eMule Symbolen habe/hatte.
Ich habe Eure Ratschlaege beherzigt und eine wahre TreiberOrgie hinter mich gebracht.
Selbst die W2k eigenen Treiber habe ich probiert, denn grossartig zocken ist nicht bei mir.
Nix hat geholfen.

Aber der uralte gammlige Treiber Ver. 6.46 brachte endlich den Durchbruch.

Dies als Info fuer alle, die ebenfalls mit Darstellungsproblemen zu kaempfen haben.

Gruesse
Kaeptn

@ Kaeptn_Sperrmuell, bin sehr geneigt, bloss habe ich ein errinnerungsproblem.
welche darstellungsprob und was für uralte gammlige Treiber ?

nur ne kleine errinnerungsspritze nötig.

Hallo Gucky,

ist in diesem Thread auf Seite 3 zu lesen.
Ich weiss, ist schon en paar Tage her...
Ging um VGA Treiber. Auf den folgenden Seiten wurden andere Treiber empfohlen.

Gruesse
Kaeptn

Version 1.3.2 ist verfügbar, basierend auf 30e
(siehe 1. Post)