Mars|Volta,

eine Idee an sich nicht, aber es ist eine generelle Frage was Du laedst und wieviel Dateien.
Ich moechte hier um Himmels Willen weder eine Analyse DEINER SaugQueue machen.
Mein DL schwankt zwischen 3-25 Files etwa, je nachdem was mich interessiert. Nachdem ich hauptsaechlich eher alten Kram sauge, nach dem eh kein Hahn kraeht, wird meine Client Queue fast nie die eingestellte 1300er Marke ueberschreiten.
Ich bin froh wenn ich pro File 50 Clients finde.

Mein DL liegt hierbei etwa bei 3-20 kBs wenn es ausgezeichnet laeuft.

Bin ich dennoch so wahnsinnig und ziehe mir einen weit verbreiteten Streifen, so unterschreite ich die 50kBs selten.
Da kommt es schon mal vor, dass 700 MB in 21 Stunden im Haus sind, englisch versteht sich... Kommt aber selten vor... Die Queue ist dann bis zum Anschlag voll mit 1300 und HL steht bei dem auf 1000.

Einen generellen DL gibt es wirklich nicht. Ist alles Ausprobierenssache und NIEMAND kann eine REGEL aufstellen.

Sei mir nicht boese, aber solche DL Fragen langweilen wirklich. Stoeber bitte das Board ein bisschen durch und probier halt entsprechende Empfehlungen/Hinweise aus den anderen Foren aus.

Wichtig bei allen Mods:
Nicht jeder Mod zieht bei jedem gleich gut und laufen auch nicht auf jedem System stabil durch.
Dafuer gibt es eine Vielzahl an Mods mit Vor- und Nachteilen, die man gerne ausprobieren darf.
Niemand wird gezwungen einen bestimmten Mod zu benutzen.

Und jetzt:
mach was draus!

Gruesse
Kaeptn

Hallo alle miteinander,

der geneigte Leser wird sich erinnern, dass ich Darstellungsprobleme mit den eMule Symbolen habe/hatte.
Ich habe Eure Ratschlaege beherzigt und eine wahre TreiberOrgie hinter mich gebracht.
Selbst die W2k eigenen Treiber habe ich probiert, denn grossartig zocken ist nicht bei mir.
Nix hat geholfen.

Aber der uralte gammlige Treiber Ver. 6.46 brachte endlich den Durchbruch.

Dies als Info fuer alle, die ebenfalls mit Darstellungsproblemen zu kaempfen haben.

Gruesse
Kaeptn

@ Kaeptn_Sperrmuell, bin sehr geneigt, bloss habe ich ein errinnerungsproblem.
welche darstellungsprob und was für uralte gammlige Treiber ?

nur ne kleine errinnerungsspritze nötig.

Hallo Gucky,

ist in diesem Thread auf Seite 3 zu lesen.
Ich weiss, ist schon en paar Tage her...
Ging um VGA Treiber. Auf den folgenden Seiten wurden andere Treiber empfohlen.

Gruesse
Kaeptn

Version 1.3.2 ist verfügbar, basierend auf 30e
(siehe 1. Post)

@ Kaeptn_Sperrmuell, thx.

Gnaddelwarz, ich habe nochmal die Überschrift editiert von 30d in 30e. Das wird wohl richtig sein oder?
Die neue Sivka v.10e8 scheinst Du ja laut Changelog nicht im Code drinne zu haben? Das ganze ist ja nicht immer so verständlich für Nichtmodder, die nichts vom Coden verstehen. Deshalb frage ich lieber nochmal nach.

@Gnaddelwarz

warum wird bei der neuen Version 1.3.2 (basierend auf 30e) die Version 1.3.1 angezeigt? Hab ich irgendwas falsch gemacht oder hast Du einfach vergessen, die Versionsnummer zu ändern :?:

gruß
jazman187

@jazman187
war bei mir auch so, musst mit den installer von 1.3.2 nehm, dann ist es das richtige .. bei der bin von 1.3.2 war es bei mir auch die 1.3.1, da hat gnaddelwarz wohl ausversehen noch die alte genommen?

was bedeutet eigentlich in der neuen version 1.3.2 hinter der QR zb grünes (-80) oder braunes (+60)?

@Zazak

danke für die Info's ... leider hasse ich den Installer und bevorzuge Binaries ... dann bleibe ich halt bei der Verion 1.3.0 ... die läuft wenigsten stabil bei mir.

gruß
jazman187

1.3.2 installiert und clients.met im eimer :roll:

geht mit nichts mehr arghh

also bei mir kommt die 1.3.2 nicht wirklich richtig in gange .. sehr schwacher download .. bin wieder zur 1.3.0 gestiegen und hab schon gleich nach ca. 2std nen viel besseren download .. so wichtig ist es doch auch nicht dass man zur version "e" wechselt nich? da ich lieber die 1.3.0 verwende (läuft wirklich viel besser)

Downloadspeed toggelt
 

Hallo an alle,
ich benutze nun zum ersten mal den Gnaddelwarzc 1.3.2 Mod und bin begeistert.
Was mich nur verwundert (gab es bei eChanblard nicht) ist, das die Downloadgeschwindigkeit ziemlich exakt im 30 Sekunde takt toggelt.
Also 30 sec 46 kb und dann 30 sec lang 2 kb dann steigt es wieder an auf 46 kb und so weiter.
Ist das ein Fehler oder ist das normal ?

Danke im voraus..

Viele Grüsse
MarcL

OT:
Sowas kenne ich von den 1.2er Versionen her.
Die 1.2a hat bei mir Nullinger Performance gzogen, die 1.2er (Testversion bestens) laeuft bei mir bis dato immer noch stabil seit August durch.
Alle 3-4 Wochen gibts einen Systemstart von mir... vielleicht schiebe ich den 132 drauf beim naechsten mal... bin skeptisch, was ich auf meinem Testsystem so gesehen habe, lasse mich dennoch gerne auf meinem "LiveSystem" ueberraschen.

Gruesse
Kaeptn

Ja ist richtig, hatte ich wohl vergessen.
Jupp, ist korrekt. (Würde aber nicht allzuviel ändern....)

Leider war bis eben das bin-Paket falsch (hatte, wie einigen schon aufgefallen ist, das 1.3.1-er Binary. Das erklärt auch die kaputte clients.met)
Link korrigiert.