![]() |
Probleme mit T-Offline DSL Flat - Ports gesperrt ??? :? Probleme mit T-Offline DSL Flat Bei mir scheint es so zu sein, dass seit einigen Wochen die Standardports 4661 etc... von der Teledoof irgendwie blockiert werden... habe das schon von anderen Providern gehört (Tiscali, Arcor, etc...) aber bei der Telekram ist mir das neu ... seit kurzem scheinen auch andere Ports nicht mehr zum connect geeignet sein ... kennt dieses Prob auch ein anderer, oder weiss jemand von T-Offline-Aktivitäten, die zur Zeit diesbezüglich laufen ? Kann es sein, dass irgendwie sonstige charakteristische Eigenschaften des eMule-Protokolls sozusagen "rausgefiltert" werden und es deshalb nicht funzt ? System: P-III-S 1266, 1 GB PC133, Maxtor HD 40GB, WXPSP1, eMule Pawcio 4.11, TeDeEsEl Flach |
Professor Spock, T-Online blockiert definitiv keine Ports. Trotzdem kann es nicht schaden, nicht die Standard Ports sondern frei gewählte, bsp.: "1234" und "1236" zu nehmen.... |
@ Professor Spock das was RuZap da postet, unterschreibe ich bedenkenlos. habe auch t-doof flat und keine drosselung. |
Man sollte auf jeden Fall von den StandartPorts abweichen, da auch die Telekom nicht 100% "sauber" sein soll. Ich denke da an die so oft zitierten "Spitzenzeiten und Prioritätzuweisung". |
xtremchopper, Du weisst, dass ich Deine Meinung sehr schätze,aber es wäre besser, wenn Du " gute Quellen" für diese Informationen aus der Gerüchteküche nennen würdest. Januar |
...ja ist denn jetzt schon weihnachten Also ich kann nur aus Erfahrung berichten... Schon seit Wochen ist es mir nicht möglich, über die Standardports (4661) zu connecten - mit oder ohne firewall, egal welcher mod und welche version. Dieses Phänomen trat von einem Tag zum anderen auf und besteht seitdem, vorher gabs nie Probleme. Andere Ports hingegen funktionieren (sofern nicht mal wieder das ED2K-Netz überlastet ist). Kann es denn sein, dass die Telecum bei bestimmten Nutzern, insbesondere diesen, die viel Traffic und damit Kosten erzeugen bestimmte Blockade-Mechanismen einsetzt. Bis jetzt war ich ja eigentlich auch relativ zufrieden mit dem Verein, aber in dem Vertrag den ich unterschrieben hab stand nichts von P2P-Sanktionen oder ähnlichem. |
@ Professor Spock setz mal deine ports auf 4462 / 4472. so steht er bei mir. wenn mein esel nicht soviel dl hat, sauge ich mir manchmal nen paar sachen aus den newsgroups und bei dem power = DSL Anschlag (surfen fast unmöglich) müsste ich doch feststellen, ob da was gedrosselt / gesperrt wird. stundenlang ein komplett dl von 85 bis 90 (emule + grabbit [newsdownloadprog]) esel läuft 24 std. |
Zitat:
|
Zitat:
|
xtremchopper, Diese Probs gibts nur bei den Firmen die sogenante Kontigente bei der Telekom kaufen, dadurch einen guten Preis erzielen und auch dem Endverbraucher anbieten können. Diese Pakete haben aber nur eine geringe Traffic-Bandbreite. Alles was drüber geht, muss von diesen Händlern (Tiscali...) extra bezahlt werden. Dieses Prob haben alle Anbieter die kein eigenes NETZ haben. Nur Arcor hat ein eigenes, muss aber trotzdem zukaufen, weswegen die auch mit diesen Probs kämpfen. Einzig unsere allseits geliebte Telekom kennt diese Problematik nicht. :mrgreen: Ergo ist nicht damit zu rechnen, dass da etwas in dieser Richtung gemacht wird. Allerdings ist das P2P mächtig gewachsen, deswegen würde ich da inzwischen auch nicht mehr die Hand ins Feuer legen , ob da nicht zumindestens in den Köpfen einiger Herren Planungen sind. Januar |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:45 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.