[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eWombat 0.066d => eMule0.30/0.44 XMas-Wombat [24.12.2004] (http://www.emule-web.de/board/6086-ewombat-0-066d-emule0-30-a.html)

Pathfinder 28. June 2004 17:35

Hallo darkwolf,

zunächst mal: Respekt für die Integration von Kademlia in die neue Version!

Ich habe sie sofort in Betrieb genommen. Dabei hatte ich zunächst das gleiche Problem wie Januar1956, beim Erststart verschwand der eWombat sofort im Hintergrund. Ich habe dann mit HiderPX, wie cosmic girl schon berichtete, das versteckte Programmfenster wieder hervorgezaubert. Bei nachfolgenden Starts tritt das Problem interessanterweise nicht mehr auf.
Zur Info, ich habe den eWombat aus einem neuen Ordner heraus gestartet und zunächst keine Daten übernommen.

Jetzt brummt er wieder, wie seine Vorgänger. :)

//Edit
Und wie er brummt: Ratio 1:3.29 nach 2 Stunden. Lt. ChangeLog ist Slugfiller's Session based 1:3 Ratio aber noch drin... :think

Die Verbesserungen, die unter "Avoiding failed UL-Sessions" beschrieben sind, scheinen zu greifen, bisher schlägt nur jede 10. Session fehl.

Cubi2k 29. June 2004 13:21

Alter Schwede, die neue Version rockt Berge - ich dacht ja schon der alte Wombat war unschlagbar, aber bei dem fällt mir die Kinnlade runter - 60-80kb/s und das bei den gleichen Files wie beim alten (da warens immer so um die 30 kb/s). Ich ziehe meinen Hut vor dem Programmierer, Respekt ;-)

cosmic girl 29. June 2004 13:33

Klingt alles gut bei Pathfinder und Cubi2k - wobei ich denke, dass ein Grossteil der speed damit zu begründen ist, dass der eWombat nun auch die 0.42 als codebase hat.

0.42er scheinen generell ältere Versionen (wozu nun ja auch die 0.30 zählt) zu benachteiligen.

Werde die neue Version als saubere Installation starten (Übernahme von config files einer anderen Version klappt ja leider nicht reibungslos.. dann lieber gleich "nackig" starten. :P )

Mal sehen ob er mit der originalen 0.42g mithalten kann. ;)

Savini 29. June 2004 13:57

ich habe eine saubere installation gemacht, aber nachdem er die IP-Filter - Dat aktualisiert hat, verschwindet der Wombat spurlos vom Bildschirm, ist auch nicht mehr in der task-Leiste auffindbar, schade

Bam 29. June 2004 14:03

Hallo.

Kann mir vielleich jemand folgende Funktionen erklären?

Wenn ich in dem Downloadfenster eine Datei auswähle (rechtsklick) und dann auf Einstellungen für diese Datei...

Wie genau funktioniert Verteilen (fertiggestellte Quellen)
und Erlaubnis: Öffentlich/Gesperrt

Was genau passiert wenn ich das aktiviere?

todesstern 29. June 2004 15:12

Prima....eine neue Version

mit der alten Version 0.065f hatte ich hin und wieder probleme, das es mein Win2000 bei einem Programmfehler mitgerissen hat und nur ein reboot geholfen hat.

System manchmal eingefrohren nach manuellem "alle quellen zu dieser Datei"

hoffentlich ist dieser BUG in der neun Version drausen.

Usul 29. June 2004 15:54

Nur fürs Protokoll, aber man weiß ja nie, wofür der Unterschied mal wichtig ist:

Zitat:

Zitat von cosmic girl
Klingt alles gut bei Pathfinder und Cubi2k - wobei ich denke, dass ein Grossteil der speed damit zu begründen ist, dass der eWombat nun auch die 0.42 als codebase hat.

0.42er scheinen generell ältere Versionen (wozu nun ja auch die 0.30 zählt) zu benachteiligen.

Zitat:

Zitat von darkwolf
Changelog: www.ewombat.de/de/changelog.html

eWombat 0.066a based on eMule v0.30/v0.42
Zitat:

codebase: eMule0.30
security: eWombat Wintermute/s.n.a.f.u. V3
protokoll: eMule0.42g
kademlia: eMule0.42g

Der eWombat basiert nach wie vor auf 0.30-Quellcode, bekam aber von der 0.42 den Kademlia-Teil eingeimpft. Da das wohl nicht so einfach war (darkwolf schrieb irgendwo, das er wohl ziemlich viel anpassen und ändern mußte), hat die Aktion etwas länger gedauert und die neue Version ließ etwas auf sich warten. Vorteil der ganzen Sache dürfte wohl sein, das sich darkwolf den Code ziemlich gründlich angeschaut hat ;-)

Pathfinder 29. June 2004 16:05

@ bam
Der "Verteilen"-Modus funktioniert ähnlich wie das bekanntere "Powershare", Clients die ein File im Distribute-Mode anfragen kommen sofort dran. Für das Verteilen werden "Reserved Slots" benutzt, die Anzahl ist einstellbar. Der Verteilen-Modus ist gekoppelt an die Zahl der vollständig verfügbaren Quellen, ist die eingestellte Zahl (1-50) erreicht, schaltet sich der Modus aus.

Siehe ChangeLog:
Zitat:

Zitat von darkwolf
for Releasers: 'Distribute' file mode
distribute different chunks of a file to different clients, depending on requests.
uses Slugfiller's hideOS=1 & selective chunk sharing.
'distribute' file-mode is disabled, if at least x complete sources are found.
'distribute' file-mode and x (1..50) can be changed in filesettings.
clients requesting a 'distribute'-file can always enter the waiting-queue.
clients requesting a 'distribute'-file get a reserved upload-slot.
clients requesting a complete 'distribute'-file are handeled like friends (first in,first served) they get the next free reserved upload-slot but after downloading one chunk friend status is removed until next request of a complete 'distribute' file.
number of reserved upload-slots changeable (default: 1) regardless how many reserved upload-slot are used, at least one normal slot is always available.

"Öffentlich" und "gesperrt" bzw. "Public" und "Locked" sind Zustände der Shared Files, gesperrte Dateien sind vom Upload ausgeschlossen.

@ Savini
lies mal 3 Posts über deinem... :roll:

Savini 29. June 2004 16:20

ok ich probiere das programm mal, danke

Cubi2k 29. June 2004 17:19

Zitat:

Zitat von Pathfinder
"Öffentlich" und "gesperrt" bzw. "Public" und "Locked" sind Zustände der Shared Files, gesperrte Dateien sind vom Upload ausgeschlossen.

Dazu mal ne Frage, dann wäre es doch theoretisch möglich alle Files auf "Sperren" zu stellen und somit nen Leecher-Mod zu haben, oder ?
Hoffe doch mal nicht ;)

Pathfinder 29. June 2004 17:56

Alle Files zu sperren ist so, wie keine Dateien im Shared Folder zu haben, es wird kein Upload stattfinden. Wo kein Upload ist werden auch keine Credits gesammelt.

Cubi2k 29. June 2004 18:15

Klar, aber der Download funktioniert immer noch, nur nicht so schnell, wenn du geduldig bist, kannst genauso tollen Download haben ohne was zu geben - ich will hier nicht gross meckern, aber die Möglichkeit zum 0kb/s Upload find ich nicht ok - naja is ja bloss meine Meinung ;)

hulk11 29. June 2004 21:06

Hallo zusammen,

habe mal eine kurze Frage: habe die neuste Version und in der Downloadanzeige zeigt er als Geschwindigkeit bei einigen Dateien .08 an, Ist das normal, weil er ja sonst nur 1.2 oder 0.5 (ich meine nicht die Werte, sondern das Format der Darstellung, also das .0x).
Danke für die Antwort,

hulk11

todesstern 29. June 2004 21:56

Ich hab jetzt wieder die alte 0.065f drauf

die neue Version funzt bei mir nicht richtig......hatte ständig einen Upload Overhead von 2,5 und dann noch einen Systemhänger, wo ewombat abgestürzt ist...

Bam 29. June 2004 22:32

Der eWombat 0.066b erstellt bei mir keine OnlineSig.dat.

Den Haken in den Einstellungen habe ich rein gemacht und übernommen.
Aber im Hauptordner und auch in den Unterordnern finde ich die Datei nicht.

Ist das bei euch auch so?

cosmic girl 30. June 2004 06:10

Zitat:

Zitat von Usul
eWombat 0.066a based on eMule v0.30/v0.42
Zitat:

codebase: eMule0.30
security: eWombat Wintermute/s.n.a.f.u. V3
protokoll: eMule0.42g
kademlia: eMule0.42g

Der eWombat basiert nach wie vor auf 0.30-Quellcode, bekam aber von der 0.42 den Kademlia-Teil eingeimpft.

Ok, dass er noch Teile der 0.30 ebenfalls als codebase weiterhin verwendet, sieht man ja im Namen des (mittlerweile ja veralteten) ersten releases des Kademlia tauglichen eWombats - aber wie oben im Zitat ja zu lesen ist, ist auch der Protokoll Teil aus der 0.42 (nicht nur das Kademlia Protokoll ist hier gemeint, denn sonst stünden da nicht zwei Zeilen, oder? ;) ). Der Protokoll Teil ist es wohl auch, der ältere Versionen gegenüber neueren benachteiligt und mit dem update auf das 0.42er Protokoll umgeht darkwolf das nun. :P
Wenn man den Mod startet sieht man nur eine 0.42 in der Titelleiste, 0.30 wird nicht mehr erwähnt - auch der Modstring vom eWombat, wenn man einen client mit dem neuen eWombat in einem Muli mit Modstringerkennung entdeckt, gibt 0.42 (ohne Buchstaben) an.



Meinen Test der 0.066a übrigens habe ich wieder beendet, der eWombat lief weder besser noch schlechter als meine 0.42g und einige Funktionen vermisse ich dann doch schon.
Bei mir hatte er sich ebenfalls nach dem ersten Starten dann so versteckt, dass ich ihn nur Dank HiderPX wieder nach vorne locken konnte - nachfolgende Starts sind davon jedoch nicht mehr betroffen.

Was mich noch irritiert hat:
Die Datei bogons.dat und die von der emulepawcio.sourceforge URL geladene ipfilter.dat enthalten beide offensichtlich alle Bogon IPs - die ipfilter.dat ist um die 2.3 MB gross.
Was mich nun interessiert: Wieso braucht der eWombat noch mal extra eine bogons.dat, wenn man die ranges genausogut auch in die ipfilter.dat mitreinnehmen kann?
Das steht bestimmt irgendwo erklärt, aber ich stell die Frage dennoch mal hier.



Übrigens, darkwolf hat schon wieder eine neuere Version rausgebracht und das wieder ohne hier im laufenden thread kurz einen Update-Info-post zu machen. Sehr schade, dass er sich die 30 s Zeit nicht nimmt.

Aktuelles update ist eWombat 0.066b [29.06.2004] mit Bugfixes





Zitat:

Zitat von Bam
Der eWombat 0.066b erstellt bei mir keine OnlineSig.dat.

Den Haken in den Einstellungen habe ich rein gemacht und übernommen.
Aber im Hauptordner und auch in den Unterordnern finde ich die Datei nicht.

Ist das bei euch auch so?

Die aktuelle 0.066b (mit Bugfixes) schreibt die onlinesig.dat (bei mir jedenfalls - Bam, check noch mal, ob du dein Häkchen in den settings auch gesetzt hast! Und check v.a., ob du wirklich schon die neue b laufen hast! :twisted: ) Die 0.066a hat in der Tat keine onlinesig.dat geschrieben, aber das hat ja darkwolf beim changelog der 0.066b als fixed angegeben!

Tarod`s Son 2. July 2004 17:10

Was mir aufgefallen ist, ist das er mir nur ca. 40 % des ztur Verfügung gestellten uploads gibt ! 4,5-5,5 kb/s !

Dieses kann aber auch durch meine extrem hohe Quellenanzahl herrühren !

Mal schauen was er nach längerer Zeit sagt.

digitalfrost 3. July 2004 17:39

Warum kann man den Upload nichtmehr in Abhängigkeit des Pings regeln lassen :? Ich hab das immer benutzt um Onlinespiele ohne Lags zeitgleich mit eMule laufen zu lassen und jetzt muss ich immer meinen Upload auf 3kb/s stellen :cry:

Ov3rKiLL 4. July 2004 13:44

Ist es normal, dass die Einstellung max.-Slots beim Upload nicht speichert? Bei jedem Neustart wird das wieder auf 4 gesetzt und man muss es wieder manuell umstellen.

rax 5. July 2004 01:30

kann jemand bitte kurz die adressen der ipfilter.dat und *.txt, die der neue ewombat nutzt hier reinkopieren?

danke schön :-)

x01A4 5. July 2004 10:35

Auf der eWombat Homepage findest du folgendes:


rax 6. July 2004 00:41

dank dir!!

hab sie trotz einer in meinen augen aufmerksamen suche nicht finden können.

edit: sind ja die gleichen, die OnkelTom vor einiger zeit gepostet hatte.
ich dachte da hätte sich vielleicht etwas geändert, weil es den anschein macht, als hätte sich da schon lange nichts mehr updatemäßig getan ....

Bam 7. July 2004 12:48

Kann man den Dateinamen, den man im Transferfenster hat nicht mehr selber editieren?
Geht das nur noch mit der Funktion Dateinamen neuer Downloads bereinigen?

Pathfinder 7. July 2004 12:59

Das geht nach wie vor, beim eWombat allerdings unter Rechtsklick -> Settings for this File oder einfach mit der F2-Taste.

Sr.Herms 10. July 2004 23:24

Servus!

Ich selbst bin überzeugter eWombat vertretert seit der Mod das Licht der Weld erblickt hat! Leider habe ich seit langem das Forum hier aus den Augen verloren! Als ich vor luzem den 66er drauf gemacht habe ist mir aufgefallen das mein eWombat Verzeichniss mitlerweile auf 68MB gewachsen ist! Ich habe es mir einfach gemacht und immer wieder in das Verzeichniss entpackt! Natürlich nimmt mein ewombat.ccf einen großen Teil davon ein, da (wie ich mir das denke) dort ne menge Clients drin sind! Trotzdem würd ich ganz gerne mal aufraäumen!
Wer kann mir denn sagen, welche Dateien ich übernehmen sollte! Will ja nicht mine Einstellungen, Clients, Credits und all sowas verlieren! Bei Zeiten wußte ich mal bescheid aber das war leider mal!

Gruß Sr.Herms

Pathfinder 12. July 2004 21:02

Sr.Herms,
beim Wombat sind das:
cryptkey.dat und eWombat.dat für die eigenen Credits, ewombat.ccf für die Credits der anderen, nodes.dat und server.met für Kademlia-Kontakte und Server. Den Rest würde ich neu erstellen lassen und die Einstellungen nach dem klasse Tutorial von darkwolf vornehmen.

-----
Für alle, die's auf Grund des fehlendenden *bump*-Postings noch nicht mitbekommen haben, darkwolf hat auf v0.066c upgedated.

Hiwi 15. July 2004 14:35

@Pathfinder:
Zitat:

beim Wombat sind das:
cryptkey.dat und eWombat.dat für die eigenen Credits, ewombat.ccf für die Credits der anderen, nodes.dat und server.met für Kademlia-Kontakte und Server. Den Rest würde ich neu erstellen lassen und die Einstellungen nach dem klasse Tutorial von darkwolf vornehmen.
Der Wombat benutzt also nicht die "Standard"-Dateien Preferences.dat und clients.met... :shock:

Gibt es denn eine Möglichkeit für "Umsteiger", von oder zu einem anderen Mod,
seine Credits bzw. die Credits der anderen Clients mitzunehmen?

Kann man die Prefernces.dat vielleicht in ewombat.dat umbenennen?
(Schon klar, dass das geht... - aber hat das den gewollten Effekt? :wink: )


Desweiteren ist mir aufgefallen, dass die in Darkwolf's Tutorial beschriebene Funktion "Automatisch beste Uploadgrenze finden" nicht mehr existiert...
Ist diese jetzt fest integriert, oder sollte man die Uploadgrenze, wie bei der orginalen Version, auf etwa 80% des max. Upload beschränken?


Mein erster Eindruck, nach etwa 12 Stunden des Womabt ist übrigens sehr positiv 8)...
(obwohl sich das Fehlen meiner Credits natürlich bemerkbar macht... :( ) - Viele sehr interessante Features, vor allem zum Releasen...


Gruß
Hiwi

Edit: Mir ist noch etwas interessantes aufgefallen:
Schaut man sich bei den Clients in seiner UpLoad-Liste die Details (rechtsklick) an, erscheint bei einigen Clients "peercache: Ja"...

Bedeutet das nun, dass deren ISP's tatsächlich peercache nutzen
(das wären dann mehr, als ich erwartet hätte), oder nur,
dass diese Clients softwareseitig peercache unterstützen
(also auf der Basis des 0.43er emule sind) :?:

Pathfinder 15. July 2004 14:50

Der eWombat konvertiert beim ersten Start automatisch eine vorhandene preferences.dat. Die clients.met kann man mit darkwolf's Tool ClientCredits.exe in das eWombat-Format (und auch wieder zurück) konvertieren. Da dieses Tool in den letzten Versionen nicht mehr im Paket dabei war, stelle ich die Datei per Attachment zur Verfügung.

Das Fehlen der Funktion Automatisch beste Uploadgrenze finden war mir auch aufgefallen, fest integriert ist es nicht. Es gibt aber die Möglichkeit die Zahl der Slots zu wählen. Ich habe mein Upload-Limit auf 13 kB/s eingestellt (Kapazität 16 kB/s), die der eWombat auch sehr schön einhält.

http://www.emule-web.de/board/files/clientcredits.rar

Hiwi 15. July 2004 15:02

Das ging ja schnell :)... Danke!

Werde mir das Tool mal anschauen...
Zitat:

Der eWombat konvertiert beim ersten Start automatisch eine vorhandene preferences.dat.
Glück gehabt! - Die Datei hatte ich vor dem Start in den Config-Ordner kopiert...
Eine Konvertierung vom Wombat zurück zur orginalen Verson gibt es demnach tatsächlich nicht?
(will nur noch 'mal sicher gehen... - macht es einem ja nicht soo attraktiv den Wombat zu testen, falls man doch nach ein paar Tagen nicht bei ihm bleiben will)

Hiwi

Pathfinder 15. July 2004 15:15

Eine Rückkonvertierung der preferences.dat ist nicht nötig, wenn du ein Backup vor dem Wechsel auf den eWombat behältst. Es geht ja nur darum den Userhash zu behalten. :wink:

Hiwi 15. July 2004 15:26

...logisch! - Mein Fehler :oops:

Hiwi

Hiwi 15. July 2004 19:46

Hat der eWombat 0.066c 'n Bug, dass er Speicher nicht mehr frei gibt?

Mein Wombat läuft jetzt seit knapp 24 Std. und hat knapp 4000 Clients in der Warteschlange.
Dabei frißt der Saugrüssel knapp 100MB! :(
(Alle anderen Mods haben bei mir nie mehr als ~40 MB gefressen)

Ist das nur bei mir so, oder ist das 'n echter Bug?

Hiwi

Edit: Korrektur der 25MB (fälschlich :bang ) auf die korrekten 40... :oops:

Pathfinder 16. July 2004 12:06

Das ist bekannt und liegt lt. darkwolf daran, dass der eWombat den benutzten Speicher anders berechnet um dem tatsächlichen Verbrauch näherzukommen. Dabei kommen immer höhere Werte heraus als bei anderen MODs, also kein Grund zur Sorge. :wink:

Hiwi 16. July 2004 16:22

Zitat:

Zitat von Pathfinder
Das ist bekannt und liegt lt. darkwolf daran, dass der eWombat den benutzten Speicher anders berechnet um dem tatsächlichen Verbrauch näherzukommen. Dabei kommen immer höhere Werte heraus als bei anderen MODs, also kein Grund zur Sorge. :wink:

:huh Ich meine den verbrauchten Speicher, den mir der Taskmanager anzeigt... :huh
Mir wäre neu, dass der Prozess aktiv den Speicherverbrauch melden, oder manipulieren könnte...

Aber solange der Mod sonst kein Streß macht, oder das System extrem auslastet...

Edit:
Denke wir haben tatsächlich aneinander vorbei geredet:
Der eWombat selber zeigt in seiner "Mini-Statistik" nochmals etwa 50% höhere Speicher-Werte an.

90MB im Taskmanager, bzw. 137 nach der Statistik erscheinen mir schon recht extrem :?

Hiwi

Hossy 30. July 2004 01:38

Ein altes Sprichwort sagt "Speicher ist dazu da, benutzt zu werden", von daher sehe ich da kein Problem. ;)

Ich muss darkwolf bei der Gelegenheit ein großes Kompliment machen, sein eWombat läuft bei mir besser als jeder andere Mod und ich hab' schon einige ausprobiert. Der Upload ist absolut stabil und mit den Downloads kann ich auch mehr als zufrieden sein.

Hiwi 30. July 2004 15:14

Zitat:

Ein altes Sprichwort sagt "Speicher ist dazu da, benutzt zu werden", von daher sehe ich da kein Problem. Wink
Schon richtig!
Allerdings ist es nicht so gut, wenn meine anderen Programme dafür langsamer arbeiten... 8)



Zitat:

Ich muss darkwolf bei der Gelegenheit ein großes Kompliment machen, sein eWombat läuft bei mir besser als jeder andere Mod und ich hab' schon einige ausprobiert. Der Upload ist absolut stabil und mit den Downloads kann ich auch mehr als zufrieden sein.
Dem Lob möchte ich mich generell anschliessen! - Er lief stabil, hatte konstantn DL & UL...
Allerdings fehlen mir persönlich doch ein paar zusätzliche Funktionen, so dass ich z.Z. mit einem anderen Mod (der auch weniger Speicher verbraucht) besser fahre... :D

Jedem sein Lieblings-Mod!


Hiwi

cobrajet 9. August 2004 13:53

Ist emulemasters.de gerade nicht erreichbar?
ich komme nicht drauf!

KHK 9. August 2004 15:45

Cobrajet,
das ist schon seit Samstag oder sogar schon seit Freitag nicht erreichbar. Infos habe ich nirgends gefunden.
Gruß KHK

cobrajet 9. August 2004 15:48

Danke für Info, habs auf meine neue Routerkonfiguration geschoben.

Maddis 9. August 2004 17:34

ewombat.de ist auch down. Auch das ganze Wochenende schon nicht erreichbar.
Warum weiß ich auch nicht.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102