![]() |
Was ist wichtiger, hoher Upload oder Server entlasten? Hallo, wie ihr ja alle wißt, kann man im Emule einiges einstellen. Ich (und einige andere auch) habe nun festgestellt, das einige Einstellungen, die Server entlasten, gleichzeitig den Upload reduzieren, und wollte nun mal fragen, in welche der beiden Richtungen es sinnvoller ist, zu optimieren. |
eindeutig server entlasten!!!!!! |
weisen wir doch an dieser stelle auch mal auf diesen Thread hier hin :roll: http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=789 als kurzinfo von meiner seite: ohne upload nutzt der beste server nichts.... und wenn vernünftiger upload... dann logischer umkehrschluss... weniger nachfrage am server für den upgeloadeten chunk, da nichtmehr nötig ;) |
Aber krass gesagt, ohne Upload -> kein Download, dann könnte man das Ganze auch gleich in den Gulli kicken und das eDonkey Netz würde sterben. Ich denke, der goldene Mittelweg ist der beste, denn so wie es im Moment aussieht, gibts keine befriedigende Lösung für alle. |
übrigens ...upload maximieren war vielleicht der verkehrte begriff ? müsste es nicht upload STABILISIEREN heissen ? logisch was das ergebnis sein wird... alle gehen von ihren 10kb/s up aus... und die sind nicht zu maximieren...also server entlasten... ping verbessern... hinweis.... uploads oberhalb von 12 kb/s wie ich ihn hier habe ...wird durch gewisse serverentlastende funktionen seitens des mulis so stark beeinträchtig, dass ich nur rund 25% von dem abgeben kann, was ich zur verfügung habe.... also server entlasten oder upload STABILISIEREN .... in entferntem sinne auch maximieren... |
Das mit dem stabilisieren ist auch schon für kleinere Anbindungen relevant. Ich bin einer der (anscheinend) wenigen, die Dynamic Upload verwenden, und wenn ich serverentlastende Dinge abschalte, dann gibt DynUpload bis zu 13k frei. Belaste ich die Server weniger, gibt bloß 10k. Meine Frage deswegen (und auch der Sinn der Umfrage): Was soll ich machen? |
bei mir verhält sich das eindeutiger... 25kb/s - 32kb/s sollen hochgeladen werden... mit besagten funktionen jedoch nur 4-5 - maximal 15 (eben T-DSL geeignet... von der besagten Prozessorbelastung an dieser Stelle zu schweigen. |
Joo, Soviele schreiben hier und keiner Votet?? Upload ist wichtiger! cu TRbiggest |
wenn die server extrem belastet werden dann gibt es in zukunft noch weniger server und es gibt ja jetzt schon zuwenige server. aus diesem problem entstand ja auch overnet. |
moin moin, ist doch klar, wenn die server überlastet werden, gibts wieder stress mit einwählen oder man bekommt ne low-id, oder ..... die frage bleibt wie man danach optimal uploaden kann. hatte bei mir nur vor ein paar wochen probleme, weil unheimlich viele mit 0,0 in den queue kamen und dann nach 30 sec wieder verschwanden. da hab ich mir die plus gezogen, weil ich da die slots von hand einstellen kann (der upload-trottel funktioniert bei mir nur mit plus 24b2). bei genügend offenen slots stören mich auch die 0,0er nicht. das hat sich aber wieder gegeben, wieso??????? ansonsten gehts bis 15 immer so wie ichs eingestellt habe. wie es ist wenn jemand 25-32 uploaden will, kann ich nur drüber spekulieren. gab aber schon mal nen vorschlag im anderen thread delta hat ne powerversion die macht mehr slots auf, plus kann man min slots einstellen und dann mal runter mit den max connection auf 400 (mit nem rooter testeshalber auch mal runter auf 200) und die gesamtquellen auf 700 und dann mal schauen. vielleicht sind die emules aber auch auf 10-13 optimiert, dann hilfts halt nichts. Zitat:
grüsse |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:03 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.