Der Film des Jahres 2003

[MadeinChina]

RussianPsycho, der Herr der Ringe ist fertig stimmt. Aber es gibt Gerüchte das die Vorgeschickte also Der kleine Hobbit verfilmt werden soll. Das heisst das wir wenigstens noch hoffen können ein bisschen mehr aus Mittelerde zu sehen.

[MoD]

@ MadeinChina

Es wäre auch nicht schlecht, wenn sie auch die Sagen aus Mittelerde, bzw. Das Simarillion verfilmen würden!

Gruß
MoD

[MadeinChina]

MoD, ich glaub nicht das die ganzen Sagen so einfach verfilmbar sind. Vor allem hat das Simarillion nicht ganz den Unterhaltungsfaktor wie Herr der Ringe. Wer kann sich so viele Namen merken ? Ich hab ja schon beim lesen die hälfte wieder vergessen. Aber wahrscheinlich wird es einen Direktors Cut von Herr der Ringe geben und haltet euch fest der geht sage und schreibe 16 Stunden :o

[MoD]

@ MadeinChina

Das wäre ja nich schlecht! Ich hoffe dann nur, dass der "Directors Cut" dann näher an den Büchern ist, als die bisherigen Filme!

Gruß
MoD

[MadeinChina]

MoD, ich denke schon die ca. 5 Stunden Zusatzmaterial dürft etwas näher am Buch sein. Der Directors Cut kommt aber erst in einem bis zwei Jahren.

[daenemark]

ganz klar HDR3 war der beste

[[KraZaka]]

warum ist "Lost In Translation" nicht auf der liste? "American Splendor"? mainstream filme sind nie die besten. es gibt so viele gute die nicht mainstream sind weil man ein bisschen denken muss um die zu verstehen und nicht unbedingt die besten oder überhaupt special effekts haben. manche sind einfach nur in einer neuen weise gefilmt/umgesetzt wurden. "Dirty Pretty Things" "The Station Agent"
Greetz,
KZA

[cosmic girl]

Zitat von [KraZaka

]warum ist "Lost In Translation" nicht auf der liste? "American Splendor"? mainstream filme sind nie die besten.

Die Umfrage kann maximal 10 Optionen anbieten - darum ist ja auch die 10. 'ein nicht genannter Film', damit sich diejenigen hier äussern können, welches ihr persönlicher Favorit war - ich habe das z.B. getan.. wie schaut's mit dir aus? Du hast einige genannt.. aber man sollte sich ja der Überschrift nach für einen entscheiden - welcher dein persönlicher 'Film des Jahres'ist, das interessiert die Leute hier.
Zum mainstream - das sehe ich genauso wie du, aber die Masse ist nun mal mainstream orientiert - wie man ja sieht.
Tarantino übrigens kann man ja auch nicht wirklich als mainstream bezeichnen - oder zumindest seine Ursprünge nicht.

[TheMatrix]

Na ganz klar HdR3

[[KraZaka]]

1. "LotR-RotK" ist nie im leben film des jahres. wie denn? ich mein gut die geschickte ist toll und die special effects (bücher sind 3x mal so gut). aber LotR ist nicht gerade tiefgründig. man muss nicht denken. keine gefühle verfilmt. Papierkorb
2. Tarantino's filme sind thematisch/filmisch nicht Mainstream, werden jedoch durch medien zum mainstream film gemacht [leider :´( ]
3. Mein film des jahres: "American Splendor"
Es war eng zwischen dem und "Lost In Translation", jedoch gefiel mir die story von "American Splendor" besser nachdem ich mir ihn 3 mal ansah, und "Lost In Translation" war nachdem 2ten mal schon naja
Eigentlicher Film des JahresThe Reckoning
kommt aber offiziell ers 2004 raus......

[winki2099]

mist, da merke ich doch tatsächlich, dass das jahr 2003 weder ein video- noch ein kino-jahr war bei mir

[Tobsen23]

HdR 3 <-- best film 2003

Matrix 2 & 3 <-- worst films 2003 (meine meinung, wobei 2 sogar noch besser als 3 war)

[Leon767]

Ich finde, man kann die gennanten Filme schlecht mit einander messen.
Ich habe für Goodbye Lenin gestimmt, obwohl ich ein eingefleichter Tarentino Fan bin. Dieser Film erzählt genial die menschliche Geschichte.
Herr der Ringe war auch net übel, jedoch nur Platz 3.