fli4l macht anscheinend was er will...

[=[aLeX]=]

Moin moin!
Bin jetz endgültig von meinem blöden RP614 auf nen fli4l umgestiegen.
Erstma meine Systemdaten:
fli4l Router mit 166 MHz, 48 MB RAM und Diskettenlaufwerk
2 XP-Clients; mein eMule-Rechner hat 2,54 GHz P4, 512 MB RAM, genug Festplatte und wat weiß ich, hab grad keine Lust drüber zu reden weil ich so sauer bin...
Mein Problem is nich so einfach zu schildern... Grundsätzlich geht meine Internetverbindung, läuft eigentlich ideal. Beide Rechner haben Zugang, feste IP-Adressen, Netzwerk funktioniert einwandfrei. Kurzinfo: Ich benutze fli4l 2.0.8...
Bei speedmeter.de komm ich bei meinem eMule-Rechner auf Durchschnittswerte von 88 kb/s DL, 15,2 kb/s UL, mindestens 470 Verbindungen und nen Ping von 62 ms. Keine schlechten Werte, mein ich... (Download war auch schon höher, is denk ich ma Tageszeitabhängig)
An Rechner 2 bekomm ich bis auf die Verbindungswerte dasselbe heraus... Sind nur ca. 300 Verbindungen durchschnittlich... Kann ja auch sein, dass das mit dem Rechner zusammnenhängt, der hat nämlich nur nen PII-400 mit 320 MB RAM... Ich glaube allerdings, dass die Netzwerkkarte nen Schlag hat, dazu aber später noch mehr...
Tut mir leid, dass ich so ausholen muss, aber ich glaub eh nich, dass mir jemand helfen kann..
Und jetz kommt eMule: Ports sind freigeschaltet, merk ich ja indem ich ne Serververbindung und ne HighID bekomme, Kademlia geht auch... Wenn ich die Verb./5sec auf 20 lasse, findet er in relativ normaler Geschwindigkeit Quellen, die Gesamtverbindungsanzahl steigt ganz normal an und erreicht den Punkt an dem sie wieder zurückgeht (meist um die 100). Das hält er dann 10 Minuten und dann löscht er auf einmal wieder Quellen und sucht anscheinend neue oder so... Die Verbindungsanzahl steigt infolgedessen logischerweise. Ich hab das HL so eingestellt, dass ca. 3000 Quellen gefunden werden, jedoch sind davon nie mehr als 2400 in Warteschlange... Und das bei jeder Version und jedem Mod, sogar bei Sivka etc... Ca. 600-800 Quellen bleiben immer voll. Nach so 2 Stunden pendelt sich die Anzahl der Verbindungen auf 220-260 ein. Download kommt so gut wie keiner zustande... Die Anzahl der fehlgeschlagenen Downloads liegt zwischen 30 und 40%, find ich auch zu hoch..... Upload bleibt nur schwer stabil...
Stell ich die Verb./5sec. mal aus Spaß auf 100, kommt er selten unter 500 Verbindungen...
Die CPU-Auslastung des fli4l is dabei höchstens 10%, wenn überhaupt.
Wenn ich jetz also mit meinem 1. Rechner die Leitung belege geht bei Rechner 2 absolut nix mehr, die CPU-Auslastung steigt auf 100% wenn man versucht ne Seite aufzurufen... Wieso bitteschön?? Deswegen denk ich auch, dass die Billignetzwerkkarten (SMC1244TX mit ADMtek AN983 Chip), die ich bei Media Markt gekauft hab, absolute sch.... sind. Eine davon is in Rechner 2 verbaut, die andere hängt am DSL-Modem im fli4l.

Wenn ich eMule dann ma schließe und neustarte meinen einige Server, dass mein Port 4662 nich erreichbar wäre... Kommt mir so vor als wäre der irgendwie noch belagert oder so... Wat weiß ich...
Ich hatte mit meinem RP614 ein ähnliches Problem, habs aber mit ner OS-Neuinstallation gelöst. Also hab ich vor 2 Stunden meine Festplatte formatiert und geschaut ob sich das Problem verdünnisiert hat.. Aber nööö, is genauso...
Ich raste gleich aus...
Vielleicht will ja jemand meine base.txt oder dsl.txt lesen wenn sich der-/diejenige damit auskennt... Aber ich glaub nich dran, dass da Fehler drinstecken. Denke eher es liegt an der Hardware...
Bitte helft mir
Danke...

[Usul]

Holla, da wird wohl einiges durcheinander geworfen, und ne Menge auf einmal ist es auch. Fangen wir mal an zu sezieren.

Zitat von =[aLeX

=] Das hält er dann 10 Minuten und dann löscht er auf einmal wieder Quellen und sucht anscheinend neue oder so... Die Verbindungsanzahl steigt infolgedessen logischerweise.

Das ganze äußert sich in einer Sägezahnstruktur im Verbindungsgraphen, oder? Ist aber völlig normal, er fängt nicht an Quellen zu droppen (oder zumindest nicht hauptsächlich), sondern es ist wohl folgendes: Emule muß in einem bestimmten Intervall jede Quelle wieder anfunken, "wie es denn so geht", damit man den Queueplatz beim anderen nicht verliert, weiß, wann man downloaden kann usw. Da man beim Emulestart natürlich viele Quellen auf einmal bekommt, ist das Intervall natürlich auch bei allen nach der gleichen Zeit wieder abgelaufen und alle müssen mehr oder weniger gleichzeitig wieder abgefragt werden -> Verbindungsanzahl-Peak, völlig normal. Das "verschleift" sich mit der Emulelaufzeit, die Spitzen werden immer weniger extrem (normalerweise).

Ich hab das HL so eingestellt, dass ca. 3000 Quellen gefunden werden, jedoch sind davon nie mehr als 2400 in Warteschlange...

Das HardLimit hat nichts mit der Warteschlange zu tun, HardLimit begrenzt die Menge der DOWNLOAD-Quellen, in der Warteschlange stehen die UPLOAD-Clients. Oder haust du hier Begriffe durcheinander, meinst aber das richtige?

Und das bei jeder Version und jedem Mod, sogar bei Sivka etc... Ca. 600-800 Quellen bleiben immer voll. Nach so 2 Stunden pendelt sich die Anzahl der Verbindungen auf 220-260 ein. Download kommt so gut wie keiner zustande... Die Anzahl der fehlgeschlagenen Downloads liegt zwischen 30 und 40%, find ich auch zu hoch..... Upload bleibt nur schwer stabil...
Stell ich die Verb./5sec. mal aus Spaß auf 100, kommt er selten unter 500 Verbindungen...

600-800 Quellen pro File? Wie viele hast du denn im Download? Selbst wenn du nur 10 Dateien hast, wären das im besten Fall 600x10=6000 Quellen. Das ist viel zu viel. Diese Gesamtsumme der Quellen sollte etwa 3000 liegen. Wenn du wirklich so viele Quellen hast, wie ich vermute, ist auch klar, das du so viele Verbindungen brauchst.

Die CPU-Auslastung des fli4l is dabei höchstens 10%, wenn überhaupt.
Wenn ich jetz also mit meinem 1. Rechner die Leitung belege geht bei Rechner 2 absolut nix mehr, die CPU-Auslastung steigt auf 100% wenn man versucht ne Seite aufzurufen... Wieso bitteschön?? Deswegen denk ich auch, dass die Billignetzwerkkarten (SMC1244TX mit ADMtek AN983 Chip), die ich bei Media Markt gekauft hab, absolute sch.... sind. Eine davon is in Rechner 2 verbaut, die andere hängt am DSL-Modem im fli4l.

Wenn schon Billigkarte, dann mit Realtek-Chipsatz Die sind zwar auch nicht immer das Gelbe vom Ei, aber relativ gut beherrschbar und sehr verbreitet. Kurze Frage: Wieso sollte FLI4L etwas damit zu tun haben, wenn dein Client eine hohe CPU-Last hat? Ich würde da eher die Schuld beim Client suchen, z.B. bei dieser komischen Netzwerkkarte oder sonstwo. Wenn bei mir die Leitung dicht ist, dann steigt die CPU-Last auf den Clients garantiert nicht. Wieso sollte sie auch?

Wenn ich eMule dann ma schließe und neustarte meinen einige Server, dass mein Port 4662 nich erreichbar wäre... Kommt mir so vor als wäre der irgendwie noch belagert oder so... Wat weiß ich...

Völlig normal. Wenn man Emule schließt, versuchen Tausende von Clients, sich weiter zu unserem (beendeteten) Emule zu verbinden. Die geben natürlich nicht sofort auf -> Stau auf der Leitung. Der neugestartete Emule wird jetzt quasi mit diesen "Altlasten" zugeschüttet, die Serververbindung selber kommt nur noch sehr schwer oder gar nicht durch. Das normalisiert sich nach ein paar Minuten, dann ist auch der Port wieder "frei"

Vielleicht will ja jemand meine base.txt oder dsl.txt lesen wenn sich der-/diejenige damit auskennt...

Wird in deinem Fall kaum was bringen. Darin kann man meist nur Fehler der Art "Geht nicht" beheben, aber nicht Fehler der Art "Geht schlecht"

Aber ich glaub nich dran, dass da Fehler drinstecken. Denke eher es liegt an der Hardware...

Denke ich auch. Kannst ja mal auf der Konsole von FLI4L schauen, ob da böse Fehlermeldungen auftauchen (auch wenn du es nicht verstehst, was da steht, das sind so Meldungen mit "bad", "error", "failure" etc.

[=[aLeX]=]

Zitat von Usul

Das ganze äußert sich in einer Sägezahnstruktur im Verbindungsgraphen, oder? Ist aber völlig normal, er fängt nicht an Quellen zu droppen (oder zumindest nicht hauptsächlich), sondern es ist wohl folgendes: Emule muß in einem bestimmten Intervall jede Quelle wieder anfunken, "wie es denn so geht", damit man den Queueplatz beim anderen nicht verliert, weiß, wann man downloaden kann usw. Da man beim Emulestart natürlich viele Quellen auf einmal bekommt, ist das Intervall natürlich auch bei allen nach der gleichen Zeit wieder abgelaufen und alle müssen mehr oder weniger gleichzeitig wieder abgefragt werden -> Verbindungsanzahl-Peak, völlig normal. Das "verschleift" sich mit der Emulelaufzeit, die Spitzen werden immer weniger extrem (normalerweise).

Jo is schon richtig, bei mir hat sich das aber nich wirklich beruhigt...

Das HardLimit hat nichts mit der Warteschlange zu tun, HardLimit begrenzt die Menge der DOWNLOAD-Quellen, in der Warteschlange stehen die UPLOAD-Clients. Oder haust du hier Begriffe durcheinander, meinst aber das richtige?

Moment moment, bin schließlich schon ewig eMule-User und Besucher dieses Boardes, also hab ich schon mitbekommen, dass es da nen Unterschied gibt
Was ich gemeint hab sind die Quellen, die in QR-Status sind, also Clients, bei denen ich in der Warteschleife bin... Die Zahl steigt nich über 2400...

600-800 Quellen pro File? Wie viele hast du denn im Download? Selbst wenn du nur 10 Dateien hast, wären das im besten Fall 600x10=6000 Quellen. Das ist viel zu viel. Diese Gesamtsumme der Quellen sollte etwa 3000 liegen. Wenn du wirklich so viele Quellen hast, wie ich vermute, ist auch klar, das du so viele Verbindungen brauchst.

Nönö, HL von 200... Auch da hab ich mich vielleicht etwas dumm ausgedrückt... Da meinte ich die Zahl der vollen Quellen, also die mit Status "Queue Full".

Wenn schon Billigkarte, dann mit Realtek-Chipsatz Die sind zwar auch nicht immer das Gelbe vom Ei, aber relativ gut beherrschbar und sehr verbreitet. Kurze Frage: Wieso sollte FLI4L etwas damit zu tun haben, wenn dein Client eine hohe CPU-Last hat? Ich würde da eher die Schuld beim Client suchen, z.B. bei dieser komischen Netzwerkkarte oder sonstwo. Wenn bei mir die Leitung dicht ist, dann steigt die CPU-Last auf den Clients garantiert nicht. Wieso sollte sie auch?

Gut, hab ich auch eingesehn... Würd das nächste mal auch nur noch Realtek-Karten kaufen... Aber daran lags nich wirklich denk ich mal, hab die Karten getauscht (in ne ältere Kingston-Realtek-Karte, die echt subba is) und auf einmal ging an Rechner 2 die CPU-Auslastung im IE und in Opera auf 100% (aus Spaß oder so *g*). Nachdem ich dann den RP614 wieder angeschlossen hab, war das Problem anscheinend behoben. Ich weiß auch nich was da los is... Ich benutze jetz den RP614 noch bis morgen (bis er bei eBay versteigert is ) und dann plan ich mir nen DrayTek Vigor 2200E anzuschaffen (hab ich bisher nur Gutes von gehört).. Hab einfach keine Lust auf Linux und Bugs von denen ich keinen Schimmer hab - und auch nich auf die Stromkosten.


Danke trotzdem für deine Antwort Usul =)