Kademlia noch nicht reif für die Freigabe ?

[Terminal]

Ironische Überschrift, ernst gemeinte Frage: Wann wird das Subforum geöffnet?


Emule wurde zuletzt am 12. Dezember 2003 aktualisiert: emule 0.30e (hotfix)
Kademlia hingegen 2x: 41a10 am 22. Dezember 2003, und emule 0.41b29 am 09. Januar 2004

ein blick auf die changelog ergibt wichtige fixes im bereich memory leaks, tcp socketing, irc, filesorting, contact tree und vielem mehr, was sich nicht nur auf kademlia bezieht:

Change Log:

----------------------
- Jan 05th, 2003 -
----------------------
bluecow: Fixed several flaws in client and server overhead computation. (Note: You will see somehow increased overhead).
bluecow: Added Kademlia overhead statistics.
bluecow: Added client protocol handshake validation.
bluecow: To avoid spreading of false meta data, any (already) received meta data is dropped and locally created by examining file contents only.
bluecow: Fixed bug server connection duration statistics [Gnaddelwarz]
Unk: We delay publishing keywords to avoid spamming network with users that only stay connected for a very short time.

----------------------
- Jan 04th, 2003 -
----------------------
bluecow: Added thread safe synchronous command processing to Kad listener socket.
bluecow: Added explicit removing of file block requests for disconnected client to avoid file completion problems.
bluecow: Fixed sorting problems in shared files list control.
bluecow: Fixed very tricky bug in structured exception handling of client TCP socket.
bluecow: Already received but not processed packets are discarded after a client was disconnected.
bluecow: Fixed a potential client deletion crash bug related to IP filter.
bluecow: Added client protocol procedure state error log messages.

----------------------
- Dec 31th, 2003 -
----------------------
Unk: Changed Log messaging from Kad to Emule to a thread safe method. win98 should be able to run a little better now.. But, there seem to still be issues.
Ornis:Sharefileslistcontrol offers rename,delete,open it's folder via contextmenu for files
(deletes to recycle bin! use preferences.ini: RemoveFilesToBin=false, to have a eternal deletion)
Unk: Until a fix is found, we only update the clients ID when adding a Kad Contact to the list. This seems to avoid the win98 freeze.
Unk: Small change in Kad search tolerance and bootstraping.

----------------------
- Dec 30th, 2003 -
----------------------
Ornis: Downloadfile-Details, Filenametab: improved listing and sorting of the available filenames
Ornis: Allocating new filesize for tempfiles not blocking anymore (threading+buffering)
Ornis: Downloadlist: Sorting of the remain column for files now in 4-way-mode, to sort by remaining size OR by remaining time
Unk: Auto Kad bootstrap if you are trying to connect and see a Kad client.
Unk: The client now detects conflicts between UDP ports to prevent the client from freezing..
Unk: Bootstrap selectable by IP:Port or by a known Kad-client (searches your known client list for a Kad client to boot from)
bluecow: Reworked part file details dialog; added showing of several accumulated values for multiple selected part files.
bluecow: Removed Permissions column from Shared Files window (don't worry, it was never used).
bluecow: Reworked all Server-, Search-. Download- and Shared Files window context menus for supporting multiple selections.
bluecow: Fixed bug with first runtime wizard and enabled startup minimized option.
bluecow: Added option to restore the last used main window dialog at startup; (specify "RestoreLastMainWndDlg=1" in preferences.ini)
bluecow: Added Ornis' 4-way sorting for shared column in shared files window.

----------------------
- Dec 28th, 2003 -
----------------------
Unk: Added a lot of exception catching to Kad and SMIRC.
Unk: Gave incoming and outgoing Kad UDP packets same priority to keep outgoing packets from backlogging.
Unk: We now keep track on how many packets are sent with Kad Node lookups.
Unk: Search Jumpstarts are now only used when the search appears to have stalled.
Unk: IRC: /hop added.
Unk: Joined channels get focus now.
Unk: Fixed several memleaks with the Kad client
Unk: Added some flags to the Node lookups for future special purposes. (Can't be used until most client upgrade)
Unk: Small change to contact tree. More nodes known so that you find your target faster.

----------------------
- Dec 22th, 2003 -
----------------------
bluecow: Fixed problem with servers with IP 255.255.255.255 which could be added to the server list.
bluecow: Resolved IPs of DynDNS servers are now verified and optionally filtered (IP-filter).
bluecow: Reduced memory usage of client instances.
Ornis: Option for automatic removal of completed downloads from list
Ornis: Create lang-folder if neccessary on language download

ferner ist die bezeichnung ja immernoch emule, auch wenn kademlia hinzugekommen ist, und noch läßt sich kademlia auch abschalten. ab wann werden also fragen zugelassen... so schwer ist der kademlia nun auch wieder nicht zu erklären oder zu bedienen.

das morph team um den emule-entwicklungsgründer morpheus ist bereits seit september 2003 nichtmehr um die entwicklung von emule ohne das kad-protokoll bemüht und alle aktuellen teams haben ihre aktivitäten auf kademlia ausgerichtet, aus dieser sicht finde ich es mehr als schade, dass aktuelle fragen immer wieder nur den weg in den mülleimer finden, da sie ja in den verkehrten kategorien gepostet werden.


ich hätte selbst kein problem damit gehabt eine der folgenden Fragen im Mülleimer zu beantworten:
http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=7841
http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=7843
http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=7674
http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=7686


gruß,
terminal

[Usul]

1. Ornis+ persönlich hat darum gebeten, das die Kad-Mods eine Sonderbehandlung erfahren.

2. Kann man eigentlich die Fragen doch genausogut in einem bereits bestehenden Thread schreiben, oder? Vorteil ist, das die Leute mal kurz nachdenken, in welchen Thread die Frage passt und nicht einfach drauf losschreiben.

3. Das Subforum wird genau dann geöffnet, wenn Kademlia auf dem Status ist wie die normale eMule-Version jetzt. Sprich, wenn man auf emule-project geht, bekommt man die Kad-Version angeboten. So ist zumindest der Stand der Dinge. Das das noch auf sich warten lässt, liegt nicht an uns und war wahrscheinlich von den Entwicklern auch nicht so gedacht.

[Terminal]

besteht die möglichkeit, dies in die regeln aufzunehmen, die am oberen rand des boards zu sehen sind ? es ist verwirrend innerhalb des boards an immer mehr stellen eine regel zu entdecken, bei der man im nachgang darauf hingewiesen wird, wenn ein post in der versenkung verschwunden ist.

vielleicht tun es auch links in die unterregeln der subforen, beispielsweise zum thema LSD bei den emule mods.


gruß,
terminal

[Usul]

Es gibt doch einen entsprechenden Hinweisthread, der auch als "Ankündigung" und " A MUST READ" markiert ist: http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=6552 Dieser steht im Kademlia-Subforum und erklärt die Besonderheiten des selben.

Zusätzlich gibt es noch diesen Thread im "eMule-MODs Allgemein", der auf die Umstände hinweist, auch ausreichend auffällig, wie ich finde: http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=6129 Der steht dort, weil man Kad-Mods vielleicht am ehesten dort vermutet. Quasi eine Art Umleitung

In die Board Rules kommt es nicht, weil es ein temporärer Zustand und keine "ewiges" Gesetz ist. Wenn Kademlia offiziell ist, wird das Subforum höchstwahrscheinlich verschwinden, so zumindest die Planung.

[Terminal]

ok. aufgenommen.

ich bedauere dennoch, das themen nicht selbständig eröffnet werden können. dennoch steht das jetzt in einem anderen licht.


gruß,
terminal

[winki2099]

Zitat von Terminal

ich bedauere dennoch, das themen nicht selbständig eröffnet werden können.

ich begrüsse das eher. denn wie bekannt ist, ist der kademlia (noch) nichts für n00bs, und solange der kademlia diesen status hat halte ich es für sinnvoll, dass nicht jeder wegen einem noch so kleinen problemchen einen neuen thread anfangen kann.
man betrachte nur die 2322 "wieso ist mein download so schlecht"-threads, sowas wird dadurch vermieden.