eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
5. April 2004, 11:16
|
#106 | The Machine =)
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 4.023
|
Zitat:
Zitat von dennisw hmm,naja ich habe jetzt die Einstellungen so gemacht,aber welcher MOd ist jetzt der beste.Sivka,Morph usw???? | In der kurzen Zeit hast du sicher nicht die FAQ durchgearbeitet und ausgiebig getestet
Die Frage nach dem besten MOD gehört weder hier her noch ist sie pauschal zu beantworten, schau dich bitte etwas im Forum um
(-> Einsteigerbereich) bevor du den Thread hier für solche Fragen missbrauchst.
Back on Topic und das ist immer noch der Morph 2.5! |
| |
5. April 2004, 11:57
|
#107 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| Zitat:
Zitat von dennisw hmm,naja ich habe jetzt die Einstellungen so gemacht,aber welcher MOd ist jetzt der beste.Sivka,Morph usw???? | Es gibt nicht DEN besten Mod - meistens ist es auch so, dass es hauptsächlich an den Einstellungen liegt, ob ein Mod bei einem nun gut oder schlecht läuft - deine für dich besten Einstellungen und den für dich besten Mod kannst du nur durch ausprobieren feststellen!
Und dazu muss man einen Mod mindestens 24 h laufen lassen und bei Änderungen der Einstellungen immer mehrere Stunden beobachten, bevor man wieder was verstellt.
Mehr Infos findest du auch in dem thread, den dir Pathfinder oben schon zur Lektüre empfohlen hat - also erst mal lesen, bevor du wieder postest!
Ich bezweifle, dass du die Einstellungstips+FAQ von Xman in den nur wenigen Minuten zwischen Pathfinders und deinem erneuten post gelesen und verinnerlicht haben konntest.
edit: Oops, den post von Pathfinder auf der nächsten Seite sah ich gar nicht.. nunja.. doppelt gemoppelt hält besser.
__________________ |
| |
5. April 2004, 22:31
|
#108 | Junior Member
Registriert seit: 23.11.2003
Beiträge: 30
| Zitat:
Zitat von cyrex2001 update auf 42e morphxt2.5!
cyrex2001 | Hi Cyrex,
kann es sein das was mit dem Changelog nicht stimmt ? Zitat: based on eMule 0.42d MorphXT 2.3
MERGED : Code merged to 0.42e [SiRoB]
ADDED : modID Statistic from Slugfiller and code improvement from TPT [SiRoB]
CHANGED: Update SUWQT code from MoonLight [AndCycle]
FIXED : Not identified client will not get anymore PS or FS [SiRoB]
FIXED : Systray Fix to avoid all the schedulable parameter to not correctly be saved at shutdown [SiRoB]
| Gruß MrB |
| |
5. April 2004, 23:21
|
#109 | Advanced Member
Registriert seit: 16.05.2003
Beiträge: 110
| mist-der 2.5 bleibt bei der TK-24std. zwangstrennung incl. sofortiger neueinwahl (ich nehm dafür AutoDialRun) einfach kleben.is nich mehr zu öffnen.
musste ihn daher abschiessen+neustarten.
habe immer das gleiche:
wenn sich der morph nach 15 std. "eingeladen" hat,muss ich ihn bei dem besten speed nach 24 std. neueinwählen.
gibts da immer noch GARNISCHT,wie ich dem muli klarmachen kann,das er ohne netzzugang bitte 5 sec. noch die ip und den server behalten soll????es geht ja gleich weiter.
sonst habe ich guten speed in beide richtungen.der lädt auch 12-14kb up,was sehr gut is.der 2.1 gab da nur 2-4 kb!mit den gl.einstellungen versteht sich...........
__________________ 2500+@2358 MHz Barton(AQXEA)
NV 5900 XT
asus a7n8x-dx-e
3500+@3800+ A64 Venice
ATI x800 GTO2 16P
DFI ultra -d |
| |
5. April 2004, 23:42
|
#110 | Junior Member
Registriert seit: 23.11.2003
Beiträge: 30
| Hi nochmal,
kann mal bitte irgendwer mein obiges Posting in den richtigen Tread (Cyrex2001 v3.3) schieben ?
Das kommt davon wenn man 3 Treads gleichzeitig liest....
@ Baxtor,
du bist nicht der einzige mit dem Prob, im offiziellen Forum überschlagen sich die Postings mit Freeze-Problemen.
Meinereiner hat zwar keine Probleme mit der ZT gehabt, dafür aber ne Prozessorauslastung jenseits von gut und böse (20-40% mit nem AthlonXP2000+).
Daher hab ich nun mal die neue Cyrex angeworfen, mal sehen ob ich da das gleiche Prob habe...bis jetzt schauts gut aus.
Gruß MrB |
| |
5. April 2004, 23:50
|
#111 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
| Zitat:
Zitat von Mr.Blonde Zitat:
Zitat von cyrex2001 update auf 42e morphxt2.5!
cyrex2001 | Hi Cyrex,
kann es sein das was mit dem Changelog nicht stimmt ? Zitat: based on eMule 0.42d MorphXT 2.3
MERGED : Code merged to 0.42e [SiRoB]
ADDED : modID Statistic from Slugfiller and code improvement from TPT [SiRoB]
CHANGED: Update SUWQT code from MoonLight [AndCycle]
FIXED : Not identified client will not get anymore PS or FS [SiRoB]
FIXED : Systray Fix to avoid all the schedulable parameter to not correctly be saved at shutdown [SiRoB]
| Gruß MrB | da verwechselst du was!
das erste bezieht sich auf den morphxt2.5!
und das zweite auf meinen mod!
dass soll soviel heisen, dass ich nicht alle features vom morphxt2.5 übernommen habe, da diese bei mir zum freeze geführt haben!
cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
6. April 2004, 00:10
|
#112 | Junior Member
Registriert seit: 23.11.2003
Beiträge: 30
| Ui, alles klar, danke für die fixe Antwort !
Gruß MrB |
| |
6. April 2004, 06:56
|
#113 | Newbie
Registriert seit: 06.04.2004
Beiträge: 1
| mod 42e morphxt 2.5 hallo,
kann mir jemand vielleicht helfen? ich bin von version 30 e nun auf die umgestiegen und seit 2 stunden tut sich nix.. ich hab xp.. t-dsl 1000. ich lese immer wieder " so musst du es einstellen, und so musst das machen" aber nix geht... ich hab download 125.. up 16. hardlimit 500.. max verbindungen 400. ich hoffe es kann mir jemand helfen.
gruss und danke im vorraus darklady |
| |
6. April 2004, 15:45
|
#114 | Junior Member
Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 94
| 1. Max UL auf 12
2. Lass den mule mal 24h laufen
Wenn es dann noch probleme gibt schreib nochmal |
| |
6. April 2004, 18:18
|
#115 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| @ darklady
Versuche mal folgende Einstellungen:
- XP-Firewall deaktivieren
- Bei Verwendung einer anderen Firewall die Ports für eMule freigeben
- UL: 12/16 KB (Limit/Kapa)
- DL: 112/125 KB (Limit/Kapa
- max. Verb. pro 5 s: zwischen 20 und max. 30
- Hardlimit pro File auf 175 bei max. 20 paralellen DLs
- max. Verbindungen auf 400
Auch Hilfreich:
Die Anleitung von stern. Zu finden unter seiner Signatur
Was auch nicht schadet, ist noch mehr Informationen zu liefern, damit man das Problem besser eingrenzen kann!
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
6. April 2004, 18:40
|
#116 | Newbie
Registriert seit: 01.01.2004
Beiträge: 15
| Also der 2.5 läuft bei mir mal wieder erste Sahne, so wie alle Morph Mods. Sehr zu empfehlen, läuft stabil, DL ist auch gut und Bugs hab ich bis jetzt auch keine festgestellt. Weiter so Morph-Team. |
| |
6. April 2004, 22:01
|
#117 | Advanced Member
Registriert seit: 16.05.2003
Beiträge: 110
| @Mr.Blonde
sonst habe ich ja keine probs.der 2.3 und 2.4 is mir immer abgeschmiert (blue screen),wenn ich zuviel UPload freigegeben habe.würde ja gerne mehr geben,aber bei 16 is mit TK-DSL schluss. mit sterns zusatzpack läuft das ding einfach klasse.leider habe ich immer kurz vorm 24 std-close den besten load (....schnief) und dann dauert immer stunden,bis er wieder eingermassen auf dem level is.ick nuckel mit so ~50 kb.
Wo hast du denn dein freezies?
ich hoffe,der bleibt heute nach bei 24 std-close nich auch wieder total kleben......
gib mal den link für das oem-form......
__________________ 2500+@2358 MHz Barton(AQXEA)
NV 5900 XT
asus a7n8x-dx-e
3500+@3800+ A64 Venice
ATI x800 GTO2 16P
DFI ultra -d |
| |
7. April 2004, 05:10
|
#118 | Advanced Member
Registriert seit: 15.07.2003
Beiträge: 215
| Hy
Also ich habe den Morph Kad 2.5 ausprobiert und mußte feststellen das der Download nach der Zwangstrennung weit unter der 10KB Grenze und erholt sich leider auch nicht mehr und dümpelt dann wie gesagt unter der 10KB grenze herrum.Das eigenartige ist das keiner der Mod`s die ich bisher getestet habe sich nach der Zwangstrennung wieder erholt und der Download dann wieder über 15kb geht.Das seltsame ist aber das ich immer meine Standardwerte benutze und die sind eigentlich sehr schonend (175 HL,20 Connection per 5sec,Max Connection 400,DL 48,UP 12)
Kann mir mal jemand sagen wie so was zu stande kommt ?
thx
cya
Dragon76
__________________ |
| |
7. April 2004, 08:58
|
#119 | Newbie
Registriert seit: 01.01.2004
Beiträge: 15
| @ Dragon76
Hmm, also ich hatte bisher eigentlich die Erfahrung, daß nach der Zwangstrennung es so 2 - 3 Std. gedauert hat, aber dann war der DL wieder auf einem guten Level. Edit
Wie fügt man eigentlich beim 2.5 Links manuell hinzu. Da wo bisher immer das Fenster wo man den Link reingetan hat war, ist das ja jetzt ganz anders. Wie geht das bei der 2.5? |
| |
7. April 2004, 14:23
|
#120 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Zitat:
Zitat von Roach13 Wie fügt man eigentlich beim 2.5 Links manuell hinzu. Da wo bisher immer das Fenster wo man den Link reingetan hat war, ist das ja jetzt ganz anders. Wie geht das bei der 2.5? | Tools-Button drücken, dort der Punkt "Paste ed2k-Link(s)" oder anderssprachig. Ist übrigens nicht Morph-spezifisch, sondern auch in der 0.42e-Original so. |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:42 Uhr.
|