[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.42g Cyrex2001 V3.8 [01.06.2004] (http://www.emule-web.de/board/6959-emule-0-42g-cyrex2001-v3.html)

mygirl 5. June 2004 18:34

Ein Hallo an alle

Ich bin mit dem Cyrex2001 v3.1 eingestiegen und seit dem sehr zufrieden mit dem MOD.
Nun bin ich mit dem v3.8 unterwegs, ist eigenlich alles OK nur finde ich die Einstellung der banned Funktion ein wenig krass beinahe 50% der User werden bei mir gebannt. :?
Ist das bei euch auch so. :?:

Gruss mygirl :

Deer-Hunter 5. June 2004 18:44

Ich hatte auch den Cyrex mal laufen aber bei mir hat der nie so richtig gezogen, daher hab ich mich wieder für nen anderen entschieden. Zudem ist der (noch) nicht so aggressiv im Umgang mit anderen Usern.

Folglich kann ich dir leider so auf die schnelle nicht sagen, ob dem bei mir genau so wäre. Vielleicht probiere ich ne überarbeitete 3.8-Version noch mal, mal sehen.

Gruß

D-H

dennisw 5. June 2004 18:55

ja das habe ich auch und ich werde cyrex2001 noch darauf ansprechen denn das kommt mir auch ein wenig komisch vor.

gruß

dennisw

mr.knollo 5. June 2004 19:59

@mygirl
50 % ist sicherlich sehr viel, wobei ich mir dann die Frage stelle, was Du so ziehst?
Ein kleiner Auszug von mir spricht ein anderes Bild!
Zugegeben er läuft erst seit ca. 4h aber 50% werden nie auch nur annähernd erreicht!
Zitat:

eMule v0.42g [Cyrex2001 v3.8] Statistik

Clients
bekannte Clients: 4379
Client-Software
Port
niedrige ID: 526 (12.01%)
Identifikation (pos : neg): 3945 (96.81%) : 25 (0.61%)
problematisch: 0 (0.0%)
Gebannt: 246 (5.6%)
Gefiltert: 38 (0.9%)
Leecher: 88 (2.0%)
Leecher-Community: 46 (1.1%)
GPL-Verletzer: 11 (0.3%)

@Deer-Hunter
Das ein Mod auf verschiedensten Systemen unterschiedliche Leistungen bringt, wirst Du wissen. :wink:
Definitiv liegt es nicht an der Gestaltung von Cyrex2001 im allgemeinen!

Deer-Hunter 5. June 2004 20:07

@mr.knollo

das ein Mod auf dem einen system besser, auf nem anderen schlechter läuft ist mir mehr als bekannt :-) Dennoch.... cyrex lief auf meinem Rechner noch nie so richtig gut, zudem sind manche features wie auch beim morph-mod nicht mein Fall.

Daher hab teste ich eben jeden neuen verfügbaren Mod einmal durch... derzeit hab ich einen am laufen, der hat seit Stunden konstant ein Ratio von 1: 4.17 bei 47 Dateien, was will man also mehr.

Soll aber sicher nix gegen den Cyrex-Mod heissen. Er hat sicher seine Anhänger, die damit gut fahren.

Greets

D-H

dennisw 5. June 2004 20:15

Zitat:

eMule v0.42g [Cyrex2001 v3.8] Statistik [*****]

Clients
bekannte Clients: 13121
Client-Software
Port
niedrige ID: 1529 (11.65%)
Identifikation (pos : neg): 12223 (96.34%) : 199 (1.57%)
problematisch: 0 (0.0%)
Gebannt: 975 (7.4%)
Gefiltert: 179 (1.4%)
Leecher: 721 (5.5%)
Leecher-Community: 127 (1.0%)
GPL-Verletzer: 82 (0.6%)
bei mir sieht das so aus,aber der läuft auch erst seit 4h,morgen sind das noch viel mehr.der Mod selber von cyrex2001 ist super klasse und ich nutze den schon seit der 3.2

gruß

dennisw
:shock:

[edit by Pathfinder: Communitystring entfernt]

mygirl 5. June 2004 20:26

@mr.knollo

50% sind sicher ein wennig übertrieben aber aktuell sind es 34.3% bei einer Laufzeit von 15Std.
Ich ziehe im moment 15 Files

Gruss mygirl

dennisw 5. June 2004 20:31

editiere bitte dein post,ich meine das was du lädst!!! :shock:

Deer-Hunter 5. June 2004 20:35

Kann ich Dennis nur beipflichten :-)

Nimm bitte die namentliche Erwähnung der Files heraus (>>Boardregeln)

Gruß

D-H

MasterKGB 5. June 2004 20:39

aber zurück zum router, du musst deine Ports forwarden, hat nix mit den eistellungen am Cyrex Mod zu tun.

Ausser vieleicht, wenn man USS nutzt aber da kann ich nicht weiterhelfen

Zu den Banned usern:
Bei mir sind immerhin fast 50 % gebannt 185 im que 135 gebannt

mr.knollo 5. June 2004 21:53

Genauer umschrieben meinte ich, das es bei bestimmten "Vorlieben" und großer Verbreitung eben auch mehr Leute gibt, die unlautere Methoden benutzen! :wink:

MasterKGB hat recht, bezüglich des Routers!
USS mit nem getesteten Ping und dann als Wert eingetragen und der Mod läuft genauso wie das Original!
Was den UL und die Nichtbeeinträchtigung des DL`s betrifft!

M.f.G

P.S: @Deer-Hunter, ich sehe man versteht sich! :wink:

dennisw 5. June 2004 21:59

nimm den Pawcio Mod der regelt den Ping automatisch!!!
und rennen tut der auch noch supi

gruß

dennisw

Bitte ein Bit! 5. June 2004 23:29

genau - muss sagen, dass pawio in meiner konstellation besser funzt

dennisw 5. June 2004 23:33

wenn du die Bandbreiten Kontrolle richtig einstellst hast du ein super geraden UL und ein sauberen DL

gruß

dennisw

x01A4 7. June 2004 10:56

Hi,

Nachdem ich eine Nacht nix runtergeladen hab (nur Upload -man muss auch mal nen paar Credits sammeln ;) ), musste ich feststellen das unheimlich viele Leute gebannt waren.
Hier mal nen .png-Screenshot

83% Leecher , 54% Leecher-Community 31%GPL-Verletzer und zusätzlich noch 11% gebannt.
Dies kann ja nur sein, wenn viele der Clients in mehrere dieser Kategorien fallen (sonst wären ja über 100% gebannt :) ).

Naja, ich finde aufjedenfall, dass das zu viel ist.
Könnte man den Sivka-Ban entschärfen, also:
Zitat:

(A/B)=C
A => total time in the waitingqueue
B => how much times asked (the feature will be aktivated after 5 asks)
C => avarage time between asks (must be 9mins and higher)
Sivka ganz entfernen sollte man nicht, da ich es für ein sinnvolles Feature halte.
Wo wir gerade bei Sivka sind, wäre es möglich, dass du das Sivka Credit-System integrierst? Nachdem ich mir die verscheidenen Systeme angeguckt habe, halte ich es für eines der besten.

EDIT:
Dummer Rechtschreibfehler entfernt


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:40 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102