Sivka-MOD Alles zum Sivka MOD |
19. April 2004, 09:21
|
#136 | The Machine =)
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 4.023
|
Zitat:
Zitat von Snoopy_69 Ich hab mom. noch 0.30d-sivka.v10d7... Ich überlege, ob ich viell. auch umsteigen soll. Gilt es bei der neuen Version auch, die max. Quellen auf ca. 3000 zu halten? | Ja, das gilt unabhängig von der Version, lies dazu unsere Einstellungs-FAQ |
| |
19. April 2004, 21:38
|
#137 | Newbie
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 1
| Hallo,
ich möchte erstmal schreiben, daß ich ein richtiger Fan des Sivka Mod bin. Ich hatte wirklich mit allen Versionen, die ich bisher ausprobiert habe, keinerlei Probleme gehabt und auch einen guten DL wie auch auch stabilen UL gehabt. (habe bisher immer die Standard Einstellungen verwendet und habe kein Router, normales DSL unter XP)
Mit der aktuellen Version v12e8 habe ich allerdings das Problem (was bisher noch nie so in Erscheinung getreten ist), daß die CPU Auslastung bei circa 75% und die Version auch eine Menge Speicher frisst (in den bisherigen Versionen hatte ich ohne Probleme den Rechner mal 20 Tage am Stück laufen zu lassen). D. h. surfen etc. geht echt langsam, ich habe versucht schon hier durchzulesen, ob jemand ein ähnliches Problem hat, wenn ich es richtig verstanden habe, hat Abrafaxe ein Erklärung abgegeben Zitat:
das mit dem speicher hat bestimmt mit deinen statistik einstellungen zu tun und das von mir in paar posts vorher gefragten thema.(sqrxxx/xxx)
dazu hat sivka was erklärt.
das braucht bestimmt auch viel speicher.
| Aber wie kann ich das beheben oder besser einstellen???
Danke im voraus.
__________________ ...in der Ruhe liegt die Kraft The real hotman -> Clan Member of Supernature |
| |
19. April 2004, 23:25
|
#138 | Junior Member
Registriert seit: 10.04.2003
Beiträge: 40
| @hotman
Hast du vielleicht neue Dateien im Share, die gehasht werden?
Das frisst nämlich auch einiges an Leistung. |
| |
20. April 2004, 15:23
|
#139 | MODder
Registriert seit: 11.02.2003
Beiträge: 126
| huhu
wenn man probs mit meinen MODs hat, sollte man diese TEST version2
ausprobieren!
ed2k://|file|eMule_v12e8e-TEST2.rar|1217567|E42B6CD5A122514B13E2A935E98AF490 |/|sources,80.129.124.9:64662|/
ausnahmen-abfang-funktion wurde durch die einfache ausgabe
in das LOG-fenster ersetzt und es wird eine 0 zurückgegeben!
der prozess wird nicht unterbrochen, dies kann zu nebeneffekten führen,
falls solche auftretten bitte MELDEN
viel spass!
sivka
__________________ AMD 2400MHz Barton-Mobile
1024 MB RAM
WinXP+SP2
T-DSL 2000
PS.: my english sucks... |
| |
20. April 2004, 16:42
|
#140 | Newbie
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 16
| Hi sivka,
hab mir heute die Test2 Version installiert und gleich ein paar Meldungen bekommen, hoffe das es dir bei der Bug suche weiter hilft. Zitat:
20.04.2004 17:36:51: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::Read() => SIZE=65
20.04.2004 17:36:51: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::Read() => SIZE=65
| System: Win2k Professional SP4 + alle Patches |
| |
20. April 2004, 16:53
|
#141 | Newbie
Registriert seit: 05.07.2003
Beiträge: 9
| Moin moin,
ich muss sagen bei mir läuft die Sivka-12e8 super naja fast.... dazu komme ich gleich. Erstmal wollte ich mich noch bei dir Sivka herzlich bedanken für alle vorherigen Versionen und hoffe das es auch so weiter geht. Ich hatte noch mit keiner Version ein ernsthaftes Problem und die Downloadraten sind auch spitze .
Nun aber zu dieser ich finde es ist ein sehr sehr komisches Phänomen:
Folgendes es betrifft die SUCH-Funkiton.
Es passiert sehr oft das ich diese verwende und er keine Ergebnisse hervorbringt... nach einigem probieren ist mir aufgefallen das er bei Verfügbarkeit: 4294967295 << diese komische Zahl reinschreibt und naja dadurch natürlich nichts findet... Wenn ich nun vom Web-Interface auf meinen Muli zugreife was ich fast immer mache (da er auf meinem Server ist) findet er nichts jedoch zeigt er auch nicht die Zahl bei Verfügbarkeit an. Wenn ich dann aber auf den Muli direkt zugreife steht sie da. Ich hab echt keine Ahnung wie dies zustande kommt.
Für "Hilfe & Ideen" wäre ich sehr dankbar.
mfg
thegnat |
| |
20. April 2004, 16:56
|
#142 | MODder
Registriert seit: 11.02.2003
Beiträge: 126
| Zitat:
Zitat von Shadow Warrior Hi sivka,
hab mir heute die Test2 Version installiert und gleich ein paar Meldungen bekommen, hoffe das es dir bei der Bug suche weiter hilft. Zitat:
20.04.2004 17:36:51: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::Read() => SIZE=65
20.04.2004 17:36:51: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::Read() => SIZE=65
| System: Win2k Professional SP4 + alle Patches | bei dieser meldung handelt es sich um "Byte Devils"-Server, er
verschickt zu kurze packete, als sie hätten sein sollen!
bei winXP ist es nicht so tragisch, da er besseren speicher schutz hat,
als sagen wir mal win9x bzw. win2k.
dennoch solche packete könnten eMule desynchronisieren und eMule
läuft dann irgendwann AMOK
sivka
__________________ AMD 2400MHz Barton-Mobile
1024 MB RAM
WinXP+SP2
T-DSL 2000
PS.: my english sucks... |
| |
20. April 2004, 17:13
|
#143 | The Machine =)
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 4.023
| Zitat:
Zitat von thegnat Folgendes es betrifft die SUCH-Funkiton.
Es passiert sehr oft das ich diese verwende und er keine Ergebnisse hervorbringt... nach einigem probieren ist mir aufgefallen das er bei Verfügbarkeit: 4294967295 << diese komische Zahl reinschreibt und naja dadurch natürlich nichts findet... Wenn ich nun vom Web-Interface auf meinen Muli zugreife was ich fast immer mache (da er auf meinem Server ist) findet er nichts jedoch zeigt er auch nicht die Zahl bei Verfügbarkeit an. | Trage bei Availability / Verfügbarkeit eine Null statt der "komischen" Zahl ein bevor du suchst, dann sollten auch wieder über das WebInterface Suchergebnisse zu sehen sein. (-> siehe hier) |
| |
20. April 2004, 17:18
|
#144 | Newbie
Registriert seit: 05.07.2003
Beiträge: 9
| Herzlichen dank,
nun bin ich ja wieder glücklich
mfg
thegnat |
| |
20. April 2004, 17:23
|
#145 | Newbie
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 16
| Zitat:
20.04.2004 18:15:26: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::Read() => SIZE=97
20.04.2004 18:15:26: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::Read() => SIZE=97
| |
| |
20. April 2004, 20:25
|
#146 | Newbie
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 1
| Zunächst einmal: Herzlichen Glückwunsch zu diesem gelungenen MOD Sivka.
Zwei Probleme bleiben bei mir allerdings:
Auf meinem Rechner ( WinXP, 1,2 Ghz Athlon, 512 Ram , läuft schon lange sehr stabil ) schmiert dein neuer MOD eMule0.42e-sivka.v12e8
nach relativ kurzer Zeit ab. Der Zeitraum beträgt immer zwischen 1 bis 6 Stunden. Da ich ja nun meistens nicht vor dem PC sitze, habe ich nur einmal erstaunt eine CPP-Meldung in einem Popup-Fenster bekommen und diese war auch zu kurz angezeigt um einen Screenshot zu machen. In jedem Falle wurde auf einen Buffer-Overrun hingewiesen, das Programm müsse beendet werden.
Falls ich Glück habe tritt vorher beschriebenes ein und ich bin wieder relativ schnell im Proggie durch ein Tool, welches sofort wieder ausführt und verbindet.
Wenn das dummerweise nicht eintrifft wird mein Rechner sofort gebootet und ich muss am nächsten Morgen ( vorzugsweise ) feststellen das eben gebootet worden ist.
Hat jemand eine Ahnung woher das kommt?
Axo, ich habe tdsl, Sets:
UP: 14
Down: 96
Max. Conn: 1500
pro 5 Sek: 20
Wäre toll wenn jemand Rat wüsste
Gruss
Mjoelle |
| |
20. April 2004, 20:54
|
#147 | Senior Member
Registriert seit: 30.12.2002
Beiträge: 505
| Zitat:
Zitat von sivka @annibunny hi
bin im moment ein wenig emule-müde und brauche etwas emule-ruhe
sivka | hi Sivka,
wenn in der Statistik die einzelnen Mods aufgeführt wären (wie bei einigen anderen Mods) würdest du sehen das dein Mod bei den 042e Versionen wieder die Spitzen übernommen hat, mit über 5%. Das sollte deine eMule-Müdigkeit etwas verscheuchen. Gute Arbeit, weiter so. Danke Paul 2 |
| |
20. April 2004, 21:49
|
#148 | Newbie
Registriert seit: 18.04.2004
Beiträge: 5
| Zitat:
Zitat von sivka huhu
wenn man probs mit meinen MODs hat, sollte man diese TEST version2
ausprobieren!
ed2k://|file|eMule_v12e8e-TEST2.rar|1217567|E42B6CD5A122514B13E2A935E98AF490 |/|sources,80.129.124.9:64662|/
(...) | Wieder abgestürzt Wie lange er durchgehalten hat kann ich leider nicht sagen, war nicht am PC. Es kamen kurz nach dem Verbinden jedenfalls ein paar der "Possibly Crash"-Meldungen mit unterschiedlichen Sizes.
System: Win98 SE
EMULE verursachte einen Fehler durch eine ungültige Seite
in Modul EMULE.EXE bei 0177:005dcbab.
Register:
EAX=013f1c04 CS=0177 EIP=005dcbab EFLGS=00010206
EBX=014d0020 SS=017f ESP=0181fda4 EBP=0181fdc4
ECX=00000000 DS=017f ESI=00000028 FS=348f
EDX=0192649c ES=017f EDI=00000000 GS=0000
Bytes bei CS:EIP:
89 51 08 8b 4a 04 3b 4a 08 75 5e 8a 4c 06 04 88
Stapelwerte:
0000007c 0000007c 00000092 ffffbfff 00000090 013f59c0 00000290 0000001e 0181fdf8 005d54e8 014d0020 0000007c 014e56b0 00000092 01920500 0181fdd0 |
| |
21. April 2004, 06:48
|
#149 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| @ Mjoelle
nutze mal den Assistenten zum einstellen deines Esel,s
Allein das du bei Max Verbindungen 1500 hast sagt mir das du auch bei einen restlichen Einstellungen "etwas" übertrieben hast.
Nicht umsonst sagt Sivka immer wieder im Changelog das man die Grundeinstellungen zuerst nehmen sollte.
Ich nutze den Sivka auch mit WinXp und SP2 RC1 aber bei mir treten keine Probleme damit auf. Sivka Mods sind bisher immer die besten ,ohne
viel schnickschnack und sie laufen. Great Work Sivka
Solltest auch mal den Autostart leerrräumen und nur das nötigste drin lassen das kann auch zu Störungen führen.
@ asdfasdf
Das ist jetzt nicht böse gemeint.
und alle anderen 98 er User kann ich nur sagen legt euch ein neues Betriebssystem zu dann habt ihr auch keine Probs mehr.
mfg
Odinasgardson |
| |
21. April 2004, 08:23
|
#150 | Senior Member
Registriert seit: 30.12.2002
Beiträge: 505
| Sivka,
Test der 12e8e-TEST2 mit winXP SP1 9 Std. stabil, keine Probleme trotz der "Byte Devils"-Server Zitat:
21.04.2004 00:27:22: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 00:48:42: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 00:59:11: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 01:20:49: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 01:31:43: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 01:42:27: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 01:53:03: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 02:04:08: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 02:14:23: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 02:26:34: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 03:09:49: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 03:24:13: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 03:31:23: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 03:45:33: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 04:06:53: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 04:44:42: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 05:06:02: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 05:49:02: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 06:10:23: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 06:12:20: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=19
21.04.2004 07:12:22: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=19
21.04.2004 07:55:43: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=19
21.04.2004 08:21:32: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=16
21.04.2004 08:35:33: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=23
21.04.2004 08:39:03: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=19
| |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:16 Uhr.
|