[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Sivka-MOD (http://www.emule-web.de/board/sivka-mod/)
-   -   eMule0.42e-sivka.v12e8 [13.04.04] (http://www.emule-web.de/board/7219-emule0-42e-sivka-v12e8-13-a.html)

Corax 22. April 2004 11:53

Hallo,

Ersteinmal vielen Dank an Sivka für seine genialen Mod! Vielen Dank!

Eine Frage habe ich aber zu dem Kadamilar netz.Ich habe mir eine neue nodes.dat gesaugt und wollte nur zum Kad verbinden. Da steht aber immer nur Verbindung wird hergestellt und das wars. Nach einer halben stunde habe ich ausgemacht weil ich nicht verbunden wurde. Was mache ich denn falsch?

THX

erebos 22. April 2004 12:00

"Bootstrap von verbunden eMule-Clients" aktiveren und auf "Verbinden" klicken.
Ich hab derzeit knappe 700Kad-Clients in meiner Liste.

Voher muß das Kad-Netzwerk über die Verbindungseigenschaften aktiviert sein. ;)

Pathfinder 22. April 2004 12:27

Zitat:

Zitat von erebos
bei der älteren version hatte ich allerdings mal testweise die max QR ziemlich weit runter auf ca.200 und das hat anscheinend wahre wunder bewirkt... kann ich die QR-Grenze nicht doch irgenwie runterschrauben?

Du meinst die QR-Grenze beim Dropping? Die mittlerweile fest eingestellte Untergrenze macht durchaus Sinn, mit niedrigeren Werten werden zwar sehr viel mehr Quellen gedroppt aber per SourceExchange gleich wieder gefunden, was die aktiven Verbindungen stark ansteigen lässt.

Zitat:

Zitat von erebos
hab nun nachträglich auch KAD aktiviert, und läuft zumindest, obwohl ich ned weiß ob es besser ist als vorher... gibts da irgendwelche anhaltspunkte?

Lies dir diese Erklärung zu Kademlia durch, dann (er)kennst du die Vorteile.

Janson 22. April 2004 17:07

Ich weiß jetzt nicht, ob ich der einzige bin, der dieses Problem noch hat, aber auch bei der aktuellen Sivka-Version hab ich diese Upload-Probleme, d. h. er ist temporär ziemlich am schwanken. Wie gesagt aber nur temporär, also nicht durchgängig, das Problem besteht auch noch nicht seit langem, erst seit zwei-drei Versionen und ich hab auf Besserung gehofft, aber tut sich nichts. Oft hilft es, wenn ich die Internetverbindung neustarte, aber das is ja auch nicht immer das beste Mittel. Und an meinen Einstellungen habe ich auch nichts verändert. Weiß da jemand Abhilfe oder sollte ich gar auf nen anderen Mod umsteigen? Weil will ja scho fair Upload dann auch geben, aber kann ich halt nicht, wenn der so am schwanken ist.

Frizz 22. April 2004 20:18

Zitat:

Zitat von erebos
:idea: ich mach für jede emule-version nen eigenen ordner und übernehm nur den config ordner...

Ja.

Benenne mal die preferences.ini um und laß emule eine neue erstellen.
Clients.met löschen soll auch manchmal helfen.

TheMatrix 22. April 2004 21:34

Clients.met löschen soll helfen??

Dann fang er doch wieder ganz vonvorne an mit dem credit sammeln!
Das kann nicht stimmt.
Oder doch?

Frizz 22. April 2004 22:38

Zitat:

Zitat von TheMatrix
Dann fang er doch wieder ganz vonvorne an mit dem credit sammeln!
Das kann nicht stimmt.
Oder doch?

Doch Zweifel?

In der clients.met sind die Daten der anderen User gespeichert, damit wird deren Credit errechnet, den man gibt.

Andersrum wär es Leechers Himmel.

erebos 23. April 2004 08:22

Zitat:

Zitat von Janson
Ich weiß jetzt nicht, ob ich der einzige bin, der dieses Problem noch hat, aber auch bei der aktuellen Sivka-Version hab ich diese Upload-Probleme, d. h. er ist temporär ziemlich am schwanken.

Bei mir hat es geholfen meine "Neuen Verbindungen pro 5sec" von 20 auf 15 zu minimieren... Jetzt hab ich einen konstanten Upload.

$oNiC 23. April 2004 18:53

Huhu bin neu hier, der neue Sivka Mod läuft wunderbar. Eine Frage hab ich allerdings... Wieso blockieren sämtliche Windows XP Hotfixes und das Service Pack 2 (für den USB Hostcontroller) den Downloadspeed? Wenn ich die Sachen installiert hab geht nix über 5 KB, sobald ich die Sachen wieder runter hab fröhliche 60 kb wie immer. Wäre nett wenn mir einer was dazu sagen könnte ... Mit Norton Antivirus gehts übrigens wunderbar @ cosmic girl. Hatte irgendwo was gelesen das du NAV nicht traust was das angeht :)

MfG ^^

Pathfinder 24. April 2004 08:26

Willkommen an Board, $oNiC!
Deine Beobachtung zum Zusammenhang zwischen Downloadspeed und den Hotfixes sind etwas undifferenziert. Welche Updates und Hotfixes betrifft das deiner Erfahrung nach? Über das ServicePack 2 für Windows XP haben wir einen eigenen Thread, vielleicht kannst du da deine Erfahrungen damit schildern.
Was das Misstrauen meiner Kollegin cosmic girl gegenüber Norton Software betrifft, so bezieht sich das auf Sicherheitsbedenken und generelle Abneigung :P
Mit der Downloadgeschwindigkeit hat das nichts zu tun.

$oNiC 24. April 2004 13:10

Also ich hab das Komplette Windows Update machen müssen. Das waren ca. 16 Hotfixes + Service Pack 1, da ich das Service Pack 2 brauchte um an den USB Host Controller zu kommen der mir nach format c: verloren ging ;) Ich hab alles nacheinander deinstalliert und bei jedem Hotfix den ich wieder deinstalliert hab, ging es etwas schneller. Und zu jedem Hotfix stand, das eMule nicht mehr richtig funktionieren würde wenn ich ihn deinstallier. Also muss eMule auch was mit der Installation von den Hotfixes zu tun haben, denn das waren nur IE6 Sicherheitslücken, Outlook Sicherheitslücken, Messenger Sicherheitslücken etc.
Mir würde es nur logisch erscheinen das die Hotfixes das soweit abriegeln das es unmöglich ist P2P zu starten/handhaben. Ich hatte weder Clienten in der Warteschleife, noch Clienten bei denen ich in Warteschleife war. Alles runter bis auf Service Pack 1 und alles geht wie vorher, ausser das ich immernoch kein USB Host Controller hab und diverse Sachen jetzt über PS/2 laufen müssen ;)

MfG

Snoopy_69 24. April 2004 23:15

WAAAS??? Hotfixes bremsen den DL aus? Ist ja der Hammer. Gilt das für alle emule-Versionen? Und welche Hofixes außer USB Host sind das noch?
Wäre ja echt kacke, da ich USB wegen der ext. Platte brauche...

Odinasgardson 25. April 2004 05:52

Reine Vermutung. Ich habe auch das Sp2 RC1 drauf und bei mir läuft der Esel wie immer.
Ich denke das liegt an anderen Faktoren bei $oNiC die er aber noch nicht gefunden hat.

mfg
Odinasgardson

Pathfinder 25. April 2004 13:19

Zitat:

Zitat von Snoopy_69
WAAAS??? Hotfixes bremsen den DL aus? Ist ja der Hammer. Gilt das für alle emule-Versionen? Und welche Hofixes außer USB Host sind das noch?
Wäre ja echt kacke, da ich USB wegen der ext. Platte brauche...

Halt mal den Ball flach, Snoopy_69, wie Odinasgardson schon sagt, das sind reine Vermutungen seitens $oNiC.
Die Treiber für USB 2.0 sind Teil des SP1, meist gibt es für den USB-Controller auch Herstellertreiber.
Bei $oNiC sind definitiv andere Faktoren im Spiel, es klingt für mich als habe er die Patches alle am Stück bei laufendem eMule aufgespielt und auch wieder deinstalliert ohne jedes Mal neuzustarten. Um sinnvolle Aussagen über die Geschwindigkeit zu machen muss man bei eMule immer mehrere Stunden einbeziehen und vorher gleiche Bedingungen schaffen.

Supergirl 25. April 2004 21:32

Zitat:

Zitat von Frizz
Zitat:

Zitat von TheMatrix
Dann fang er doch wieder ganz vonvorne an mit dem credit sammeln!
Das kann nicht stimmt.
Oder doch?

Doch Zweifel?

In der clients.met sind die Daten der anderen User gespeichert, damit wird deren Credit errechnet, den man gibt.

Andersrum wär es Leechers Himmel.

falsch gedacht :)

eben so ist es leechers himmel, denn du löschst das was sich die anderen bei dir erarbeitet haben.

wenn wir alle unsere clients.met löschen würden, hätte niemand mehr credits :)

also, fair sein und clients.met aufheben :)

$oNiC 26. April 2004 00:57

Zitat:

Zitat von Pathfinder
Zitat:

Zitat von Snoopy_69
WAAAS??? Hotfixes bremsen den DL aus? Ist ja der Hammer. Gilt das für alle emule-Versionen? Und welche Hofixes außer USB Host sind das noch?
Wäre ja echt kacke, da ich USB wegen der ext. Platte brauche...

Halt mal den Ball flach, Snoopy_69, wie Odinasgardson schon sagt, das sind reine Vermutungen seitens $oNiC.
Die Treiber für USB 2.0 sind Teil des SP1, meist gibt es für den USB-Controller auch Herstellertreiber.
Bei $oNiC sind definitiv andere Faktoren im Spiel, es klingt für mich als habe er die Patches alle am Stück bei laufendem eMule aufgespielt und auch wieder deinstalliert ohne jedes Mal neuzustarten. Um sinnvolle Aussagen über die Geschwindigkeit zu machen muss man bei eMule immer mehrere Stunden einbeziehen und vorher gleiche Bedingungen schaffen.

Nicht wirklich :) Ich habe vor ner Woche formatiert und wollte vor 2 oder 3 Tagen meinen Drucker anschliessen weil ich eine Studienarbeit auf dem PC verfassen wollte die am nächsten Tag abzugeben war. Doch leider fand ich im Geräte Manager den USB-Host-Controller mit einem gelben Fragezeichen davor (heisst nicht identifizierbar/nicht angeschlossen/nicht findbar) deswegen musste ich die 16 Hotfixes per Windows Update aufspielen um das SP2 (für den Host Controller) aufspielen zu können. Nachdem ich das alles getan hatte ging der Drucker. Meine Studienarbeit ausgedruckt, eMule an -> schlafen gehen. Am nächsten Morgen ungefähr 7MB runtergeladen bei 12 files. Den ganzen Tag nach dem Fehler gesucht, sämtliche andere Mods ausprobiert, normale eMule Clienten, alles blieb beim alten -> schwacher Download nie über 5 KB. Dann kam mir die blendende Idee die Hotfixes zu löschen, weil ich den Drucker eh nicht mehr brauchte. 16 Hotfixes, bei jedem Hotfix die Meldung, "wollen sie wirklich deinstallieren? Evtl. funktionieren dann folgende Programme nicht mehr: eMule, Windows Media Player etc. pp" nach jedem Hotfix den ich deinstalliert habe, neustart erforderlich und bei jedem Hotfix wieder die Meldung. Seitdem die runter sind wieder meine fröhlichen 60 KB, also wo dran soll es sonst gelegen haben wenn nicht daran? Am Drucker wohl kaum ...

so long $oNiC :)

erebos 26. April 2004 08:24

falls das wirklich stimmen sollte, sind aber sicher nicht alle hotfixes schuld... vielleicht kannst ja noch das mysteriöse hotfix ausfindig machen, dann kann vielleicht jemand anderer deine erkenntnisse bestätigen...

btw. ich glaube auch nicht das dein drucker an dem prob schuld ist, allerdings ist die variante mit dem hotfix ebenfalls sehr wage...

was hast du für hardware, netzwerk, anschluß, etc?

Frizz 26. April 2004 12:25

Zitat:

Zitat von Supergirl
also, fair sein und clients.met aufheben :)

...und den Haken vor "Credit System benutzen" nicht entfernen.

es ging ursprünglich darum, daß ein emule-Update nicht fehlerfrei läuft. Wenn das zB an einer defekten clients.met liegt, nutzt das Aufheben niemandem.

iseppi 26. April 2004 15:26

Sucehn über Webportal
 
Liegt das nur an meiner Installation oder haben auch schon andere dieses Problem:

Wenn ich über das WebInterface vom Emule nach etwas suche so erhalte ich unten nie resultate egal ob Server oder Global Server suche. Auch ein Refetch Resluts bringt da keine Resultate.

Das ganze hat vor der 42er Version noch geklappt. Hab ich da einen Bug gefunden oder soll ich mal eine saubere neuinstallation versuchen?

Sachdienliche hinweise werden dankend entgegen genommen...

erebos 26. April 2004 15:38

Re: Sucehn über Webportal
 
Zitat:

Zitat von iseppi
Liegt das nur an meiner Installation oder haben auch schon andere dieses Problem:

Wenn ich über das WebInterface vom Emule nach etwas suche so erhalte ich unten nie resultate egal ob Server oder Global Server suche. Auch ein Refetch Resluts bringt da keine Resultate.

Das ganze hat vor der 42er Version noch geklappt. Hab ich da einen Bug gefunden oder soll ich mal eine saubere neuinstallation versuchen?

Sachdienliche hinweise werden dankend entgegen genommen...

irgenwo im forum hab ich davon schon gelesen... ;)

Pathfinder 26. April 2004 15:52

Willkommen an Board, iseppi!
Schau mal hier, das Problem wurde bereits gemeldet, es gibt auch eine Lösung.

@erebos
Kleine Erinnerung an die Board-Rules nötig? Wenn du nichts zu sagen hast und zu faul bist die Stelle die du meinst zu suchen (die ist übrigends nur zwei Seiten vorher im selben Thread!) dann lass es (-> Spam).

erebos 26. April 2004 18:56

:?: ich hatte doch was zu sagen! und zwar das iseppi suchen soll, da ich wußte das das thema schon behandelt wurde... suchen wird er ja wohl selber können, und ich bin nicht faul aber auch keine suchmaschine! klaro cheffe!?

aber danke für die board-rules... werds mir nochmal durchlesen...

Pathfinder 26. April 2004 19:01

Das Zurechtweisen überlass' mal lieber uns, iseppi ist neu, da kann man ruhig mal die Suchmaschine spielen.

Odinasgardson 26. April 2004 22:18

Ich will ja hier jetzt nicht meckern aber könnten wir Bitte wieder auf Probleme und Sorgen rund um den Sivka Mod kommen ?
Ich gehe mal davon aus das das der Sivka Thread ist ? und dort sollte doch dementsprechend auch über und um den Mod geredet werden.

Klar müßen gewisse Dinge geklärt werden aber doch Bitte alles im Rahmen.

Hoffe damit keine verärgert zu haben, Soll nur als Hinweiß dienen.

@ Sivka Wie sieht es aus mit Dir ? Hast du schon eine neue Version in Arbeit wie angekündigt.?

mfg
Odinasgardson

mr.knollo 26. April 2004 22:27

@Odinasgardson

Das ist eines Members mit dem Prädikat QualityOfService
würdig und legitim! :wink:

Herr Sivka Ihre, Deine Jünger sind gespannt und harren der Dinge die da kommen! :wink:

M.f.G

$oNiC 27. April 2004 00:02

Zitat:

Zitat von erebos
falls das wirklich stimmen sollte, sind aber sicher nicht alle hotfixes schuld... vielleicht kannst ja noch das mysteriöse hotfix ausfindig machen, dann kann vielleicht jemand anderer deine erkenntnisse bestätigen...

btw. ich glaube auch nicht das dein drucker an dem prob schuld ist, allerdings ist die variante mit dem hotfix ebenfalls sehr wage...

was hast du für hardware, netzwerk, anschluß, etc?

Ist wohl leider unmöglich aus 16 Hotfixes "DEN" Downloadkiller zu finden, vorallem werd ich die nie wieder installiern.

Hardware:
P4 2,4 GHz
Elitegroup MB
1024 Rambus

Netzwerk:
Realtek bla blubb :)

Anschluß:
NetCologne 1024/128, bald 4Mbit/512Kbit

thefonz 27. April 2004 07:53

hi,
benutze momentan 12e8d-TEST und zwei dinge sind mir aufgefallen:

1. die sourcen hüpfen wieder, d.h. einige A4AF quellen wechseln permanent von einer datei zur anderen.
2. allow waiting queue overflow für friends scheint nicht zu funktionieren. hab das feature aktiviert und es kommt trotzdem keiner von meiner Friendlist in die warteschlange.

CU
the Fonz

sivka 27. April 2004 21:01

Zitat:

Zitat von Odinasgardson
@ Sivka Wie sieht es aus mit Dir ? Hast du schon eine neue Version in Arbeit wie angekündigt.?

huhu Odinasgardson,
jo ich arbeite an der neuen version, hauptsachlich jagd auf BUGs 8)
instabilität auf win9x und win2k hat mir die geplante emule-pause
versaut :)

bis sonntag wird released, hoffe mein wort zu halten! ;)

sivka ;)

luka 28. April 2004 00:22

Hallo,

ich nutze den eMule0.42e-sivka.v12e8 und habe einige Probleme festgestellt. Zum Beispiel habe ich Schwierigkeiten Quellen zu finden bei wenig verbreiteten Files insbesondere ist mir das in Bezug auf Nutzer von The Blackhand Mod aufgefallen.
Ausserdem sind bei mir bei jedem Start des Muli alle Einstellungen unter Sivkasettings und Sivka File Defaults wieder auf irgendwelche automatischen Werte zurückgesetzt, die ich nie eingetragen habe. Bei Sivka File Defaults werden meine Einträge nur in Bezug auf Hard Limit und max. allowed QR übernommen und nur für die laufende Session. Beim nächsten mal ist wieder alles Standart. Unter Start dropping kann ich in keinem Feld einen eigenen Wert eintragen. Klick ich auf übernehmen stehen wieder die voreingestellten werte drin.

Odinasgardson 28. April 2004 06:44

@ Sivka
Danke für deine Antwort, schade nur das du eine Pause nicht machen konntest.
Ich hoffe aber das du in nächster Zeit dazu gelegenheit bekommen wirst.

Was mir aufgefallen ist ,in letzter Zeit passiert es häufiger das bei jedem Kadmod immer wieder die Server mit den man verbunden ist ,nach einiger Zeit "verschwinden".

Das liegt wohl zum Teil daran das andauernd neue Serverversionen zu verfügung stehen und die Server darauf upgedatet werden.

Natürlich auch an den Server die meinen immer mehr User und noch mehr User aufnehmen zu wohlen.
Und deshalb fast jeden Tag ihren Server neustarten.

Das hat zum Ergebnis das bei mir der Dl doch deutlich sinkt.Verbinde ich mich dann manuel mit eine Server mit niedrigem Ping geht der Dl wieder nach oben.

Was ich damit sagen wollte ist ,gibt es eine möglichkeit bzw darf man eine Funktion einbauen die sagen wir mal alle 60 Min per Ping überprüft ob der Server noch unter 500 bis 1000 antwortet.

Falls nicht wird automatisch zu einem anderen mit niedriegem Ping verbunden.

Hoffe das ich es verständlich genug erklärt habe ansonsten kannst du ja bei Intresse per PM nachfragen.

mfg
Odinasgardson

Januar1956 28. April 2004 11:52

@ Odinasgardson

Zitat:

Was ich damit sagen wollte ist ,gibt es eine möglichkeit bzw darf man eine Funktion einbauen die sagen wir mal alle 60 Min per Ping überprüft ob der Server noch unter 500 bis 1000 antwortet.
....
Falls nicht wird automatisch zu einem anderen mit niedriegem Ping verbunden.
Hehe...
halte ich aber für keine gute Idee, denn das würde die Traffic-belastung der Server unnötig steigern...sicherlich nicht zum Nutzen der User.

--> Traffic kostet Geld und das haben so ziemlich alle die ich kenne verdammt wenig. :lol:

Der einzige Server der im Augenblick wiedermal in dieses komische Buch will, ist Razorback. Dies ist allerdings der Testserver von Lugdunum-Master.
Das von diesem Server einige Entwicklungen an andere Server weitergegeben werden, ist ja letztendlich nicht zum Schaden des Netzwerkes.
Der Wunsch nach einer völligen Umstellung zum Kademlia ist groß und ich würde mal abwarten wie hier die Entwicklung weitergeht.

Januar

Odinasgardson 28. April 2004 12:58

@ Januar1956
Ich weiß auch das das eventuell den Traffic erhöht,aber der Wert 60 Min war ja nur um zu verdeutlichen was ich meine.

Meinetwegen kann das auch nur alle 6 Stunden passieren,und wenn ich mir so ansehe wie Pawcio sein upload bzw dl regelt ist das ja auch nichts anderes als mit Ping oder ?

Solche "PingMods" gibt es einige also warum nicht ein "Serverping" (hab den Namen gerade erfunden*lol*) einbauen.

Deine bedenke sind verständlich doch ich warte erstmal was Sivka dazu sagt.
Ich denke mal das die Pawcio Mod ein wesentlich höheren Traffic verursachen wurde als meine Idee.

Zum anderen verbinde ich mich sowieso zu einen anderen Server sobald ich es bemerke und das erhöht somit auch den Traffic oder?

Also warum nicht per automatik der Traffic ist sowieso da.?

mfg
Odinasgardson

Januar1956 28. April 2004 15:23

@Odinasgardson

hmm,

den Ping hatte ich jetzt eigentlich weniger im Sinn.
Ich hatte mehr das "Neueinwählen" im Hinterkopf, weil dieses bedeutet ja auch ein "Neuabfragen" nach Quellen...bei z.B. jeweils ca. 30 Dateien...mal 100.000 User.
Nicht vergessen der Sivka-MOD dient einer Unschar von Moddern, keuz und quer über den Erdball verteilt, als "Ausgangsgrundlage" für deren MODs.

@ Sivka
Aber ok, wenn wir gerade beim wünschen sind...ich hätte da auch einen. :lol:
Könnte man vielleicht den Timer so umgestallten, das man dort auch einstellen kann, wie der Muli arbeiten soll. Also z.B. mit KAD, ohne KAD, oder eben Server und Kad.
Tatsächlich habe ich den Eindruck, dass in der Nacht der Muli manchmal besser ohne Server arbeitet und würde gerne "Zeitgesteuert" den Serverbetrieb abstellen.

Gruß, Januar

Shadow Warrior 28. April 2004 21:50

Heute hat die Test2 Version eine neue Fehlermeldung ausgespuckt. :)

Zitat:

28.04.2004 22:31:18: POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16() => SIZE=20

Janson 29. April 2004 16:45

Als ich mir soeben meine Statistiken ma angesehen habe, ist mir eine Zahl aufgefallen und zwar habe ich seit Neustart 194 Download Sessions. Der Neustart liegt aber erst knapp 3 Stunden zurück und im Durchschnitt wurden nur 344 Kb geladen. Zudem hab ich noch den altbekannten Sägezahnupload. An der Internetleitung kanns nicht liegen, weil ich normal surfen kann z. B.. Bin jetzt grad ein wenig verwirrt über diese Zahlen, weil die mir in der Weise noch nie aufgefallen sind und das Problem mit dem Upload habe ich ja schon länger.

MissMarple 29. April 2004 17:57

Hi,

läuft ziemlich geil. Nur stürzt nach einigen std leider ab.

weiß jemand Rat?

Odinasgardson 29. April 2004 18:38

@ MissMarple

Ich denke mal das du Win98 oder Win2000 nutzt.

Das Prob mit dem Absturz ist bekannt und Sivka arbeitet daran.
Er sagte mir das er wahrscheinlich Sonntag eine neue Version bringen wird bei der es wie er hofft keine Absturze mehr unter den genannten OS geben wird.

mfg
Odinasgardson

MissMarple 29. April 2004 20:07

Nö.XP und ein sivka ist noch nie abgestürzt, vielleicht war es auch eine Ausnahme! Aber wenn nicht?

Odinasgardson 29. April 2004 20:37

Du kennst doch die Prozedur ?

Einstellungen Plus Files im Share und was sonst noch so im Hintergrund läuft. Nur so kann man dir helfen.

Also ich zocke regelmäßig noch nebenbei und der Mod rennt und rennt.
Bei XP hatte ich mit Sivka noch nie Probs.Somit gehe ich von Ausnahme bzw Zufall oder besser gesagt zusammen treffen verschiedener Probleme gleichzeitig aus.

mfg
Odinasgardson

Verrückter Esel 29. April 2004 20:48

@MissMarple

hast du schonmal echanblard getestet? wie findest du den?

und in deiner sig sieht man so viele verschiedene Mods, wie testest du die alle? ist das nicht eine menge arbeit??

Ich benutz den neuen sivka nicht weil man da nicht mehr alles so einstellen kann wie früher und das find ich schade :-(

GRUß Verrückter Esel


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:05 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102