eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
5. May 2004, 16:41
|
#31 | Junior Member
Registriert seit: 20.02.2004
Beiträge: 32
|
Zitat:
Zitat von streetparade liegt an der orginalversion...
[edit by Pathfinder: korrekt zitiert] | besten dank ihr zwei
@sivka: bringst du auch nen update dafuer raus ? |
| |
6. May 2004, 06:46
|
#32 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| Auf den 42g Mod sollen nur diejenigen updaten die mit dem 42f abstürze haben.
Da das wahrscheinlich eher die ausnahme ist sehe ich keinen Grund für ein Update auf die 42g.
Somit glaube ich wird es erst wieder einen neuen Sivka geben wenn er den jetztigen Mod als "richtigen" Mod rausbringt und nicht als "RC1".
mfg
Odinasgardson |
| |
7. May 2004, 16:51
|
#33 | Newbie
Registriert seit: 28.12.2003
Beiträge: 22
| Zitat:
Zitat von Pathfinder @carlo
...
Die Stats und Hashes zu den Shared Files stehen in der known.met.
Hast du mal verschiedene MODs ausprobiert, die Quellenfindung und das AFAF-Handling sind durchaus unterschiedlich.
| Ja, sie stehen wohl in der known.met, was die .30 aber nicht daran hindert, die Stats zu verwerfen.
Nein, ich habe noch keine weiteren Mods ausprobiert. ich benutze den SIVKA-Mod eigentlich nur, weil er es mir ermöglicht (hat???), Anfragen nach Dateien mit Release-Prio trotz voller Queue zusätzlich mit aufzunehmen. Aber das scheint auch nicht mehr 100%ig zu funktionieren. Zumindest waren nach einer Teilleerung meiner Queue auf einmal bergeweise Anfragen zu Dateien mi release-Prio zusätzlich drin. |
| |
7. May 2004, 17:04
|
#34 | Newbie
Registriert seit: 07.05.2004
Beiträge: 4
| Auch mal was sagen will Nun muß ich mich auch mal äussern
Also das übliche Lob lass ich mal weg sivka fällt sonst noch auffe Schn**** wegen dem ganzen Schleim.
@Odi so langsam glaub ich nicht mehr das es ein Fehler der Server ist mit diesem komischen Possibly Mem blabla!?! Ich hab das mittlerweile bei jedem Server ausser bei dem Korea Teil ich denke mal das liegt eher an der Lugdu Version der Server?
Ansonsten läuft der Sivka Mod seit der 0.29er Version bei mir oder 0.30er und ich muß sagen bis auf kleinere Sachen läuft der zuverlässig und stabil bei allem was ich mit dem anstelle.
Man sollte halt nur moderate Einstellungen verwenden und sein wir doch mal ehrlich. ---> Fast jeder hat ne DSL Flat und ist es da wirklich von Belang ob der Sivka mit 5kb oder 50kb DL läuft also meiner eiert so im schnitt bei 16-20kb rum bei 10DLs gleichzeitig und ich kann euch sagen mir is das schnurz piepe egal [...].
Ansonsten danke für deine Mühe und Zeit die du investierst Sivka und "Keep up the good work" <--- achso dein Englisch war ja Mist also "Mach weiter so "
Der Floowy [edit by Pathfinder: Absatz entfernt, der auf illegale Downloads schließen ließ] |
| |
7. May 2004, 17:47
|
#35 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| @ Floowy
Wer ist denn Odi ?
Ich sag ja auch nicht FLo oder?
Das nächste mal BITTE den ganzen Nickname
Ansonsten weiß ich nicht was du dir da ziehst und will es auch gar nicht wissen aber hier im Forum wird grundsätzlich nur über Probleme mit und über den Esel geredet.
Also behalte bitte für dich was du damit machst
mfg
Odinasgardson |
| |
7. May 2004, 18:38
|
#36 | Newbie
Registriert seit: 07.05.2004
Beiträge: 4
| Hm dann hast du meinen Post nicht aufmerksam gelesen scheinst aber zu wissen wer gemeint ist.
Ich bezog mich auf das Problem des
POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt8()::endOfFile => SIZE=129
und bin immernoch der Meinung das daß ein Problem der Lugdunumversion ist und nicht nur der Byte Devil Server denn die ProbenPrinzen machen das gleiche jedenfalls bei mir.
Meine Downloadrate bezog sich auch mehr auf das Problem einzelner Leute die anscheinend immernoch der Meinung sind DL Raten von 40 oder mehr konstant erreichen zu müssen ohne zu überlegen wie die DL Rate eigentlich ensteht und das es eher ne Ausnahme ist solche Raten halbwegs konstant zu haben! Und eben den Hinweis das das in DSL Flat Zeiten unerheblich ist!!!
Sollte ich mit meiner selbstgewählten Abkürzung deines Namens dich irgendwie seelisch beeinflußt haben bitte ich dies zu entschuldigen ich finde es nicht schlimm wenn du mich mit Flo abkürzt das is nämlich nur ein Nick und somit für mich seelisch ohne Belang.
Allerdings und das ist nicht böse gemeint sollte man nicht so anmaßend sein und sich Odin Asgards Sohn nennen denn dies ist eine Herabsetzung der Macht und der wahren Bedeutung Odins und den heiligen Hallen Asgards!!! <--- Das mal nur am Rande und wie erwähnt nicht böse gemeint! |
| |
7. May 2004, 21:31
|
#37 | Board Methusalem
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| @Floowy
Auch für Dich gelten unsere Board Rules. http://www.emule-web.de/board/rules.php
Falls Du diese schon gelesen hast, hast Du sie offensichtlich nicht verstanden...besser Du liest sie nochmal.
Januar
__________________ Immer noch alles im Share und über die Suche leicht zu finden. Tippe in die Suche z.B. eMule 50a
Diese Schreibform erzielt die besten Ergebnisse, sowohl im KAD, als auch bei Server. |
| |
7. May 2004, 23:14
|
#38 | Newbie
Registriert seit: 02.05.2004
Beiträge: 8
| Zitat:
Zitat von Odinasgardson Auf den 42g Mod sollen nur diejenigen updaten die mit dem 42f abstürze haben. ... | Dennoch ist sie die einzige Version, die angeboten wird. Die v0.42f ist aus den Projektseiten verschwunden. Ich habe (unter win98se) auch keine Absturzprobleme mit der v0.42f (rc1 von Sivka), dennoch ist es sicher angebracht, wenn man keinen Mod benutzt, auf die neueste Version zu wechseln, damit das Feedback auch stimmt. (Einfach die .exe ersetzen, wenn eMule nicht läuft, ist nicht der Akt, oder?)
Gruß,
aiXGen |
| |
8. May 2004, 00:29
|
#39 | The Machine =)
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 4.023
| Floowy,
die in den von Januar1956 zitierten Board-Rules aufgeführte Netiquette gilt auch für dich. Unsere "altgedienten" Member anzugreifen ist nicht der richtige Weg um hier Hilfe zu bekommen.
Und lass auch nächstes Mal die Info weg was du runterlädst, auch das steht in den Board-Rules.
Betrachte das als letzte mündliche Verwarnung. |
| |
8. May 2004, 09:07
|
#40 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| @ Januar1956 und Pathfinder
Danke für eure Unterstützung.
Meine Äußerungen bezogen sich auf Kommentare von Sivka http://www.emule-web.de/board/viewto...=asc&start=135
und Ornis+ http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=8648
also nicht von mir direkt. Ich denke die beiden wissen was sie sagen OT on
In der Nordischen Mythologie galten alle Menschen als Kinder des Odin,s da er auch als der Allvater bezeichnet wird. Weshalb ich hier keine Anmaßung oder Herabsetzung sehe. OT off
mfg
Odinasgardson |
| |
8. May 2004, 09:33
|
#41 | Junior Member
Registriert seit: 30.06.2003
Beiträge: 31
| hallo und schönen samstag miteinander,
heute wird bremen meister, is das nicht geil
ok, ich teste diese version seit 24 std, mhh muss sagen das der dl ganz schön schwankt, doch eben hatte ich die trennung und nach der trennenung so ungefähr nach 20 min war ich wieder bei 20 kb, doch auf einmal bricht alles zusammen, 0 kb auch der ul, und im server fenster stand :
08.05.2004 10:26:17: SEND LIST OF 1-FILES TO SERVER => Start Collect Info
08.05.2004 10:26:17: SEND LIST OF 1-FILES TO SERVER => Finish Collect Info
hat das was mit dem dl einbruch zu tuen ???
und wieseo bricht der dl auf einmal so ein ?
danke für diverse infos und allen ein schönes we
gruß
jo3r6
__________________ Es gibt kein Richtiges Leben, im Falschen. |
| |
8. May 2004, 12:43
|
#42 | Newbie
Registriert seit: 28.12.2003
Beiträge: 22
| Diese Meldung wird immer losgeschickt, wenn Du ein neues File im Share hast, also entweder ein File manuell zum Share zufügst oder von einem Download mindestens einen Chunk fertiggestellt hast. Beim entfernen einer Daei aus dem Share sollte es der Logik nach auch gesendet werden. Ich hoffe, das dabei das Delta übertragen wird, beim Connect zum Server steht da nämlich nicht 1 sondern die Gesamtzahl Deiner Dateien im Share.
Was das mit den UL/DL-Zusammenbrüchen zu tun hat?
EIGENTLICH nichts. |
| |
8. May 2004, 14:23
|
#43 | Newbie
Registriert seit: 07.05.2004
Beiträge: 4
| Also gut da es wohl wieder nicht verstanden wurde versuch ich es noch ein letztes Mal!!!
[...]
Ich habe dieses Problem auch dafür sei ich entschuldigt ihr großen weisen Männer nicht als Frage sondern eher als Vermutung/These.... wie auch immer geäußert und hatte eigentlich nur damit gerechnet das vielleicht jemand ne Anti-These bzw ne gleichlautende Meinung postet.
Ich habe diesen---> POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16()::endOfFile => SIZE=16 Fehler erst seit dieser Version also RC1
bin aber nach wie vor der Meinug das daß an der Lugdunumversion der Server liegt! [...]
[...]
Ich hoffe mein Standpunkt wird nun verstanden, Ich weise aber nochmal explizit auf das oben angesprochene Problem hin!!!
[...]
Der Floowy [edit by Pathfinder: OffTopic entfernt] |
| |
8. May 2004, 20:25
|
#44 | Senior Member
Registriert seit: 07.02.2003
Beiträge: 439
| Zitat:
Zitat von Floowy Ich habe diesen---> POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile::ReadUInt16()::endOfFile => SIZE=16 Fehler erst seit dieser Version also RC1 | Diesen Fehler hast Du auch bei anderen Versionen, nur Sivka gibt seit der RC1 dazu auch einen Text im Log aus.
Gelegentlich kommen bei mir diese Meldungen auch, einen Zusammenhang mit irgendwelchen Servern kann ich nicht erkennen.
Aktiviere mal Verbose unter erweiterte Einstellungen, dann findest Du zur selben Zeit passend zu Sivkas Fehlermeldung auch den Übeltäter (z.B.): Zitat:
Client UDP socket: prot=c5 opcode=90 POSSIBLY CRASH => CSafeMemFile:ReadUInt16()::endOfFile: ***.***.***.*** 'eMule [ Mod ] [ Sivka ] [ LSD ] [ Plus ]' (eMule v0.29 [sivka v9b2b],OnQueue/OnUploadQueue)
| @sivka:
Besser alle Meldungen nach Verbose, dann wird der Zusammenhang klarer. Ansonsten wieder ein TOP-Mod! Danke. |
| |
8. May 2004, 20:31
|
#45 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| Das andere User mit anderen Server als du selber verbunden sind und wegen Kad somit auch mit dir wird über diese User bzw. über den Server mit dem du verbunden bist auch eine Anfrage an den oder die Server gemacht die dann diese Fehlermeldung zu Folge haben kann.
Ich selber glaube nicht daran das es an der Serverversion liegt da auch die Byte Devils die 16.46 nutzen
Aber außer einer Fehlermeldung hat das für dich keine weiteren Folgen.
mfg
Odinasgardson |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:03 Uhr.
|