![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo}
|
USS (Upload SpeedSense) nutzen oder lieber nicht? Hi! Hoffe, dass die Frage nicht schon woanders beantwortet wurde... - habe aber nichts diesbezüglich gefunden... Auch benutze ich den Sivka-Mod (0.42g v12g10), denke aber das die Frage NICHT Mod-spezifisch ist... Habe DSL mit max. DL: 128kbps und max. UL: 32kbps Also, ich habe den Zusammenhang zwischen zu hohem Upload und der daraus resultierenden Beschränkung im Download soweit verstanden... Deswegen benutze ich U.S.S. mit min. UL von 24kbps, um bei geringem Overhead noch "Platz nach oben" zu haben. Beim Start, oder bei drastischem Einfall des DL, geht der UL auch tatsächlich auf die theoretisch max. 32kbps... :D Mittlerweile frage ich mich allerdings, ob das regelmäßige anpingen eines Servers nicht gerade selber wieder negativen Einfluß auf die verfügbare Bandbreite/Performance hat... :?: Habe die Pingtoleranz vom Standartwert 800% auf 2000% gestellt, um einen insgesamt konstanteren Upload zu erreichen... Wie geht Ihr also mit dieser Funktion um? Gruß Hiwi // edit: Featurenamen korrigiert -- Anmerkung: Bei USS handelt es sich um eine Funktion des originalen eMule. // cosmic girl |
Habe über längeren Zeitraum und mit verschiedenen Originalversionen und seit kurzem auch Mods immer wieder mal testweise für 1-3 Tage USS aktiviert und obwohl ich seit einiger Zeit nun durch Leitungsupgrade höheren upstream habe (so dass das geforderte Minimum von 10 k weit überschritten werden kann), kann ich nicht berichten, dass USS gut funktioniert. Jemand sagte mal, mit einem Treiber wie cFos, der Traffic Shaping macht, sei USS eh nicht mehr sinnvoll - nun habe ich aber seit einiger Zeit einen Router und gehe also nicht mehr über DFÜ Verbindung online.. Aber auch mit Router keine Besserung. Ich und v.a. die anderen haben mehr davon, wenn ich einen festen Wert als Upload Limit einstelle. Wenn ich mal die Bandbreite für einen anderweitigen Upload brauche, dann muss ich eben mal schnell manuell Muli drosseln (was dank dem aus dem Systray aufrufbaren Menu ja kein Problem ist). Und nach erfolgtem Upload das Limit im Muli wieder hochzustellen ist mittlerweile auch schon im Unterbewusstsein verankert, so dass ich es nicht mehr vergesse. :twisted: Ich bin der Meinung, dass mit USS nicht das beste automatische Speedmanagement Einzug in den Muli gehalten hat. Das von [lovelace] (SUC genannt) schien mir da doch vielversprechender - schade, dass er nicht mehr moddet, zumindest lange nichts mehr von ihm gehört - wo ist er eigentlich? ;) |
Erst einmal Danke für die Antwort, cosmic girl! - mal wieder :D Allerdings befürchte ich, dass Du meine Frage etwas anders verstanden hast... Zitat:
Der UL scheint sich manchmal auf das Limit einzupegeln, auch wenn Bandbreite für einen höheren UL vorhanden wäre... Deshalb habe ich mein Limit ja extra schon auf 24kbps (mein Maximum: 32) gesetzt... (mein Durchschnitt nach ~ 36Std ist auch entsprechend 24.24kbps) Allerdings habe ich natürlich auch gelegentlich Uploads bis zu 32kbps, der aber wohl nicht konstant zu halten wäre... Meine konkrete Frage ist dann also, wie hoch müßte ich das UL-Limit wählen, um den DL niemals einzuschränken? Oder Fahre ich mit USS und einem Limit von 24kbps schon optimal? Hiwi |
Ich habe deine Frage so verstanden: Zitat:
Lieber nicht, weil es mir nicht ordentlich genug arbeitet - man gibt immer zu wenig, ohne dass es einen Vorteil für den DL hätte! Entschuldigung, dass ich primär ans Geben und weniger ans Nehmen denke.. |
Zitat:
Um den Download mit Sicherheit niemals einzuschränken, setze das Uploadlimit schrittweise runter, bis der entsprechende Wert nicht mehr erreicht wird. Nur dann kann emule auch genügend Overhead produzieren, um den Download nicht einzuschränken. Bei meiner 08-15-DSL-Anbindung habe ich 8 als Limit angegeben (13 als max). Manchmal stößt der Esel da zwar noch auf Widerstand, das ist aufgrund meiner anderen moderaten Einstellungen aber eher selten. meinFazit: USS nutzen, wenn die Einstellungen bzgl. Quellen und HL moderat sind! |
Zitat:
Wenn der UL nicht mindestens 10 k ist, dann arbeitet USS sowieso nicht richtig und man kann es genauso deaktiviert lassen. Hier noch die Zeile aus dem Changelog: Zitat:
Zum Fazit: Wieso nutzen, wenn die Einstellungen moderat sind? Wenn man das UL Limit mit moderaten Einstellungen auf einen festen und gut gewählten Wert stellt, liegt der Gesamtupload (z.B. auf 24 h gesehen) ohne USS höher. Bei unbeeinträchtigtem DL! Testet selbst.. Ich habe es lange genug getan und weiss, dass ich ohne USS dem ED2K ein besseren Dienst erweise! 8) |
Zitat:
Aber was wäre der "Ideale" Wert für den UL :?: Zur Zeit schwankt mein UL (mit USS) zwischen etwa 22 bis 32(!)kbps Der Overhead (der in den Klammern hinter Up:/Down:) ist eigentlich nie höhr als 0.5! (Scheint mir eine Optimierung des Sivka?) Kann ich dann, ohne den DL zu beeinträchtigen, tatsächlich 30 oder gar kein Limit eintragen? Zitat:
Soll halt der möglichst beste Mittelweg sein... 8) Gruß Hiwi |
Zitat:
Ich habe nominell 192 kbit/s (=24 k) upstream, aber mehr als 20 k packt er mit P2P-clients nicht (geht nur beim reinen FTP Upload oder IM-filetransfer bis zu 23 k). Wenn ich USS aktiviere, dann kommt da irgendwas von echten 13 k im Schnitt raus, was ein Witz ist! Derzeit gebe ich eingestellte 17 k und der Rest ist Leitungsoverhead, zusammen sind das 20-21 k schwankend, die ich dank DU Meter angezeigt sehe. Der DL klappt dennoch ohne Probleme. Hier aktuelle stats aus dem Stormit-v26xlt (Pawcio BC ist deaktiviert): Zitat:
Nachtrag: Da ich den Stormit Mod erst seit einigen Stunden laufen hatte (und da Erststart zum Testen erst mal ohne Nutzung spezieller Features), habe ich das USS (die Version von Pawcio BC, die sich von dem im originalen Muli verwendeten USS unterscheidet) nun seit einiger Zeit aktiviert und möchte hier mal einen Teil meiner obigen Aussagen ergänzen - diese Version von USS arbeitet bei mir sauber, so wie es soll und zum Beweis nochmals aktuelle stats: Zitat:
An dieser Stelle mal ein Lobgesang auf Stormit (in Form eines Auszugs der Featurebeschreibung seines Mods): Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.