eMule MOD - Development Alles zum Thema MOD Entwicklung. Fragen, Wünsche, Ideen zu neuen Features. |
7. July 2004, 17:35
|
#1 | Advanced Member
Registriert seit: 25.04.2003
Beiträge: 196
| Problem: [FEATURE REQUEST] Bedingungen für Server
nachdem mein muli beim starten 10 sekunden dafür braucht, die serverliste aufzubauen, weil da mittlerweile 5400 server drin sind, und das suchen nach dateien global auch ewig dauert (er checkt die guten, schnellen server und dann findet er nichts mehr, weil er ewig die highping mini-server abfragt, die meine dateien eh nicht haben), dachte ich mir, es wäre nützlich, son paar bedingungen aufstellen zu können, die ein server erfüllen muss, um in meine serverliste zu kommen.
z.B. der ping muss unter 300 liegen, oder er muss mindestens 5000 user oder 100000 dateien drauf haben. dann hat man wirklich nur noch top server in seiner liste.
__________________ : |
| |
7. July 2004, 17:44
|
#2 | Board Methusalem
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| @Tobsen23
Ja nun, der "kluge" Muliuser hat "keine" 5.400 (Fünftausendvierhundert) Server in seiner Liste.
Weil der kluge Muliuser weiß, dass das völliger Schwachfug ist.
Januar
__________________ Immer noch alles im Share und über die Suche leicht zu finden. Tippe in die Suche z.B. eMule 50a
Diese Schreibform erzielt die besten Ergebnisse, sowohl im KAD, als auch bei Server. |
| |
7. July 2004, 18:26
|
#3 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| [FEATURE REQUEST] Bedingungen für Server Details Ob der unkluge Muliuser aber weiss, was mit Schwachfug gemeint ist, sei mal als Frage in den Raum gestellt. Tobsen23
Dir dürfte doch bekannt sein, dass es sehr viele kleine Serverbetreiber mit dynamischer IP gibt - diese Server IPs werden meist nach 24 h inaktuell - du solltest mal Muli deine Serverlist aussortieren lassen, indem du ihm sagst, er soll z.B. tote Server nach dem 3. Verbindungsversuch aus der Liste löschen.
Und die ping Werte hängen zum Grossteil von deiner Seite ab - wenn du deine Leitung dicht machst, dann nützt auch der schnellste und unbelastetste Server nichts, auch da wirst du dann einen hohen ping angezeigt bekommen.
__________________ |
| |
7. July 2004, 18:38
|
#4 | Advanced Member
Registriert seit: 25.04.2003
Beiträge: 196
| Lösung: [FEATURE REQUEST] Bedingungen für Server ja, hab auch vorhin bemerkt, dass das mit den fehlgeschlagenen verbindungsversuchen irgendwie ausgeschaltet war, kA warum. und wenn die von meiner seite abhängen die pings, warum haben dann manche server 150 und manche 15000?
__________________ : |
| |
7. July 2004, 18:53
|
#5 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| [FEATURE REQUEST] Bedingungen für Server [gelöst] Die Server in deiner Liste werden meines Wissens nach nicht permanent angepingt, sondern in gewissen Abständen angefragt.
Und sicherlich gibt es Server, die total überlastet sind - jedoch willst du zu denen in dem Moment dann sicher nicht connecten.
Oder aber, deine Leitung war in dem Moment, als die Abfrage zu dem Server erfolgte, gerade sehr belastet.
Der ping Wert ist einfach kein Kriterium, nach dem man eine Qualitätseinstufung eines Servers vornehmen kann.
Wozu also die Panik?
Es gibt genügend grosse und schnelle Server - um die paar kleinen brauchst du dir keine Gedanken zu machen. Wenn sie können, liefern sie Quellen und wenn nicht, schaden sie dir ja nicht - nur dann, wenn du 5000 davon hast, bremst dich das evtl.
__________________ |
| |
7. July 2004, 18:59
|
#6 | Advanced Member
Registriert seit: 25.04.2003
Beiträge: 196
| naja, jetzt hab ich gesagt, hau die weg nach 2 fehlversuchen, und jetzt hab ich noch 242
__________________ : |
| |
7. July 2004, 22:50
|
#7 | The Machine =)
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 4.023
| Um mal auf deine ursprüngliche Frage zurückzukommen, das Feature gibt es bereits - im Cyrex-MOD. Die Serverliste ist dort filterbar, es lässt sich festlegen nach welchen Kriterien ein Server in die Liste aufgenommen wird. Dabei ist die Auswahl der Kriterien aber nicht auf den Ping beschränkt, was alleine auch keinen Sinn machen würde, wie meine geschätzte Kollegin ja bereits näher ausgeführt hat. |
| |
8. July 2004, 14:53
|
#8 | Advanced Member
Registriert seit: 25.04.2003
Beiträge: 196
| ja, aber halt sowas wie mindestuserzahl oder mindestfilezahl is schon interessant
__________________ : |
| |
8. July 2004, 17:26
|
#9 | Board Methusalem
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| @Tobsen23
Nö, eigentlich nicht. Warum auch ?
Einzig innerhalb der ersten Minuten, wäre das u.U. ein Vorteil. Allerdings gibts dann wieder andere Faktoren die Quellensuche behindern, z.B. eine Überlastung des Servers, schlechte Hardware des Servers, schlechte Konfiguration des Servers und natürlich eine missglückte Konfiguration des eigenen eMule-Klienten.......usw...
Allerdings, bei der grossen Verbindungsmenge die der eMule-Klient von sich aus bearbeitet, zu allen in seiner Liste befindlichen Servern, frage ich mich, wie Du das "messen, oder bewerten" möchtest...ich könnte das nicht, ohne genaue Messinstrumente/Software, deren Anschaffung an sich, ein Vermögen kosten würde.
Es gibt aber Leute, die sich damit beschäftigen, und entsprechende Serverlisten, in der Regel zum "adden" zur Verfügung stellen, z.B. Opa und Wollywood: http://serverlist.opased2k.net/ http://wollywood.dyndns.org/slist/index.php4
Wie die das machen, kann man bestimmt auch im einzelnen nachfragen, z.B. in Opas kleinem Board: http://forum.opased2k.net/
Januar
__________________ Immer noch alles im Share und über die Suche leicht zu finden. Tippe in die Suche z.B. eMule 50a
Diese Schreibform erzielt die besten Ergebnisse, sowohl im KAD, als auch bei Server. |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:30 Uhr.
|