![]() |
Wow. Ein Schlag in die Magengrube. Keine neue Cyrex2001 mehr. War so froh in diesem Mod Wirwar endlich so was Geniales wie die Cyrex zu finden. Wird ganz schön schwer da irgendwann einen guten Ersatz für zu finden. Kanns gar nicht in Worte fassen, bin wirklich erschüttert. Alles Gute ...... Noozle. 8) |
Hallo werte Gemeinde ! Ich bin relativer eMule-Newbie & dies ist mein erstes Posting hier....also stellt mich nicht gleich ins Eck und setzt mir die Eselsmütze auf, ich habe die FAQs gewissenhaft durchgearbeitet und versuche konzentriert mitzuarbeiten 8) Ich hab vor einiger Zeit mit Version 0.43b angefangen, alles lief soweit ich es beurteilen kann gut...dann dachte ich spiel dir doch mal wieder was neues drauf, man(n) hat ja sonst nichts zu tun :mrgreen: Also hab ich die Cyrex2001 V4.2 mal draufgespielt...Installation, "Zündung" & Warmlauf klappte bestens....drum hier mal meine ersten Stats dazu: "eMule v0.43b [Cyrex2001 v4.2] Statistik Transfer Session UL:DL Ratio: 1 : 1.76 Session UL:DL Verhältnis (ohne Freundesupload): 1 : 1.76 gesamte UL:DL Ratio: 1.08 : 1 Uploads Session Hochgeladen: 610.40 MB hochgeladene Daten durch Freundesuploads (Session): 0 Bytes Gezielter Upload-Bandbreite füllen: 2 Gesamtanzahl der Uploads: 3 Wartende Uploads: 1364 Upload Sessions: 187 Totaler Overhead (Pakete): 20.65 MB (346K) Downloads Session Heruntergeladen: 1.05 GB beendete Downloads: 6 Aktive Downloads: 14 Gefundene Quellen: 2237 In Warteschleife: 1905 voll: 219 Keine benötigten Teile: 96 Nachfragen: 1 Empfange Hashset: 0 Verbindung wird hergestellt: 5 Verbinde über Server: 0 Zu viele Verbindungen: 0 Verbindung LowID zu LowID unmöglich: 0 problematisch: 0 Gebannt: 1 Andere Datei angefordert: 189 Unbekannt: 0 via ED2K Server/Queue: 31 via Kad: 0 via Quellenaustausch: 1375 via Passive: 835 UDP Datei-Neuanfragen: 52K, Fehlgeschlagen: 9K (16.7%) Download Sessions: 353 durch Komprimierung gewonnen: 11.11 MB (1.0%) durch Datenfehler verloren: 0 Bytes (0.0%) Teile gerettet durch I.C.H: 0 Totaler Overhead (Pakete): 15.92 MB (378K) Verbindung Session Allgemein Erneute Serververbindungen: 1 aktive Verbindungen (geschätzt): 61 durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 67 Verbindungsspitze (geschätzt): 788 Verbindungs-Limit erreicht: 0 Upload Upload-Geschwindigkeit: 12.98 kB/s Durchschnittliche Uploadrate: 12.53 kB/s max. Uploadrate: 14.04 kB/s max. durchschnittliche Uploadrate: 12.53 kB/s Download Download-Geschwindigkeit: 34.07 kB/s Durchschnittliche Downloadrate: 22.06 kB/s max Downloadrate: 63.28 kB/s Max Downloadrate Durchschnitt: 22.06 kB/s Zeit Statistiken letzter Reset der Statistiken: Unbekannt Zeit seit letztem Reset: Unbekannt Session Programm-Laufzeit: 13:52 Stunden Übertragungszeit: 13:51 Stunden (99.9%) Uploadzeit: 0 Sekunden (0.0%) Downloadzeit: 0 Sekunden (0.0%) Dauer auf aktuellem Server: 13:20 Stunden (96.1%) Dauer auf Servern: 13:51 Stunden (99.9%) Clients bekannte Clients: 2529 Port Standard: 1842 (72.8%) andere: 687 (27.2%) niedrige ID: 291 (11.5%) Identifikation (pos : neg): 2314 (98.0%) : 3 (0.1%) problematisch: 0 (0.0%) Gebannt: 107 (4.2%) Gefiltert: 291 (11.5%) Leecher: 145 (5.7%) Leecher-Community: 2 (0.1%) GPL-Verletzer: 12 (0.5%) Server funktionierende Server: 102 Benutzer auf funktionierenden Servern: 0; niedrige ID: 0 (0.0%) Dateien auf funktionierenden Servern: 0 Server Auslastung: 0.00% Server mit Login-Fehlversuchen: 44 gelöschte Server: 208 Gesamt: 146 gesamte Benutzeranzahl: 2.06M gesamte Dateianzahl: 231.02M Rekorde max. funktionierende Server: 135 max. Nutzer Online: 2.73M max. Dateien verfügbar: 320.32M" Anschluß: TDSL 1000 PC: P4 2,8GHz HT, 512MB RAM, Windows XP Home SP1, RASPPPOE eMule: Hard: 800 Verb.: 600 DL "0" / UL 13 ansonsten überwiegend Standarteinstellungen gelassen. IPFilter etc etc aktiviert. Hat vielleicht noch jemand nen Tipp was ich verbessern könnte ?? Oder braucht ihr da noch mehr Daten ? Letztens laß ich in einem Dateikommentar: "Teil x des Files beschädigt -> IPFilter" ?!? Das verstehe ich nicht....wenn der IPFilter greift kommt doch gar nichts mehr durch..... "1" oder "0" das ist doch hier die Frage, oder wie ?!?!! Auch muß ich gestehen das ich durch die Fülle an neuen "Einstellmöglichkeiten" im Vergleich zur 0.43b Version noch nicht ganz durchgestiegen bin...ähhh...gibs da irgendwo ne Erklärung die ich noch nicht gefunden habe oder ist da jeder sich sebst überlassen ? :roll: @bam Bei mir siehts auch so aus. Wenn ich 3+1 (was heißt eigentlich +1 ?) UL-Slots hab dann "beißen den Letzten die Hunde", der hat dann so ne Rate von 0.1kB/s und fliegt recht schnell raus..mit den Nachrückenden verhält es sich meist ähnlich. Gehe ich auf 4+1 dann haben meist die letzten 2 dieses Pech. Dynamic Upload hab ich aus...alles auf Standart gelassen soviel ich weiß. Da hab ich zwar mal dran rumgespielt aber es hat sich nix verändert. Sayonara :) Adama |
Willkommen an Board, Adama! Deine Stats sehen gut aus, dein durchschnittlicher Upload gefällt mir, du hast trotz eines recht hohen Hardlimits nicht zu viele Quellen un der Download kommt auch nicht zu kurz. Mit deiner Überlegung bezüglich des IP-Filters hast du Recht, entweder er lässt Daten von einer IP durch oder eben nicht. Die Aussage aus dem Kommentar macht jedenfalls so keinen Sinn. Zu den Einstellungen gegenüber der 0.43b, sie sind teilweise diskutiert und erklärt, benutze die BoardSuche um sie zu finden. Wenn du eine Erklärung vermisst kannst du natürlich gerne nachfragen. Zu den UploadSlots, 3+1 bedeutet, dass sich deine Bandbreite auf 3 Slots verteilt und ein vierter geöffnet wird um die verbleibende Bandbreite, falls ein Client seine zugewiesene Bandbreite ncht nutzen kann, aufzufüllen. Bei meinen Tests funktionierte das mit 4+1 eigentlich ganz gut. |
Aloha Pathfinder ! DANKE ! Zitat:
Zitat:
Merci...ja hab hier son alten Thread ausgegraben wo man auf die diversen Einstellungen eingeht...den werd ich mal aktivieren ! Da stand auch schon was zu den zz-rates drin...nur weiß ich nicht wie die jetzt in der aktuellen V4.2 Version aussehen. @Cyrex hats ja schon erklärt...die Anzeige: "zz-RATES" = UL <10 ist klar. Aber das mit "zz-rates" von wegen Powersharing und so hab ich nicht ganz kapiert....ich hab nämlich zz-rates bei mir drinstehen...was heißt das jetzt ? Hab ich zuwenig upgeloadet ??? Zitat:
Aber das Problem hab ich immernoch..hmm..nunja, eigentlich nicht meins sondern das der Sauger....das der letzte im UL-Slot nur 0.1 kB/s bekommt...nur einmal kurz hab ich gesehen das alle 3 zufrieden mit 4 kB/s nuckelten. Adama 8) |
Zitat:
Zitat:
|
@Pathfinder :yes: Zitat:
Stimmt, du hattest recht...jetzt wo ich's disabled hab ist es verschwunden. Wegen der niedrigen UL-Rate....weiß jemand was bei der UL-Status Anzeige "trickle" bedeutet ? Hab zwar in einem anderen Forum :oops: nen Verweis gefunden, aber der Link ist wohl "abgelaufen" ! Adama |
Hallo Adama, aus dem englischen emule-project Forum die Erklärung des Entwicklers: ----- ZZ SlotFocus: Focus the upload bandwidth to as few upload slots as possible! (only one, if the top slot wants it all). Transfers files to fewer people at a time, but faster to each. Faster transfers makes chunks complete sooner, making it possible for other clients to share the chunks sooner. This gives more sources in shorter time, sharing the upload demands on several computers sooner. At 76 Kbytes/s ZZUL opens ca 6-10 slots, when official eMule opens 24 slots. ZZUL only opens new slots if necessary to use the configured bandwidth. Upload slot focusing version 2 is available in this patch. Version 1 is used in eMule Plus (and others?). You can see which upload that has the highest priority by checking the number in the "Slot #" column. Slot #1 get all bandwidth it can handle. Slot #2 gets any leftovers after slot #1 has taken what it wants, etc. ----- Etwas freie Ergänzung von mir: Die Trickleslots werden schonmal auf Vorrat aufgebaut, damit wenn ein Haupdownloadslot fertig ist, direkt ein Trickleslot auf volle Geschwindigkeit gebracht werden kann. Er hat dann den Status "Übertrage". Ciao Rumpelzuck |
@Rumpelzuck Ups...bin etwas verspätet...MERCI ! Yo kapiert ! Mein Esel fängt jetzt richtig an zu rennen...läuft jetzt seit ein paar Tagen ohne zu mucken :mrgreen: Noch ein paar Sachen die mir aufgefallen sind: Hab mein "Bannlimit" mal auf 10 Minuten eingestellt..das ist doch die offizielle Wartezeit !? Weil wenn ich in die Bannliste reingucke wurden etwa 75% gebannt weil sie nur ein paar Sekunden zu kurz gewartet haben (9:45, 9:57, 9:35)....der Rest liegt etwa zwischen 4 und 6 Minuten....trage mich mit dem Gedanken auf 9 Minuten runterzugehen, oder muß man da hart bleiben ? Liegt doch bestimmt nur an "sync"-Problemen ! Oder bin ich da etwa zu pingelig ? :roll: Kann ich beim Powersharing nur eine bestimmte Anzahl von Files "powern" ??? Adama 8) |
hi @ all, v4.2 läuft bei mir sehr stabil und mit gutem dl. :D allerdings hält sich mein cyrex nicht an unterschiedliche hard limits. ansonsten keine bugs gefunden! vielen dank cyrex2001 und ich wünsche dir einen ganz kurzen september! dann biste endlich wieder bei uns! ich bleib dir auf jeden fall treu, auch wenn dann die v4.2 etwas angestaubt ist! c ya my friends |
Moin@all nach langem suchen (nach nem annehmbaren MOD) und testen vieler welcher muss ich sagen das dieser hier (in der version 4.2) mich doch sehr positiv überrascht hat. nach einigen weiteren tests bezüglich der eigenschaften des mods hab ich nun meinen TBH v7 gegen den cyrex2001 v4.2 ausgetauscht ,läuft wie schmitz katze :o und das schon nach nicht mal ner stunde.:twisted: ein fettes lob an dich @cyrex2001 wobei es gibt immer ein kleines ABER :? eine kleinigkeit fehlt meines erachtens noch zum vorläufigen glück (da wenn ich es richtig verstanden habe ab oktober die entwicklung weitergeht :D und garantiert auch neues seinen weg in deinen MOD findet) der MINI-MULE von TBH wäre nicht schlecht. na mal schaun was da noch kommen wird,ich warte mit begeisterung darauf. ne gute zeit @cyrex2001 :wink: bis die tage. cya@all |
juhu die neuen fetures sind ja klasse. Super. Und eine neue Version, war im Urlaub und dan das. Dann werden wir mal die neue Version starten. Cyrex2001 v4.2 |
Hi @ all, ich hab da ein Problem mit den Sources. Kann sie zwar runterladen, aber bei bisher allen geladenen Archiven soll "angeblich" die Preferences.cpp kaputt sein. Somit fehlt diese. Hat jemand die Sources komplett und könnte diese Datei hier anhängen? Thx im Voraus ! MFG deadlake |
|
Danke schön Pathfinder :) Wäre eigentlich schon weiter aber naja ging halt nicht wegen kaputter Datei ;) MFG deadlake |
Zitat:
Gruss lexaiden |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:06 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.