eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
2. January 2005, 14:27
|
#301 | Newbie
Registriert seit: 28.12.2004
Beiträge: 3
|
Es geht mir ja eigentlich auch nur um das kleine "r". Komischerweise verschwindet es nie obwohl der Upload schon ziemlich hoch ist.
Außerdem ist doch ab einem Upload von 10 KB/s das Downloadlimit aufgehoben soweit ich weiß.
Außerdem würde ich gern mal wissen was ich bei den speziellen Morph Einstellungen eingeben muß, blicke da irgendwie net durch. |
| |
2. January 2005, 15:51
|
#302 | MODder
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035
| Moin monsterparty,
Das kleine "r" kannst du getrost vernachlässigen. Solange es klein ist hast du unbegrenzten DL, zumindest von deinem Client her. Wenn es groß wird ("R"), wird der DL gedrosselt. Soweit ich weiß funktioniert das im Morph Mod so:
Wenn unter bestimmten Bedingungen eine Session-Ratio von 1:4 (UL: DL) erreicht wird drosselt die Ratio den DL auf 1kbps bis die Session-Ratio wieder bei 1:3 ist. Wenn du dannn natürlich wieder höher kommst neue Runde. Es kann allerdings sein das diese Ratio auf Grund von bestimmten Bedingungen nicht Aktiv wird.
Was du meinst mit dem ab 10 kbps UL keine Begrenzung ist soweit richtig, nur haben sich einige Modder gedacht das is ja auch bissn unlogisch und weniger vorteilhaft für's Netzwerk wenn jemand mehr als 3/4/xmal soviel bekommt wie er gibt. Das Netzwerk leistet logischerweise nur soviel DL an die User wie auch UL von Usern da ist! Also die Session-basierenden Ratios. Glaub einige haben auch mal rumexperimentiert gehabt in dem sie einfach die Begrenzung bei unter 10 kbps nach oben geschoben haben, also erst ab zB 24kbps freier DL und darunter 1:4.
Hoffe ich konnte dir bissn weiter helfen.
MFG Stulle
EDIT: Zitat:
Zitat von aalerich Hallo monsterparty,
das hat nichts mit der Zahl der Uploadslots zu tun. Es geht dabei nur um die Menge an Daten. Ob Du auf einem oder auf zehn Slots insgesamt mit 12 kb/s hochlädtst ist egal. Die einzige Möglichkeit besteht darin, das Uploadlimit etwas zu erhöhen. Für jedes kb pro Sekunde mehr im Upload steigt Dein Downloadlimit um drei kb/s. Wenn Du nebenbei nicht surfst versuche mal ein Uploadlimit von 14. Und wenn Du merkst, daß eine Phase kommt, in der der Download ohnehin nicht annähernd an das Downloadlimit herankommt, dann nimm das Uploadlimit ruhig mal ganz raus. Du schaffst Dir damit ein "Polster" für Phasen, in denen es gut laufen könnte, die Beschränkung aber greift.
Mit freundlichen Grüßen
aalerich | So, nu muß ich mal was fragen. War es nich immer so das man den UL möglichst so einstellen sollte das er eine glatte Linie ergibt¿ Das es innerhalb der letzten Vers. von Phönix oder Morph nich 100% klappt weiß ich aus eigener Erfahrung, jedoch sollte es ja vorher mal gefunzt haben... Abgesehen davon, wenn ich meine Leitung blockiere mit UL kann ich ja (fast) nicht mehr downloaden, also ist doch ein unbegrenzter UL nich wirkl. soooooo sinnvoll, richtig¿
MFG Stulle
Geändert von Stulle (2. January 2005 um 15:56 Uhr)
|
| |
2. January 2005, 21:27
|
#303 | Board Methusalem
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| Hallo Stulle,
ja und nee . Wenn sowieso nichts geht, was soll dann das Limit? USS an und Haken raus; falls etwas hereinkommt macht USS das schon. Geht der Download allerdings wieder besser, dann natürlich USS aus und ein Uploadlimit setzen.
Und die gerade Linie des Graphen hatte (soweit ich mich entsinne) eher etwas mit den größeren Meßintervallen zu tun. In den neueren Versionen sind sie kleiner, die Anzeige wird also weniger "gerundet", ist also gezackter, aber exakter.
Mit freundlichen Grüßen
aalerich
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld! |
| |
2. January 2005, 23:46
|
#304 | MODder
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035
| kk, thx 4 reply Hab nur das Problem das bei mir USS in keinem Fall bisher gefunzt hat :-/ meinte immer was mit "no ping reply" im verbose... hab die vermutung es könnte an meinem Router liegen oder daran das meine connection bei vollem Esel-Betrieb connection mäßig zieml. am limit ist Naja, er äuft und das reicht mir
Wobei, da fällt mir auf, mein Pastagua is auf 0.44d basis udn hat n geraden UL... und beim Phönix sprach Skywalker glaube ich auch von nem bug... what ever
MFG Stulle |
| |
3. January 2005, 10:59
|
#305 | Newbie
Registriert seit: 23.08.2003
Beiträge: 28
| das habe ich auch mal ausprobiert.... schon etwas her... aber es lief etwa nach etwa 12 Stunden schon... bei 30kb.
und upload war konstant auf 19kb.
Hatte ein Ratio von 1.10:1
Also war eigentlich alles im Grünen bereich... das Programm ist ziehmlich gut!!
__________________ Man kann auch verlieren ohne selbst einen Fehler gemacht zu haben.
Aber das ist kein Zeichen von Schwäche, das ist das Leben! |
| |
3. January 2005, 12:53
|
#306 | Advanced Member
Registriert seit: 06.10.2004
Beiträge: 102
| Zitat:
Zitat von Januar1956 @Massaguana
Jain
Probiers mal so:
Slotspeed alles auf:0 - also Slotfokus an
USS aktiviert - Modus -> Ping
Ping: 650 - 900
(je höher die Pingvorgabe, desto mehr Slots werden geöffnet. Zu niedrig darfst Du es aber auch nicht einstellen, weil sonst Dein Download durch die Pinggrenze eingeschränkt wird)
Anstiegsgeschwindigkeit: 4.000 - 6.000
Verringerungsgeschwindigkeit: 6.000 - 8.000
""Wen der Empfänger den Speed abnehmen kann""...was natürlich nicht immer möglich ist, weil er z.B. seine Ratio ausgereizt hat, oder er schlicht am Ende seiner Bandbreite angelangt ist...erzielst Du so einen sehr hohen Slotspeed. Du solltest aber Deinem Muli Zeit geben. Optimal funzt das erst nach ca. 12 - 16 Stunden.
Januar | Servus.
Das ist doch genau das Thema, was mich ab heute auch interessiert. Ich habe nämlich meinen Arcor3000 bekommen und somit nun auch 48kB/s als Upload. Allerdings gehen mir hier momentan die vielen Slots auf den Senkel.
Ich habe die Einstellungen nun einfach mal von meiner 1500-er Flat gelassen. Da hatte ich dann bei Max. Upload von 18kB/s immer 6 Slots offen.
Hier nun bei 36kB/s habe ich ca. 10-11 Slots offen.
Kann ich diese Slots mit o.g. Methode minimieren? Mir würde so 8 Slots reichen.
So long.
Greetz
ScOoZ
__________________ -- Greetz |
| |
3. January 2005, 13:09
|
#307 | The Machine =)
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 4.023
| Mit diesen Einstellungen erreichst du optimales SlotFocus, also möglichst wenige Slots (im Idealfall nur einer). Wenn du genau auf 8 abzielst (was natürlich auch nicht präzise einzuhalten ist) musst du die Global Client Datarate auf Limit/8 einstellen.
Imho ist Januar1956's Einstellung für USS-gesteuertes SlotFocus aber ideal für hohe UL-Bandbreiten, wie du sie jetzt hast. |
| |
3. January 2005, 13:15
|
#308 | Advanced Member
Registriert seit: 06.10.2004
Beiträge: 102
| Zitat:
Zitat von Pathfinder Mit diesen Einstellungen erreichst du optimales SlotFocus, also möglichst wenige Slots (im Idealfall nur einer). Wenn du genau auf 8 abzielst (was natürlich auch nicht präzise einzuhalten ist) musst du die Global Client Datarate auf Limit/8 einstellen.
Imho ist Januar1956's Einstellung für USS-gesteuertes SlotFocus aber ideal für hohe UL-Bandbreiten, wie du sie jetzt hast. | Oki doki. Dann werde ich damit mal meinen Esel laufen lassen.
Noch eine Frage zu einem Punkt: Ping: 650 - 900 <-- ist damit der Ping ansich gemeint oder die Toleranz in % ?? Das ist leider nicht ersichtlich.
So long. Greetz ScOoZ
__________________ -- Greetz |
| |
3. January 2005, 13:37
|
#309 | Junior Member
Registriert seit: 16.02.2003
Beiträge: 52
| bei mir schwankt der upload immer und pendelt dann so bei 8 ein
habe aber max 12 eingetragen
is das besser für den download oder sollte ich uss so einstellen das ich 12/16 ul habe
mit den geposteten einstellungen hier habe ich wieder 12kbs upload aber is das wirklich dann besser?
Anstiegsgeschwindigkeit: 4.000 - 6.000
Verringerungsgeschwindigkeit: 6.000 - 8.000
kann bitte nochmal jemand die Standart werte Posten
Geändert von Pathfinder (3. January 2005 um 14:57 Uhr)
Grund: Doppelpost zusammengefasst!
|
| |
3. January 2005, 15:22
|
#310 | The Machine =)
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 4.023
| Zitat:
Zitat von scooz Ping: 650 - 900 <-- ist damit der Ping ansich gemeint oder die Toleranz in % ?? Das ist leider nicht ersichtlich. | Die Toleranz ist gemeint. |
| |
3. January 2005, 20:39
|
#311 | Junior Member
Registriert seit: 17.05.2004
Beiträge: 57
| Hallo! Zitat:
Zitat von Firecobra kann bitte nochmal jemand die Standart werte Posten
Anstiegsgeschwindigkeit: 4.000 - 6.000
Verringerungsgeschwindigkeit: 6.000 - 8.000 | Du die sind für:
Anstiegsgeschwindigkeit: 1000
Verringerungsgeschwindigkeit: 1000
--------------------------------------------------------------------- Zitat:
Zitat von ScOoZ Ping: 650 - 900 <-- ist damit der Ping ansich gemeint oder die Toleranz in % ?? Das ist leider nicht ersichtlich. | Zitat:
Zitat von Pathfinder Die Toleranz ist gemeint. | Ja, aber welche ? Die Ping Toleranz in (% des niedrigens Pings) oder den in (ms) ?
mfG
legy_baby :wave:
Geändert von legy_baby (3. January 2005 um 21:05 Uhr)
|
| |
4. January 2005, 00:59
|
#312 | The Machine =)
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 4.023
| Zitat:
Zitat von legy_baby Ja, aber welche ? Die Ping Toleranz in (% des niedrigens Pings) oder den in (ms) ? | Ping Toleranz in % des minimalen Pings. Sorry, ich hatte die Einstellungen im Morph-Tab vor Augen, nicht die in den Extended Settings, dort gibt es nur die eine Toleranz. Die andere heißt dort Max Ping Value (ms). |
| |
4. January 2005, 11:13
|
#313 | Advanced Member
Registriert seit: 21.02.2004
Beiträge: 160
| hallo
etwas wichtiges fehlt für mich noch diesem Mod
das ist Sivka Hardlimit für jede Datei
ich habe festgestellt das man damit die Aktive Verbindungen senken
und damit den Upload steigern kann
wird es irgendwann im Morph eingebaut oder muß ich auf ein Mod warten der auf dem Morph
basiert ? |
| |
4. January 2005, 15:56
|
#314 | Board Methusalem
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| @legy_baby
In diesem Fall ist der Ping ( die Toleranz, zu niedrigsten Ping) gemeint. Im Modus "Millisekunden (ms)" hat der %-Wert keinen Einfluss und wird deswegen auch nicht beachtet. Ganz unten -> rechts, siehst Du den jeweils eingestellten Wert.
Ich selbst, nutze immer den direkten Pingwert, z.B. 950ms, weil ich zu faul zum rechnen bin.:chuckel
Januar
__________________ Immer noch alles im Share und über die Suche leicht zu finden. Tippe in die Suche z.B. eMule 50a
Diese Schreibform erzielt die besten Ergebnisse, sowohl im KAD, als auch bei Server.
Geändert von Januar1956 (4. January 2005 um 16:03 Uhr)
|
| |
4. January 2005, 19:56
|
#315 | Newbie
Registriert seit: 30.09.2004
Beiträge: 21
| Hingegen zur Version 5.11, macht mir die 5.13 wieder zusätzlich zu meinen 1-2 Focused Slots, bis zu 12 Slots auf. Die mit 1,x kb/s daher dümpeln. Die 5.11 macht mir zusätzlich zum Focused Slot max. 4 weitere auf.
An dieser Stelle noch eine Frage, die evtl. nicht hier her gehört, aber ich will nicht extra n Thread deswegen aufmachen. Hat jemand von euch die Erfahrung gemacht das nach upgrade auf DSL 3000 die Down-Rate nicht großartig ändert ? Also ich sage mal früher hab ich mit 10kb geuppt, und mit 30kb gezogen (durschnittlich). Jetzt Uppe ich mit 40kb, aber ich bekomme KEIN bischen mehr downstream deswegen ?!?!
*editiert*
Geändert von JohnnyFu (4. January 2005 um 20:05 Uhr)
|
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:13 Uhr.
|