eMule 0.44d MorphXT v5.18 [30.01.2005]

friedenfürhanf · 23. January 2005, 20:25

naja jetzt hab ich ihn schon runtergeladen aber danke für Upload und Antwort

JohnnyFu · 23. January 2005, 20:36

Zitat:

[edit by Pathfinder: für diesen MOD machen wir hier keine Werbung]

Vielen Dank für die Zensur, wusste nicht das das Wort ***** hier verboten ist, einfach so Editieren und mich nicht darüber zu Informieren ist nicht so toll. Abgesehen davon ist der Mod nicht wirklich gut, zwar kann man die Slots bis auf 2 begrenzen, auf der anderen Seite macht er einen absolut inkonstanten Upload, selbst mit 4 Slots schaft er es nicht den Upload hoch zu halten, oder er will es gar nicht.. kA, die Funktionen die der Mod hat wie z.b. XS Senden Deaktivieren sind in der Tat nicht gerade als Sinnvoll zu bezeichnen.

Naja, wie auch immer... ich hab jetzt den halben Tag weiter mit den Morph Einstellungen getestet, und habe es nun geschaft das der Morph mir nicht mehr soviele Slots öfffnet (mehr als 5 habe ich noch nicht gesehen, meist laufen 3 und einer Priorisiert, genau wie ich es mal beim Morph 5.11 hatte). Wenn ich mal anfange zu Surfen, leider gehen die Einstellungen nur mit 30kb/s Up-Limit. Ich hätte zwar gerne 40kb/s up... aber da macht er sofort wieder 13 Slots auf sobald ich 3 Seiten abgesurfed habe, und ich habe auch keine Lust mehr weiter zu Testen.

**Stulle** · 23. January 2005, 20:55

Zitat:

Zitat von JohnnyFu

Vielen Dank für die Zensur, wusste nicht das das Wort *** hier verboten ist, einfach so Editieren und mich nicht darüber zu Informieren ist nicht so toll.

Das dieser Mod hier nich gern gesehen wird is seit langem bekannt. Gab ja auch lang genug einen Thread zu dem Thema. Zu dem Informieren: Jedes Board unf jede Seite ist Gebiet der Mods und der Admins. Sie sind NIEMANDEM Rechenschaft schuldig und müßen somit nicht jeder ihrer Aktionen kommentieren, begründen usw.

MFG Stulle

aalerich · 23. January 2005, 21:02

Hallo JohnnyFu,

"verboten" ist das Wort nicht, aber die "Vorzüge" solcherart "anzupreisen"... Naja.
Stulle hat hier am Ende geschrieben, daß der Pastagua sich bei ihm auch so verhält, wie ich ihn erlebt habe:

Zitat:

Zitat von Stulle

Das UL-Slot-Limit ist hart und unumstößlich, funktioniert perfekt mit Slotfocus zusammen.

Ich allerdings habe nur Standard-DSL und weiß daher nicht, wie er sich bei einer besseren Anbindung verhält.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

JohnnyFu · 23. January 2005, 21:08

Jedes Board und jede Seite hat Regeln, richtig. Ich hätte die Regeln evtl. Lesen sollen, das ich nichts von einer Diskusion über *** wusste (abgesehen davon das er "Böse" sein soll), liegt vermutlich daran das ich noch nicht lange hier im Forum bin. Man fühlt sich trotzdem ein wenig als... naja wie soll ich es sagen..... kA.. möchte jedenfalls nicht das meine Beiträge Editiert werden, ohne das ich darüber Informiert werde. Ich bin ein Freier Mensch, ich Steuer auch niemandens Artikulation ohne ihm zu sagen warum.

Angepriesen... ja ist richtig, schien mir halt sehr geil das man die Slots begrenzen kann, aber ich hab ja auch geschrieben das er gar nicht so toll ist... wegen dem Upload-Inkonstant.

p.s. (Kann von mir aus gelöscht werden, da offttopic, und nein, eine benachrichtigung darüber brauche ich nicht

)

**Pathfinder** · 23. January 2005, 21:28

Mein lieber JohnnyFu, willst du eine Sondereinladung per berittenem Eilkurier wenn ich bei dir etwas editiere? Ich verlange ja gar nicht, dass du alles schon weißt was hier je geschrieben wurde, daher haben wir ja die Möglichkeit einzugreifen wenn du was schreibst was nicht regelkonform ist. Freier Mensch hin oder her, diesen Bedingungen hast du bei deiner Anmeldung auf unserem Board zugestimmt:

Zitat:

Die Eigentümer von eMule-Web.de - Board haben das Recht, Themen und Beiträge sowie Useraccounts zu löschen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu schließen.

Da ich deine Bemerkungen, insbesondere die, die du bereits wieder wegeditiert hast, als Respektloses Verhalten einem Admin gegenüber werte (Board Rules), wirst du jetzt für ein paar Tage des Forums verwiesen. Soviel zum Thema Ignorieren-Funktion.

@aalerich,
das Ergebnis hängt von deinem Browser ab. Schau dir mal hier die Verwendung der [post]-Tags an, damit kannst genauer linken.

**cosmic girl** · 23. January 2005, 21:47

Zitat:

Zitat von JohnnyFu

Jedes Board und jede Seite hat Regeln, richtig. Ich hätte die Regeln evtl. Lesen sollen,

Nicht nur evtuell! Ist einfach unglaublich, dass du es wagst hier in einem thread zu Stänkern und noch nichtmal vorher wenigstens endlich die Rules gelesen hast - das auch noch zuzugeben ist hirnlos. Das soll keine Beleidigung sein, sondern es ist einfach eine Tatsache!

Zitat:

Zitat von JohnnyFu

das ich nichts von einer Diskusion über *** wusste (abgesehen davon das er "Böse" sein soll), liegt vermutlich daran das ich noch nicht lange hier im Forum bin.

"Böse" ist er nicht, mir scheint, du verwechselst da Bad Mods mit regelunkonformen MODs! Wie immer gilt: Man sollte schon wissen, wovon man spricht, bevor man mit dem Krähen anfängt.

Zitat:

Zitat von JohnnyFu

Man fühlt sich trotzdem ein wenig als... naja wie soll ich es sagen..... kA.. möchte jedenfalls nicht das meine Beiträge Editiert werden, ohne das ich darüber Informiert werde.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, gilt auch hier.
Ausserdem hast du bezüglich dieser Beschwerde bereits Antwort vom Kollegen, wie ich eben sehe..

So, jetzt entschuldige ich mich bei allen Lesern, dass ich diesen thread mit mehr OT belasten musste, aber ich möchte nicht, dass hier irgendwer falsche Schlussfolgerungen zieht oder sich vielleicht noch ein Beispiel an JohnnyFu nimmt.

Back OnTopic now!

legy_baby · 24. January 2005, 10:12

Hallo!

kleiner Verbesserungs Vorschlag: Man kann doch in Statistik immer sehen, wenn ich ihn etwas abgebe. Ich möchte aber auch in der Statistik sehen, wenn ich von einen "Freund" etwas bekomme.

-----------------------------------------------------------------

hmm ich habe ein Problem. Weiss jetzt nicht ob es unbedingt hier rein gehört. Folgenes: Ich werde von meinen Anbieter immer Zwangsgetrennt. Ich habe den Morph so eingestellt das er eigentlich von alleine sich wieder verbinden tuen sollte. Macht er aber leider nicht, so das mir viel Zeit verloren gehen kann, wenn das in der Nacht passiert.

------------------------------------------------------------------

Und dann, habe ich noch eine Frage: Warum machen die Mod entwickler den Benutzer es nicht einfacher, indem sie einfach ein schiebe Regler für die Slot von, bis, einbauen. Anstatt bei USS Global Datarate und das Client pro Datarate in kb/s.
Sagen wir es man so: Was sind die vor und nachteile? schiebe Regler gegenüber kb/s eingabe !?

Gruß
legy_baby

**Stulle** · 24. January 2005, 14:38

zu dem reconnect: Das müßte binnen 10-15 Min gehen, also einfach bissn geduldiger sein. hatte immer die option connect on startup drin, denke allerdings nicht dass das miteinander zu tun hat.

mfg stulle

ps: wenn du nen mod mit voller slot-kontrolle willst versuche den sivka oder den pastagua. der sivka is allerdings etwas weicher in den slots und öffnet unter umständen einen weiteren

Baxtor · 24. January 2005, 14:56

na,neben dem muli braucht es dazu aber auch noch ein "normales" einwählproggi wie AUTODIAL UP oder STECKDOSE .das proggi wählt sich zuerst ein.dann man alles einstellen.der MULI schafft das nicht aalleine.der merkt nur,das der connect futsch is.

**cosmic girl** · 24. January 2005, 20:01

Leute, threads zur Zwangstrennung samt Tips für diverse Möglichkeiten und Tools zur Wiedereinwahl gibt es reichlich, das ist hier nun wirklich OT.

legy_baby
Nutze die Board Suche, dort wirst du fündig werden.

Xhils · 27. January 2005, 21:01

hallo,

Ich bin noch ziemlich neu hier, brauche jetzt aber hilfe.

zuerst mal, echt cooler mod!! Bei mir funzt es jetzt richt gut kann nicht beklagen, hatte vorher die normale vers. 0.43b.

habe schon viel gelesen, nur kann ich mir nicht alles behalten und finden tu ich es auch nicht mehr so leicht, also ich habe jetzt eine ratio von 1:3 bekam gleich ein grosses R. ich komme einfach nicht über die 10kb ul. kann mir jemand dabei helfen?

hab noch was im hinterkopf: kann es sein das es an den 9000 Qullen und 500 zu viele verbindungen liegt die ich habe?

**Pathfinder** · 27. January 2005, 21:22

Willkommen an Board, Xhils!

Wozu brauchst du uns noch, du hast dir deine Frage schon fast selbst beantwortet.

Spaß beiseite, dein Problem sind in der Tat die vielen Quellen. Du hast nicht gesagt was für eine Internetanbindung du hast, daher gehe ich mal von einem Upstream von 128 kbit/s aus - dafür sind 9000 Quellen viel zu viel. Orientiere dich an unserem Xman-Guide, dort lernst du warum zu viele Quellen deinen Upload unter 10 kB/s drücken.
Zur Erklärung der Ratio schaust du hier.