eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
11. January 2005, 21:59
|
#331 | Junior Member
Registriert seit: 08.06.2004
Beiträge: 65
|
neue Version läuft spitze Bitte so weitermachen |
| |
11. January 2005, 22:06
|
#332 | Newbie
Registriert seit: 19.08.2004
Beiträge: 5
| also ich hab den ionix mod noch nicht länger benutzt als 20 stunden. Aber in den 20 Stunden nicht ein Absturz. :p
Hab nen Athlon XP 3200, Windows XP SP2, keine firewall :p
vllt hilfs ja irgendwie weiter...
ansonsten sehr zufrieden, konstander upload, download so normal würd ich sagen =)
geiler mod nur weiter so :>
@ionix
lass dir den mut nicht nehmen weil ein user meint das dein mod sh!Ce ist. soll er erstmal besser machen...
Geändert von Nexus (11. January 2005 um 22:48 Uhr)
|
| |
11. January 2005, 23:15
|
#333 | Advanced Member
Registriert seit: 01.01.2003
Beiträge: 278
| dann liegt das problem anscheinend mitm win2000 SP4 zusammen, da die XP´ler anscheinend keine probleme haben |
| |
12. January 2005, 01:18
|
#334 | Junior Member
Registriert seit: 12.02.2004
Beiträge: 93
| Zitat:
Zitat von Pathfinder Die gute oma kann da nix für, sie freut sich lediglich über ein neues Feature. | du sagst es!
in der 3.4x war ps draussen, jetzt isses wieder da - und es funktioniert: in der laufenden session wurden ALLE requests mit einem vollen chunk bedient. und auch release-prio tut das, was - ich zumindest - von dieser einstellung erwarte. in zahlen: von 56 erfolgreichen ul-sessions ging mehr als die hälfte an jene beiden files, die auf ps bzw. release stehen. trotz angeklicktem "uploader belohnen".
und dennoch, und obwohl beide files schon komplett waren, schafft der mod eine ration von 1:2,5!
also ideal für leute, die ein release unterstützen und dennoch nicht auf download verzichten wollen. Zitat:
Zitat von mav744 Ist es nun so das die ratio 1:3 bzw. 1:4 bei dem Netto Upload (also ohne Overhead) greift, oder zählt der overhead mit dazu? | die ratio ergibt sich definitiv, wenn du dl durch ul dividierst, also aus den netto-werten. Zitat:
Zitat von mav744 wenn wir chatten und ca 2 min. nichts schreiben werden wir getrennt. oder das ist normal? | das ist ganz normal und auch irgendwie logisch, immerhin braucht der mod seine aktiven verbindungen ja hauptsächlich für andere dinge. Zitat:
Zitat von MaxUpload 1) fast alle (bis auf einen der hatte nen Pentium) haben einen AMD
2) alle haben Windows 2000 SP4 | hab AMD/XP Prof SP1 - alle versuche, den ionix zum abstürzen zu bringen, blieben bisher erfolglos - bis auf ein einziges mal: beim öffnen der computerverwaltung hat sich die neu installierte 3.5 kommentarlos verabschiedet.
anschließend stand ebendort, ireignisanzeige --> anwendung zu lesen: Code: Quelle: PerfLib
Ereignis: 1015
Benutzer: nicht zutreffend
Das Zeitlimit für die Zusammenstellung der Leistungsdaten "PerfDisk" in der Bibliothek "D:\WINDOWS\system32\perfdisk.dll" ist abgelaufen. Möglicherweise ist mit dem erweiterbaren Leistungsindikator oder dem Dienst, mit dem die Daten zusammengestellt werden, ein Problem aufgetreten. anschließend ließ sich das tierchen ohne reboot problemlos wieder anwerfen und schnurrt seither ohne macken. auch den fehler krieg ich nicht wieder hin ...
allerdings hab ich bei der kontrolle meiner settings bemerkt, dass der filepuffer plötzlich (wahrscheinlich aus irgend einem anderen mod mitgeschleppt) auf 16 kB stand ... Snake Pilsken, please come back ... ich kann die ampulle mit dem virus nicht finden ... und das gegenmitttel ist sowieso aufgebraucht ... es muss doch auch anders gehen ...
uff
oma
__________________ we try and fail. we try again - and fail better.
mark twain ------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------- testing ioniX 3.6 on AMD 3000/1536 MB RAM/320 GB HD/WinXP Prof
Geändert von oma wetterwax (12. January 2005 um 01:20 Uhr)
|
| |
12. January 2005, 07:44
|
#335 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| Es tut mir zwar Leid, der Bote von schlechten Nachrichten sein zu müssen, aber bei mir ist die 3.5er schon 2 mal abgestürtzt.
Beim 1. Mal hat sich der Mod ohne jegliche Fehlermeldung verabschiedet.
Beim 2. Mal (manuelles Neuverbinden zu eiinem Server) hat er sich gleich mit zwei Fehlermeldungen, welche sich auf Lese/Schreibzugriffe im Speicher bezogen, verabschiedet. Ich kann leider die Addressbereiche nicht mehr genau angeben.
Was aber auch erstaunlich war, war dass der Mod mir bei jeder Fehlermeldung den berüchtigten DrWatson auch gleich mit ins Nirvana riss.
Noch ein paar weitere Angaben:
- Nichtverwendung von Webcache
- Verwendung von NIS
- Zugang nur über DSL-Modem
- Alle neuesten Updates (OS und NIS)
- Andere Angaben stehen in meiner Sig
Ansonsten kann ich nur sagen, dass der Ionix-Mod ein guter Mod ist und ich mich freuen würde, wenn die Modder Ihre gute Arbeit fortsetzten würden.
MfG
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
12. January 2005, 09:29
|
#336 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
| Hi MoD,
deaktiviere mal die con checker control, seitdem läuft der 3.5 bei mir ohne Probleme, vielleicht liegt es ja daran. Gehe auch direkt mit modem online.Cfos 5.24 und cfos speed 1.09
__________________ Das Muli ist kein Porsche auch langsam kommt man an das Ziel (Geduld Zahlt sich immer aus) |
| |
12. January 2005, 11:54
|
#337 | Newbie
Registriert seit: 07.01.2005
Beiträge: 3
| Bei mir läuft iONiX 3.50 jez bereits seit ungefähr 12 stunden. Bin auch sehr zufrieden damit, keine Abstürze und keine "Emule's Speicherverbrauch bläht sich auf" Problem mehr.
Allerdings scheine ich auf einen Bug gestossen zu sein, oder gibt es dafür eine andere Erklärung ?
-> siehe Anhang |
| |
12. January 2005, 12:25
|
#338 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| @ mav744
Danke für den Tip. So viel ich weiß, habe ich con checker control deaktiviert.
Werde aber noch mal nachschauen und mich gegf. nochmal melden.
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
12. January 2005, 12:26
|
#339 | Newbie
Registriert seit: 19.08.2004
Beiträge: 5
| Zitat:
Zitat von MoD Beim 2. Mal (manuelles Neuverbinden zu eiinem Server) hat er sich gleich mit zwei Fehlermeldungen, |
vllt speicher defekt? mal mit memtest testen... http://www.memtest.org/
iso runterladen, auf cd brennen, und dann von der cd booten und einfach laufen lassen, am bestem mal die ganze nacht durch.
Wenn kann fehler angezeigt werden...kannst ja nur am ionix liegen |
| |
12. January 2005, 12:35
|
#340 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| @ Nexus
Mein Speicher ist nicht defekt und läuft schon seit über einem 1/2 Jahr ohne Probleme.
Aber Danke für den Hinweis!
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
12. January 2005, 13:48
|
#341 | Advanced Member
Registriert seit: 21.02.2004
Beiträge: 160
| LightDragon
geh mal bei Einstellungn iONIX Tweaks III nach ganz unten bei Count WC
mal ein Hacken machen dann wird es richtig angezeigt |
| |
12. January 2005, 14:52
|
#342 | Newbie
Registriert seit: 07.01.2005
Beiträge: 3
| Danke !
Werds gleich mal testen wenn ich heim komm...
gruss
LightDragon |
| |
12. January 2005, 17:56
|
#343 | MODder
Registriert seit: 06.11.2003
Beiträge: 598
| Einen Speicherdefekt kann man glaube ich ausschließen es sieht eher aus wie eine AMD Unverträglichkeit. Der Fehler tritt fast nur bei AMD-Prozessoren auf. Der Haken an der Sache ist nicht bei allen bei manchen läuft der Mod auch auf AMD problemlos. Der Optimizer ist auch nicht schuld,denn der ist vom 3.3 und diese Version läuft bei mir tadellos. Irgendwo muß es einen Zusammenhang zwischen den Update auf Version v0.44d..AMD....und auf NT-Kernel basierenden Betriebssystemen geben..sprich Windows 2000 und XP . Interessant wäre noch ob es bei XP Home oder XP Professional Unterschiede gibt,in der Form das nur eines von beiden Abstürzt. Außerdem scheint XP ansich auch weniger zum Crash zu neigen als Windows 2000. Oder ist das evtl. gar ServicePack abhängig??
Bei mir ist er bisher einmal abgestürzt beim klicken auf "Tools" und ein zweites mal nachdem mein DL zusammengebrochen ist und ich anschließend auf meine Firewall geklickt habe. Diese war bei 100% CPU Last und nachdem ich sie deaktiviert hatte und meinen Muli anklicken wollte kam die Fehlermeldung. Das dritte Mal als ich bei laufendem Muli den Router Resetet habe. Normalerweise bringt eine unterbrochene Internetverbindung aber keine Muli zum Absturz man muß anschließend neu zum Server verbinden ,ok aber mehr auch nicht.
Die einzige Möglichkeit bleibt dann wohl nur noch die 3.5er selber kompilieren in den Debugger schmeißen und warten das es passiert. Oder alle Versionen ab der 3.3er mergen um das Problem auf wenige Codestellen einzugrenzen und diese dann zu tode analysieren. Das kann bei meinen Kenntnissen allerdings ewig dauern,außerdem ist gerade der Sprung von v0.44b auf v0.44d codemäßig schon eine enorme Veränderung so wird sich der Fehler auch eingeschlichen haben.
MfG Max
__________________ |
| |
12. January 2005, 21:10
|
#344 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
| Ich habe jetzt auche einen Absturz gehabt. Nach der zwangstrennung wollte ich manuel auf einen Server verbinden und dann schmierte mir der ionix 3.5 ab. Könnte am spooky liegen hatte es noch aktiviert, werde es aber noch einmal beobachten bei der nächsten Zwangstrennung. Habe windows XP Home SP2 und gehe direkt über das Modem ins Netz.
Mit freundlichen Grüssen
mav744
__________________ Das Muli ist kein Porsche auch langsam kommt man an das Ziel (Geduld Zahlt sich immer aus) |
| |
12. January 2005, 21:51
|
#345 | Junior Member
Registriert seit: 08.06.2004
Beiträge: 65
| hatte nun auch absturz hoffe bug kann behoben werden.Ist sonst toller MOD |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:53 Uhr.
|