eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
12. January 2005, 22:00
|
#346 | Newbie
Registriert seit: 12.01.2005
Beiträge: 1
|
als ich 3.3 zog und benutzte: ( i luv this mod )
scheint wirklich nen win2k problem zu sein
mein system: PIII 500 MHz, Win2k SP4
komischerweise hatte ich mit 3.47 kein problem (programm-abstürze meine ich damit)
@snakepilsken
benutze mal buchstaben in deinen 'buggy' versionen (3.5b usw.) und mach nur stabile releases so wie jetzt weiter. (3.6)
warum?
dann klappts auch mit den noobs die rumheulen.
ansonsten: mach weiter so, der mod läuft klasse, wenn man stabile releases benutzt ( ich meine jetzt die 3.3 als bsp.)
Geändert von DarthVader (12. January 2005 um 22:14 Uhr)
|
| |
12. January 2005, 23:18
|
#347 | MODder
Registriert seit: 06.11.2003
Beiträge: 598
| Win2k SP4 und XP Home SP2 -Problem. Oder hat jemand mit XP Prof. auch Probleme?
Ist die Unicode-Bin eigentlich die mit den "P4-Athlon-Unicode-Release" Compiler-Builds? Wenn ja was ist an dieser Version anders als an der normalen "Unicode- Release"?? Vielleicht funzt diese Version ja nur bei P4 und bestimmten Athlon-Typen?
Wenn möglich erstellt mal die folgende Tabelle von eurem "Crashsystem"
und schickt mir die Daten per PM (um den Thread hier nicht voll zu spammen(?) !) Löscht aber bitte vorher alle Lizensdaten und Seriennummern die interessieren mich ja nun wirklich nicht!!
AIDA32 ist kostenlos legal hier erhältlich:
h**p://w*w.winhelpline.info/download/dlm_download.php?id=906
Aida32: Version: 3.94.2 ist die letzte Version (Weiterentwicklung eingestellt).
CPU-Eigenschaften
CPU Typ AMD Athlon XP-A, 1916 MHz (5.75 x 333) 2600+
CPU Bezeichnung Barton
CPU Stepping A2
L1 Code Cache 64 KB
L1 Datencache 64 KB
L2 Cache 512 KB (On-Die, Full-Speed)
CPU Technische Informationen
Gehäusetyp 453 Pin PGA
Gehäusegröße 4.95 cm x 4.95 cm
Transistoren 54.3 Mio.
Fertigungstechnologie 6Mi, 0.13 um, CMOS, Cu
Gehäusefläche 101 mm2
Core Spannung 1.65 V
I/O Spannung 1.6 V
Typische Leistung 53.7 - 60.4 W (Abhängig von der Taktung)
Maximale Leistung 68.3 - 76.8 W (Abhängig von der Taktung)
CPU Hersteller
Firmenname Advanced Micro Devices, Inc.
Produktinformation h**p://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118,00.html
CPU Auslastung
CPU #1 6 %
Betriebssystem Eigenschaften
OS Name Microsoft Windows 2000 Professional
OS Codename Cairo
OS Sprache Deutsch (Deutschland)
OS Kerneltyp Uniprocessor Free
OS Version 5.0.2195 (Win2000 Retail)
OS Service Pack Service Pack 4
OS Installationsdatum 16.10.2004
OS Systemverzeichnis C:\WINNT
Rechnerlaufzeit 145483 Sek. - (1 Tag(e), 16 Std., 24 Min., 43 Sek.)
Komponenten Version
Common Controls 5.81
Internet Explorer 6.0.2800.1106 (IE 6.0 SP1)
Outlook Express 6.00.2800.1123
Windows Media Player 6.4.09.1125
Internet Information Services Keine
Novell Client Keine
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0)
OpenGL 5.00.2195.6611
ASPI Keine
Datenbanktreiber
MDAC 2.70.7713.0 built by: Lab06_N(dagbuild)
ODBC 3.520.9002.0
MySQL Connector/ODBC Keine
Oracle Client Keine
PsqlODBC Keine
Sybase ASE ODBC Keine
Borland Database Engine Keine
Vielleicht finde ich ja auf diesem Weg irgendwelche Parallelen die uns weiterhelfen. Aktuelle Erkenntnisse werde ich hier posten und per EDIT aktualisieren um andere Posts zum Thema Ionix -Mod nicht unnötig zu behindern,also blättert dann notfalls mal ein bissl zurück,wenn es soweit ist.
__________________
Geändert von MaxUpload (12. January 2005 um 23:20 Uhr)
|
| |
13. January 2005, 08:27
|
#348 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| @ MaxUpload
Zu Deinem Vorschlag gibt es auch noch ein anderes, kostenloses Programm Namens Everest Home.
Das Programm gibt es unter folgendem Link:
*t*p:/*w*w.lavalys.com/products.php?lang=en
Aber nun wieder zum Thema zurück:
Ich habe die 3.5er Version Gestern mal ohne den Spooky -Mod und ohne die con-check Funktionen laufen lasen.
Die Gesammtlauftzeit Gestern betrug 5:45 h und das ohne Probleme!
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
13. January 2005, 15:07
|
#349 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
| Habe jetzt den Mod mit aktivierten Con Checker und Spooky getestet. Habe versucht eine Zwangstrennung zu Simulieren (manuell die Internetverbindung unterbrochen und Sofort wieder eingewählt). Dabei stürzt der ionix 3.5 ohne eine Fehlermeldung ab. Getestet habe ich danach mit deaktivierten Con Checker und Spooky, dann stürzt der mod mit oben beschriebenen Versuch auch ab.Vielleicht habe ich auch zu viele quellen die per Quickstart abgefragt werden müssen, aber dann müsste er ja auch beim Neustart abstürzen, was er nicht tut. Hat vielleicht jemand auch diese Phänomen beobachtet ? Bin jetzt ersteinmal wieder auf die 3.47 zurückgegangen die "rennt" bei mir wie Verrückt und stürzt komischerweise auch nicht ab (bis auf einen Absturz ganz am Anfang als der Mod neu war).
mit freundlichen Grüssen
mav744
P.S.: Meine konfiguration steht in der onlinesign und Max Upload kennt sie ja schon.
Gehe direkt über DSL- Modem ins netz.
__________________ Das Muli ist kein Porsche auch langsam kommt man an das Ziel (Geduld Zahlt sich immer aus)
Geändert von mav744 (13. January 2005 um 20:33 Uhr)
|
| |
13. January 2005, 18:51
|
#350 | Advanced Member
Registriert seit: 28.08.2003
Beiträge: 192
| was sind denn "spooky mode" und "con checker" eigentlich für features? |
| |
13. January 2005, 19:14
|
#351 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
| hallo moron,
con checker überprüft ob spooky mod überhaupt verfügbar ist, dazu musst du einen server haben der statische IP hat, welcher server das ist kann ich dir aus dem kopf nicht sagen, wird aber selber gesucht.
Spooky mode ist ein feature aus dem wombat, was dafür gedacht ist um das Low id problem zu umgehen, z.B. nach zwangstrennung oder andauernder low id. Die genaue erklärung findest du hier: http://www.ewombat.de/tutorial/de/in...ookymode_.html
__________________ Das Muli ist kein Porsche auch langsam kommt man an das Ziel (Geduld Zahlt sich immer aus) |
| |
13. January 2005, 20:21
|
#352 | MODder
Registriert seit: 06.11.2003
Beiträge: 598
| @MoD : Es gibt bestimmt jede Menge gute Systemanalyse Programme,aber es wäre mir lieb wenn wir uns auf eines einigen können und Aida ist eigentlich gut verfügbar und leicht zu bedienen. Warum wird dir gleich einleuchten .
@all : Bitte formatiert den Text den euch Aida ausgibt möglichst in obriger Form.
1)CPU Info
2)Betriebssystemeigenschaften (Lizensangaben über der Rechnerlaufzeit löschen)
3) hier könnt ihr alle anderen Informationen die euch wichtig erscheinen anhängen z.B.: Motherboard Daten,Emule Daten
1) und 2) bitte 1:1 wie oben umsetzen, weil ich eure Texte in Word kopiere und diese dann merge so behalte ich den Überblick auch bei großen Datenmengen und kann das sehr gut und simpel miteinander vergleichen. Leider nur 3 von euch gleichzeitig,aber auf jeden Fall besser wie jeden Text rein optisch mit dem anderen vergleichen.
Zwar vermute ich das Problem stark im Bereich CPU - OS ,aber natürlich können auch Motherboard Informationen oder Emule Settings von nutzen sein.
Interessant ist bei der 3.5 der Absturz bei der Internettrennung genau das ist nämlich mein einziges Problem,wenn man eine aufgehängte Firewall als Internettrennung interpretiert. Und sowas läßt sich ja auch relativ leicht im Debugmodus simulieren.
MfG Max
__________________
Geändert von MaxUpload (13. January 2005 um 20:23 Uhr)
|
| |
13. January 2005, 20:46
|
#353 | Junior Member
Registriert seit: 08.06.2004
Beiträge: 65
| wieso wird bei mir hinterm emule nick immer was in klammern angezeigt? zb [GICnj] Wie bekommt man das weg? |
| |
13. January 2005, 21:01
|
#354 | Junior Member
Registriert seit: 12.02.2004
Beiträge: 93
| Zitat:
Zitat von ronnos wieso wird bei mir hinterm emule nick immer was in klammern angezeigt? zb [GICnj] Wie bekommt man das weg? | diese zeichen liefert der anti-nickthief, d.h. wenn jemand deinen ick klauen will, dann kommt genau diese zeichenkombination zurück und der dieb wird gebannt.
ein anderer "ronnos" würde auch eine andere zeichenkombination senden.
andere user sehen diesen code aber nur dann, wenn sie auch ionix haben und den nick.thief an.
wenn's dich stört, musst du den nickthief (IoniX Tweaks III) ausmachen.
gruss
oma
__________________ we try and fail. we try again - and fail better.
mark twain ------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------- testing ioniX 3.6 on AMD 3000/1536 MB RAM/320 GB HD/WinXP Prof |
| |
13. January 2005, 21:55
|
#355 | Junior Member
Registriert seit: 08.06.2004
Beiträge: 65
| ok danke für die Antwort.
PS:Kann das sein das der Upload sehr unstabil ist bei der neuen Version? |
| |
13. January 2005, 23:06
|
#356 | Board Methusalem
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| Zitat:
Zitat von oma wetterwax ...andere user sehen diesen code aber nur dann, wenn sie auch ionix haben und den nick.thief an. | Hallo Oma,
ich habe gerade mal durchgezählt, bei 5 von 11 ionixen sehe ich das, bin aber im Moment mit dem Xtreme unterwegs.
Ob das so richtig ist oder eigentlich anders sein sollte weiß ich aber nicht.
Mit freundlichen Grüßen
aalerich
P.S.: "lol" ist aber kein anti-nick-thief , wer auch immer sich dahinter verbergen mag...
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld! |
| |
13. January 2005, 23:48
|
#357 | Advanced Member
Registriert seit: 28.08.2003
Beiträge: 192
| @mav744
hab die infos auf der seite mal gelesen.
aber so wie ich das jetzt verstanden habe ist der spooky mode nicht viel was anderes als das kad netzwerk. oder gibt es da wesentliche unterschiede? |
| |
13. January 2005, 23:52
|
#358 | Junior Member
Registriert seit: 12.02.2004
Beiträge: 93
| Zitat:
Zitat von aalerich ich habe gerade mal durchgezählt, bei 5 von 11 ionixen sehe ich das, bin aber im Moment mit dem Xtreme unterwegs.
Ob das so richtig ist oder eigentlich anders sein sollte weiß ich aber nicht. | hmm, hast recht, diesen code sehen alle. allerdings denk ich mir, wenn der dieb den code nicht sieht, kann er ihn ja auch nicht nachmachen, oder? andererseits ist das doch ziemlich leicht durchschaubar für die bösen buben.
ganz blöde frage am rande: was hat jemand eigentlich davon, mir meinen eigenen nick zurückzugeben? Zitat:
Zitat von ronnos PS:Kann das sein das der Upload sehr unstabil ist bei der neuen Version? | die hinweise, dass das so sein könnte, verdichten sich.
bei mir hat's geholfen, die max slots von 3 auf 4 zu erhöhren.
gruß
oma
__________________ we try and fail. we try again - and fail better.
mark twain ------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------- testing ioniX 3.6 on AMD 3000/1536 MB RAM/320 GB HD/WinXP Prof |
| |
14. January 2005, 00:31
|
#359 | The Machine =)
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 4.023
| Zitat:
Zitat von moron aber so wie ich das jetzt verstanden habe ist der spooky mode nicht viel was anderes als das kad netzwerk. oder gibt es da wesentliche unterschiede? | Nein, wenn es exakt die Funktion aus dem eWombat ist, dann besteht keine Verbindung zu einem Server - unabhängig von Kademlia - und der MOD bezieht Quellen nur durch SourceExchange von anderen Clients, Server werden nicht abgefragt. Zu Kademlia kann man theoretisch trotzdem verbunden sein. Das Feature stammt aus einer eWombat-Version die noch kein Kademlia-Protokoll implementiert hatte und war als Übergangslösung gedacht wenn keine Serververbindung hergestellt werden konnte. Ehrlich gesagt war ich etwas erstaunt dieses Feature in einem aktuellen Kademlia-MOD zu finden... |
| |
14. January 2005, 00:53
|
#360 | Board Methusalem
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| Zitat:
Zitat von oma wetterwax ... andererseits ist das doch ziemlich leicht durchschaubar für die bösen buben.
...ganz blöde frage am rande: was hat jemand eigentlich davon, mir meinen eigenen nick zurückzugeben? | Naja, ich denke mal, es geht um Mods, die das automatisch machen. Gegen Handarbeit ist kein Kraut gewachsen.
Und über die Frage des Nutzens kann ich nur spekulieren. Der vorlost beispielsweise (basierend auf Version 0.23) hat noch keine sichere Identifikation. Das hat zum Beispiel die Folge, daß, wenn man einen h**p://www.emule-project.net auf FU setzt, man alle mit diesem Benutzernamen auf FU setzt. Wenn ich also, egal womit, gut hochlade, dann müßte jemand, der meinen Nick klaut, bei einem vorlost meine Kredite einlösen können. Der Nutzen dürfte heutzutage zwar ziemlich gering sein [halt nur ein paar Uraltmulis (vor Version 0.29 glaub´ ich), shareazas usw.], aber die Idioten lassen sich noch ganz andere Sachen einfallen...
Mit freundlichen Grüßen
aalerich
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld!
Geändert von aalerich (14. January 2005 um 19:13 Uhr)
|
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:39 Uhr.
|