eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
30. January 2005, 00:47
|
#436 | MODder
Registriert seit: 06.11.2003
Beiträge: 598
|
@mav744 du mußt jetzt nicht gleich eingeschnappt sein.Es freut mich,daß der Ionix 3.61 bei dir gut läuft. Bei mir laufen die v0.44d Versionen leider immernoch nicht stabil. Also lächerlich machen wollte ich dich oder deinen persönlichen Eindruck bestimmt nicht. Bin halt nur ein wenig frustriert,daß ich immernoch bei der v0.44b rumhänge.Nimms mir also bitte nicht übel und poste weiterhin hier...wäre echt schade auf dich verzichten zu müssen bist mir ja doch schon ein wenig ans Herz gewachsen .
MfG Max
__________________ |
| |
30. January 2005, 01:00
|
#437 | Advanced Member
Registriert seit: 16.11.2004
Beiträge: 102
| @mav77
das fand ich jetzt eh total überrachend. Gerade du wo du dich doch immer so engagiert hast in dem thread. Find ich eigentlich schade..
mFg
darth
__________________ Frauen sind so unberechenbar, dass man sich nicht einmal auf das Gegenteil dessen verlassen kann, was sie sagen. -Sir Peter Ustinov |
| |
30. January 2005, 08:28
|
#438 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
| OK max Entschuldigung akzeptiert, Bugs habe ich auch noch aber läuft besser als die anderen Versionen. Heute Nachmittag werde ich die mal posten habe jetzt aber leider keine Zeit.
Mit freundlichen Grüssen
mav744
EDIT um 13.00 Uhr:
Hier sind die Bugs die mir aufgefallen sind. Wenn ich meine Zwangstrennung habe, springt der Mod in den Spooky was er ja auch soll, aber er verbindet nicht wieder zu einem Server (automatisch, manuell ja).
So nach ca. 14- 36 Stunden (ist immer unterschiedlich, habe alle 12 Stunden Zwangstrennung) bekomme ich ne low id oder kad springt in Firewalled, was sich nur beheben lässt in dem ich den Mod beende und neu starte (sowohl bei den standard Ports alls auch mit anderen Ports).
Die Statistikanzeige ist nicht ganz korrekt und im mini mule wird die uploadgeschwindigkeit nicht richtig angezeigt. Ansonsten habe ich mit diesem Mod bisher die besten Erfahrungen gemacht was die ratio angeht, muss zu meiner Schande aber gestehen das ich den 3.32 noch nicht getestet habe (Max ).
Wenn jemand noch mehr aufgefallen ist bitte posten.
Mit freundlichem Gruss
mav744
Geändert von mav744 (30. January 2005 um 13:15 Uhr)
|
| |
31. January 2005, 00:26
|
#439 | Board Methusalem
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| Hallo mav744,
mir fällt das auf: Zitat:
gesamte UL: DL Ratio: 1 : 3.77
Durchschnittliche Uploadrate: 9.15 KB/s
Durchschnittliche Downloadrate: 28.95 KB/s
Programm-Laufzeit: 3 Tage 1:49 Stunden
| Daraus entnehme ich:
Du fährst generell mit einem Uploadlimit von 10.
Warum? Weil Du panische Angst hast, Dein Download könnte ausgebremst werden. Wird er aber nicht. Bei so niedrigen Downloadgeschwindigkeiten reicht ein Uploadlimit von 14 völlig aus um den Download nicht auszubremsen. Dieses Uploadlimit bringt Dir aber satte 40% mehr Kredite!
Im Ernst: Mit jeder popeligen ( ) offiziellen Version ziehe ich, wenn ich es denn darauf anlege, schneller. Einfach, indem ich auch ein bißchen gebe... Gehe doch spaßeshalber in Deine Warteschlange und sieh Dir die ersten 10-20 Plätze an. Dort wirst Du nur ganz wenige finden, die keine Kredite bei Dir haben. Wann immer Du nachsiehst, es wird immer das gleiche sein. Komplette Chunks hochladen verstärkt diesen Effekt, zum Teil sogar so stark, daß es nachteilig sein kann. Wer Dir nichts gegeben hat hat auch kaum eine Chance, von Dir etwas zu bekommen. Das geht Dir bei den anderen aber genauso...
Also: Upload rauf! Das ist der ultimative Trick, den Download zu beschleunigen.
Mit freundlichen Grüßen
aalerich
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld! |
| |
31. January 2005, 07:11
|
#440 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
| Hallo Aalerich,
wie du ja eigentlich weisst fahre ich immer ohne Uploadlimit, doch der Ionix 3.61 hat wohl ein paar probleme mit dem Upload bzw. habe ich auch einen Fehler meinerseits gefunden, ich hatte irrtümlich das sivka auto hard limit aktiviert, und dadurch über 7000 Quellen und den entsprechenden overhead. Ich weiss ein anfängerfehler , aber komischerweise tritt dann keine ratio in Kraft (durchschnitt von 9 up = 27 Down, wenn ich die regeln richtig verstehe). Es war also eine verkehrte einstellung meinerseits die zu dieser uploadrate führte.
Mit entschuldigenden Grüssen und seine eigene Dummheoit nicht verstehend
mav744 |
| |
31. January 2005, 09:14
|
#441 | Newbie
Registriert seit: 31.01.2005
Beiträge: 1
| emule ionix bug There is a bug in ionix mod. it working fine but in mini mule and main window it shows total UL speed not correctly (exactly: real UL speed 15.4 kB it shows 0.8 ). i think is simple to fix i dont know any e-mail adress to auhor of this mod that i please for tell him what the bug is |
| |
31. January 2005, 19:31
|
#442 | Newbie
Registriert seit: 21.01.2005
Beiträge: 11
| Hallo ich bin vor einigen tagen von Sivka nach ionix 3.16 umgestiegen wg. WC. Ich habe Ihn auch einige tage jetzt laufen lassen aber schaut euch mal meine Werte an. Irgendwas ist daran wohl falsch.
Bei Sivka hate ich einen Durchschnittlichen UL/DL 30 /70 und eine gesammt UL/DL Ratio von 1:1,89
meine comp umgebung ist Pentium 4, 2,6 GHz, 1 GB Ram, DLS 3000 flat.
eMule v0.44d iONiX 3.61 Statistik [[********.to]PeepingTom1000@Hotmail.com]
Transfer
Session UL L Ratio: 2.23 : 1
Session UL L Verhältnis (ohne Freundesupload): 2.21 : 1
gesamte UL L Ratio: 5.33 : 1
Uploads
Session
Hochgeladen: 484.06 MB
hochgeladene Daten durch Freundesuploads (Session): 3.21 MB
Aktive uploads/nötig um Bandbreite auszunutzen: 8
Gesamtanzahl der Uploads: 8
Wartende Uploads: 4432
Upload Sessions: 104
Whole uploaded amount: 543.27 MB
Totaler Overhead (Pakete): 27.04 MB (565.09K)
Gesamt
Downloads
Session
Heruntergeladen: 217.28 MB
Clients
eMule: 175.18 MB (80.6%)
eD Hybrid: 1.06 MB (0.5%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 0 Bytes (0.0%)
MLdonkey: 102.00 KB (0.0%)
Shareaza: 540.00 KB (0.2%)
eM Compat: 24.03 MB (11.1%)
URL: 0 Bytes (0.0%)
WEBCACHE: 16.38 MB (7.5%)
Port
beendete Downloads: 0
Aktive Downloads: 2
Gefundene Quellen: 6217
Download Sessions: 630
durch Komprimierung gewonnen: 6.39 MB (2.9%)
durch Datenfehler verloren: 0 Bytes (0.0%)
Teile gerettet durch I.C.H: 0
Whole downloaded amount: 280.22 MB
Totaler Overhead (Pakete): 31.48 MB (459.58K)
Gesamt
Vielen Dank für eure Hilfe |
| |
31. January 2005, 20:48
|
#443 | Board Methusalem
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| Ach ManfredP,
was sollen wir dazu sagen?
Deine Einstellungen der max. Verbindungen/5 Sekunden sind um exakt 7 zu hoch, Du hast ein um 252 Quellen zu hohes Hardlimit und Deine Firewall blockiert den UDP-Port.
Woher ich das weiß? Naja, ich bin Hellseher. So wie wir alle hier. Wir wissen das auch ohne daß Du es uns verrätst.
Also: Vernünftige Angaben zu System und Einstellungen und dann schau´n wir mal, was sich machen läßt
Mit freundlichen Grüßen
aalerich
@mav744: Ganz im Ernst, so richtig verstanden hab´ ich das auch nicht, einen richtigen Reim konnte ich mir darauf nicht machen, Ich weiß, daß Du das weißt und auch, daß Du nicht zu den unersättlich Gierigen gehörst, die sich mit ihrer Gier das Muli niederknüppeln. Beruhigend, daß es so harmlos war. Ich könnte ja ein paar Schoten erzählen, mit was für Einstellungen ich schon versehentlich unterwegs war... Downloadlimit auf 5 gestellt, vergessen, zurückzustellen und am nächsten Tag wundern, daß das Netzwerk heute aber ganz besonders schlecht gibt...Mehr Beispiele nenne ich jetzt aber nicht, ist mir zu peinlich
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld! |
| |
31. January 2005, 20:55
|
#444 | Newbie
Registriert seit: 21.01.2005
Beiträge: 11
| @aalerich: was für details brauchst du? |
| |
31. January 2005, 21:00
|
#445 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
| Danke aalerich,
aber ich habe glaube ich noch ein ganz anderes problem was aber glaube ich nicht in diesen thread gehört, aber beim ionix ist es besonders schlimm. Also mein upload der spinnt ganz extrem seit dem wochenende und dachte das würde sich geben, aber hat es nicht. das problem ist, das ich einstellen kann was ich will (höher als 13), meine leitung gibt aber nicht mehr als 11-12 KB her für das muli, tagsüber ist es ja nicht so wild da sind ja auch viele online, aber laut speedtest habe ich einen max.up von 13- 14,2 müsste ja eigentlich mehr sein und hatte ich ja auch die wochen davor, so ca. 15 - 16,5. was mich weiter stutzig macht ist das die maximalen verbindungen rapide gesunken sind (vorher so um die 400 -500, jetzt bei 200-275). Wie ja bekannt ist gehe ich ohne router ins netz, also fällt die erklärung auch weg. darin weiss ich mir nun wirklich keinen rat mehr. Habe windows 2000 professional also fallen Windows XP fehler auch weg. Irgendwas stimmt mit meinem Provider nicht (Teleos), oder die sind am werkeln, was ich mir aber nicht vorstellen kann, da nach rückfrage angeblich nichts gemacht wird.
Mit ratlosen grüssen
mav744 |
| |
31. January 2005, 21:00
|
#446 | Advanced Member
Registriert seit: 16.11.2004
Beiträge: 102
| @ManfredP
was für ne firewall ? welchen router ?
bin ich gut aalrich ? oder fehlt da noch was ?
wenn ichs nicht kann, kannst du es
mfG
darth
__________________ Frauen sind so unberechenbar, dass man sich nicht einmal auf das Gegenteil dessen verlassen kann, was sie sagen. -Sir Peter Ustinov |
| |
31. January 2005, 21:20
|
#447 | Newbie
Registriert seit: 21.01.2005
Beiträge: 11
| @aalrich
@Darth.Menace
Firewall keine - Router T-Sinus 154 ports sind ok - habe Sivka laufen und habe nach 3 Stunden wieder meine gewohnte werte. Wie gesagt der einzig grund zu wechseln ist der zusätzliche WC. Ach ja OS ist 2000 prof. |
| |
31. January 2005, 21:54
|
#448 | Board Methusalem
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| Naja, ManfredP,
wenn ich ehrlich bin würde ich sagen, bleibe einfach beim Sivka. Der ionix hat, Du siehst es hier im Thread, doch noch eine ganze Reihe Probleme, auch bei ausgewiesenen Fachleuten. Webcache ist (zumindest noch) nicht der große Bringer. Nur dafür irgendwelchen Streß in Kauf zu nehmen lohnt wirklich nicht. Da der Sivka gut läuft scheinst Du jedenfalls nicht mit absurden Einstellungen das Muli niederzuknüppeln und ich würde vermuten, daß die Probleme doch am ionix liegen. Laß´ den Webcache mal Webcache sein, im Moment ist sein Fehlen kein nennenswerter Verlust.
@mav744:
Das sehe ich genau so wie Du, das ist ein Providerproblem. T-offline hatte vor kurzem auch viele Tage lang Probleme. Die waren allerdings so heftig, daß sie sie nicht mehr leugnen konnten. Ich würde noch ca. eine Woche abwarten und wenn sich dann nichts bessert und weiterhin angeblich alles in Ordnung sein soll würde ich wechseln. Dann würde ich davon ausgehen, daß Filesharer bewußt behindert werden.
Mit freundlichen Grüßen
aalerich
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld! |
| |
31. January 2005, 22:01
|
#449 | Newbie
Registriert seit: 21.01.2005
Beiträge: 11
| @aalerich:
Ich denke mit Sivka hast Du recht. Ich denke halt nur das Webcache doch schon einiges bringt (kein idioligischer Schlagabtausch). Aber wenn es mich soviel Mühe kostet bleibe ich bei Sivka. Vielen Dank für Eure Mühe. |
| |
31. January 2005, 23:14
|
#450 | MODder
Registriert seit: 06.11.2003
Beiträge: 598
| @ManfredP also die v0.44d basierenden Ionix-Mod Versionen machen Probleme. Die v0.44b Reihe,also Ionix 3.0-3.32 laufen echt tadellos und bedeutend besser als der Sivka....betone es extra... bei mir auf meinem System. Ich bin übrigens auch direkt vom Sivka-Mod zum Ionix gewechselt und hätte nicht gedacht das man sich noch so sehr steigern kann.Wenn du Wert auf Webcache legst und die 3.61 nicht so gut läuft (geht mir haar genauso) teste einfach mal die Ionix3.32 ich helfe dir auch beim konfigurieren und wenn dir das dann nicht gefällt kannst du ja immernoch zurück wechseln zum Sivka. Muß ich aber gleich dazu sagen mindestens 2Tage NonStop muß der Esel schon laufen bevor er die Maximale Geschwindigkeit erreicht,aber so nach 8-12h kann man schon über die 50kb/s-Grenze kommen (je nach Quellen). Also das Maximum an DL-Rate hatte ich mit der Ionix 3.22 und mein absoluter Favorit in punkto Stabilität,Source-Handling und guter langzeit DL-Rate ist eindeutig die Ionix 3.3. Die 3.32er hat natürlich ein paar nette Zusatz Feauteres ist aber für meinen Geschmack ganauso wie die ganze 3.5er und 3.6er Reihe zu überladen manchmal ist weniger oft mehr.Trotzdem würde ich die 3.32er empfehlen gerade für Leute die den Sivka Mod mögen. Und was man nicht braucht kann man ja abschalten.
MfG Max
__________________ |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:01 Uhr.
|