![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo}
|
eMule 0.44d iONiX 3.61 [25.01.2005] eMule 0.44d iONiX 3.61 Zitat:
eMule 0.44b iONiX 3.6 Zitat:
Mirror by skneo: Bin & Sources Zitat:
HTTP-Mirror by snkeo: Binary & Sources Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
HTTP-Mirror by snkeo: Binary & Sources Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Mirror by skneo Zitat:
Mirror by skneo |
Danke @Pathfinder ich war mir nämlich wirklich nicht ganz sicher bei diesen fast unanständigen DL-Raten ob das alles mit rechten Dingen zu geht,aber da ich ja nun von offizieller Seite eine Bestätigung bekommen habe werde ich diesen Mod mal weiter testen. Obwohl eine Steigerung nicht zu erwarten sein dürfte,da meine TDSL 1000 Leitung bereits am Limit saugt und das mit relativ unpopulären Dateien. Wobei die Webcache-Funktion ja noch nicht mal zum tragen kommt. Sie ist zwar aktiviert und ich habe auch schon einiges an Daten auf den Proxie geschaufelt,aber noch nicht ein müdes kb von irgend einem Proxie bekommen. Naja mal abwarten und Tee trinken,solange es so läuft macht das warten auch Spaß. MfG Max |
|
@skneo: cool, thanx :) Gruß -SP |
Die 3.11 läuft seit 17h sehr gut, fängt sehr schnell an zu laden und steigert sich von Stunde zu Stunde. Der Quickstart hat bei mir nicht funktioniert, die Verbindungen stiegen nicht über 240 trotz 750max und 120/5s in den Quickstarteinstellungen. Ich warte mal die ZT ab, mal sehen ob es dann mit dem Quickst. funzt. @SnakePilsken Super Arbeit, weiter so! :yes: |
Servo.... erstmal finde ich es gut das SnakePilsken zur vernuft gekommen ist und endlich nen sauberen mod macht ! :-D läuft seit 15 min zum testen und legt ziemlich los ! weiter so hoffe der rennt noch mehr :-) mal morgen nach 24 h schauen ! SnakePilsken I find it good which you to the reason came and none more leecher make! |
Zitat:
|
Schade, das ReaskSourcesAfterIpChange funktioniert leider ebensowenig wie der Quickstart, obwohl es im Ionix-Log angekündigt wird. Ansonsten gibt er ordentlich Gas, was DL und auch UL betrifft. |
@schnulli900 also bei mir bewegt sich der DL nach einer Stunde [nach Zwangstrennung und vorherigem 24h Teslauf mit der 3.0 über die ich die 3.11 dann drüberinstalliert habe] bei 60kb/s nach 2 Stunden bei 80kb/s und nach 3 Stunden schwankt er zwischen 90-115kb/s und ich habe abgesehen von der Quickstartphase(338 Verbindungen) durchweg gerade mal so 70 - 120 Verbindungen. Also was will man mehr.... Top DL's und das Netzwerk geschont, wenn man der Statistik trauen darf. Die CPU-Auslastung ist mit 14-20% auch eigentlich sehr schonend. Was ich aber ursprünglich damit anmerken wollte vielleicht arbeitet der Mod ja auch nur einfach sehr effizient die Downloadwarteliste ab und du hast deshalb so wenig Verbindungen oder aber du hast einfach nicht so viele Quellen,daß mehr wie 240 Verbindungen nötig wären?.! Sei es wie es wolle ich will möglichst schnell einen DL beenden und keinen neuen Rekord in Max. Connections aufstellen und das macht dieser Mod besser wie jeder andere den ich seit Tarod 11e auf meiner Kiste am laufen hatte. Nach einem IP Wechsel werden die Quellen eigentlich anstandslos abgefragt da kann ich wiklich nichts bemängeln.Keine Ahnung warum das bei dir nicht funktioniert. Fazit: Das Einzige was ich an diesem Mod wirklich bemängeln muß ist,daß ich nicht in den Genuß komme von Webcache wirklich zu provitieren da meine Leitung ja eh schon ausgelastet ist. ;-) MfG Max |
Ok Pathfinder ;-) SnakePilsken ich finde es toll das du zur vernunft gekommen bist ! [schild=9 fontcolor=FF0000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]KILL ALL LEECHER ![/schild] |
Welche Einstellungen nutzt ihr ? |
Standart (vom Assistenten vorgeschlagene)-Einstellungen Und dann nochmal mit den von EmuleSettings vorgeschlagenen Einstellungen. Aber eigentlich läuft er mit beiden sehr gut. Webcache aktiviert. MfG Max |
@MaxUpload, danke für Deinen Kommentar. Ich habe den Fehler in den Einstellungen gefunden, die halboffenen Verbindungen müssen wesentlich höher(ca. 200) als der Standardwert 9 eingestellt sein, dann funktioniert der Quickstart bestens. Ansonsten habe ich auch den vom Assistenten vorgegebenen Standard genutzt. Ich hatte USS eingeschaltet + incl. Overhead + minimize Slots +cumulate Bandwidth, damit hatte ich einen durchschnittl. UL von 25.5 bei 32max über 48h. Im Moment teste ich den neuen Cyrex. Cu schnulli900 :mrgreen: |
Die Version läuft stabil und gut.Nur bie Webcache DL ist es so das der Muli 1bis max 2sec. lädt und der DL dann wieder weg ist.Und dann kommt diese Meldung im Verboselog: CWebCachedBlock::~CWebCachedBlock(): blocks on queue: 0 Was Bedeutet das ?? |
Das kommt öfters mal... vielleicht läßt sich das mit der Version Ionix 4 ja beheben: [AUTOMATED WARNING] Please, update your MLdonkey client to version 2-5-16 P.S.: Ich weiß ja nicht wie schwer das ist MLdonkey zu emulieren ,aber wäre schön wenn das auch mit der neusten Version ginge. EDIT: Zitat:
Aber ich vermute das bedeutet das keine weiteren Webcache-Blocks im Queue verfügbar sind. In meiner Statistik zeigt er mir an,daß ich schon mehrere MB über Webcache geladen habe,aber beobachten konnte ich leider noch keinen Webcache Dl somit kann ich auch keine Aussage zur Dauer und Qualität des DL's machen. Ich habe aber schon ein paar Gig's hochgeladen und da muß ich sagen das teilweise auch "Übertrage via Proxie" und "Übertrage" sekündlich wechselt. Vielleicht hat der Client auch gerade mal ein paar kb auf den Proxie hochgeladen und du ziehst nach 2s dann direkt vom CLient und nicht mehr über Proxie,weil da noch nicht mehr verfügbar ist. Wenn der Client mit sagen wir mal 3kb/s hochlädt auf den Proxie und du mit 40kb/s oder mehr runterziehst kann das schon sein.Ich denke mal um da eine vernünftige Aussage treffen zu können müßten Webcache noch bedeutent mehr User nutzen damit auch größere Dateifragmente schon auf dem Proxie vorhanden sind. Probier einfach mal das "TestFile" aus. Nachtrag: Vergiß das Testfile es ist mittlerweile ne Leiche (2 Quellen zu 50% verfügbar). Also heißt es wohl warten und beobachten,bis Webcache aus der Testphase heraus ist und es mehr nutzen. MfG Max |
Ich habe den Mod jetzt seit 19 Stunden laufen und muss sagen, dass er seinen Dienst wirklich gut verrichtet. Allerdings sind mir, wie auch schon anderen, einige Dinge aufgefallen, die verbessert werden könnten. · Warum z.B. kann man nicht, wenn man einen Download hinzufügt, die Kategorie selber auswählen. Neue Downloads werden immer in die Kat. hinzugefügt, die man im "Suche" Fenster unten angeklickt hat. Komische Sache. · Warum sind die momentan aktiven Downloads unter "Dateien" nicht farbig? Das sind zwar nur Kleinigkeiten, aber die anderen "Sachen" wurden ja schon besprochen. Welche Alternative kann man denn momentan noch ausprobieren? Die eMule 0.44b MorphXT v5.1 und die eMule 0.44b Cyrex2001 v4.3 [10.10.2004] liefen beide bei mir so schlecht, dass ich sie nach ein paar Stunden wieder offline genommen habe. So long. Greetz ScOoZ PS: Hier mal ein Teil meiner Stats mit diesem Mod: eMule v0.44b iONiX 3.11 Statistik Transfer Session UL:DL Ratio: 1 : 3.78 Session UL:DL Verhältnis (ohne Freundesupload): 1 : 3.78 gesamte UL:DL Ratio: 1 : 3.18 Uploads Session Hochgeladen: 1.16 GB hochgeladene Daten durch Freundesuploads (Session): 0 Bytes Aktive uploads/nötig um Bandbreite auszunutzen: 1 Gesamtanzahl der Uploads: 1 Wartende Uploads: 4001 Upload Sessions: 196 Whole uploaded amount: 1.44 GB Totaler Overhead (Pakete): 119.93 MB (2.20M) Gesamt Downloads Session Heruntergeladen: 4.38 GB Clients eMule: 4.20 GB (95.7%) eD Hybrid: 7.83 MB (0.2%) eDonkey: 0 Bytes (0.0%) aMule: 62.73 MB (1.4%) MLdonkey: 69.85 MB (1.6%) Shareaza: 13.25 MB (0.3%) eM Compat: 91.39 KB (0.0%) URL: 0 Bytes (0.0%) WEBCACHE: 37.90 MB (0.8%) Port beendete Downloads: 14 Aktive Downloads: 20 Gefundene Quellen: 8280 Download Sessions: 1910 durch Komprimierung gewonnen: 79.03 MB (1.8%) durch Datenfehler verloren: 9.28 MB (0.2%) Teile gerettet durch I.C.H: 1 Whole downloaded amount: 4.75 GB Totaler Overhead (Pakete): 115.40 MB (2.46M) Gesamt Verbindung Session Allgemein Erneute Serververbindungen: 0 aktive Verbindungen (geschätzt): 266 (halb:3 | komplett:75 | andere:188) durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 312 Verbindungsspitze (geschätzt): 1174 Verbindungs-Limit erreicht: 0 Upload Upload-Geschwindigkeit: 19.24 KB/s Average Whole Uploadrate: 21.56 kB/s Durchschnittliche Uploadrate: 17.29 KB/s max. Uploadrate: 19.98 KB/s max. durchschnittliche Uploadrate: 17.32 KB/s Download Download-Geschwindigkeit: 42.49 KB/s Average Whole Downloadrate: 70.93 kB/s Durchschnittliche Downloadrate: 65.42 KB/s max. Downloadrate: 126.08 KB/s Max Downloadrate Durchschnitt: 65.59 KB/s Gesamt Zeit Statistiken letzter Reset der Statistiken: Unbekannt Zeit seit letztem Reset: Unbekannt Session Programm-Laufzeit: 19:31 Stunden Übertragungszeit: 19:31 Stunden (100.0%) Dauer auf aktuellem Server: 19:31 Stunden (100.0%) Dauer auf Servern: 19:31 Stunden (100.0%) |
Hi, gibt es von diesem mod eine Website wo man schnell weiß ob es updat´s gibt, oder ist das eine Eintagsfliege. mfg.: xanthos |
Wenn es ein Update gibt erfährst du es genau hier. Der MODder ist bei uns an Board aktiv, du sitzt also direkt an der Quelle. :) |
@Pathfinder THX für die schnelle Antwort ist OK :D mfg.: xanthos |
@daenemark: Zitat:
Die komplette Meldung sieht so aus: 17.10.2004 10:14:27: Received WCBlock - UDP 17.10.2004 10:14:27: CWebCachedBlock: proxy-ip=***.***.***.***, host-ip=***.***.***.***, host-port=80, filehash=********************, start=705761280, end=705945599, key=********************* 17.10.2004 10:14:27: CWebCachedBlock::DownloadIfPossible(): blocks on queue: 0 17.10.2004 10:14:27: RECONNECTING ProxyClient!! 17.10.2004 10:14:27: deleted CWebCacheDownSocket: ProxyConnectionCount=0 17.10.2004 10:14:27: new CWebCacheDownSocket: ProxyConnectionCount=1 17.10.2004 10:14:30: CWebCachedBlock::~CWebCachedBlock(): blocks on queue: 0 17.10.2004 10:14:30: Cached block downloaded from proxy!!! Es sieht tatsächlich so aus,daß der Block den man vom Proxy bekommt sehr klein ist. Man hat ihn also schon nach wenigen Sekunden fertig geladen und da keine weiteren Blocks verfügbar sind wird die Verbindung wieder abgebaut. Offenbar sind im Cache nur sehr kleine Fragmente vorhanden bzw. bekannt. Hier mal ein Block und dort mal ein Block,deswegen hat man keinen gleichbleibenden Download. Außerdem habe ich nur sehr wenige (gemessen an der Gesamtzahl der Clients) Webcache-User die noch dazu auf meinen Proxy Uploaden bzw. Quellen auf meinen Proxy kennen die sie mir mitteilen können und man kann ja nunmal nur vom eigenen Proxy downloaden (zumindest sollte man das tun!!!). Fazit: Kleine Dateischnipsel stark fragmentiert auf dem Proxy und man kommt nur schwer an Quellen,weil wenige User. Der Idealfall wäre ein kompletter zusammenhängender Chunk und allen meinem Client bekannten Webcache-Clients wird mitgeteilt wo er sich befindet. Dazu müßte man aber unter umständen mehr Uploaden als eigentlich vom anderen Client angefordert wurde...ob das sinnvoll ist?! Der Client A braucht ein paar Blöcke vom Chunk1...der Client B lädt aufgrund der Anfrage von Client A aber nicht nur die benötigten Blöcke sondern den gesamten Chunk1 hoch und teilt allen ihm bekannten Clients mit, wenn der Chunk1 komplett verfügbar ist..diese melden das ihrerseits weiter. Würde doch bedeuten das ich diesen Chunk1 nicht wieder außer zu anderen ISP-Proxies hochladen muß?? (abgesehen von der herkömmlichen Verteilungsweise) Funktioniert aber nur gut,wenn die anderen Clients auch andere Blöcke brauchen sonst hat man die Resourcen sinnlos verschwendet. MfG Max |
@ MaxUpload thx für deine mühe. Und sehr gut erklärt. |
Welche Einstellung? Hallo! Ich benutz den eMule 0.44b iONiX 3.11 das erste mal. Kann mir bitte jemand erklären, was ich für Einstellungen unter folgenden Punkten vorzunehmen habe. -Bandwidth Control -erweiterte Einstellung -iONIX Twaeks -Webcache Wäre echt nett, wenn mir das jemand erklären könnte, weil ich absolut keine Ahnung davon habe. Vielen Dank! Gruß Marseille P.S. Vielleicht kann jemand ein Bild von seinen Einstellungen hochladen?!? Betriebssystem: Windows XP + SP2 Prozessor: AMD Athlon XP 2800+, 2083MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache Mainboard: ASUS A7N8X V2.0 Deluxe, nForce2 Ultra 400 (dual PC3200 DDR) Ram: Corsair DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-2-2-6-1T (PC400) Festplattenkapazität: 2x 160GB von Maxtor Grafikkarte: MSI GeForceFX 5900 Ultra, 256MB DDR, DVI, ViVo, AGP T-Online dsl flat 2000 |
@daenemark : Ist ja zum Teil auch Eigennutz... mich interessiert es ja auch wie Webcache funktioniert @Marseille : Ich kenne weder deine Verbindung noch deine Hard bzw. Software abgesehen von deinem Emule Mod. Desweiteren können selbst bei fast gleicher Ausstattung völlig andere Ergebnisse rauskommen. Der Teufel liegt im Detail!! Ich benutze den Emule eigenen Assistenten + das Programm eMuleSettings zum einstellen,aber das diese Einstellungen das non Plus Ultra sind bezweifle ich,,,jedenfalls läuft der Esel dann erstmal und der Rest ist probieren, probieren und probieren. WebCache ist abhängig von deinem Provider: bei mir ( T-Offline) müßte man folgende Einstellungen nehmen: Proxy: www-proxy.t-online.de Port:80 Und natürlich ein Häkchen bei enable!! Wenn du nicht einen total abwegigen Provider hast ,besorge ich dir auch gern deine Proxy Einstellungen bis auf den Port den kenne ich ja nicht unbedingt bei jedem ISP,allerdings denke ich mal das 80 meist eine gute Wahl ist. MfG MAX |
Neue Version! :wink: SnakePilsken auf forum.emule-project.net : Zitat:
|
|
hallo reask after IP Change wird zwar angezeigt geht aber nicht ! was noch fehlt sind Anti Leecher Funktionen zB Ban aggressive clients |
@MaxUpload kannst du mir nen Proxyserver empfehlen, surfe mit Callando (Mediaways/telefonica Backbone). |
Neue Version 3.22 ist draussen! Unteranderem merged mit dem neuen Pawcio 5.15! ed2k://|file|eMule0.44b-ionix-3.22-uni-bin.zip|3108924|B53C7880C10AD6389C7AA083E4FD506D|/ Gruss Big_Berny |
Zitat:
Na ja. Ich warte mal, bis ich das Changelog gesehen habe. ScOoZ |
Ich erlaube mir mal, den ChangeLog vom emule-project-forum zu posten... Zitat:
ed2k://|file|eMule0.44b-ionix-3.22-uni-bin.zip|3108924|B53C7880C10AD6389C7AA083E4FD506D|/ ed2k://|file|eMule0.44b-ionix-3.22-uni-src.zip|3138438|BDCE239822C60DC91856AF5FC92D4278|/ Dazu kommen dann nnatürlich noch die Neuerungen von Pawcio durch das Update von 5.14 auf 5.15: Zitat:
Big_Berny |
Na dann will ich mal schauen, wie schnell der Ionix 3.22 mit dem Esel gezogen ist. Leider ist mir bisher aufgefallen, dass bei allen 0.44b Versionen der Overhead zu hoch ist. Leider. Außerdem klappt der Webcache mit Arcor nicht wirklich gut. Aber "probieren" geht über studieren. ScOoZ |
Zitat:
Kannst im ionix log mitverfolgen. Gruß -SP |
Ich musste die Version leider wieder runterhauen. USS hat überhaupt nicht geklappt. Keine Ahnung warum. Liegt es vielleicht am mergen mit der Pawcio 5.15? Irgendwas stimmt hier nicht. Momentan habe ich die EastShare 8.0 wieder laufen und die fängt sofort mit 20kB/s im Upload an. ScOoZ |
@Sepheta Zitat: Einschränkung und Priorisierung von Ports bei DSL-Flatrates von xylen für WinFuture.de (gleichzeitig auch meine Quelle->Quellenangabe) Vielleicht kennen Sie das Problem: Der sehnsüchtig erwartete DSL-Anschluss ist endlich betriebsbereit und dann die Ernüchterung - schlechte Downloadgeschwindigkeiten vor allem in den berühmten P2P-Netzen wie Kazaa und eDonkey. Natürlich geht man zuerst von einem softwareseitigem Fehler aus, doch wenn man diesen ausschließen kann, stellt sich erneut die Frage nach dem Grund. Falls dieses Szenario auf Sie zutrifft, sind sie höchstwahrscheinlich Kunde bei einem mediaWays-Reseller wie Tiscali, newDSL, eXpressNet oder callando. Sucht man bei Google nach "mediaways ports sperren" oder ähnlich, wird man schnell merken, dass man nicht der einzige mit dem Problem ist. Daraufhin folgt dann meistens ein Anruf beim Provider - in diesem Fall Tiscali. Schildert man das Problem, herrscht zuerst Stille und nach einer Weile will einem der Servicemitarbeiter mit stotternder Stimme klarmachen, dass es zu bestimmten Zeiten nur eingeschränkt möglich ist, Dateien über bestimmte Ports herunterzuladen, da diese dann überlastet seien. Eine Erweiterung der Kapazitäten ist natürlich geplant.... (persönliche Anmerkung: mittlerweile steht das ganz offiziell im kleingedruckten das Tiscali sich eine Einschränkung von P2P-Netzwerkports vorbehält) Jetzt endlich haben die Kollegen von Onlinekosten.de in diesem Fall genauer recherchiert. Zuerst ersuchte man die Provider (Reseller) um eine Stellungnahme, doch diese verwiesen auf mediaWays (jetzt Telefónica). Hier das Statement von Claudia Burkhardt, Pressesprechering bei Telefónica: Aufgrund des stark wachsenden Datenaufkommens seitens Powerusern, welche mittels Peer2Peer-Applikationen übermäßig viel Traffic verursachen, werden die Ports von Standardapplikationen priorisiert. D.h. Protokolle wie z.B. http (WWW) werden gegenüber den Peer2Peer-Ports (z.B. 4662) in den Peakzeiten priorisiert. Es finden keine Portsperrungen statt. In den Offpeakzeiten wird grundsätzlich ein entsprechender Datenverkehr ermöglicht. Da stellt man sich natürlich die Frage, wie diese Provider dann immer noch Kunden haben.(p.A.: Frage ich mich auch) Wir von WinFuture haben uns als kaufwilliger DSL-User ausgegeben und riefen vor wenigen Wochen bei Tiscali an, um zu fragen, ob die Gerüchte denn stimmen, dass einige Ports zu bestimmten Zeiten nicht erreichbar sind. Hier die fast wortwörtliche Antwort des Mitarbeiters: "Das wäre mir aber neu. Wir können doch nicht einfach Ports sperren, schließlich wäre das ja Vertragsbruch seitens Tiscali!" (Wie gesagt mittlerweile Bestandteil des Kleingedruckten siehe * Um bei Tiscali DSL Flat Standard ausgezeichnete Übertragungsgeschwindigkeiten bei allen Standarddiensten zu gewährleisten, behält Tiscali sich vor, andere Dienste (insbesondere Filesharing) in ihrer maximalen Übertragungsgeschwindigkeit einzuschränken. Tiscali DSL basiert auf dem T-DSL-Anschluss der Deutschen Telekom AG, durch den weitere Kosten entstehen. Dieser... Quelle: Tiscali.de) Ich selber bestellte mir anfangs die Flatrate für 19,90€ bei Tiscali und kann bestätigen, dass Verbindungen zum Kazaa- und eDonkey-Netzwerk, so gut wie unmöglich waren. Bei eDonkey gab es grundsätzlich eine LowID und Kazaa lieferte keine Suchergebnisse, Fazit: Finger weg von mediaWays Resellern, es sei denn man benötigt nur die Standardports 21 für FTP und 80 für HTTP, denn darüber gab es in unserem Test keinerlei Probleme. Zu Mediaways und Telefónica konnte ich leider keinen allgemeinen Proxy finden auch auf der Callando Homepage blieb meine Suche erfolglos. Sieht so aus,als wenn einige Reseller einen eigenen Proxy haben-> Tiscali und andere eben nicht wahrscheinlich gehört Callando zur Kategorie "eben nicht". Nach dem was ich hier lesen mußte empfehle ich dir aber eh wenn möglich einen anderen ISP zu suchen zumindest wenn du dein DSL vorwiegend für Filesharing nutzen willst. Sollte ich wieder erwarten noch einen Proxy finden teile ich ihn dir umgehen mit. ...Mittlerweile habe ich eine hübsche kleine Proxyliste zusammen einige sogar mit Ports...ich plediere aber auf Grund der großen Nachfrage für einen eigenen Thread unter Development Webcache und werde darum hier nicht mehr auf solche Fragen eingehen....weil ist nicht Ionix spezifisch... MfG Max EDIT: Für Callando wurden folgende Proxy Server vorgeschlagen: www-proxy.mediaways.net:8080 www-proxy.t-online.de : 80 Zur Begründung es scheint so als ob Callando für die DSL Flat T-Online als Reseller genommen hat,d.h. wer eine Callando DSL Flat über einen TDSL-Anschluß hat darf sich wahrscheinlich zu den Glücklichen Zählen die über den T-Online Proxy laufen.Dies ist aber nicht nachhaltig erwiesen und wenn dann definitiv Tarifabhängig,also wären weitere Recherchen notwendig. |
@MaxUpload Danke für die ausführliche Auskunft. Callando läuft bei mir mit nem Mediaways Backbone wenn ich z.b. ein Tracert zu Heise mache. Ich werde mein ISP nicht wegen den oben genannten Mängeln (Portpriorisierung, kein eigener Proxy) wechseln wollen, dafür ist sie zu günstig. Ich versuche einfach den oben angegebenen zu benutzen. Achso, der IONIX ist heute bei mir nach 10 min. abgestürzt...habe ihn wieder rausgenommen. |
hi erstmal Lob an den Schreiber dieser Eselversion. Läuft super. Nur eine Frage hätte ich gern: Und zwar, wieso beendet er die Files nicht ? Habe 2 Bilder geladen und diese stehen auf 100% (grüner Balken) jedoch steht hinte seit über einer Stunde "Wird beendet (Überprüfe)" Zur zeit läuft die version 3.11 Danke für jede hilfreiche Antwort |
@ScOoZ: Also das BC von Pawcio lief bei mir supergut, habe es die ganze Nacht am laufen gehabt. @Sepheta: versuchs mal bitte mit einem clean install. Gruß -SP |
hatte ich eigentlich sauber installiert, das heisst in eigenen Ordner entpackt und ausgeführt. |
hallo kann es sein das das Auto HL mit Timer nicht richtig funktioniert ! das HL wird nur kleiner und nicht größer ! Leider immer noch keine Anti Leecher Funktion eingebaut ! |
Der iONiX läuft bei mir wieder sehr gut (soblad es mit anderen mod's Probleme gibt => iONiX verwenden, und schon läuft wieder alles :-) ) Daher noch ein paar kleine Bugs und Feature Vorschläge: kleine Bugs: - Einstellungen / iONiX Tweaks II: Visulisation: Die Häckchen bei Contryflags und Countrynames werden sich nicht immer gemerkt. Obwohl ich sie immer wieder setze, fehlen sie bei späteren Aufrufen (oft, aber merkwürdigerweise nicht immer, was mir rätselhaft ist) - manchmal kommen die Einstellungen für den Quickstart (max. Verbindungen, max. Verbindungen pro 5 sek) durcheinander. Vor allem, wenn während der Quickstartphase die Einstellungen geändert werden. - manchmal wird Kad zu "frewalled" und lässt sich selbst dann nicht mehr öffnen, wenn man mehrfach "Firewall neu prüfen" durchführt. - manchmal bekommt emule von keinem Server mehr eine hohe ID, trotz diverser Verbindungsversuche mit verschiedensten Servern. Nach den Neustart von emule (alles andere auf dem Rechner ändert sich nicht) gibt es dann sofort wieder eine hohe ID, aber leider dauert es dann ja immer eine Weile, bis wieder alle Quellen angesprochen wurden. Featurewünsche: - eine Möglichkeit, zeitnah zu erfahren, dass es eine neue Version gibt. Vielleicht könnte man auf der Seite Server Fenster Serverinfo nicht nur einen Link zum offiziellen emule hinterlegen, sondern auch einen zum konkreten iONiX mod? Leider sind diverse Sites nicht ganz aktuell: - auf http://www.emule-web.de/board/portal.php steht immer noch, dass die Version 3.2 aktuell ist (auf http://www.emule-web.de/page.php steht schon, dass es die 3.22) gibt - auf http://www.emule-mod.de/ und http://www.emule-mods.com/ ist es noch die Version 3.11 - auf http://www.emule-mods.de/ ist es noch die Version 3.2 Also wäre ein Link sehr schön, auf dem man wirklich aktuell erfahren kann, welche Version des iONiX aktuell ist - speichern von Quellen, die hinter dem gleichen Proxy sitzen, wie ich (Sinn dieser Aktion: wenn es solche Quellen gibt, dann bringen die bei funktionierendem Webcach zusätzlichen Download, aber nur, wenn es auch eine Verbindung zu denen gibt. Gibt es aber von einer Dateien sehr viele Quellen, mehr, als "Quellen pro Datei" Limit, dann werden diese Quellen beim nächsten mal vielleicht gar nicht oder überhaupt erst sehr spät geladen). Und da es ja das Feature "Save / Load Quellen" schon gibt, könnte man diese Quellen ja da einfach mit einschließen. folgender Wunsch wurde oben schon mal geäußert, finde ich auch gut: - Downloads, die gerade laufen, vielleicht sogar fett hervorheben - wenn man Datei, für die gerade ein Download läuft, aufklappt, die Quellen, von denen der Download kommt, auch farblich markieren Serverliste: gibt es eine Möglichkeit, mit abzuspeichern und anzuzeigen, welche Server Unicode unterstützen und welche nicht? Frage: Was macht eigentlich das Feature "enable Active Connection Control (Obelix)"? Das scheint es ja neuerdings in mehreren mods zu geben, was es aber macht, konnte ich noch nicht finden Ansonsten weiter so mit diesem sehr guten mod! |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:05 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.