[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.44b Cyrex2001 v4.3 [10.10.2004] (http://www.emule-web.de/board/8385-emule-0-44b-cyrex2001-v4.html)

Big_Berny 25. October 2004 12:41

Also ich finde, dass er ein wenig zu radikal bannt!
Schaut doch die Daten von m.s.vader an:
Banned: 1497 (22.0%)
Filtered: 1019 (15.0%)
Leechers: 1579 (23.2%)
Bad communitys: 266 (3.9%)
GPL breakers: 321 (4.7%)

23% sollen Leacher sein? Ausserdem werden 22% gebannt, also mehr als ein Fünftel.
Find ich schon ziemlich krass...

Big_Berny

m.s.vader 25. October 2004 13:47

hi @ all,

@ big_berny: du kannst ja mit einem anderen mod den leechern ruhig zig mb´s uploaden. leider bekommst du aber von denen nicht einmal ein danke schön, geschweige denn daten!

p.s.: ich finde es auch krass wieviele leecher sich da draussen tummeln. aber ich banne sie halt einfach!

c ya my friends

Big_Berny 25. October 2004 14:01

Nicht dass ihr/du mich falsch versteht, auch ich will mit voller Härte gegen Leecher vorgehen, meiner Meinung anch müsste man noch viel konsequenter sein und Mods wie Emule+ bannen.
Aber ich glaube nicht recht daran, dass ganze 23% Leecher sein sollen! Es kann vielleicht auf vorkommen, dass Mods gebannt werden, welche eigentlich gar keine Leechermods sind.

Gruss
Big_Berny

m.s.vader 26. October 2004 05:36

hi @ all,

die meisten gebannten clients haben mich mit anfragen regelrecht bombardiert. das ist auch eine art des leechens.

normalerweise wird alle 9-10 min nachgefragt. es gibt aber auch "spezialisten", die alle 4 sek nachfragen! -> werden gebannt! und das ist auch gut so!

c ya my friends

n_J 27. October 2004 09:39

Zitat:

Zitat von Big_Berny
@Cyrex:
Noch eine kleine Bitte hätte ich! Bitte integriere webcache!!!! :)

Gruss
Big_Berny

Möchte mich der Frage anschließen Cyrex,wann wird Webcache intrigiert ?

Verrückter Esel 27. October 2004 12:24

bei morphxt 5.1 werden die "too many connections" unter "banned" geführt, jedenfalls werd ich nicht draus schlau ob das ein offizieller bug ist, oder morph-spezifisch.

ein hotfix wäre nett, entweder von cyrex :) oder halt morph.

emulefreak80 27. October 2004 18:23

hotfix wieso weil der upload mit upload sytem probleme macht und teilweise 2 kb runter geht und sich erst nach lange zeit erholt

m.s.vader 30. October 2004 10:29

hi @ all,

gute neuigkeiten! der neue morphxt 5.2 hat webcache implementiert!

freu mich schon auf den neuen cyrex2001-mod davon! obwohl, v4.3 läuft doch noch so gut. :wink:

c ya my friends

Rumpelzuck 30. October 2004 19:05

Zitat:

Zitat von Big_Berny
Ich noch nen Bug gefudnen,a ebr ich weiss nicht obs an Emule allgemein oder an diesem Mod liegt!
Und zwar hatte ich heute ne IP, welche auf 0 endet, als x.x.x.0. Und dann stand im Log, dass ich deshalb ne LowID bekäme und "It's OK, don't panic!".

Das liegt nicht am Mod, sondern ist ein Fehler, der sich schon von Anfang an in der ID Berechnung im ED2K System befindet. Das hat also sozusagen schon MetaMachine mit dem originalen EDonkey "verbrochen". EMule hat den Bug mit geerbt. Weil er nur geringe Auswirkungen hat (viele Provider vergeben keine öffentlichen IPs mit .0 am Ende) und eine Korrektur (Umstellung des ID Berechnungsystems für alle kompatiblen Clients) auch zu aufwendig wäre, ist das nie repariert worden.

Zitat:

Zitat von Big_Berny
Meine erste Frage wäre nun, hab ich dann wirklich ne LowID, heisst das, dass ich dann nicht zu andern LowIDs connecten kann?

Ja, das ist wie eine richtige Low-ID.

Zitat:

Zitat von Big_Berny
Und nun zum eigentlichen Bug: Ich hatte die Funktion "Reconnect on LowID" aktiviert und deshalb versuchte er immer wieder neu zu verbinden, was aber völlig überflüssig war, da meine IP ja nicht ändert beim neu connecten!

Richtig, bei einer .0er IP versagt diese Option und ist dabei sinnlos. Das könnten die Modder wirklich noch als Ausnahme mit in die "Reconnect on LowID" Funktion mit aufnehmen.

Ciao
Rumpelzuck

MasterKGB 31. October 2004 13:08

Ich nehme doch mal an, das Cyrex erstmal abwartet was der Moprh Mod macht.
Immerhin gib es ja schon einen Fix auf die 5.3

m.s.vader 6. November 2004 04:36

hi @ all,

@ cyrex2001: kommt von deiner seite ein update auf morphxt 5.6-basis, oder wartest du noch ein bissl ab?

v4.3 leistet immernoch sehr gut ihren dienst! (immo KAD-only)


eMule v0.44b [Cyrex2001 v4.3] Statistics [m.s.vader]

Session UL:DL Ratio: 1.11 : 1
Session UL:DL ratio (friends UL excluded): 1.11 : 1

Uploaded Data: 2.02 GB
Uploaded data to friend slots (Session): 0 Bytes
Active uploads/needed to fill bandwidth: 8
Total number of uploads: 8
Waiting Uploads: 2000
Upload Sessions: 321
Total successful upload sessions: 280 (87.23%)
Total failed upload sessions: 41 (12.77%)
Average Uploaded Per Session: 7.26 MB
Average upload time: 26:33 Minutes
Total Overhead (Packets): 45.98 MB (1.12M)

Downloaded Data: 1.83 GB
Completed Downloads: 2
Active Downloads (chunks): 9
Found Sources: 2912
Download Sessions: 385
Successful Download Sessions: 355 (92.2%)
Failed Download Sessions: 30 (7.8%)
Average Downloaded Per Session: 5.27 MB
Average Download Time: 28:03 Minutes
Gained Due To Compression: 70.27 MB (3.8%)
Lost Due To Corruption: 18.55 MB (1.0%)
Parts Saved Due To I.C.H: 0
Total Overhead (Packets): 32.86 MB (1.11M)

Reconnects: 0
Active Connections (estimate): 43 (Half:0 | Compl:8 | Other:35)
Average Connections (estimate): 55
Peak Connections (estimate): 271
Max Connection Limit Reached: 0

Upload-Speed: 38.08 KB/s
Average Uploadrate: 37.18 KB/s
Max Upload Rate: 38.18 KB/s
Max Average Upload Rate: 37.18 KB/s

Download-Speed: 28.27 KB/s
Average Downloadrate: 33.56 KB/s
max. Downloadrate: 72.63 KB/s
Max Downloadrate Average: 33.56 KB/s

Runtime: 15:52 Hours
Transfer Time: 15:51 Hours (99.9%)
Current Server Duration: 0 Seconds (0.0%)
Total Server Duration: 0 Seconds (0.0%)

Known Clients: 3729

Low ID: 437 (11.7%)
Secure Ident (OK : Failed ): 3496 (97.5%) : 36 (1.0%)
Problematic: 0 (0.0%)
Banned: 691 (18.5%)
Filtered: 201 (5.4%)
Leechers: 374 (10.0%)
Bad communitys: 13 (0.3%)
GPL breakers: 19 (0.5%)

thx @ cyrex2001

c ya my friends

emulefreak80 6. November 2004 09:03

cyrex2001 arbeitet derzeitig an einer neuen Version. die auf dem morphxt 5.6 Basiert.

schnulli900 6. November 2004 09:06

hatte gestern in meiner statistik kurzzeitig einen cyrex 4.4.

m.s.vader 16. November 2004 13:37

hi @ al,

@ cyrex2001: würde mich über ein kurzes statement zur neuen version freuen.

v4.3 rennt immernoch wie schmidts katze!

c ya my friends

cyrex2001 17. November 2004 15:22

@m.s.vader,
ich wart noch auf den neuen morph! ;)
gruss, cyrex2001.

ronnos 17. November 2004 15:51

kommt webcache mit rein?

cyrex2001 17. November 2004 16:50

ist im morph drin und ich werd es nicht rausschmeissen! ;)
cyrex2001

m.s.vader 18. November 2004 00:02

hi @ all,

danke für die schnelle antwort cyrex2001!

bin schon ganz gespannt.

c ya my friends

ronnos 18. November 2004 23:59

habe zwar gesucht aber nix gefunden.was bedeutet die funktion max global friend upload? da ist ja eine 3 vor eingestellt.heisst das das der frienduplad nur max 3kb/s bekommt oder wie?

Pathfinder 19. November 2004 00:15

Richtig. Alle FriendSlots zusammen bekommen die bei Global Friend Datarate eingestellte Bandbreite. Darüber hinaus lässt sich auch die Bandbreite der einzelnen FriendSlots regeln, über Client Friend Datarate.

Hiwi 19. November 2004 15:37

Zitat:

ich wart noch auf den neuen morph! Wink
gruss, cyrex2001.
Na, das sind ja mal gute Nachrichten... :dance


@Cyrex2001:
Habe gesehen, dass Du auch im offiziellen Forum aktiv bist...
Allerdings wurde dort noch nie Dein Mod veröffentlicht... :huh

Ich persönlich fände es Schade,
wenn ein wirklich guter Mod, der dem Netzwerk wohl 0 schadet,
nur im "deutschsprachigen" Raum zum Einsatz käme...

Gibt es dafür einen besonderen Grund? - Ich frage aus reiner Neugierde... :?:

Gruß
Hiwi

ronnos 19. November 2004 18:59

habe mal ne frage zum mod.kann man irgendwo auschalten das er immer neue freunde rein nimmt?und bei community tags kommt da der name der community rein der man angehört? zb [Beispielcommunity] oder was weiss ich?

[edit by Pathfinder: Da wir hier keine Communities namentlich unterstützen wollen habe ich den Namen geändert]

ronnos 23. November 2004 16:48

Wann wird die neue Version fertig sein? :D

cosmic girl 23. November 2004 17:01

Zitat:

Zitat von Hiwi
Gibt es dafür einen besonderen Grund? - Ich frage aus reiner Neugierde... :?:

Nachdem seit Tagen keine Antwort kam, bin ich mal so frei eine Vermutung zu äussern:
cyrex hat seinen MOD bei uns veröffentlicht, weil ich ihn dazu überredet habe. :blu
Er hat sicher nicht damit gerechnet, dass sein MOD so beliebt wird.
Aber seid so nett und gönnt ihm auch mal eine Pause.
Ich weiss wie gross der Druck auf die MODder werden kann, wenn die user immer nachbohren, oft auch unverschämt fordern oder kritisieren.. das hat sicher schon einigen die Lust verdorben ihren MOD weiterhin zu veröffentlichen.
Privat hört wohl kaum einer wirklich wieder auf, wenn er erst mal Muli-Blut geleckt hat. ;)

Hiwi 23. November 2004 19:08

Zitat:

Zitat von cosmic girl
Zitat:

Zitat von Hiwi
Gibt es dafür einen besonderen Grund? - Ich frage aus reiner Neugierde... :?:

Nachdem seit Tagen keine Antwort kam, bin ich mal so frei eine Vermutung zu äussern:
cyrex hat seinen MOD bei uns veröffentlicht, weil ich ihn dazu überredet habe. :blu
Er hat sicher nicht damit gerechnet, dass sein MOD so beliebt wird.
Aber seid so nett und gönnt ihm auch mal eine Pause.
Ich weiss wie gross der Druck auf die MODder werden kann, wenn die user immer nachbohren, oft auch unverschämt fordern oder kritisieren.. das hat sicher schon einigen die Lust verdorben ihren MOD weiterhin zu veröffentlichen.
Privat hört wohl kaum einer wirklich wieder auf, wenn er erst mal Muli-Blut geleckt hat. ;)

Dann also erstmal ein großes DANKESCHÖN für's überreden, cosmic girl... :!:

Desweiteren will ch mich Dir nur anschließen, dass man keinen Modder in irgendeiner Weise drängen sollte. :naughty
Schließlich modden alle privat und freiwillig, was ich an sich schon beeindruckend finde!

Also, soll sich Cyrex ruhig soviel Zeit nehmen, wie er eben braucht, und wenn der Mod fertig ist, freuen wir uns alle umso mehr... :beer:


Gruß
Hiwi

cyrex2001 23. November 2004 20:31

hallo,
Zitat:

Zitat von cosmic girl
Privat hört wohl kaum einer wirklich wieder auf, wenn er erst mal Muli-Blut geleckt hat.

das ist wohl wahr! :)
ich bin zur zeit auch noch mit einen anderen projekt beschäftigt, es wird aber auch noch einen cyrex-mod geben!
gruss, cyrex2001

MasterKGB 23. November 2004 20:37

Ich warte, bin zwar nicht mehr jung habe aber zeit.

Und Lasst cyrex doch seine erfahrungen sammeln und dann den geschmack der Zeit wieder mal treffen.

AndiBln 3. January 2005 23:33

Hallo Cyrex2001,

laß uns bitte, bitte nicht hängen und bringe wieder ein neue Version!

Danke!
AndiBln

KSKChrissi 4. January 2005 02:16

:chuckelHallo Leute, ich bin neu hier und werde mich jetzt ermma aktiv am Forum beteiligen.Erstmal ein dickes fettes Lob an das Cyrex2001 MoD:clap!!! CYREX2001 RULEZ!!!!! Ich sauge schon ca. 1 Jahr mit nem CyrexMoD. Ich habe da mal ne Frage.Ich bekomme immer im Nachrichtenfenster eine Meldung :

[02:05:07] rally@xxx: Albertina is a spy from Retspan, be carefull !:huh.

Was soll mir das jetzt sagen.Könntet Ihr mir das mal bitte erklären?


Ich benutze jetzt das neue Cyrex20010.44bv4.3 MoD.



THX Chrissi:-)



aalerich 4. January 2005 10:29

Hallo KSKChrissi,

klicke mal hier drauf:

http://www.emule-web.de/board/showth...60&postcount=1

Also keine Panik! An Spinnern wird wohl nie Mangel herrschen...

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

KSKChrissi 4. January 2005 13:21

:clapVielen Vielen Dank!!!.Ihr seit spitze.

Mit freundlichen Grüßen

Chrissi:grn

m.s.vader 5. January 2005 10:10

hi @ all,

bei mir läuft v4.3 immernoch bestens!

habe jetzt im queue ein paar cyrex-mods auf 0.44d-basis.

frage: sind das beta-tester oder böse jungs?

freu mich schon auf die neue version!

thx @ cyrex2001

c ya my friends

Januar1956 5. January 2005 15:50

Zitat:

Zitat von m.s.vader
hi @ all,

frage: sind das beta-tester oder böse jungs?

Es sind ganz liebe Beta-Tester. :lol:

Januar

Tobsen23 5. January 2005 21:00

hurra! ich bin ja beigeisterter morph-user, und der cyrex is ja sowas wie n tiefergelegter morph, extrem sportlich!

AndiBln 21. January 2005 14:22

Zitat:

Zitat von Januar1956
Es sind ganz liebe Beta-Tester. :lol:

Januar

Die offenbar viel schlimmes festgestellt haben?
Schade das es keinen neuen Cyrex gibt.

AndiBln

ronnos 21. January 2005 14:55

Wo steht denn das kein neuer Cyrex Mod mehr erscheint?Ist doch ein geiler Mod.Fehlt nur noch Webcache :D

m.s.vader 21. January 2005 15:22

hi @ all,

cyrex2001 ist noch 14 tage im urlaub und macht sich danach sofort wieder an die arbeit.

es wird definitiv eine neue version geben! nur geduld...

p.s.: bei mir läuft v4.3 immernoch einwandfrei!

c ya my friends

cyrex2001 21. January 2005 15:24

ab sonntag bin ich erstmal 14 tage im urlaub, danach gehst wieder los! ;)
bis denn, cyrex2001.

ronnos 21. January 2005 16:01

wow super.freue mich schon auf die neue Version :)

pallas 21. January 2005 20:54

cyrex 4.2
 
hallo zusammen!

hoffentlich is meine frage nicht OT sie passt eigentlich in jede mod-Kategorie, aber weil ich von sivka auf cyrex umgestiegen bin, dachte ich---hier bist du richtig--

seis drum, habe folgendes problem, dass angehängte bildchen verdeutlicht es.

http://img181.exs.cx/img181/3503/letzte2qn.jpg

woran liegen die unterschiedlichen DL-Raten, an den clients kanns nicht liegen, verfolge dass spiel jetzt schon ne weile, ob es der offizielle oder der morph 5.7 ist es ist wurscht. an den einzelnen slots kanns nicht liegen, weil so ausreisser 7,0 und 22,3 UL-speed treten im prinzip bei jedem slot auf.
liegt an den mehr oder weniger schlecht eingestellten clients oder hab ich im cyrex eine einstellmöglichkeit, dass jeder slot gleich viel bekommt bzw. gleichviel zieht.

über eine antwort würde ich mich freuen mit gruss pallas


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102