eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
8. January 2005, 10:39
|
#91 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
|
Ich habe gar kein USS an ich lasse den Upload von Cfos Speed regeln, das klappt bei allen von mir getesteten Mods mit ein bisschen schwankung (ca. 1-2 KB/s) nur beim Phoenix schwankt es so stark.
Mit freundlichem Gruss
mav744
__________________ Das Muli ist kein Porsche auch langsam kommt man an das Ziel (Geduld Zahlt sich immer aus) |
| |
8. January 2005, 12:24
|
#92 | pHoeniX-TeAm
Registriert seit: 01.07.2004
Beiträge: 58
| Mit Cfos habe ich leider gar keine Erfahrungen und kann dir auch keine Ratschläge geben!
cya Skyw4lker
__________________ ....und pHoeniX stieg aus seiner Asche hervor!
__________________________________________________ _
Einstellungen für pHoeniX hier erklärt (Englisch & Deutsch) |
| |
8. January 2005, 12:33
|
#93 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
| trotzdem danke vielleicht habe ich ja auch etwas falsch eingestellt, es wundert mich halt nur weil das schwanken bei keinem anderen Mod auftritt, auch nicht bei dem Phoenix 1.11 nicht. Der upload geht auch nicht vom Start weg los, aber wenn ich das richtig verstanden habe muss ja erst ein chunk vollständig seien oder bezieht sich das auf neue user die nichts im share haben? Files die komplett sind habe ich nämlich genug.
Mit freundlichem Gruss
mav744
__________________ Das Muli ist kein Porsche auch langsam kommt man an das Ziel (Geduld Zahlt sich immer aus) |
| |
8. January 2005, 13:53
|
#94 | Newbie
Registriert seit: 07.01.2005
Beiträge: 9
| Hallo!
Hab den Phoenix nunmal über Nacht durchlaufen lassen, aber gegen die Schwankungen is nix zu machen. Hab schon alles verringert, alles mögliche probiert, aber das geht einfach nicht weg. Erst war es nur der Download und jetzt spinnt sogar schon der Upload. Die Warteschlange wird mal Größer, dann fällt sie schlagartig wieder extrem zurück und hab ein Up/Down-Verhltnis von 2:1.
Gruß Doc |
| |
8. January 2005, 14:23
|
#95 | Board Methusalem
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| Zitat:
Zitat von mav744 Der upload geht auch nicht vom Start weg los... | Hallo mav744,
das Phänomen kenne ich auch. Ist zwar extrem selten, passiert aber bei mir mit verschiedenen Mods. Spitzenwert bei einer reinen Uploadsitzung waren mal ca. 20 Minuten. Woran das liegt weiß ich nicht.
Mit freundlichen Grüßen
aalerich
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld! |
| |
8. January 2005, 15:13
|
#96 | Junior Member
Registriert seit: 20.02.2004
Beiträge: 32
| hi skyw4lker,
es freut mich dass ihr den muli wieder stabil bekommen habt,
soweit ich es bisher beurteilen kann habe ich keine probleme.
anfangs ist er einmal abgestuerzt, da hatte ich die multi-warteschleife aktiv .. allerdings waren da auch fast 40 files im download.
seitdem laeuft er aber super (ueber 24h). das upload-schwanken habe ich hinbekommen .. habe auf 11.7 kb upload gestellt, seitdem bleibt er ziwschen 10.0 und 10.7 kb.
uss benutze ich gar nicht und ich lasse nur die verbindungen automatisch verwalten
download-raten hatte ich stellenweise bis zu 140kb (wow!)
auch der webcache scheint mir besser zu laufen, connected irgendwie oefter.
bis jetzt kann ich nur sagen: sehr schoen!
das einzige was mir noch fehlt ist sivka-autoHL .. das waere noch eine prima ergaenzung |
| |
8. January 2005, 17:04
|
#97 | Advanced Member
Registriert seit: 21.02.2004
Beiträge: 160
| der Upload hält sich nicht an die Vorgaben vom USS
auch bei NAFC regelt den UP nicht runter
nur das runterregeln mit dem Limit funkioniert
40% fehlgeschlagene Download kommen wohl vom zuhohen UP
Gebannt: 10 (0.1%) ist auch ein bisschen wenig !!!
ein Test war es Wert aber es ist wohl (noch) nicht mein Mod |
| |
8. January 2005, 18:01
|
#98 | Senior Member
Registriert seit: 06.10.2003
Beiträge: 384
| Der pHoenix läuft bei mir jetzt seit 22 Stunden. Was mir positiv auffällt:
- Eigentlich alles enthalten, was ich an Funktionen brauche. (Was fehlt steht unter negativ)
- Kreditsysteme auswählbar
- Farbliche Gestaltung und Übersichtlichkeit. Was mir negativ auffällt:
- A4AF fehlt, zumindest die manuelle Kontrolle
- Ich lade des öfteren zusammenhängende Dateien, also xyz001.gif - xyz023.gif, es werden immer, aber auch immer mit den letzten Dateien angefangen. Da es kein manuelles A4AF gibt, kann man das auch nicht beeinflussen, denn die Priorität hat keine Wirkung darauf.
- fehlgeschlagene Upload-Sessions: 136 (30.02%)(timeover: 31, new chunk: 0, cancelled/ended: 35, different file: 17, exception: 2, banned: 2, others: 49)
- fehlgeschlagene Download Sessions: 157 (23.0%)(paused: 0, no needed part: 6, corruption: 2, timeout: 80, cancelled: 0, out of part: 0, exception: 13, others: 56) Das find ich relativ hoch. Der "eMule0.44b ionix 3.24" hat da bei Upload nur 13% und beim Download 16%. Selbe Dateien im Download und Share! - Man kann Dateien nur auf Powershare setzen wenn sie auch komplett herruntergeladen sind, find ich persönlich überhaupt nicht gut.
- Es werden oft Uploadslots aufgerissen die nur mit wenigen Bytes laufen. Ich hab "Cumulate Bandwidth" und "Uploadslots minimieren" an. Es werden trotzdem ca. 5 Slots geöffnet wobei einer mit fast Maximum läuft und die anderen kaum etwas bekommen. Ich fänd es viel sinniger wenn 2 Slots a 3-4Kb/s und einer mit dem Rest laufen würde, erst wenn somit die Bandbreite (bei mir 30Kb/s) nicht verteilt werden kann, können weitere geöffnet werden. Von den 400-600Byte/s Slots hat doch niemand was...
- In der Statistik fehlt die Auflistung wieviel MB über Webcache geladen wurden... (oder es steht nicht da wo es sonst steht und ich finde es daher nicht)
Bei negativ steht zwar mehr, bin aber eigentlich mit der MOD zufrieden. Auch wenn ich jetzt wieder wechseln werde, denn das mit dem Powershare und A4AF nervt - leider.
Gruss lexaiden
__________________ eMuleRechner: CPU Pentium-M 2266Mhz - 2Mb L2Cache, 2GB Ram, WinXP Pro SP3 mehr... Netzwerk: (VDSL-Modem - 300HS) <--> (Router PIII 533Mhz - FLI4L) <--> (8-Port Switch/ WLAN AccessPoint WRT54) <--> (3x Clients) |
| |
8. January 2005, 19:43
|
#99 | Newbie
Registriert seit: 08.01.2005
Beiträge: 1
| compiling from source srchybrid/emule.rc is missing in source.
diese file ist missing ^^
Ok, Entschuldigen Sie bitte! Mein deutsch sucks |
| |
8. January 2005, 20:49
|
#100 | Newbie
Registriert seit: 02.01.2005
Beiträge: 28
| HAllo
ich habe pHoeniX 1.12 Mod auch und bis jetzt bin ich sehr zufrieden kann mir trotzdem einer vieleicht mit den einstellungen etwas helfen vieleicht gibt es ja noch ein paar klicks die ich noch machen könnte ?? |
| |
8. January 2005, 21:20
|
#101 | Board Methusalem
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| Zitat:
Zitat von lexaiden A4AF fehlt, zumindest die manuelle Kontrolle
- Ich lade des öfteren zusammenhängende Dateien, also xyz001.gif - xyz023.gif, es werden immer, aber auch immer mit den letzten Dateien angefangen. Da es kein manuelles A4AF gibt, kann man das auch nicht beeinflussen, denn die Priorität hat keine Wirkung darauf. | Die einzige Methode ist, alle zu stoppen und in der Reihenfolge fortzusetzen, in der man die Dateien laden möchte. Handarbeit, aber besser als nichts
Hallo bobibob,
don´t hesitate to write in english!
Hallo utzide33,
sieh Dir mal die Signatur von Skyw4lker an...
Mit freundlichen Grüßen
aalerich
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld! |
| |
8. January 2005, 21:40
|
#102 | Senior Member
Registriert seit: 06.10.2003
Beiträge: 384
| Zitat:
Zitat von aalerich Die einzige Methode ist, alle zu stoppen und in der Reihenfolge fortzusetzen, in der man die Dateien laden möchte. Handarbeit, aber besser als nichts | Das schon klar. Aber die Dateien haben nicht alle die selben Quellen. Nur die Releaser sind bei jeder Quelle zu finden. Mit A4AF kann man das ja prima regeln... alle mal besser als andere Dowanloads zu pausieren und somit länger zu warten. Hab da ganz vergessen was zu erwähnen... was positives
- Die ganzen Erklärungs-Sprechblasen find ich sehr gut. Hät es schon früher geben sollen, da hät ich mir das durcharbeiten der unzähligen FAQs und Threads ersparen können . FÜR DIE MÜHE
__________________ eMuleRechner: CPU Pentium-M 2266Mhz - 2Mb L2Cache, 2GB Ram, WinXP Pro SP3 mehr... Netzwerk: (VDSL-Modem - 300HS) <--> (Router PIII 533Mhz - FLI4L) <--> (8-Port Switch/ WLAN AccessPoint WRT54) <--> (3x Clients) |
| |
8. January 2005, 21:54
|
#103 | Newbie
Registriert seit: 02.01.2005
Beiträge: 28
| Hallo
aalerich vielen dank für deine schnelle antwort ich werde mir das mal druchlesen. Weil ich von 1000 DSL auf nun die 2000 DSL umgestiegen bin suche ich gute einstellungen .
Hat vieleicht noch jemand gute erfahrungen mit diesem Mod und Arcor DSL 2000 |
| |
9. January 2005, 12:28
|
#104 | Newbie
Registriert seit: 11.10.2004
Beiträge: 9
| Hi Skyw4lker,
kann es sein, dass die Header, also die Überschriften in den einzelnen Tabs des Einstellungen-Dialogs halb verschwinden?
Wollte ich nur kurz anmerken, dass ihr das im nächsten Release fixen könnt.
Gruß Ark
__________________ "Wenn man Dir nicht zuhört, dann lass Dein vieles Reden sein." Chinesisches Sprichwort |
| |
9. January 2005, 12:49
|
#105 | pHoeniX-TeAm
Registriert seit: 01.07.2004
Beiträge: 58
| @mav744
Hast du eventuell New upload Slot Sharping und Uploadslots minimieren oder Cumulate Bandwidth zusammen aktiviert? Das wäre das einzige, was mir gerade so spontan dazu einfällt!
@dizphunkt
Aufgrund der bekannten Nachteile dieses Features (mehr Overhead), sieht das pHoeniX Team ab dieses Feature einzubauen. Zudem ist es in einer abgeschwächteren Form bereits im offiziellen Client integriert. Darum besteht unserer Ansicht nach nicht die Notwendigkeit, diese Funktion einzubauen.
@and
Schade, das zu hören. Die fehlgeschlagenen Downloads sind mit ziemlicher Sicherheit in Verbindung mit zu hohem UP, wie du bereits gesagt hast!
@lexaiden Zitat:
- Ich lade des öfteren zusammenhängende Dateien, also xyz001.gif - xyz023.gif, es werden immer, aber auch immer mit den letzten Dateien angefangen. Da es kein manuelles A4AF gibt, kann man das auch nicht beeinflussen, denn die Priorität hat keine Wirkung darauf.
| Die Antwort darauf ist unser Feature genannt "Download in LP Order". Diese Option befindet sich im Kontextmenü für einzelne Kategorien (sofern du "zusätzliche Kontrollen anzeigen" in den erweiterten Einstellungen aktiviert hast). Weise deine Dateien einer Kategorie zu und aktiviere "Download in LP Order". Du kannst dann jeder Datei in dieser Kategorie eine Lineare Priorität zuordnen und damit bestimmen, welche Priorität sie im Gegensatz zu einer anderen erhält. Die Datei mit der tiefsten linearen Priorität erhält alle Quellen (ausser diejenigen die sie nicht brauchen kann, z.B. NNP). Die zweite Datei erhält alle Quellen die die erste nicht braucht, etc. Zitat:
- fehlgeschlagene Upload-Sessions: 136 (30.02%)(timeover: 31, new chunk: 0, cancelled/ended: 35, different file: 17, exception: 2, banned: 2, others: 49)
- fehlgeschlagene Download Sessions: 157 (23.0%)(paused: 0, no needed part: 6, corruption: 2, timeout: 80, cancelled: 0, out of part: 0, exception: 13, others: 56)
| Diese Werte befinden sich im normalen Rahmen! Eventuell könntest du versuchen den Upload noch ein bisschen zu senken (ist in 0.1 kB/s Schritten möglich). Vielleicht wirst du damit noch eine Verbesserung erzielen. Zitat:
- Man kann Dateien nur auf Powershare setzen wenn sie auch komplett herruntergeladen sind, find ich persönlich überhaupt nicht gut.
| Aber dafür wurde Powershare doch eigentlich entwickelt! Zum effizienten Releasen von kompletten Dateien. Wenn du inkomplette Dateien mit pHoeniX im Powershare Modus pushen möchtest, so wäre eine 1:3 Session Ratio à la MorphXT unumgänglich um das sogenannte Credit Shaping zu unterbinden. Das pHoeniX Team sieht das Powersharing als eine Methode zum Releasen von kompletten Dateien an. Zudem ist die 1:3 Session Ratio nicht unser Ding. Zitat:
Ich fänd es viel sinniger wenn 2 Slots a 3-4Kb/s und einer mit dem Rest laufen würde, erst wenn somit die Bandbreite (bei mir 30Kb/s) nicht verteilt werden kann, können weitere geöffnet werden. Von den 400-600Byte/s Slots hat doch niemand was...
| Darin besteht das Prinzip von Cumulate Bandwidth. Es sollte soviel Geschwindigkeit wie möglich dem ersten Slot zugeordnet werden. Die anderen Slots sind nicht mehr als Trickle Slots, die die restliche Geschwindigkeit aufnehmen, der vom ersten Slot nicht angenommen werden kann.
@bobibob
You're right. I've already said that the emule.rc is missing and it will be available again for version 1.13. Sorry for the inconvenience!
@futzide33
Meine Signatur sollte dir weiterhelfen
@Arkhaner
Das ist korrekt und wurde bereits korrigiert für die nächste Runde. Danke!
OT: Monsterpost abgeschlossen
cya Skyw4lker
__________________ ....und pHoeniX stieg aus seiner Asche hervor!
__________________________________________________ _
Einstellungen für pHoeniX hier erklärt (Englisch & Deutsch) |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:31 Uhr.
|