[eMule-Web]  

Zurück   [eMule-Web] > eMule > eMule MODs - Allgemein

eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
Alt 9. January 2005, 13:31   #106
Senior Member
 
Benutzerbild von lexaiden
 
Registriert seit: 06.10.2003
Beiträge: 384




Erstmal Danke für die so ausführliche Antwort!
Zitat:
Zitat von Skyw4lker
@lexaiden
Die Antwort darauf ist unser Feature genannt "Download in LP Order". Diese Option befindet sich im Kontextmenü für einzelne Kategorien (sofern du "zusätzliche Kontrollen anzeigen" in den erweiterten Einstellungen aktiviert hast). Weise deine Dateien einer Kategorie zu und aktiviere "Download in LP Order". Du kannst dann jeder Datei in dieser Kategorie eine Lineare Priorität zuordnen und damit bestimmen, welche Priorität sie im Gegensatz zu einer anderen erhält. Die Datei mit der tiefsten linearen Priorität erhält alle Quellen (ausser diejenigen die sie nicht brauchen kann, z.B. NNP). Die zweite Datei erhält alle Quellen die die erste nicht braucht, etc.
Das klingt sehr interessant, werd ich mir nochmal angucken!
Zitat:
Diese Werte befinden sich im normalen Rahmen! Eventuell könntest du versuchen den Upload noch ein bisschen zu senken (ist in 0.1 kB/s Schritten möglich). Vielleicht wirst du damit noch eine Verbesserung erzielen.
Das sie "im Rahmen" liegen ist mir bewusst, trotzdem sind sie im vergleich zu anderen MODs sehr viel höher!! Hab gestern noch auf den eMule v0.44d [MorphXT v5.15] gewechselt und der hat Upload 12,2% und Download 1,1%. Das sind da schon ganz andere Werte
Zitat:
Aber dafür wurde Powershare doch eigentlich entwickelt! Zum effizienten Releasen von kompletten Dateien. Wenn du inkomplette Dateien mit pHoeniX im Powershare Modus pushen möchtest, so wäre eine 1:3 Session Ratio à la MorphXT unumgänglich um das sogenannte Credit Shaping zu unterbinden. Das pHoeniX Team sieht das Powersharing als eine Methode zum Releasen von kompletten Dateien an. Zudem ist die 1:3 Session Ratio nicht unser Ding.
Die Diskussion ist mir bekannt, daher sagt ich auch "ich persönlich". Ich gebe 30Kb/s Upload un lade Dateien mit sehr wenig Quellen und kaum komplett vorhandenen, da hab ich trotz Powershare eher 2:1 und wenn ich mich nicht pushen kann dann kommt schon 3:1 hin. Aber ich will hier keine Diskussion anfangen, jeder hat da seine eigene Philosophie
Zitat:
Darin besteht das Prinzip von Cumulate Bandwidth. Es sollte soviel Geschwindigkeit wie möglich dem ersten Slot zugeordnet werden. Die anderen Slots sind nicht mehr als Trickle Slots, die die restliche Geschwindigkeit aufnehmen, der vom ersten Slot nicht angenommen werden kann.
Ja, schon klar... aber diese "spare trickle slots" bringen doch nun wirklich nichts! Ich wäre für ein einstellbares Minimum der Bandbreite für einen Solt. Da es noch 56K-Modem User gibt, wären von mir aus 2-3Kb/s auch schon ok, aber 500Byte/s? Nee, nun wirklich nicht.
__________________
eMuleRechner: CPU Pentium-M 2266Mhz - 2Mb L2Cache, 2GB Ram, WinXP Pro SP3 mehr...
Netzwerk: (VDSL-Modem - 300HS) <--> (Router PIII 533Mhz - FLI4L) <--> (8-Port Switch/ WLAN AccessPoint WRT54) <--> (3x Clients)

Geändert von lexaiden (9. January 2005 um 13:47 Uhr)
lexaiden ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 9. January 2005, 13:42   #107
Newbie
 
Benutzerbild von futzide33
 
Registriert seit: 02.01.2005
Beiträge: 28

Hi Skyw4lker
Danke für die antwort ich werde es mal versuchen ich kenne mich nicht so sehr gut mit den Mod einstellungen aus aber ich versuche es mal wenn was nicht klappt kann ich ja bestimmt hier nochmal nachfragen
einen schönen Tag noch

futzide33 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 9. January 2005, 14:13   #108
Moderator
 
Benutzerbild von mav744
 
Registriert seit: 20.11.2004
Ort: IOWA
Beiträge: 886


Hi Skyw4lker,
Ich hatte dann einmal alles was irgendwie mit Uploadmanagment zu tuen hatte im Phoenix deaktiviert. Der Upload schwankt dann zwar immer noch extrem, aber wenigstens werden dann nicht unnötig viele Slots geöffnet (zum start ca. 25-35 slots, die mit angeschaltetten Uploadmanagment auch nicht weniger wurden). Zwei Sachen die Inkompatible sind (New upload Slot Sharping und Uploadslots minimieren oder Cumulate Bandwidth zusammen)habe ich nicht aktiviert, da ja beim Phoenix fast alles durch die Blasen selbst erklärend ist. Trotzdem vielen Dank Skyw4lker, ich werde es weiter versuchen und hoffe das ich den Fehler finde, ich denke das ich nämlich irgendetwas falsch eingestellt habe, aber ich weiss noch nicht genau wo.
Mit freundlichem Gruss
mav744

__________________
Das Muli ist kein Porsche auch langsam kommt man an das Ziel (Geduld Zahlt sich immer aus)
mav744 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 9. January 2005, 22:31   #109
Newbie
 
Registriert seit: 09.01.2005
Beiträge: 4

Also erstmal will ich sagen das mir der Mod vom Layout super gefällt. Ist alles sehr übersichtlich, nicht zu bunt, sehr praktisch, sind so Kleinigkeiten wie kommentieren im Transferfenster welche ich cool finde oder die Unmengen an Features.

Allerdings habe ich auch Probleme mit dem DL, zuerst wurde alles blockiert so das ich 1.90:1 hatte, was doch sehr wenig war in sechs Stunden und bei Mainstreamfiles welche 1000 Quellen pro Datei hatten. Dann muss ich mir irgendwo eine IP-Filterliste eingefangen haben welche einfach alles blockiert hat (mitten in der Session ohne mein zutun). So und jetzt habe ich die rausgelöscht und muss leider sehen das wie in der letzten Session gut 65-80% der DL's scheitern. Allerdings scheinen dies zu 90% WC DL's zu sein.

Zählt Ionix die gescheiterten WC DL's auch automatisch mit, denn das könnte ja schon den Unterschied ausmachen. Habe nämlich auch Ionix probiert und da war das nicht wirklich besser mit dem UL/DL, war auch sehr zittrig.

Edit: Was ich noch kurz sagen wollte, wenn der normale p2p DL erst Mal stimmt könnte das ganz gut sein, denn mir scheint es das der pHoeniX extrem oft nach WC anfragt was vielleicht oft abgelehnt wird aber auch entsprechend oft funktioniert und so ein recht grossen WC Anteil am Gesamtdownload produziert. Ist das so richtig oder sollten auch mehrere WC-Anfragen positiv verlaufen?

Geändert von dabutcha (9. January 2005 um 22:48 Uhr)
dabutcha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 9. January 2005, 23:01   #110
pHoeniX-TeAm
 
Benutzerbild von Skyw4lker
 
Registriert seit: 01.07.2004
Beiträge: 58

Ich nehme mal an, dass du die Telekom Proxies verwendest?

In letzter Zeit ist nach Berichten von Benutzern der Telekom Proxies die positive Rate an WC Transfers stark gesunken. Das kann ich selbst nicht bestätigen, da ich kein Telekomkunde bin und mein Provider selbst keinen Proxy anbietet.

Ich kann dir leider nicht sagen, ob die WC DL's dazugezählt werden. Wie regelst du den Down- und Upload?

cya Skyw4lker
__________________
....und pHoeniX stieg aus seiner Asche hervor!
__________________________________________________ _

Einstellungen für pHoeniX hier erklärt (Englisch & Deutsch)
Skyw4lker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. January 2005, 03:25   #111
Newbie
 
Registriert seit: 09.01.2005
Beiträge: 4

Jo, bin Telekomkunde, da ich aber erst seit einer Woche und ein paar Tagen Webcache nutze kann ich nicht sagen ob es weniger geworden ist im Vergleich zu früher. Bei mir steigert es sich eigentlich von Session zu Session. Sind zwar nicht Welten aber es geht in Richtung 10-15% am Gesamtanteil.

Was denn Up- u. Download betrifft so muss ich leider sagen das ich im Moment nichts konkretes weiss, ich habe in den letzten Tagen gut fünf Mods über meinen alten eMule gehauen und der DL ist jetzt voll am A! Habe nach etlichen Stunden 3 Connections offen, eine läuft mit 1.4kb/s die beiden anderen unter 500b/s teils bis unter 100, da stimmt was nicht. Werde mal neuinstallieren.
dabutcha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. January 2005, 15:09   #112
pHoeniX-TeAm
 
Benutzerbild von Skyw4lker
 
Registriert seit: 01.07.2004
Beiträge: 58

Wie regelst du den Internetverkehr von pHoeniX? Mit manuell eingestellten Limits oder mit USS bzw. NAFC?

cya Skyw4lker
__________________
....und pHoeniX stieg aus seiner Asche hervor!
__________________________________________________ _

Einstellungen für pHoeniX hier erklärt (Englisch & Deutsch)
Skyw4lker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. January 2005, 15:34   #113
Newbie
 
Registriert seit: 09.01.2005
Beiträge: 4

Hatte manuell eingestellte Limits, hauptsächlich aus Erfahrungen von früher und mit dem surfen nebenbei. Ist einer von den beiden anderen sonderlich empfehlenswert? Habe auch meine Verbindung getestet, UL 14.4kb/s da kann doch 11-12kb nicht wirklich zu hoch sein, mit dem Original klappte das jedenfalls einwandfrei.
Habs jetzt noch mal neu installiert so richtig rennen tut er aber immer noch nicht, die Linie ist zwar ruhiger aber immer noch arg zittrig. Vor allem habe ich sehr wenig gleichzeitige dl Verbindungen, aber schlimmer noch manchmal fällt einfach der Kad aus, wird gelb und die ganzen Werte in den Stats sinken ins bodenlose und fängt sich dann erst wieder.

Edit; Habe jetzt mal NAFC angemacht mit Auto UL/DL, mit letzterer Option aktiviert ist es schlimm da schlägt der UL manchmal bis nach 2.5 ein usw.

Geändert von dabutcha (10. January 2005 um 15:45 Uhr)
dabutcha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. January 2005, 16:51   #114
Junior Member
 
Registriert seit: 20.02.2004
Beiträge: 32

huhu ich bins mal wieder

es ist ein neues problem aufgetreten:

quickstart schaltet sich nicht ab, selbst nach 20 minuten benutzt er noch die 151/1001 verbindungen. das ist ein ernstes problem.
ich fand diese funktion immer sehr gut, aber so kann ich es nicht aktiviert lassen.

zudem speichert er die fettschrift bei downloadenden dateien nicht ab, ich muss das bei jedem neustart aktivieren.


und noch etwas zu webcache:

bis gestern war ich t-kom kunde, seit heute benutze ich arcor dsl 3000.

mir ist aufgefallen das sehr viele files auf 0 b/s stehen, habe dann nachgeschaut was das fuer aktive quellen waren -> webcache.

hat da jemand schon erfahrungen mit gemacht ? mit t-kom proxy hatte ich nach ein paar tagen ca. 500 mb vom webcache erhalten.
dizphunkt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. January 2005, 17:30   #115
Advanced Member
 
Benutzerbild von Verrückter Esel
 
Registriert seit: 23.02.2004
Beiträge: 129

Hallo,

ich habe 2 Kategorien erstellt, wenn ich nun aber von der "default-kategorie" aus, einige Files der entsprechenden Kategorie zuordnen will, wird sie mir im Kontextmenü nicht angezeigt. Es wird mir nur eine von den 2 Kategorien zur Auswahl angezeigt.

Und die zugeordneten Files werden mir trotz der Einstellung "unkatalogosiert" immernoch in der Default-Kategorie angezeigt.

Show Downloads in Fett wird auch nicht übernommen nach einem Neustart.

Oft gehen auch manche Uploadslots auf 0kb/s, das hatte ich schon bei vielen 0.44d-Mods, wie zum Beispiel MagiCSeB. Anfangs war das bei Morph auch so, aber die haben das dann irgendwie ab Version v.510 oder so, gefixt.

Geändert von Verrückter Esel (10. January 2005 um 17:34 Uhr)
Verrückter Esel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. January 2005, 17:31   #116
Advanced Member
 
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 107

Also ich bin seit langem Phoenix-Fan, aber seit der letzten Version bin ich sehr unzufrieden damit


Ich habe ca. 60-70% fehlgeschlagene Download-Sessions. Wenn darin fehlgeschlagene Webcache-Transfers sind, kann ich damit leben.
Des weiteren ist der Upload nicht mehr so konstant wie bis zur Version 1.8. Alles andere ist aber gleich geblieben, es muss also am Mod liegen.
In der neuen Version kann man nicht mehr mit den Kategorien arbeiten. Es werden zwar welche angelegt, aber er "verschiebt" die Tranfers nicht (auch auf einem anderen Rechner getestet). Ausserdem kann ich, wenn ich mehrere Kategorien angelegt habe, nicht auswählen, in welche in den Transfer verschieben soll (was er ja eh nicht tut ) - es wird nur 1 angezeigt, obwohl ich 2 angelegt habe...

Schade eigentlich !!!
ragamuffin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. January 2005, 18:01   #117
Junior Member
 
Benutzerbild von oma wetterwax
 
Registriert seit: 12.02.2004
Beiträge: 93

Zitat:
Zitat von Verrückter Esel
ich habe 2 Kategorien erstellt, wenn ich nun aber von der "default-kategorie" aus, einige Files der entsprechenden Kategorie zuordnen will, wird sie mir im Kontextmenü nicht angezeigt. Es wird mir nur eine von den 2 Kategorien zur Auswahl angezeigt.
Zitat:
Zitat von ragamuffin
In der neuen Version kann man nicht mehr mit den Kategorien arbeiten. Es werden zwar welche angelegt, aber er "verschiebt" die Tranfers nicht (auch auf einem anderen Rechner getestet). Ausserdem kann ich, wenn ich mehrere Kategorien angelegt habe, nicht auswählen, in welche in den Transfer verschieben soll (was er ja eh nicht tut ) - es wird nur 1 angezeigt, obwohl ich 2 angelegt habe...
ist bei mir genau so.
dachte schon, ich hätte beim mod-wechsel etwas verbockt ... aber wenn es anderen auch so geht

oma
__________________
we try and fail. we try again - and fail better.
mark twain
-------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------
testing ioniX 3.6 on AMD 3000/1536 MB RAM/320 GB HD/WinXP Prof
oma wetterwax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. January 2005, 18:21   #118
Newbie
 
Registriert seit: 10.01.2005
Beiträge: 1

Hallo erstmal

Bin neu hier und möchte mich auch mal zu Wort melden.
Ich habe den Mod seit gestern am laufen und muss sagen, bislang rennt er sehr gut. Großes Lob!!!
Einige Sachen die mir nicht so gefallen sind mir dennoch aufgefallen.
- Fettschrift der geladenen Dateien ist nach Neustart wieder deaktiviert (wurde bereits weiter oben erwähnt)
- Download verläuft sehr sehr unruhig, von einer Sekunde auf die andere ändert sich die Downloadrate extrem (Sprünge mit bis zu 3-5 KB je Datei und je Sekunde)

Vielleicht hat jemand ne Idee, wie man das ändern kann. Bin über jede Hilfe dankbar.

mfg mixitbaby
mixitbaby ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. January 2005, 18:55   #119
Advanced Member
 
Benutzerbild von Deer-Hunter
 
Registriert seit: 30.11.2003
Beiträge: 230

Hatte den phoenix dann auch mal angeworfen, Quellenfindung war ja echt super, um Längen besser als bei manch anderem 0.44d-Mod.

Hat auch dann recht flott angefangen zu laden, nur was mich doch etwas genervt hat , ist dieser an und an von den Downloads... da blieb keiner mal was konstant länger wie ich das normalerweise gewohnt bin.

Kann man das nicht irgendwie was verbesern, dass etwas mehr Stabilität in den DL kommt??

Deer-Hunter
__________________
Deer-Hunter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. January 2005, 19:35   #120
MODder
 
Benutzerbild von Xman
 
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800

bezüglich den "Sprüngen im Download":
der Phoenix (wie der Xtreme) zeigen den Download einfach nur anders an. Offizieller emule zeigt immer den Durchschnitt der letzten 40 Sekunden an. In besagten Mods könnt ihr diesen Wert zwischen 1 udn 10 Sekunden einstellen: "Zeit für die Durchschnittliche Datenrate"
__________________
Xman ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen: eMule 0.44d the pHoeniX 1.13 [14.01.2005]


  1. eMule 0.45b the pHoeniX 1.16 [03.05.2005]
    eMule MODs - Allgemein - 24. August 2005 (55)
  2. eMule 0.44d MorphXT v5.18 [30.01.2005]
    eMule MODs - Allgemein - 21. March 2005 (472)
  3. eMule 0.44d iONiX 3.61 [25.01.2005]
    eMule MODs - Allgemein - 15. February 2005 (467)
  4. eMule v0.44d Pastagua v5.2 [30.01.2005]
    eMule MODs - Allgemein - 8. February 2005 (23)
  5. eMule 0.44d NetF 0.3a (beta 1) [04.02.2005]
    eMule MODs - Allgemein - 5. February 2005 (28)
  6. eMule 0.44d eF-Mod 1.4b [02.02.2005]
    eMule MODs - Allgemein - 3. February 2005 (108)
  7. eMule 0.44d eNOS OD BETA HoTFiX 18h% [19.01.2005]
    eMule MODs - Allgemein - 21. January 2005 (31)
  8. eMule 0.44d eF-Mod Releaser Edition 1.0a [15.01.2005]
    eMule MODs - Allgemein - 16. January 2005 (1)
  9. eMule v0.44d [SF-IOM] v0.42 [07.01.2005]
    eMule MODs - Allgemein - 7. January 2005 (1)
  10. eMule 0.43b the pHoeniX 1.9.1 [10.08.2004]
    eMule MODs - Allgemein - 31. October 2004 (24)
  11. eMule 0.44b the pHoeniX 1.10 [09.10.2004]
    eMule MODs - Allgemein - 11. October 2004 (4)
  12. eMule 0.41b.29 pHoeniX 1.0 [29.02.2004]
    eMule MODs - Allgemein - 14. March 2004 (129)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:15 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
PAGERANK