![]() |
@Stulle: Danke jedenfalls das du dir die Zeit genommen hast mir das zu erklären. Habe da auf jeden Fall nen besseren Einblick bekommen.:yes: Werde jetzt alles die nächsten Tage gründlich durchprobieren und testen. Frohe Weihnachten! |
zum xtreme: ich spreche hier in erster linie vom code. wie ich auch sagte, xman hat es so programmiert, dass es selten vorkommt. wenn du aber beispielsweise mal den scarangel nimmst, der sowohl min als auch max wert um 1 senkt und dazu schnellere datenmengen bietet kommt es bei ausgeschaltetem "open more slots if needed" durchaus vor. das problem ist hier nun der code, der sich an - zwar weitläufig - berechnete größen hält und nicht auf extrem scenarien reagieren kann. das ist eine gute frage. ich würde mal behaupten er müsste voll kriegen, aber ich könnte das jetzt weder am code fest machen ohne mich einzulesen, noch aus erfahrung sprechen. habe den stullemule seit dem letzten mephisto update nicht mehr laufen lassen... ;) hast du denn mal so ein scenario gehabt? achte dabei auch auf die BR! |
Vor Ewigkeiten hatte ich mal einen Morph am Wickel und das Problem; vor kurzem einen Morph-Abkömmling und auch hier bestand es. Ich habe jetzt mal den Stulle genommen und das ganze abgefilmt: Stepload.de - slotspeed stullemule.avi (104 mb) Solange nicht zusätzliche Slots geöffnet werden können (weil nicht mehr Interessenten da sind), wird massiv Upload vergeudet, um die eingestellte Slotgeschwindigkeit einzuhalten. Ich habe einen sehr großen Tonspurenordner mit vielen Dateien und wenigen Interessenten dafür. Bis diese Dateien und alle Schlüsselwörter in Kad angemeldet sind, vergehen Stunden. Es kommt daher immer wieder mal vor, daß ich eine ganze Weile sehr wenige Downloader an der Leitung habe. Mit freundlichen Grüßen aalerich |
mhmmm... interessant wäre ob der xtreme da besser ist. möcht nicht lügen, aber mir ist so als würde der auch nur auf trickle weiterverteilen, wie der morph... |
Zitat:
Ich bin zwar jetzt wieder bei Mephisto, aber letztes Jahr habe ich das "umgangen" indem ich bei 50 KB/s UL 49 KB/s Slotspeed eingestellt habe. Wenn nur einer was zog, waren die 1 KB/s zu verschmerzen, wenn mehrere was wollten, hat StulleMule dem ersten nicht 49 KB/s und nem anderen 1 KB/s gegeben, sondern das wurde auf 2x 25 KB/s aufgeteilt. Mit der 6.1 war das heute noch etwas anders: Da wurde der UL dann auf 5x 10 KB/s aufgeteilt. Habe das aber nur kurz getestet. Kann also sein, dass es sich mit der Zeit auch auf 2x 25 KB/s eingependelt hätte. Hat allerdings nicht danach ausgesehen. |
Also ingesamt gefällt mir der Stulle-Mulle bis jetzt doch besser. Vor allem noch die zusätzlichen Einstellungsmöglichkeiten. Und das Releasen wird damit auch besser unterstützt. Finde das Powershare effektiver als Powerrelease beim Extreme ist. Runterladen läuft auch gut, kommt eben auf die Quellen an usw.. Habe ne "maximale durchschnittliche Downloadrate" von 319Kb/s einschließlich der alten Stulle-Version über mehrere Monate. DSl 6000. Naja, dank PS läuft das ganz gut wenn ich bestimmte Downloads forcieren will. Und meistens werden auch nicht zuviele Slots aufgemacht. So im Schnitt sind 4-8 Slots offen. Abstürze sind jetzt weniger, bzw weg. Vielleicht liegts daran das ich TS weglasse. Weil Stulle mal im anderen Thread was deswegen erwähnt hatte. Habe sowieso nie den vollen Upload bei Emule eingestellt. So das ich noch Kapazitäten zum reibungslosen surfen habe. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.