0.25a - erste Erfahrungen
 

So, seid knapp einer Stunde laeuft bei mir (nach der 0.24b, einem kurzen Zwischenstop bei Emule Plus nach den Gerüchten das Tarod aufhört, dann nochmal kurzer Zwischenstop bei Tarod 14d/e) nun die frisch veröffentlichte 0.25a... und ich muss sagen: Wunderprächtig!

Seid Monaten ist mein Download endlich mal wieder über die 40kb/s-Marke geschossen bis rauf in den >50 Kb/s-Bereich. Mit oben genannten Versionen und MODs kroch mein Muli stellenweise mit unter 10 kb/s auf dem Zahnfleisch.
(Obwohl ich meines Wissens einen optimal konfigurierten fli4l-Router benutze)

Auch hat sich was am Resourcenhunger der neuen 0.25a getan... ca. 5% weniger Prozessorlast und +/- 5MB weniger Speicher wird belegt. Sehr Positiv!

Das interessanteste ist bisher jedoch die Option zur Anzeige der Overhead-Bandbreite, bestätigt mir der Muli doch nun von sich aus was mir mein imonc (Router-Monitor) schon seid längerem erzählen wollte. Selbst wenn ich den Upload nur auf 10kb/s stelle, produziert der Muli einen Overhead von bis zu 6 kb/s. Ergo ist der Upstream Kanal voll und der Download welcher ja auch Upstream-Bandbreite braucht wäre somit beschnitten. Weiss da jemand was? Vor allem macht es für mich überhaupt keinen Sinn somit auf 11, 12 oder gar 13kb/s zu gehen da durch den Overhead eh keine Resourcen zum Sharing frei sind.
Auch würde mich interessieren wie ein solcher Overhead entstehen kann (wie ich ihn minimieren kann...) denn wie ich nun im Muli schön ablesen kann produziert mein aktueller Downstream von 67,2kb/s (*sabber*) gerade mal 4 oder 5kb/s.

was für 0.25a ?????

Cu...

Gucksu hier: http://www.emule-project.net/content.php?s=news ;-)

Ist die 25a überhaupt eine Offizielle ?

wurde ja nicht auf source...net Veröffentlicht.

Gruss
Stern

Nicht böse sein, aber: "Wer lesen kann ist klar im Vorteil!" ;-)

Wie auf der offiziellen Seite offiziell zu lesen ist, konnte die Veröffentlichung nicht sofort auf dem üblichen, offiziellen Wege (SourceForge) gemacht werden, weil es da (offiziell) Probleme gab.
Deswegen gab es in den ersten Stunden nur die Möglichkeit die neue Version per Emule zu saugen. Wenn ich das gerade richtig gesehen habe gibt es aber mittlerweile auch direkte Downloadlinks.
Wer das ganze aber ebenfalls per Emule beziehen will:
ed2k://|file|emule0.25a(hotfix).zip|875261|e80b3897e47cf0 6d3eba8e7be785d7d8|/">emule0.25a(hotfix).zip

Die Downloadmirror sind ziemlich lahm da!

Hab es auch mal hochgeladen!

http://download.tealc.net/main.php?file_id=89

*lolZ Pagan!!!

thx aber meinste du bist jetzt unser rul0r? man man man....

kommste damit über 60kb?


bYe

Ärgert euch nicht, habt euch lieb ;)

erster Eindruck
 

Also bis jetzt find ich die neue version (25a) wirklich klasse. Läuft bei mir seid 3 Stunden und der wird immer besser.

Aber mal abwarten was in den kommenden Tage so passiert. Man weiß ja nie :roll:

MfG HellDoG

Keine Sorge, hab alle lieb! ;-) Und ich habe weder verstanden was der Gute von mir wollte noch spricht er meine Sprache ;-)

*lolZ,dann kauf dir n Wörterbuch...... :evil:

Hallo Leute hat noch jemand ein Link für "Sourcecode v0.25a (hotfix) "
Auf "http://www.emule-project.net/" funktioniert der nicht schon oft probiert!

ja klar ne! muss ja............ http://download.tealc.net/main.php?file_id=89

Also ich habe den Direktlink gerade probiert und er funktioniert einwandfrei. Ansonsten benutze einfach eMule:
ed2k://|file|emule0.25a(hotfix)-source.zip|1136227|6f7a72d91d2e35d2e8ba186d4144715 f|/

Ich schliesse mir dir an.......

Re: 0.25a - erste Erfahrungen
 

Hallo Pagan,
Der Overhead wird meines Erachtens bestimmt durch Max Sources und die Uploadqueue. Je höher diese Werte, desto mehr Anfragen muss der Muli starten, aber er muss die Anfragen ja auch beantworten. Deshalb machts ja auch aus meiner Erfahrung keinen Sinn, die Max Sources auf 1500 zu stellen und dann 70 Files in der Downloadliste stehen zu haben. 70*1500, ne ganze Menge, was er da suchen muss, und wenn er die 1500 net findet, fragt er ja immer weiter, und das bei 70 Files.
In meiner Anfangszeit hatte ich solche Werte eingestellt, aber das Ergebnis war ne Systemauslastung von 100%, kein vernünftiger Upload, und somit auch kein Download.

Jetzt funktioniert der Link, war wohl ausgelastet vorhin. Ist zwar immer noch ein bischen zögerlich aber es geht.
Mal sehen die nacht wie die V0.25a so läuft.

ja teste mal.....



bYe

also...bin jetzt auch am testen seit 5.5h...

+
cpu-belastung
ram-belastung
findet quellen
stabiler ul

-
UL:DL=8:1, kommt vielleicht noch dl, ist bei mir aber normal nach 4-6h fast auf max...


diese overhead-funktion ist zwar sicher nicht schlecht, hätte aber beinahe dafür gesorgt das ich kotzen musste...
6-10kb...macht bei mir zwar nichts bzw. wenig, aber 768/128er dürften damit ihre grenzen erreicht bzw. überschritten haben...und ihren ul mal schnell zurückschrauben...


fazit: es gibt noch viel zu tun, warten wirs ab...

...freue mich schon aus die ersten mods...

mfg
NJ

25a
 

Ich 8) teste heute auch mal die 25a :twisted: Version malguken wie die leuft. :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :oops: :oops: :evil: :evil:

@sensai
meinst du nicht du übertreibst es etwas mit den smilies :?:

cu
nj

@winki: Ich habe meine MaxPerFileCons mal von 350 auf 200 runtergeschraubt. Der Muli braucht natuerlich noch eine ganze Zeit diesen Wert anzupassen aber es scheint zum. ein Schlüssel zu meinem massiven UL-Overhead gewesen zu sein (will sagen: Möglicherweise hattest du recht ;-) ). Bisher hat sich der Overhead-Wert von den vollen 5,6 bis 6,1 auf 2,8 bis 4,1 runtergeschaukelt. Ich werde das weiter beobachten.

PS: Auch wenn es die vielen Möchtegern-Poweruser und Hardcore-Konfigurierer nicht wahr haben wollen, aber wie so oft beim eDonkey-Netzwerk scheint auch hier weniger mal wieder mehr zu sein.

jo, das war schon merklich angenehmer auf meinem celeron650/64mb, und das obwohl ich grad nur 5 files saug! =)

aber leider muss ich auf oxygen warten, ohne amuc mach ich nichts mehr. hab mich zu sehr an den luxus gewoehnt ohne handarbeit surfen/mailen zu koennen, und dann auch noch n minimum von 10kb/s ul hab ;P

muaB

Naja, ich hatte ja in meiner Anfangszeit auch so hohe Werte. Ein Arbeitskollege hatte mir die empfohlen. Max Conn 5000, Conn in 5 sec 500 und Quellen 1500. Ich merkte schnell, dass damit mein kleiner 450 restlos überfordert ist, und auch nach mehreren Tagen kam kein Download zustande und so begann ich zu experimentieren. Daher kann man auch keine Ratschläge (oder nur bedingt) für die Einstellungen geben, da jedes System anders reagiert. Ich denke, ich habe die optimalen Einstellungen für MEINEN Rechner gefunden, aber Platz zum experimentieren ist sicher noch :wink:
Das wichtigste ist eigentlich immer: wenn man einen Wert verändert hat, merkt man das meistens nicht innerhalb der ersten 5 min, sondern erst nach ein paar Stunden (ausser der Rechner geht sofort erbarumgslos in die Knie).
Kannst mir ja bei Gelegenheit Dein Ergebnis mitteilen, würde mich auch mal interessieren.

Achtung! Warnung!

Lest euch das mal durch!

http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=1131

less selber durch...... ;P

Was soll dieses dolle Post denn? Will da jemand einen höheren Rang?

hm....ne!

aber meiner Meinung nach,wurde das schon gepostet! aber macht ja nixXx

Stimmt! In einem anderen Thread! Und da dieses Thread hier auch damit zu tun hat, habe ich darauf hingewiesen!

testergebnisse...nach ca. 30h...

nicht so gut...

dl kommt nicht so recht in schwung...500mb in 30h sind deutlich zu wenig...

1 file habe ich completed und das ist nicht verschwunden... :)

overhead kommt mit sicherheit nicht von zu vielen sources (200 per file max, aber bei den meisten 5-20 :cry: ) , sondern ggf. von der hohen queuelänge, zumindest bei mir...

jetzt werde ich mal den hunter-mod testen...


@Tealc
ich glaube nicht das er diesen tread dafür benötigt seinen postcount künstlich in die höhe zu treiben...dafür ist doch der assoziieren-topic da...

mfg
NJ