Das raff ich jetzt nicht ganz - ein TC Partition taucht unter Windows WIE auf?
Der Einfachheit halber wollte ich eine komplette TC Partition nehmen und nicht ein File innerhalb einer Partition erstellen auf welcher sonst sowieso nichts weiter wäre als eben der TC Container.

Hmm, es wäre mal ganz interessant zu wissen ob es bei einem Raid5 Array ein Problem darstellen würde wenn eine Platte stirbt, eine neue eingebaut wird und dann automatisch mit den Daten der defekten Platte wieder aufgebaut wird bzw. ob Windows dabei Schwierigkeiten haben wird wenn es sich um eine TC Partition handelt.
Theoretisch sollte das nichts weiter ausmachen da TC relativ Hardware- BS- und Dateisystems- frei ist aber wer weiss...

Eine TC-Partition sieht für Windows aus wie unformatiert. Wenn Du im Window***plorer draufklickst fragt Windows, ob diese "unformatierte" Partition halt formatiert werden soll. Das müßte sich aber eigentlich umgehen lassen indem die Partition mit TweakUI im Window***plorer ausgeblendet wird. Dann sollte dieses Laufwerk nur im Window***plorer angezeigt werden wenn die Partition gemauntet ist, also der TC-Treiber geladen ist. Dann erkennt auch Windows natürlich, daß dieses Laufwerk formatiert ist.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

hmm, zu was würdest Du mir raten - Partition oder File?

Alles in allem würde ich Container empfehlen. Der kann ja ruhig die gesamte Partition einnehmen und dadurch von der Größe völlig gleich sein. Ungemountet hält Windows die Partition dann für leer und für TC macht es keinerlei Unterschied.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Ich bin durch aalerichs Eingangsthread auf TrueCrypt aufmerksam geworden. Bei mir ist eine Festplatte mit mehreren Partitionen komplett verschlüsselt, auf denen für mich wichtige Daten liegen. Die ungemounteten Laufwerksbezeichnungen habe ich rausgenommen, so daß im Explorer diese nicht zu sehen sind. Erst wenn die Laufwerke gemountet sind, erscheinen sie auch. So kann man keine versehentlichen Fehlklicks produzieren. Mir gefällt das Programm sehr gut und wenn man sich erstmal eingelesen hat, sollte es auch keine Probleme geben.

MfG Frawe

also ich benutz tc jetzt sicher auch schon 1 jahr und ich hab immer die ganzen partitionen verschlüsselt und dann einfach keinen laufwerksbuchstaben zugewiesen (geht in den administrative tools)... habe auch schon darüber nachgedacht so dvds zu brennen, aber ich glaube dann müsste ich jede dvd doppelt brennen um mich halbwegs sicher zu fühlen. es stimmt schon, dass bereits kleine fehler ausreichen, damit ein container nicht mehr lesbar ist. hab die erfahrung mal mit einer sehr alten 16gb platte gemacht... im übrigen habe ich gelesen, dass 8 stellige passwörter viel zu schwach sind. ich glaube in meiner version meckert TC sogar, wenn man unter 15 stellen wählt. ich selber verwende 24 stellen, ist zwar etwas arbeit sich das zu merken, aber nach 2-3 tagen, tippt man die 24 stellen (case sensitive + zahlen + sonderzeichen) in unter 3 sek ein. ich werde wohl die tage mal auf die neuere version umsteigen und alle alten platten neu verschlüsseln

Kurz grob übersetzt:

Bei Daten, die mit früheren Versionen verschlüsselt wurden kann es sein, daß sie nicht mehr wie zufälliger Datenmüll aussehen, sondern bei einer Analyse als verschlüsselte Daten erkannt werden. Sie ohne Paßwort zu entschlüsseln ist genauso schwer wie vorher. Bei Daten, die mit früheren Versionen unter Verwendung von AES-Blowfish oder AES-Blowfish-Serpent verschlüsselt wurden tritt das "Problem" nicht auf.

Naja, ziemlich albern, wenn ich TC auf dem Rechner habe ist es ja nun nicht sooo schwer zu erraten, daß ich es auch benutze... Aber was soll's, echte Verschlüsselungsfreaks müssen einfach paranoid sein... :mrgreen: Jedenfalls ist das nicht wirklich ein Sicherheitsrisiko.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Ich finde Verstecken eigentlich auch unnötig, denn wenn ein Tool sicher ist kann es ja egal sein ob der Datentresor gefunden wird oder nicht ;)
Ausserdem ist es auch nicht schwer zu erraten was los wenn eine 300 GB Platte nur mit 100 GB formatiert ist und der Rest einfach unauffindbar.

Was anderes ist es allerdings mit Steganografie, man kann dadurch die Keyfile für den Datentresor in irgendeinem Bild oder MP3 verstecken.

Mann, jetzt dauert die Erstellung der TC Partition schon 15 Stunden, und weitere 16 werden als vebrleibend angezeigt :bang

Frage: wie in etwa ist die Prozessorbelastung wenn man den eMule Temp.Ordner in einem verschlüsselten Bereich unterbringt? Da ist die CPU ja ständig am Rödeln...
Bin halt am Überlegen ob ich den gesamten eMule Krams in den TC reinstopfen soll oder den Temp eben woanders hin auslagern.

Kann ich Ordnerfreigaben (fürs lokale Lan) innerhalb der TC Partition erstellen? Bei meinem anderen Verschlüsselungstool ging das nämlich schonmal nicht.

Ja nun, welchen Algorithmus hast Du genommen, 3DES Für eine 300-GB-Partition? :mrgreen:

Die Prozessorlast hängt vom Algorithmus und vom Downspeed ab, bei voll ausgelastetem DSL 6000 und 3DES dürfte ein PII schon heftig ins Schnaufen kommen...

Freigaben sollten (hab' kein LAN, kann es daher nicht aus eigener Erfahrung sagen), wenn der TC-Treiber geladen ist, problemlos funktionieren. TC selbst kann auch wieder beendet sein, nur der Treiber muß halt laufen.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Twofish benutze ich, hat TrueCrypt wegen der Partitionsgrösse empfohlen. Ein Raid5 mit 1 TB formatiertem Nettovolumen :-)

Na ja nun, das ist ja doch etwas mehr als Diskettengröße... :mrgreen: Bei Twofish und einem halbwegs modernen Prozessor sollte die Schreibgeschwindigkeit der Platten der Flaschenhals sein, die lange Zeit ist also die, die die Platten brauchen um ein TB Daten zu schreiben. Wenn TC nahe an 100% Prozessorlast während der Aktion verursacht ist der Prozessor die Bremse, ist die Auslastung davon deutlich entfernt bremsen die Platten. Letzteres ist in jedem Falle besser, der Prozessor hat dann noch Leistungsreserven für anderes, auch im Normalbetrieb.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

moin, nachdem nun einige Seiten down gegangen zu sein scheinen mach ich mir doch ein wenig gedanken über eine verschlüsselung meiner hdd!

reicht es den temp ordner zu verschlüsseln? bzw
welche dateine sollte man verschlüsseln?
die progs laufen dann aber immer noch, auch bei verschlüsselung (nach eingabe des pworts!)?


mit nervösen Grüßen; epoz!

LOL!

Nur den tempordner, das bringt nix, die Datei downloads.txt liegt nicht drin... :mrgreen:
Wenn Du für das Muli verschlüsseln willst nimm das gesamte Muliverzeichnis, eventuell auch noch die Verzeichnisse mit noch nicht gebrannten Mulidateien.

Wenn Du irgendwie von jemandem geloggt wirst kann nur der Download dieser einen Datei nachgewisen werden; was Du sonst noch geladen hast ist dann verschlüsselt.

Das Muli und alle anderen Programme laufen ganz normal, der Treiber verschlüsselt alles in Echtzeit. Von der Arbeit des Programmes wirst Du im laufenden Betrieb nicht viel merken.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

TC ist ein Tool zur Echtzeitverschlüsselung, d.h. im Betrieb bekommst Du eigentlich nichts davon mit, es ver- und entschlüsselt Deine Daten in Echtzeit.
Ich hab meinen kompletten eMule Ordner samt Temp Ordner auf einer verschlüsselten Partition liegen, läuft ohne Probleme.
Bei einem Neustart muss die Partition erst mit TC gemountet werden, dann folgt do#ie Passworteingabe. Ohne diese bleiben die Daten der verschlüsselten Partition rein als Datenmüll ohne Sinn erkennbar, kein Mensch kann Deine Daten einsehen.

edit:
Mist, jetzt war der aalerich schneller :(

btw: bin bisher echt zufrieden mit dem Tool, klasse.