![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo}
|
Xman ich hätte dazu ja gerne mehr gesagt als das mittlere Quote,aber ich habe kein Netzwerk und kann das verhalten nicht nach vollziehen. Hast du ein paar erklärende Worte dafür. Danke Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Hallo, Der Xtreme Mod gefällt mir auch ziemlich gut, jedoch vermisse ich noch eine Kleinigkeit. Würde noch die Webcache Funktionalität eingebaut, wäre das der Mod meiner Wahl. Hier findet man die Webcache Sourcen vom Phoenix-Mod ... ka. ob das weiterhilft ;) |
@Paul2 der Xtreme wertet die Daten aus, die über den Netzwerkadapter fließen, über welchen emule mit dem Internet verbunden ist ->die gelbe Linie. Benutzt Du keinen Router, so wird der PPPoP-Adapter ausgewählt und ausgewertet. Benutzt Du einen Router, so wird die Netzwerkkarte und somit der gesamte Traffic der darüber läuft ausgewertet. Benutzt Du also Router und versendest Daten auch im LAN kann NAFC nicht mehr unterscheiden was ist Internettraffic und was ist lokaler Traffic. In diesem Fall muß NAFC deaktiviert werden. @Crypto Warum es keinen Webcache geben wird hat die gleichen Gründe warum auch der offizielle emule dies nicht hat: - Die benutzten Proxies sind nicht für emule Traffic ausgelegt. Durch Webcache werden sie mißbraucht. Dies kann dazu führen, daß die Provider früher oder später ihre Proxies für emule-Traffic sperren. Zudem würde hierdurch kein gutes Licht auf emule fallen. - Für Leute die illegale Dinge sharen (solche soll es geben) ist Webcache erst recht abzuraten. Mit jedem Webcache-Upload hinterläßt man schließlich eine detalierte Visitenkarte auf dem Proxie, wann und was man mit emule verbreitet hat. - Webchache funktioniert bei vielen Leuten eh nicht. |
Zitat:
Das ist selbstverständlich auch ohne WC, zu jedem beliebigem Zeitpunkt, für jedes beliebige Bit nachvollziehbar . ...deswegen immer schön sauber bleiben !!! |
das stimmt nicht ganz, Januar Man kann Dich zwar im Netzwerk als Quelle für eine Datei finden.. Dir aber nicht nachweisen, was Du an wen hochgeladen hast. |
Xman Danke für die prompte Antwort |
Zitat:
Ich bin sowieso ein braver Deutscher Staatsbürger, der sich Punkt für Punkt an die Deutsche Rechtsprechung hält. 8-) Januar |
Nun ja, deutscher Staatsbürger bist Du, wenn Du oder einer Deiner männlichen Vorfahren (für ab '74 Geborene werden auch weibliche Vorfahren akzeptiert) eine Staatsbürgerschaftsbescheinigung oder eine Einbürgerungsurkunde vorweisen können. Kannst Du keines dieser Papiere vorweisen bist Du kein deutscher Staatsbürger. Ist wirklich so; ich bin auch keiner. "Punkt für Punkt an die Deutsche Rechtsprechung ..." Hmmm, ich bin mir sicher, daß Du als treubraver Christenmensch keine Unzucht-Dateien lädst. Wäre das anders müßtest Du vor jedem Upload eine Altersüberprüfung machen... Breit grinsend grüßend aalerich |
Mal n kleiner Vorschlag zu NAFC. Ich weiß allerdings nicht ob es geht. Ist nen Vorschlag für Router-Nutzer. Logischerweise haben die ja nicht zwangsläufig LAN Verkehr. Wenn ich nun also den Traffic Messe und ich feststelle, dass der gehende/ kommende Traffic um XX% bzw. XX bps überschreitet, so kann man doch entweder NAFC ausschalten (UL-Limit wird dann angepasst z.B. 15 --> 12) oder aber einfach dem Netzwerkadapter unterstellen das weiterhin XX bps an's Netz gehen und der Rest LAN traffic ist und so "simmulieren". Letzteres würde sicher ungenauer werden, jedoch ist es sicherlich genauer als ein querlaufendes NAFC. Was hältst davon¿ MFG Stulle |
So Xman hab der Final 3.0 jetzt lange test zeit gegeben und bin zufrieden erst dachte ich das die alpha 2 bei mir besser rennt allerdings hab ich mit der ganz andere dateien geladen wie mit der final so kann ich natürlich keine aussagen machen also hab ich die final erst mal ne woche rennen lassen.Hier mal ein paar daten zu der letzten session. Code: eMule v0.45b Xtreme 3.0 Statistik [Mulio]allerdings nicht mehr als offizieler beta tester(seit meine kleine tochter da ist hab ich nicht mehr soviel zeit für emule computer etc) Dank für dem mod Mulio |
ein paar fragen... ich bin noch neu hier und habe zunächst ein wenig im forum gelesen, bevor ich mich dann endgültig für meinen 1. emule mod entschieden habe. da ich vor allem seltene dateien ziehe und auch gerne noch nebenher surfe schien mir der xtreme mod die beste wahl, was ich bisher auch nur bestätigen kann. das nafc funktioniert (nach 24h) sehr gut (so gut konnte ich nebenher noch nie surfen, USS hat bei mir bei weitem nicht so gute ergebnisse erzielt) und auch scheint dieser mod sich bei mehr seltenen dateien in der queue "anzustellen", der normale esel hat bei ca. der hälfte der files schluss gemacht und sich nur noch aufs downloaden beschränkt und somit blieben immer viele files "rot". allerdings habe ich noch 2 fragen: a) ich habe dsl mit 1024 / 128 und vorher emule 0.46a mit hardware traffic shaping ohne ul / dl begrenzungen bessere ergebnisse erzielt, als mit den standardwerten 115.2 (dl) und 12.8 (ul) vom extreme mod. ein paar user hatten hier ja angedeutet, das 0.46a generell etwas schneller sein soll als 0.45b?! oder hängt das damit zusammen, dass ich am anfang durch den unbegrenzten ul mehr geshared habe? unterm strich kam ich so oft über 100k dl, und mit dem extreme mod ist meistens bei 75 ende. was für mich allerdings kein argument sein soll, zurück zu wechseln, da man für die obengenannten features auch gerne einen kleinen geschwindigkeitsverlust in kauf nehmen würde. allerdings falls jemand hierzu ideen hätte, wäre ich sehr dankbar diese zu hören. b) nach der lektüre des allgemeinen emule faqs im forum hier, habe ich auch einmal versucht bei der max new connections / 5 sec den wert auf 25 zu setzen. einige stunden später ist für ein paar minuten der ul und dl auf 0 gefallen und ich konnte auch während dieser zeit nicht mehr surfen. der router hingegen war während dieser zeit weiter verbunden, ich war also online, nur der pc wollte nicht mehr so recht. danach habe ich es wieder auf 20 runtergedreht, und seitdem ist das problem nicht mehr aufgetaucht. ich wäre eigentlich nur neugierig, ob das ein typisches problem ist, wenn man an dieser einstellung etwas verändert, oder ob das auch andere gründe haben kann. sorry, dass der beitrag etwas lang ausgefallen ist, aber ich hoffe es nimmt sich trotzdem jemand die zeit ihn zu lesen :wink: |
son zu b (theoretisch) 25 Verbindungen pro 5 sec = pro Minute 300 Verbindungen das schaft auf dauer dein Router wohl nicht, er wird im Schnitt 250 Verbindungen gut verarbeiten. Da liegst du mit 20 Verbindungen pro 5 sec = pro Minute 240 Verbindungen richtiger. |
zu a) ist folgendes zu sagen (ich hoffe, nichts falsches): Wenn du NAFC an hast, dann solltest du ein höheres UL-Limit als 12.8 wählen. Stell das Limit mal auf 14 und du wirst sehen, du kannst immernoch genausogut surfen. Zudem greift bei NAFC eine Downloadbeschränkung sobald der Emule Traffic (weiße Linie) unter 11 kb/s fällt, was bei dir ab und an der Fall sein könnte, wenn du nebenher viel surfst o.Ä. Außerdem hat Xman selbst eine Downloadbeschränkung eingebaut, falls das eingestellte UL-Limit kleiner als 13 ist. Bei dir sollte es also helfen das UL-Limit etwas anzuheben. Es bleibt aber noch zu sagen, dass du sowieso keinesfalls längere Zeit Downloadraten von über 70 kb/s erwarten kannst. Achte vielleicht darauf, dass du nicht unbedingt ein höheres UL:DL Verhältnis von 1:4, oder so, hast. Du musst bedenken, dass beim File-Sharing ein UL:DL Verhältnis von 1:1 der Idealfall sein muss - alles was darüber hinaus geht ist geschenkt. Gruß |
das was ihr beiden schreibt stimmt natürlich.. hätte nicht besser antworten können ;-) bis auf einen Satz, der ersatzlos gestrichen werden muß Zitat:
|
Da ist mir wohl ein kleiner Fehler unterlaufen, sorry. Was ich eigentlich meinte war: "- 11kb min Upload für unbegrenzten Download" :-) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:25 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.