eMule 0.46c Xtreme 4.6 [22.10.2005]

[Frawe]

Tja Xman, was soll ich sagen?
Die 4.2 läuft und läuft und läuft.... Kann noch nicht mal nix über was meckern
Speicherverbrauch um die 100MB und CPU-Last bei max 10%. Alles in allem eine sehr gute Arbeit (eigentlich wie immer von dir).
Darauf gibt es was zum (leider nur virtuell)

MfG Frawe

[oli59067]

Habe den Extrem mal drauf gezogen und will ihn testen ob der besser läuft als mein alter.
Welche einstellungen sollte ich am besten benützen.
Habe xp und ne 3000er flat.

THX

[shakar]

Noch ne Positive sache in der neuen Version, der Fehler bei mir, dass der Porttest prinzipiell fehlgeschlagen ist, taucht nicht mehr auf und es wird statt dessen immer gezeigt, dass er erfolgreich war.

[Daveone]

Na ja ich glaub net, dass das ein Fehler war. Es lag einfach an dem IP-Filter.
Ich hab es einfach so gelassen wie es ist, denn so wie es ist ist es gut.

Daveone

[drfreak2004]

Hi Leute,

momentan, habe ich noch kein eigenes Netz zur Verfügung... Telekomtechniker hat Mist gebaut beim Anschliessen meines Arcor Anschlusses.... Sobald ich wieder meine eigene Leitung habe meld ich mich zurück...

Greez

[son]

hab jetzt auch mal die 4.2er version installiert. läuft im prinzip genauso gut wie alle vorigen versionen, also prima arbeit.

eine frage hätte ich allerdings. mir ist aufgefallen, dass beim aufruf des punktes "shared files" ein erheblicher performanceverlust stattfindet (wenn man dort z.b. scrolled, kommt mein p4 mit 1gb ram nicht nach), von daher hängt das mit den änderungen von 0.46b zusammen und kann man dem irgendwie abhelfen?

edit: nur bei horizontalem scrollen, nicht vertikalem!

[Xman]

@son
ja, da hat sich einiges getan in der 0.46b... allerdings konnte ich die performance nicht so testen, da ich nie so viele shared files hab. was Du mal testen kannst, ob der Xtreme da schneller oder langsamer als der offizielle emule ist. teste das am besten unter gleichen Bedingungen, also am besten direkt nach dem Start von emule und ohne Verbunden zu sein.

[Arminbln]

Leider will die 46b nicht so recht bei mir habe in 7 Std. 300 MB geladen und zurück gewechslet auf die 46a und da in 4 Std. 400 MB geladen mit den selben Dateien.

[ofenheizer]

so, nach langer abstinenz von meinem heimischen pc, komme ich mal wieder zum posten ...
die performance der 4.2 ist sehr gut.

eMule v0.46b Xtreme 4.2 Statistik [[GSB]ofenheizer]

Transfer
   Session UL:DL Ratio: 1 : 4.44
   Session UL:DL Verhältnis (ohne Freundesupload): 1 : 4.44
   Gesamte UL:DL Ratio: 1 : 3.07
   Uploads
	  Session
		 Hochgeladen: 3.94 GB / 5.46 GB
		 Hochgeladene Daten durch Freundesuploads (Session): 0 Bytes
		 Aktive uploads/nötig um Bandbreite auszunutzen: 5
		 Gesamtanzahl der Uploads: 6
		 Wartende Uploads: 2007
		 Upload Sessions: 838
		 Erfolgreiche Upload-Sessions: 746 (89.02%) (active: 6, socket: 252, completed: 411, cancelled/ended: 70, different file: 3, exception: 3, others: 1)
		 Fehlgeschlagene Upload-Sessions: 92 (10.98%) (socket: 75, completed: 0, cancelled/ended: 16, different file: 0, exception: 0, others: 1)
			Durchschnittlicher Upload pro Session: 5.41 MB
			Durchschnittliche Upload-Dauer: 54:59 Minuten
		 Totaler Overhead (Pakete): 324.48 MB (4.36 M)
	  Gesamt
   Downloads
	  Session
		 Heruntergeladen: 17.52 GB / 19.47 GB
		 Beendete Downloads: 28
		 Aktive Downloads: 19
		 Gefundene Quellen: 2782
			In Warteschleife: 2171
			Voll: 164
			Keine benötigten Teile: 413
			Nachfragen: 0
			Empfange Hashset: 11
			Verbindung wird hergestellt: 0
			Verbinde über Server: 0
			Zu viele Verbindungen: 0
			Verbindung LowID zu LowID unmöglich: 0
			Problematisch: 0
			Gebannt: 0
			Andere Datei angefordert: 294
			Unbekannt: 4
			via eD2K Server/Queue: 40
			via Kad: 23
			via Quellenaustausch: 863
			via Passive: 1846
			eD2K: 2746 (98.7%)
			Kad: 1750 (62.9%)
			eD2K/Kad: 1724 (62.0%)
			UDP Datei-Neuanfragen: 480.71 K, Fehlgeschlagen: 39.40 K (8.2%)
			TCP-connections: 365.58 K, failed: 30.60 K (8.4%)
			Tote Quelle: 319 (266 + 53)
		 Download Sessions: 5436
		 Erfolgreiche Download Sessions: 4641 (85.4%) (active: 19, paused: 0, no needed part: 160, timeout: 759, socket: 2068, out of part: 1631, exception: 0, others: 4)
		 Fehlgeschlagene Download Sessions: 795 (14.6%) (paused: 0, no needed part: 12, timeout: 226, socket: 530, out of part: 22, exception: 3, others: 2)
			Durchschnittlicher Download pro Session: 3.87 MB
			Durchschnittliche Downloadzeit: 22:02 Minuten
		 Durch Komprimierung gewonnen: 488.49 MB (2.7%)
		 Durch Datenfehler verloren: 22.47 MB (0.1%)
		 Teile gerettet durch I.C.H: 8
		 Totaler Overhead (Pakete): 229.73 MB (5.54 M)
	  Gesamt
Verbindung
   Session
	  Allgemein
		 Erneute Serververbindungen: 7
		 Aktive Verbindungen (geschätzt): 100 (Halb:0 | Komplett:21 | Andere:79)
		 Durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 92
		 Verbindungsspitze (geschätzt): 291
		 Verbindungs-Limit erreicht: 0
	  Upload
		 Upload-Geschwindigkeit: 10.2 KB/s
		 Durchschnittliche Uploadrate: 9.9 KB/s
		 Max. Uploadrate: 14.3 KB/s
		 Max. durchschnittliche Uploadrate: 11.3 KB/s
	  Download
		 Download-Geschwindigkeit: 72.8 KB/s
		 Durchschnittliche Downloadrate: 44.0 KB/s
		 Max. Downloadrate: 128.0 KB/s
		 Max. Downloadrate Durchschnitt: 49.3 KB/s
   Gesamt
Zeit Statistiken
   Letzter Reset der Statistiken: Unbekannt
   Zeit seit letztem Reset: Unbekannt
   Session
	  Programm-Laufzeit: 4 Tage 20:06 Stunden
	  Übertragungszeit: 4 Tage 20:05 Stunden (100.0%)
	  Dauer auf aktuellem Server: 10:59 Stunden (9.5%)
	  Dauer auf Servern: 4 Tage 20:05 Stunden (100.0%)
   Gesamt
   Abschätzungen
Clients
   Bekannte Clients: 3428 
   Software
   Netzwerk
   Port
   Niedrige ID: 400 (11.7%)
   Identifikation (pos : neg): 3232 (94.3%) : 22 (0.6%)
   Problematisch: 0 (0.0%)
   Gebannt: 101
   Gefiltert: 22978
   Leecher 5558
Server
Freigegebene Dateien
Festplattenplatz

@xman
ein fehler ist mir aber wieder untergekommen (siehe screenshot), der schon bei den alpha der 4.2 da war. ich habe das gefühl, dass er erst nach einer gewissen laufzeit auftritt (nach ca. 3 tagen). der muli läuft aber anständig weiter. man muss nur einige dutzend male die fehlermeldung wegklicken.

[Xman]

schön Dich wieder zu sehen, ofenheizer.

Steht denn im Kasten hinter dieser Meldung nichts dirn ?

[ofenheizer]

Zitat von Xman

Steht denn im Kasten hinter dieser Meldung nichts dirn ?

doch, genau das selbe wie vorne, nur in unansehlich großer schrift und ohne das "unavailable"

[drfreak2004]

seite geändert.... netter kunde hat mir seinen anschluss geliehen.... gruss bis bald

[oli59067]

Probiere den Extreme zum ersten mal und muß sagen: Der bleibt.

Durchschnittsdownload von 80kB/s, respect.
Hatte sogar schon 200 mit dem.

Xman,
machs noch besser und alle wollen es.
THX dafür.

[seppl12]

Kleiner Bug?

Habe zu einem dl zwei identische Quellen (selben userhash) mit unterschiedlichen QR Wert und unterschiedlich angefordeter Datei ("Lädt derzeit"), wobei nur einmal in meiner Queue steht.

[Xman]

seppl:
das ist kein Bug, sondern einfach zu erklären:
- entweder einer der beiden ist Hashdieb (seit SI sehr selten)
- oder der User hat gerade einfach eine Zwangstrennung vollzogen, dann bleibt der alte Client kurz noch in der Liste der Quellen, sollte aber bald verschwinden.

Edit:
just in diesem Moment hat auch auf emule-project jemand den gleichen Sachverhalt im offiziellen emule entdeckt (will das nur mal als Info anhängen):
http://forum.emule-project.net/index...topic=84284&hl=