Die Datei einfach auf Release stellen ist genau der springende Punkt.
Es ist nicht imemr sinnvoll eine große, sehr seltene Datei rauszupauern. Erreichst Du, daß die 5 - 10 interessenten diese Datei innerhalb von wenigen Tagen komplett geladen haben, so ist die Wahrscheinlhckeit groß, daß diese Datei in 2 Wochen nicht mehr vorhanden ist. Vielleicht ist auch das der Grund warum der offizielle emule nur "normales" Release anbietet.
Bezüglich intelligentem Chunksharing:
Den Code für ICS hab ich mir noch nie angesehen. Soweit ich aber weiß übermittelt er nur, welche Chunks bei den anderen Quellen schon teilweise geladen wurden. Wie oft ein Chunk tatsächlich im Netzwerk ist kann man leider nicht rausfinden.
Für bestimmte Situationen mag das Powerrelease durchaus nicht vollens geeignet sein.. für diese Situationen hast Du aber wie gesagt das normale Release. Für das Releasen selbst ist Powerrelease zumindest aus meiner Sicht besser als manch andere Systeme geeignet.

Edit:
im übrigens: rechne Dein Beispiel nochmal durch... nehmen diese 2 Clients, die nun die Datei komplett haben die Datei aus dem Share, so ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß der besagte rarste Chunk nun gar nicht mehr der Rarste ist.

Hallo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wo kann ich aktiven ich habe heuter angemeldet

@Frawe:

Ja, im Prinzip schon richtig. Nur "verliere" ich damit die an sich ja sehr schöne zusätzliche Prioritätsstufe, was aber zugegebenermaßen nicht tragisch ist. Hauptproblem ist aber, daß wahrscheinlich nur wenige Prozent aller Xtremenutzer wissen, daß sie mit Powerrelease Chunks verstecken. (Und von denen, die es wissen sind sich wahrscheinlich nur die allerwenigsten über die Folgen wirklich im klaren.)

@Xman:

Jetzt bin ich endgültig verwirrt. Sich einen Überblick darüber zu verschaffen, wie oft ein Chunk im Netzwerk verfügbar ist, warum sollte das nicht gehen? Das ist doch genau das, was Dein Chunk Selection Patch macht. Beim Upload nur halt in die andere Richtung. Das ist doch das, was mir die Wasserstandsanzeige an Informationen gibt. Naja, jedenfalls aus meiner Warteschlange errechnet. Gebannte Klienten und vollständige Quellen sind da nicht mit eingerechnet. Bei gebannten Klienten ist das egal, vermutlich werde ich ja nicht der einzige sein, der sie gebannt hat. Deren Chunks sind also nicht wirklich verfügbar. Und die vollständigen Quellen haben ja zumindest auf die relative Seltenheit eines Chunkes verglichen mit anderen Chunks keinen Einfluß. Leider ist die Angabe der vollständigen Quellen im Dateifenster zwar da, aber so ungenau, daß sie nur zur groben Orientierung taugt. Aber der seltenste Chunk bleibt der seltenste Chunk, auch wenn noch zehntausend vollständige Quellen da sind.Recht hast Du! Das Problem ist nur, daß wir beide das wissen, die überwältigende Masse aber nicht genug Verständnis der Zusammenhänge zu entwickeln vermag. Das Morph-Team beispielsweise ist bis auf den heutigen Tag überfordert damit, dieses Problem zu erkennen. Guten Willen möchte ich denen nicht absprechen, es mangelt offensichtlich an den nötigen geistigen Fähigkeiten. Wenn aber selbst die nicht in der Lage sind, solche Dinge zu verstehen, wie soll dann ein gewöhnlicher Durchschnittsnutzer das Problem begreifen?

Mein Vorschlag wäre, diese Verbindung von (des ja auf den ersten Blick nur als Prioritätsstufe erscheinenden) Powerrelease mit HideOS an- und abschaltbar zu machen (z.B. als Unterpunkt im Kontextmenü) und möglichst auch noch einstellbar, damit man eben auf Wunsch auch erst nach dem fünften Upload oder so beginnt, zu verstecken. Dadurch würde automatisch auch diese Aneinanderkoppelung offensichtlich werden. Wenn es denn sein muß kannst Du die Defaulteinstellung ja bei eins lassen, aber gib doch wenigstens denjenigen, die wissen, was sie da machen die Möglichkeit, korrigierend einzugreifen. (Schaden kann damit eigentlich niemand anrichten, die Einstellung eins ist ja schon der worst case. :mrblue:)

Zum Nachtrag:

Wenn zwei vollständige Quellen rausgehen kann der seltenste Chunk nicht häufiger werden, da kein Chunk häufiger entfernt wird.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Dachte bisher, das Xman's intelligentes HideOS genau so arbeiten, das es sich an der Verfügbarkeit der chunks orientiert. Wenn es so nicht ist, wo bleibt da die "Intelligenz"? Es ist ja dann, wie du sagst, eher kontraproduktiv.
Xman, man kenne doch die Chunkverteilung eines files für jene clients in der Queue. Anhand dieser Verteilung müßte sich doch eine intelligente Uploadregelung der chunks implementieren lassen.

die Chunkverteilung in der Uploadqueue läßt sich erahnen aber nicht 100% bestimmen.
da 1.) nicht jeder Client der das File lädt sich auch bei Dir anstellt.
2.) z.b. von Hybriden bekommst Du gar keine Information, welche Chunks diese bereits haben
3.) wie schon angemerkt, werden vollständige Quellen hier nicht erfaßt.

Ist schon richtig! Aber ist das wirklich relevant? Kann man nicht sein Handeln nach dem aktuellen Iststand/Kenntnisstand orientieren? So könnte ich mir vorstellen, das clients, die nach den seltensten chunks nachfragen - laut Chunkverteilung in meiner Queue - einen Bonus für die Queue bekommen.

emule Xtreme Mod
 

Hallo ihr,

bin relativ neu bei Emule. Wollte mal nachfragen, ob eine Downloadgeschwindigkeit von 20 KByte normal ist oder eher schlecht. Benutze den Ionix Mod. Wie ist denn der Xtreme? Bekommtman davon schnellere Downloads?

Gruss

:mrblue:

schlechte frage
du solltest die FAQs und die posting rules lesen!

Ach moron,

steht denn in den FAQs, welche Downloadgeschwindigkeit normal ist? (Ich glaube, irgendwo tatsächlich in eier FAQ-Sammlung mal einen Wert von 20-30 gelesen zu haben. Das stammt aber aus Zeiten, in denen praktisch alle DSL 768/128 hatten. Selbst damals war diese Angabe ziemlich gewagt. Das hängt von sooo vielen Sachen ab...) Und sicher steht in keiner FAQ-Sammlung, ob der Xtreme schneller saugt als andere Mods.

Hallo K-Pax:

Ich wollte das schon früher schreiben, aber das Board war vorhin kurz down:

Probiere ihn aus und spiele nicht zuviel an den Einstellungen. Gib ihm etwas Zeit und Du wirst sehen, daß der Xtreme einer der schnellsten Sauger überhaupt ist. Ob ich einen Morph, einen ionix oder einen anderen der "üblichen" Mods einsetze macht in der Downloadgeschwindigkeit keinen Unterschied. Beim Xtreme ist das anders. Wenn Du kein Optionenmonster brauchst wirst Du kaum etwas besseres finden.

@ Xman und seppl12:

Ja gut, auch damit hast Du nicht unrecht, Xman. Spätestens, wenn Dummköpfe mit der Funktion HideOS spielen oder sie einen Mod nutzen, der diese Funktion automatisch benutzt habe ich wohl wirklich keine vernünftige Möglichkeit mehr, mir einen realistischen Überblick zu verschaffen.
Aber so, wie es jetzt ist halte ich es wirklich für schlecht gemacht. Vielleicht läßt Du Dir ja noch etwas in Richtung meines Vorschlages einfallen oder programmierst irgendeine andere, bessere Lösung. Ich vertraue einfach mal Deinem Einfallsreichtum.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

@seppl
1. weißt Du erst welchen Chunk ein Client haben will, wenn er Upload bekommt.
2. irgendwelche Boni verteilen eröffnet Leechern Tür und Tor

@aalerich
was ich mir in Zukunft noch einfallen lasse bleibt offen... momentan liegen meine Prioritäten gerade bei anderen Dingen.

ja das weiss ich.
es steht eben nicht drin aber es steht drin warum es nicht drin steht und es steht auch drin das der xtreme mod wie alle anderen mods besser oder schlechter laufen kann als andere...
und es steht drin dass derart allgemein gehaltene fragen praktisch nicht beantwortet werden können da ohne infos zu settings und system optimierende tipps unmöglich sind :neutral:

Mist! Stimmt auch wieder. Ohne diese Info kann ich mir kaum ein intelligentes Uploadsystem der chunks vorstellen.

Zum Xteme 4.4 - da mußt du ja einiges gefunden und optimiert haben! CPU Last und Speicherverbrauch (140 MB nach 8 Tagen) sind jetzt mit dem Offiziellen vergleichbar! Super gemacht ;)

Möchte mich auch mal für diesen feinen Mod bedanken. War jetzt 48 h im Einsatz und hat gezogen wie verrückt.
Nur leider kein WebCache. Und die max. SlotSpeed von 10 k stört bei 'nem Release.
Aber wenn das Maultier einfach nur so laufen soll, werde ich immer wieder gerne den Xtreme einsetzen.

Naja, die Slotgeschwindigkeit steht in der ini...

Breit grinsend
aalerich

THX aalarich!
Zu Windows 3.1 Zeiten hab' ich eigentlich als erstes immer in die .ini's reingeschaut. Irgendwie ist mir diese Angewohnheit abhanden gekommen.
Wertet den Mod natürlich noch weiter auf. ;-)

Könnt ihr mir bitte helfen wie ih die einstelunngen bei einer 6000 flat bin beim anbieter Alice einstelle danke für die hilfe im vorraus habe es so eingestellt gehabt als ich noch gestern bei der telekom war mit dsl 1000


von aalerich

Ehrlich gesagt verstehe ich die Probleme nicht. Deshalb mache ich jetzt mal etwas, wofür ich (nicht ganz zu Unrecht) Prügel beziehen werde. (Grund für die Dresche ist, daß es vollkommen sinnlos ist, alles wie vorgekaut einzustellen und sich dann nicht weiter zu kümmern. Ohne viel Lesen und Lernen kein Verständnis der Materie und ohne dieses Verständnis kein dauerhafter Erfolg. So ist das nun einmal.)
Screenshots der wichtigen Optionen, wie ich den Xtreme eingestellt habe bzw. einstellen würde, wenn ich die entsprechende Anbindung hätte (Ich habe DSL 3000 mit 512er Upload). Wenn das nicht läuft liegt es nicht am Xtreme, sondern am Router, falsch konfiguriertem Windows (z.B. Verbindungslimit nicht gepatcht) oder weißdergeierwas:

Allgemein

Anzeige

Server

Sicherheit

Erweitert

Verbindungen DSL 1 Mbit (DSL 1000 - Standard-DSL)

Verbindungen DSL 2 Mbit (DSL 2000)

Verbindungen DSL 2 Mbit (DSL 2000) mit 384er Upload

Verbindungen DSL 3 Mbit (DSL 3000)

Verbindungen DSL 3 Mbit (DSL 3000) mit 512er Upload

@Hulkster...Danke für Die ideen..aber ich hab Kein LINK zu den pics*

Die Bilder findest Du hier. (Wenn Du nicht genau auf dem Post landen solltest, bei mir funktioniert das nicht, gehe ein wenig runter auf der Seite. Ist ein auffallend langes Post) Da mich vor zwei Stunden gerade ein Werber für Alice angerufen hat (und eine Viertelstunde später eine Dame, die allerdings für Arcor, Alice und noch einen Anbieter arbeitet) glaube ich zu wissen, daß die 6Mbit-Anbindung bei Alice 600 kbit/s Upload bietet. Als Uploadkapazität wären also 75 kbyte/s einzutragen, als Uploadlimit 90% davon, also 67,5 kbyte/s.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

@HulksterOFC
was von der alice 6000/600 Leitung letztentlich bei dir ankommt hängt auch davon ab wie weit du von dem nächsten Vermittlungspunkt bist. Ich bekomme erst eine gerade gelbe Linie mit NAFC bei 64,5 kbyte/s. Glückwunsch zu dem neuen DSL, ich bin sehr zufrieden damit.

Da ich auch bei Hansenet bin und zu den Glücklichen mit 960 kBit Upload zähle, zitiere ich mal:

vorhin las ich auf emule-mods.de folgende Bewertung zum Xtreme:

tut mir leid.. auf diesen Beitrag muß ich einfach antworten.. denn das ist einfach ne Unverschämtheit was hier behauptet wir.


Webcache: wird es im Xtreme nicht geben und das hat auch gute Gründe. Ich wiederhole auch gerne nochmal meine Aussage: meist laufen Mods mit deaktiviertem Webcache schneller als wie mit.
AutoHL: momentan gibt es keine Lösung dafür, die mich wirklich überzeugt. Dies "perfekt" zu programmieren wäre ein größerer Aufwand. Vielleicht wage ich mich irgendwann daran.
Dropfunktion: bitte was sind denn "richtige" ? Also die manuellen Dropfunktionen im Xtreme sind meiner Meinung nach sehr "richtig". Das automatische Droppen beherrscht der Xtreme ebenso... und zwar ausgereifter als jeder andere Mod.
Spooky Mod: Ist ein zurecht verbotenes Feature. Es bringt nicht den geringsten Vorteil, aber etliche Nachteile.
Auto Reload freigegebener Dateien: ok... dieses Feature hab ich (noch) nicht. Gibt es momentan auch nur in einem Mod, da es recht neu ist. Evtl. bau ich es irgendwann auch ein.
Powershare: der Xtreme hat Powerrelease. Vom Powershare halt ich nicht viel, da es dem Netzwerk erheblichen Schaden anrichten kann, falls nicht stark limitiert.
aktive Verbindungskontrolle: ich glub Du hast gar keine Ahnung was diese Option bewirkt. Zumindets hat der Xtreme auch eine Art "Verbindungskontrolle" und dies funktioniert sehr gut.
Minimierung der Uploadslots: nun, der Xtreme benutzt sein komplett eigenes Uploadsystem.. hier sind 95% anders gecoded als in anderen Mods. Diese Option zu verlangen ist genauso wie sich darüber beschweren, daß ein Carbio kein Schiebedach hat.
Kreditsysteme: der Xtreme benutzt sein eigenes, was hervorragend funktioniert. Wieso also noch ein Zusätzliches ?
SLS: besitzt der Xtreme und zwar ausgereifter als manch anderer Mod
USS: der Xtreme hat dafür NAFC. Die momentan existierende USS-Variante läuft auf vielen Systemen mehr schlecht als Recht.
Con Checker: wofür brauchst Du den ? Schluckt meine Meinugn nach nur zusätzlichen Overhead.

Kurzum: nicht jede Anklickbare Option anderer Mods muß auch in den Xtreme... schon gar nicht, wenn sie mehr schadet als hilft. Der Xtreme soll auch kein Ionix oder Morph werden, sondern ein schneller und einfach zu bedienender Mod.


Ich sehe diesen Beitrag einzig und allein als Angriff. Schließlich kommt auch kein anderer auf die Idee und gibt anderen Mods 0 Punkte, weil diese kein NAFC oder andere Xtreme-Features haben.

Stimme dir voll und ganz zu.
Xman laß dich doch von solchen Leuten nicht ärgern.
Denn Sie wissen nicht was Sie tun.
Ich finde das du sehr gute( Hervorragende ) Arbeit mit deinem Mod leistest.

Ach Xman, reg dich doch nicht auf. Jeder der deinen Mod einsetzt, weiß was er hat. Er läuft stabil, ressorcenschonend, mit einem sehr gut Up-Dl. Es gibt immer welche, die von irgendwelchen Features labern, die unbedingt rein müssen, und am Ende wissen sie noch nicht einmal was sie bewirken. Ich denke, Du brauchst Dir deswegen keine grauen Haare wachsen zu lassen. Jeder der deinen Mod benutzt, wird von deiner Arbeit überzeugt sein. Für mich jedenfalls ist er sozusagen mein "Hausmod".
In diesem Sinne und mach weiter so

MfG Frawe

Schau dir die verlangten Features an und du weist, aus welcher Ecke der Verfasser kommt ... da ist jedes Statement vergebene Liebesmüh.

Ach herrje, was war denn das für einer? Allerdings sehe ich, daß er einigermaßen Deutsch kann. Daher glaube ich nicht, daß er aus reiner Bosheit so einen Komentar abgibt. Typischer Fall von falschen Vorstellungen. Den letzten Mod, den ich aus dem Netzwerk gezogen habe, habe ich im Muli auch kommentiert mit "Schrottmod ohne jede Existenzberechtigung". Wobei ich bei dem einer von allen war, die etwas anderes erwartet hatten...
Allein schon der Satzzeigt doch, daß das jemand ist, der mit dem Xtreme noch nie etwas zu tun hatte. Und noch etwas: Der ist ein wenig sauer. Dafür muß es einen Grund geben, eben jene Enttäuschung. Da er selbst keinerlei Erfahrung mit dem Xtreme hat muß seine hohe Erwartungshaltung irgendwo anders hergekommen sein. Er wird sehr viel gutes gehört haben und sich deshalb auf die Suche nach dem Teil gemacht haben. Naja, und dann hat er etwas gefunden, das seinen Vorstellungen nicht entsprach. Deshalb ist doch aber der Xtreme nicht schlecht. Er hat halt ein Optionenmonster gesucht. Warum weiß ich allerdings auch nicht. Als gäbe es davon nicht schon so einige.

In keinem Falle würde ich mir an Deiner Stelle, Xman, deshalb graue Haare wachsen lassen. Dieser "Toni" hat ja nicht einmal Deine Arbeit kritisiert. Kein Wort von schlechter Qualität oder z.B. Einfallslosigkeit Deinerseits. Einzig und allein das Fehlen in nun wirklich vielen Mods vorhandener Features. Was der möchte ist, daß alle Mods gleich sind. Warum er sich dann aber auf die Suche nach einem für ihn neuen Mod gemacht hat weiß wohl nur er selbst. Fakt ist, er möchte einen Mod, der grundsätzlich anders ist als Du, Xman, ihn programmieren möchtest. Sicher könntest Du eine Art Cyrex-Plagiat programmieren und dann wäre Toni wahrscheinlich auch zufrieden. Nur wozu? Den Cyrex gibt es ja schon, etwas dem Xtreme vergleichbares aber nicht.

Eigentlich hätte er sich die Aufregung sparen können indem er mal das Changelog überflogen hätte. Dazu war er aber wohl zu faul. Dann das Maul unqualifiziert aufzureißen ist allerdings kein schöner Zug. Naja, da kann man nichts machen. Sich darüber zu ärgern ist aber Quatsch.

In diesem Sinne und mit freundlichen Grüßen
aalerich

Solche Spinner gibt es immer wieder ich finde dein Mod super.
was nützen die besten spielerein wenn ich kein Down habe und bei deinem Mod ist der Down super
Also einfach vergessen es gibt auch 100 Positiver bewertungen für deinen Mod.
Ich selber habe einigen Bekannten das Mod empfohlen und die sind alle begeistert

XMAN dein MOD ist der BESTE !!!!!!

danke euch für die aufheiternden Worte.
Es ist wirklich traurig, daß manch ein User einen Mod danach bewertet, wieviele Häckchen er in den Optionen machen kann.
Nun ja, die Statistikzahlen(Xtreme-Mod Nutzer) sprechen dafür, daß nicht alle User so denken.
Als ich damals mit emule anfing, war mein erster Mod der sivka. Der hat mich schon beeindruckt von seinen Einstellmöglichkeiten... bis ich dann den total schlichten Maella entdeckte. Dieser brachte mir einfach mehr Download. Ich glaub ich hab die beiden Mods Monate miteinander verglichen und bin dann nicht mehr vom Maella losgekommen. Und genau dieses Ziel möchte ich mit dem Xtreme fortsetzen: einen stabilen, schnellen und gerechnten Mod.

Danke an euch allen, die ihr dieses Projekt unterstützt.

Edit:
@seppl:
Dein Feature-request (diffQR) wird in der nächsten Version implementiert sein. Allerdings mußte ich es neu coden, da die existierenden Lösungen bekannter Mods buggy sind.

in der tat...eine wirklich schlechte mod,die Extreme 4.4! Sie variiert meine leitung nicht nach oben(wenn ich ca 100kb mehr brauchen sollte..ul wie dl-seitig) ,wählt nicht selbständig meine gewünschten downloads aus..aber das schlimmste ist...sie kann keinen kaffee kochen :mrgreen:
sie ist sooo schlecht,das ich seit monaten kein anderes eselchen bei mir grasen lasse.eben weil hier keine überflüssigen features zu überwachen sind..eine simple(ich hoffe,Xman,du weißt wie ich das meine :wink: ) saubere mod,die man anmacht und getrost in urlaub fahren könnte.
mann,was hängen mir diese "Esel-Assi's" aus dem hals.wollen nur dl,koste es was es wolle..am besten anschauen oder spielen nach klick..schwachfug!!!
also Xman..laß dir von solchen möchtegern-profis nich an den karren fahren...die sind eh zu langsam :twisted:

cu

Yoh, Xtreme rockt, ist schnell und effektiv einzustellen und macht genau das was ich möchte: "Laden bis zum umfallen (in beide Richtungen !!!).
Mach weiter so und lass dich nicht von solchen Schw......öpfen an den Karren fahren (auch wenn es immer wieder erfrischend ist, wie leicht sich ihre Beschwerden widerlegen lassen)

mfg

Super, freu mich schon drauf! ;)

Übrigens mit der 4.4 ist dir wieder mal ein genialer Mod gelungen ... bitte nicht mehr zu viel rumbasteln ;) - einen Wert von 10% für fehlgeschlage Downloads hatte ich noch nie, einfach toll!

was immer gar nicht erwähnt, oder höchstens mal zwischen den Zeilen zu lesen ist, ist die
Programmierqualität von Xman
das mußte ich mal los werden.

Da muß ich zustimmen. Wo Xman draufsteht ist Qualität drin. Da ist nichts mal schnell mit heißer Nadel gestrickt, ich kenne da ganz andere Elaborate. Der Modder meines vom Featureumfang her eigentlichen Lieblingsmods hat seinerzeit (Entwicklung eingestellt) in einem Forum geschrieben, daß die zahlreichen Bugs vielleicht jemand anderer fixt, die Quellen seien ja veröffentlicht...
Ja, sowas gibt es auch.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

eben, alles gesagte trifft zu.
einfach, übersichtlich, stabil und mit einer wahnsinns leistung. kein überflüssiger schnickschnack, mit dem man seinen mod "zerkonfigurieren" kann.
ich nutze den xtreme nun schon seit über 4 monaten und in dieser zeit, ich schwör's, hab ich keinen anderen mod auch nur angesehen :naughty

also, konzentriere dich weiter auf deine dir wesentlich erscheinenden features und programmiere weiterhin so ordentlich :clap

Im übrigen, ist inzwischen in fast allen Mods, ein bischen mehr oder weniger Xman drinn. :chuckle

Januar

genug Komplimente.. ich werd ja schon ganz rot ;-)
n bischen Morph und in bischen Ionix ist ja schließlich auch in fast jedem Mod... und das ist ja auch ganz gut so. Gute Ideen von anderen abschauen und daraus lernen.. das ist genau die Idee hinter Open Source.

ich will ja nicht die stimmung verderben aber ich muss jetzt einfach mal die noob frage stellen:
bei mir läuft der xtreme irgendwie garnicht... :(

upload super konstant bei 30 aber an down hab ich praktisch garnichts.
fehlgeschlagene ul sessions bei weniger als 10% :-o
fehlgeschlagene down aber bei annähernd 60% :think

max5 bei 30 halboffene 30
max verb 500
gefundene quellen gesamt 4400
kein router sp2 gepacht....

wie habt ihr den denn so eingestellt?
wie schon angesprochen viel falsch sollte man ja echt net machen können.
und ist ja auch net mein erster mod ....

Ups, das ist gewaltig!

Welcher ISP/Anbindung?
Hängst alleine an der Leitung?
USB-Modem?
Hast zu viele Verbindungen?
Wie lange läuft der Xtreme?
Wieviele Downloads und wie sind die verteilt?

Das ist wirklich viel! Vor allem in anbetracht der Tatsache, daß Dein Upload so stabil ist. Hast Du dort eine greade Linie ist der Xtreme richtig eingestellt und somit sollte auch gewährleistet sein, daß die Kontrollpackete schnell genug verschickt werden.
Ursachen könnten jetzt nur noch sein:
ein evtl. Router oder Firewall
Du lädst Dateien, die viele Bad-Clients haben... z.B. [Kor]Pruna. Von den Prunas geben Dir 20% super Download, der Rest nur fehlgeschlagene Downloadsessions.

also ich bin noch bei 1&1 mit dsl6000...
aber nicht mehr lange rechne jeden tag damit dass sie mir die leitung kappen ^^
das formular ist schliesslich schon weg.

ja ich hänge momentan allein an der leitung.
wie gesagt die geht direkt vom dsl modem per kabel in meinen esel rechner.

hab ihn mehrmals 24h laufen lassen. mal mit alten cryptkey.dat, preferences.dat, preferenceskad.dat, clients.met, known.met.
und auch komplett ohne irgendeine datei zu übernehmen.
hab relativ viele downloads von denen die meisten nicht so toll verteilt sind aber es reicht schon. manche kommen schon an das hardlimit von 150 :D
das mit den badfiles glaub ich nicht...
hab ansonsten den aktuellen morph laufen. der hat diese probleme komischerweise nicht... :huh
ich hab vermutlich was ganz doofes übersehen muss mal weiter testen....
das NAFC sollte doch den UL automatisch aufs optimum regeln richtig?
aber ich hab ja extra schon auf 30 gesetzt damit ich einen üblerlasteten UL ausschliessen kann.
also daran sollte es nicht liegen....