eMule 0.46c Xtreme 4.6 [22.10.2005]

[seppl12]

Zitat von Xman

die Chunkverteilung in der Uploadqueue läßt sich erahnen aber nicht 100% bestimmen.
da 1.) nicht jeder Client der das File lädt sich auch bei Dir anstellt.
2.) z.b. von Hybriden bekommst Du gar keine Information, welche Chunks diese bereits haben
3.) wie schon angemerkt, werden vollständige Quellen hier nicht erfaßt.

Ist schon richtig! Aber ist das wirklich relevant? Kann man nicht sein Handeln nach dem aktuellen Iststand/Kenntnisstand orientieren? So könnte ich mir vorstellen, das clients, die nach den seltensten chunks nachfragen - laut Chunkverteilung in meiner Queue - einen Bonus für die Queue bekommen.

[K-Pax]

Hallo ihr,

bin relativ neu bei Emule. Wollte mal nachfragen, ob eine Downloadgeschwindigkeit von 20 KByte normal ist oder eher schlecht. Benutze den Ionix Mod. Wie ist denn der Xtreme? Bekommtman davon schnellere Downloads?

Gruss

[moron]

schlechte frage
du solltest die FAQs und die posting rules lesen!

[aalerich]

Ach moron,

steht denn in den FAQs, welche Downloadgeschwindigkeit normal ist? (Ich glaube, irgendwo tatsächlich in eier FAQ-Sammlung mal einen Wert von 20-30 gelesen zu haben. Das stammt aber aus Zeiten, in denen praktisch alle DSL 768/128 hatten. Selbst damals war diese Angabe ziemlich gewagt. Das hängt von sooo vielen Sachen ab...) Und sicher steht in keiner FAQ-Sammlung, ob der Xtreme schneller saugt als andere Mods.

Hallo K-Pax:

Ich wollte das schon früher schreiben, aber das Board war vorhin kurz down:

Probiere ihn aus und spiele nicht zuviel an den Einstellungen. Gib ihm etwas Zeit und Du wirst sehen, daß der Xtreme einer der schnellsten Sauger überhaupt ist. Ob ich einen Morph, einen ionix oder einen anderen der "üblichen" Mods einsetze macht in der Downloadgeschwindigkeit keinen Unterschied. Beim Xtreme ist das anders. Wenn Du kein Optionenmonster brauchst wirst Du kaum etwas besseres finden.

@ Xman und seppl12:

Ja gut, auch damit hast Du nicht unrecht, Xman. Spätestens, wenn Dummköpfe mit der Funktion HideOS spielen oder sie einen Mod nutzen, der diese Funktion automatisch benutzt habe ich wohl wirklich keine vernünftige Möglichkeit mehr, mir einen realistischen Überblick zu verschaffen.
Aber so, wie es jetzt ist halte ich es wirklich für schlecht gemacht. Vielleicht läßt Du Dir ja noch etwas in Richtung meines Vorschlages einfallen oder programmierst irgendeine andere, bessere Lösung. Ich vertraue einfach mal Deinem Einfallsreichtum.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

[Xman]

@seppl
1. weißt Du erst welchen Chunk ein Client haben will, wenn er Upload bekommt.
2. irgendwelche Boni verteilen eröffnet Leechern Tür und Tor

@aalerich
was ich mir in Zukunft noch einfallen lasse bleibt offen... momentan liegen meine Prioritäten gerade bei anderen Dingen.

[moron]

Zitat von aalerich

Ach moron,

steht denn in den FAQs, welche Downloadgeschwindigkeit normal ist? (Ich glaube, irgendwo tatsächlich in eier FAQ-Sammlung mal einen Wert von 20-30 gelesen zu haben. Das stammt aber aus Zeiten, in denen praktisch alle DSL 768/128 hatten. Selbst damals war diese Angabe ziemlich gewagt. Das hängt von sooo vielen Sachen ab...) Und sicher steht in keiner FAQ-Sammlung, ob der Xtreme schneller saugt als andere Mods.

ja das weiss ich.
es steht eben nicht drin aber es steht drin warum es nicht drin steht und es steht auch drin das der xtreme mod wie alle anderen mods besser oder schlechter laufen kann als andere...
und es steht drin dass derart allgemein gehaltene fragen praktisch nicht beantwortet werden können da ohne infos zu settings und system optimierende tipps unmöglich sind

[seppl12]

Zitat von Xman

@seppl
1. weißt Du erst welchen Chunk ein Client haben will, wenn er Upload bekommt.

Mist! Stimmt auch wieder. Ohne diese Info kann ich mir kaum ein intelligentes Uploadsystem der chunks vorstellen.

Zum Xteme 4.4 - da mußt du ja einiges gefunden und optimiert haben! CPU Last und Speicherverbrauch (140 MB nach 8 Tagen) sind jetzt mit dem Offiziellen vergleichbar! Super gemacht

[Edmund AbStoiber]

Möchte mich auch mal für diesen feinen Mod bedanken. War jetzt 48 h im Einsatz und hat gezogen wie verrückt.
Nur leider kein WebCache. Und die max. SlotSpeed von 10 k stört bei 'nem Release.
Aber wenn das Maultier einfach nur so laufen soll, werde ich immer wieder gerne den Xtreme einsetzen.

[aalerich]

Naja, die Slotgeschwindigkeit steht in der ini...

Breit grinsend
aalerich

[Edmund AbStoiber]

Zitat von aalerich

Naja, die Slotgeschwindigkeit steht in der ini...

THX aalarich!
Zu Windows 3.1 Zeiten hab' ich eigentlich als erstes immer in die .ini's reingeschaut. Irgendwie ist mir diese Angewohnheit abhanden gekommen.
Wertet den Mod natürlich noch weiter auf.

[HulksterOFC]

Könnt ihr mir bitte helfen wie ih die einstelunngen bei einer 6000 flat bin beim anbieter Alice einstelle danke für die hilfe im vorraus habe es so eingestellt gehabt als ich noch gestern bei der telekom war mit dsl 1000


von aalerich

Ehrlich gesagt verstehe ich die Probleme nicht. Deshalb mache ich jetzt mal etwas, wofür ich (nicht ganz zu Unrecht) Prügel beziehen werde. (Grund für die Dresche ist, daß es vollkommen sinnlos ist, alles wie vorgekaut einzustellen und sich dann nicht weiter zu kümmern. Ohne viel Lesen und Lernen kein Verständnis der Materie und ohne dieses Verständnis kein dauerhafter Erfolg. So ist das nun einmal.)
Screenshots der wichtigen Optionen, wie ich den Xtreme eingestellt habe bzw. einstellen würde, wenn ich die entsprechende Anbindung hätte (Ich habe DSL 3000 mit 512er Upload). Wenn das nicht läuft liegt es nicht am Xtreme, sondern am Router, falsch konfiguriertem Windows (z.B. Verbindungslimit nicht gepatcht) oder weißdergeierwas:

Allgemein

Anzeige

Server

Sicherheit

Erweitert

Verbindungen DSL 1 Mbit (DSL 1000 - Standard-DSL)

Verbindungen DSL 2 Mbit (DSL 2000)

Verbindungen DSL 2 Mbit (DSL 2000) mit 384er Upload

Verbindungen DSL 3 Mbit (DSL 3000)

Verbindungen DSL 3 Mbit (DSL 3000) mit 512er Upload

[lala2k00]

@Hulkster...Danke für Die ideen..aber ich hab Kein LINK zu den pics*

[aalerich]

Die Bilder findest Du hier. (Wenn Du nicht genau auf dem Post landen solltest, bei mir funktioniert das nicht, gehe ein wenig runter auf der Seite. Ist ein auffallend langes Post) Da mich vor zwei Stunden gerade ein Werber für Alice angerufen hat (und eine Viertelstunde später eine Dame, die allerdings für Arcor, Alice und noch einen Anbieter arbeitet) glaube ich zu wissen, daß die 6Mbit-Anbindung bei Alice 600 kbit/s Upload bietet. Als Uploadkapazität wären also 75 kbyte/s einzutragen, als Uploadlimit 90% davon, also 67,5 kbyte/s.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

[Paul 2]

@HulksterOFC
was von der alice 6000/600 Leitung letztentlich bei dir ankommt hängt auch davon ab wie weit du von dem nächsten Vermittlungspunkt bist. Ich bekomme erst eine gerade gelbe Linie mit NAFC bei 64,5 kbyte/s. Glückwunsch zu dem neuen DSL, ich bin sehr zufrieden damit.

[seppl12]

Da ich auch bei Hansenet bin und zu den Glücklichen mit 960 kBit Upload zähle, zitiere ich mal:

Nach meinen Informationen hat Hansenet im Zuge der Umstellung von 5000/500 auf 6000/600 jegliche Port-Drosselung (Hardware-Ports!!!) aufgehoben (jedenfalls für Kunden, die nicht an CISCO-Hardware hängen). Damit hängt die erzielbare Geschwindigkeit ausschließlich von der Leitungsqualität ab (im Rahmen der ADSL-Spezifikation 8/1 MBit max.). Beworben wird das nicht offiziell, um sich das Kundengejammer zu ersparen, falls doch nicht mehr über'n Draht kommt.