Was ist los mit Arcors Webcache?

Riddick1981 · 22. June 2005, 20:23

Seitdem ich zu Arcor gewechselt bin sind meine Downloadraten rapide in den Keller gesunken. Beim Speedtest kriege ich normale Werte. Auch das Arcor Ports drosselt nehme ich nicht an, da ich es schon mit anderen versucht habe und in jedem Thread zu diesem Thema gesagt wird, das Arcor keine Ports drosselt, bzw. es sehr unwahrscheinlich ist...die meisten haben keine Probleme.

Nur eins ist mir bei all meinen Tests aufgefallen. Meine Webcache Downloads bewegen sich um die 0%!!! Das war vorher ganz anders: 13%-22%.

Habt ihr auch soclhe Beobachtung gemacht?

L3v3l0rd · 22. June 2005, 21:41

Mmmh, das mit der Downloadrate kann ich nicht bestätigen...eher das Gegenteil

Aber Webcache funktioniert nicht bei mir. Siehe auch meinen Post:

Hier

Das Ganze mit Morph 6.7

Gruß, L3v3l

Edit: Hast du den von Arcor empfohlenen MTU-Wert( 1488 ) oder einen anderen genommen

Ach, und wo ich schon beim editieren bin, gibts Änderungen bei den fehlgeschlagenden DL-Sessions?
Die sind bei mir um ca. 8% gesunken seit ich bei Arcor bin.

Georg W Bush · 23. June 2005, 08:17

stell mal die port auf die standart ports um. hat bei mir wunder gewirkt

**Sorrow** · 23. June 2005, 12:20

...moin...

habe ebenfalls einen arcor-anschluss und einen muli mit webcache-unterstützung...
funzt an sich alles, jedoch beläuft sich der WC-anteil nur auf magere 3%...

...ich denke mal, das ganze würde sich erhöhen, wenn mehr user (speziell bei arcor) die wc-option nutzen würden...

...was nicht ist, kann ja noch werden...

@Georg W Bush: welche standard-ports?! der arcor proxy arbeitet nur auf port 8080...
daher sieht es etwas eng mit alternativen aus... die anderen ports, die du bei emule einstellen kannst, haben herzlich wenig mit WC zu tun...

...zumal noch dazukommt, dass man als arcor-nutzer keine andere möglichkeit (soweit ich weiss) hat, einen anderen proxy zu nutzen...

...bei mir ist es jedenfalls so...

greetz Sorrow

Riddick1981 · 23. June 2005, 13:55

Also ist das mit dem Webcache normal, da einfach noch nicht so viele User bei Arcor sind wie bei T-Doof. Schade eigentlich. Einen anderen Proxy kann man nicht nutzen?

Über fehlgeschlagene Downloadsessions kann ich mich nicht beklagen. Sieht sehr gut aus, habe aber nie wirklich so auf diesen Wert geachtet.

@L3v3l

Mir wurde von Arcor 1492 MTU empfohlen, aber das mit dem WC-Anteil von 3% kommt schon hin. Aus 2% war ich auch schon

L3v3l0rd · 23. June 2005, 14:44

Zitat:

Bei Arcor wird je nach Gebiet mit einer MTU von 1488 oder 1492 Byte gearbeitet. Da hilft nur selber probieren.

Quelle: http://www.nwlab.net/art/mtu/mtu.html

Mmmh...da probier ich doch auch mal 1492 aus....

Gruß, L3v3l

Riddick1981 · 23. June 2005, 20:17

Ich werde dann mal das Ganze mit MTU 1488 versuchen, obwohl ich beim Ping-Test mit 1492 (1464) guter Ergebnisse hatte.

Außerdem hatte ich jetzt auch diese Fehlermeldung -> Bild! Was soll das heißen???

**Pathfinder** · 23. June 2005, 21:24

Zitat:

Außerdem hatte ich jetzt auch diese Fehlermeldung -> Bild! Was soll das heißen???

Hatte ich gestern auch mit dem Morph 7.0. Heute aber wieder 102 erfolgreiche WC-Sessions. Vielleicht hatte ja nur der Proxy-Server Schluckauf.

Georg W Bush · 24. June 2005, 08:41

nein meinte beim esel die ports 4662 etc.... seit ich die eingestellt habe, läuft auch webcache auf 8080 besser. der witz bei arcor ist ja das sie die filesharer wollen... ihn ihrer hardware findest du die emule ports mit namen und port nr. zum einschalten...

mfg

L3v3l0rd · 24. June 2005, 10:41

Zitat:

Zitat von Pathfinder

Hatte ich gestern auch mit dem Morph 7.0. Heute aber wieder 102 erfolgreiche WC-Sessions. Vielleicht hatte ja nur der Proxy-Server Schluckauf.

Tja, ich hab die Fehlermeldung seit ich Morph und Arcor nutze ständig....Vielleicht bin ich nicht hartnäckig genug....ich machs mal wieder an...vielleicht ja mit dem neuen MTU-Wert, hehe

Gruß, L3v3l

Georg W Bush · 24. June 2005, 11:41

Frage hast schon mal den xtreme 4.0 final getestet ?! ist zwar ohne webcache.. aber zum testen ob alles richtig läuft im os mit nic und router... so wie es aussieht scheint ja der morphxt 7.0 noch net das gelbe vom ei zu sein .

L3v3l0rd · 24. June 2005, 11:47

Zitat:

Zitat von Georg W Bush

...morphxt 7.0 noch net das gelbe vom ei zu sein .

Nur zur Klarstellung. Ich nutze Morph 6.7 und der läuft wirklich hervoragend, auch mit Arcor

Ich habe auch gute DL-Raten, das einzige was halt nicht läuft bei mir, ist Webcache....
Ich probier mal nochn bissl...

Gruß, L3v3l

Riddick1981 · 24. June 2005, 20:11

So langsam glaube ich doch das Arcor mir da Filesharing irgendwie untersagt bzw. drosselt. Ich habe schon so ziemlich alles ausprobiert und die DL-Raten gingen NIE über 20 kB/s. Im Durchschnitt dümpelten die eher so bei 12-15 rum...wenn überhaupt.

Folgendes habe ich nun schon versucht:

- verschiedene Mods, u.a. MAX-Mod 0.1e, MorphXT 6.7, iONiX 4.21, Webcache 1.9a, Phoenix 1.16
- unterschiedliche TCP und UDP Ports
- MTU 1492 und 1488
- Arcor DSL-Modem und Level-One Router mit integr. Modem
- verschieden UL-Limits 12-36

-> das alles bei den gleichen Einstellungen mit denen bei T-DSL noch alles gut lief:
- Max. Verb: 250
- Hard-Limit: 350
- Max. Verb/5s: 20
- Max. Halboffene Verb.: 40
- Gesamtquellenanzahl: ca. 4500

Die Downloadraten sind sonst auch super, nur was den Esel angeht läuft garnichts mehr.

Riddick1981 · 25. June 2005, 16:49

So, hab jetzt nochmal das Modem drangehangen und die Einstellungen hochgeschraubt:

- Max. Verb: 800
- Hard-Limit: 400
- Max. Verb/5s: 51
- Max. Halboffene Verb.: 49
- Gesamtquellenanzahl: ca. 4500

Sah schon ein wenig besser aus...15-30 kb/s! Aber der Reißer ist das auch noch nicht. :\

Georg W Bush · 26. June 2005, 09:22

probieremal hl:500 MV:800 pro 5 sec: 25 halboffene:48

Ähnliche Themen: Was ist los mit Arcors Webcache?